Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

0731_TehnZemled_SbornikKonf_2021

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.01.2024
Размер:
4.44 Mб
Скачать

опрыскивателем UR-3000 крупнокапельными 7-струйными форсунками под предпосевную культивацию 144 л/га (186 кг/га ф. в.) N60 кг/га д. в.; 3.КАС + S. Дополнительное внесение серы: КАС + S – 134 л/га (166 кг/га ф. в.) N40 кг/га д. в. + S5 кг/га д. в сплошное внесение опрыскивателем UR-3000 (Amazone) крупнокапельными 7-струйными форсунками под предпосевную культивацию;4.КАС-32+ РПС. Дополнительное внесение серы: а) внесение опрыскивателем UR-3000 крупнокапельными 7-струйными форсунками под предпосевную культивацию КАС32 96 л/га (124 кг/га ф. в.) – N40 кг/га д. в.; б) подкормка в фазу 8–10 листьев опрыскивателем UR-3000 (Amazone) удлинительными шлангами РПС (раствор питательный серосодержащий) 200 л/га (220 кг/га ф. в.) N20 кг/га д. в. + S23 кг/га действующего вещества.

Таблица 1

Дозы внесения азотных удобрений, кг/га в физическом весе

Сроки внесения по фазе вегетации,

Аммиачная

КАС-32

 

КАССА

РПС

период

селитра N-34

N-32,3

 

N-24

N-8

Яровая пшеница твердая, общая доза азота 102 кг/га д в

 

 

 

 

до посева

180

190

 

255

265

кущение

90

95

 

128

183

«флаговый» лист

30

32

 

43

128

Соя, общая доза азота 143 кг/га д в

 

 

 

 

 

до посева

252

265

 

358

473

три настоящих листа

126

133

 

179

236

бутонизация

42

44

 

60

178

Кукуруза, общая доза азота 149 кг/га д в

 

 

 

 

 

до посева

263

277

 

373

418

фаза трёх листьев

131

138

 

186

259

фаза 8–10 листьев

44

46

 

62

86

Подсолнечник, общая доза азота 132 кг/га д в

 

 

 

 

до посева

233

245

 

330

490

фаза двух-трёх листьев

116

123

 

165

295

фаза «звездочки»

39

41

 

55

65

Результаты. Оценка эффективности жидких минеральных удобрений на базе КАС-32 по сравнению с твёрдыми – аммиачная селитра - на всех исследуемых культурах в течение двух засушливых лет (2018, 2019) показывает стабильные существенные прибавки урожайности (Рис.1-4), что свидетельствует о целесообразности данного технологического приёма и его эффективности.

30

20,3

24,9

20,8

22

22,1

25

25,3

22,1

 

25

 

 

 

18

20

 

 

 

 

 

 

 

16,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2018 г.

2019 г.

 

 

Рис. 1. Сравнительная урожайность яровой твердой пшеницы

 

– сорт Марина по вариантам опытов (ц/га)

 

81

40

18,8 21,7

17,8 24,7

21,4 26,2

29,4 28,4

31,2 28,6

30

 

14,3

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

Ряд1

Ряд2

 

Рис.2. Сравнительная урожайность сои – ц/га (2018, 2019гг.)

120

 

 

 

 

 

100

 

 

92,4

96,7

98,2

82,3

84,6

82,6

85,2

82,1

 

80

70,3

73,3

 

 

 

 

 

 

 

60

 

 

 

 

 

40

 

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

2018 г.

2019 г.

 

 

Рис. 3. Урожайность кукурузы (ц/га): гибриды – Пионер 7709 (2018 г.);

 

 

НК Фалькони (2019 г.)

 

 

50

 

 

 

 

36,9

39,1

40

 

26,2 32,6

 

34,3

31,8

 

 

 

27,6

 

24,5

25,9

 

30

22,4

 

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

2018 г.

2019 г.

 

 

 

Рис. 4. Сравнительная урожайность подсолнечника

 

 

 

на опытных делянках, ц/га.

 

 

Выводы. Таким образом, опыты применения жидких азотных и азотосеросодержащих удобрений на различных полевых культурах: в исследованиях – пшеница, кукуруза, подсолнечник, соя, в годы с недостаточным увлажнением (2018,

82

2019), показывают достаточно высокую их эффективность по сравнению с твердыми азотными удобрениями (аммиачная селитра).

Литература

1.Милюткин В.А., Буксман В.Е. Комплектация агропредприятий современными сельхозмашинами для агрохимического обслуживания земледелия//В сборнике: Научно-техническое обеспечение агропромышленного комплекса в реализации Государственной программы развития сельского хозяйства до 2020 года. Сборник статей по материалам международной научно-практи- ческой конференции, посвященной 75-летию Курганской ГСХА имени Т.С. Мальцева. Под общей редакцией С.Ф. Сухановой. 2019. С. 310-315.

2.Милюткин В.А., Буксман В.Э., Канаев М.А. Высокоэффективная техника для энерго-, влаго-, ресурсосберегающих мировых технологий Mini-Till, No-Till в системе точного земледелия России// Монография, – Кинель: РИО Самарской ГСХА, 2018, 182с.

3.Милюткин В.А., Буксман В.Э. Повышение эффективности опрыскивателей для внесения жидких минеральных удобрений//Известия Оренбургского государственного аграрного университета, №1(69), 2018, С.119-122.

4.МилюткинВ.А.,ДолгоруковН.В.Почвозащитные сельскохозяйственные технологии и техника для возделывания сельскохозяйственных культур// Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии, №3, 2014, С. 37-44.

5.Милюткин В.А., Канаев М.А., Буксман В.Э. и др. Формирование рационального состава наиболее эффективных разбрасывателей минеральных удобрений для агропредприятий // Известия Оренбургского государственного аграрного университета, № 6, 2017, С.111-114.

6.Милюткин В.А., Буксман В.Э. Внутрипочвенное внесение удобрений агрегатом X TENDER с культиватором CENIUS при высокоэффективном влагонакоплении//В сборнике: Аграрная наука сельскому хозяйству-сборник статей : в 3 книгах. Алтайский государственный аграрный университет, 2017, С.41-43.

7.Милюткин В.А., Толпекин С.А., Буксман В.Э. Приоритетные конструктивные и технологические особенности опрыскивателей для защиты растений при техперевооружении агропредприятий АПК. Нива Поволжья, № 1 (46), 2018, С.97-102.

УДК 633.15

Л. В. Фалалеева, М. А. Нечунаев, Г. И. Вахрина, И. В. Емельянов,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

КОНКУРСНОЕ СОРТОИСПЫТАНИЕ КОММЕРЧЕСКИХ ГИБРИДОВ F1 КУКУРУЗЫ НА СИЛОС В УСЛОВИЯХ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ В ПХ «СИБИРСКАЯ НИВА-ЧЕРЕПАНОВО»

Аннотация. В статье описаны морфологические особенности кукурузы, влияние почвенно-климатических условий на произрастание гибридов. Охарактеризована специализация хозяйства и ее интересы. На основе сравнительной оценки урожайности и влияния высоты установлены наиболее приемлемые гибриды для выращивания в данном хозяйстве.

Ключевые слова: кукуруза, гибриды, кормовая обеспеченность, силос.

Кукуруза – это растение, многоцелевого значения, выращиваемое как на зерно, так и на зеленую массу.

Черепановский район расположен в Центрально-Восточной зоне Новосибирской области. На территории наиболее распространены следующие виды почв: дерново-подзолистые, серые лесные оподзоленные, черноземы оподзоленные, выщелоченные. Среднегодовая температура воздуха изменяется от 0,1° до

83

+0,1°, средняя температура июля равна +18,5°С, января –18,8°С. Годовое количество осадков составляет 450-480 мм, в мае – июне выпадает 90-95, в августе – сентябре – 100-105 мм. Заморозки начинаются в конце первой – начале второй декады сентября, заканчиваются в последней декаде мая. Именно здесь находится звено крупнейшего агрохолдинга страны, основным направлением «ЭкоНивы» является молочное производство. Поэтому главной задачей хозяйства является кормообеспеченность высокобелковыми, качественными кормами, отвечающих требованиям хозяйства.

В данных условиях важное значение уделяется структуре посевов, выбранные культуры и сорта, которые в сложных условиях могут дать более высокие результаты. Среди таких страховых культур, несомненно, первой стоит кукуруза. Для условий Сибири необходимы скороспелые, даже ультраскороспелые гибриды, они способны давать высокий урожай зеленой массы с початками мо- лочно-восковой и восковой спелости, обладают комплексом хозяйственно ценных признаков, а именно: высокая продуктивность, пригодность к механизированной уборке, устойчивость к полеганию, холодостойкость и засухоустойчивость.

Полевой опыт включал в себя 29 гибридов по 4 повторности. Расположение гибридов закладывалось по возрастанию ФАО - первая делянка – раннеспелая, последняя делянка – позднеспелая. Вторая и четвертая повторности были смещены на 5 делянок, для чистоты опыта. Дата посева – 15 мая 2020 год, дата уборки – 18 сентября 2020 год. На протяжении развития растения нами были произведены учеты, которые дают основания для конкурсного сравнения гибридов. Посев семян был произведен в течении одного дня сеялкой «Tempo» (Väderstad) на глубину 5-6 см. Площадь одной учетной делянки – 0,21 га.

Агротехнические мероприятия – летом 2019 года проведена обработка баковой смесью «Торнадо 500» и «Биолан Супер» с дозировкой 3,0 л/га и 0,4 л/га соответственно. Осенью 2019 года – отвальная вспашка на глубину 20-22 см. Весной 2020 года – дискование на глубину 7 см, предпосевная культивация на глубину 10-12 см. Внесены удобрения – аммиачная селитра 250 кг/га в физическом весе врезанием в почву на глубину 10 см, диаммофоска 210 кг/га в физическом весе при посеве. Предшественник старопахотные земли (залежь) Норма высева 70000 шт/га. Схема защиты – Майс Тер 0,15 кг/га, Дианат 0,25 л/га, Биопауэр 1 л/га.

Целью данного исследования являлось выявить наиболее устойчивый гибрид к почвенно-климатическим условиям Черепановского района и отвечающий кормовым требованиям хозяйства.

Результаты исследований. Погодные условия за текущий год исследования – сумма активных температур за вегетацию – 2 222 oC, сумма осадков за вегетацию – 110 мм. Погода в Черепановском районе в 2020 году была благоприятной. В этом году сибирская погода позволила гибридам вызреть и показать себя с лучшей стороны.

84

 

 

 

 

 

Таблица 1

 

Урожайность Российских гибридов

 

 

 

 

 

 

 

№ делянки

Российские

Урожайность,

№ де-

Зарубежные

Урожай-

гибриды

т/га

лянки

гибриды

ность, т/га

 

3

РОСС 130

32,5

1

Зета 110С

23,9

 

 

 

 

 

 

4

РОСС 140 МВ

25,6

2

Зета 115С

24,4

 

 

 

 

 

 

5

К 140

23,7

7

Зета 140С

29,0

 

 

 

 

 

 

6

Машук 140

19,7

10

Lili WHS 144

34,5

 

 

 

 

 

 

8

РОСС 140 СВ

27,7

13

Р7043 150

32,2

 

 

 

 

 

 

9

РОСС 130 СВ

25,3

14

GW 0008 150

28,0

 

 

 

 

 

 

11

НУР 150

27,0

18

MAS 10A 160

33,1

 

 

 

 

 

 

12

Берта 150

29,1

19

Р7515 170

18,8

 

 

 

 

 

 

15

Машук 150

27,5

20

Анжела 170

31,2

МВ

 

 

 

 

 

16

Вилора 155

32,1

22

Р8451 180

36,4

 

 

 

 

 

 

17

К 160

24,4

23

Лазулия 180

32,5

 

 

 

 

 

 

21

"Российская

23,2

24

Тюркизия 180

33,3

2"178

 

 

 

 

 

 

 

 

25

Ротанго 180

41,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

26

Талисман 190

34,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27

DKC2972 200

46,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28

Эламия 210

33,2

 

 

 

 

 

 

Сравнительная диаграмма урожайности гибридов

Диаграмма 1

Российские гибриды. Урожайность, т/га

35,0

30,0

25,0

20,0

15,0

10,0

5,0

0,0

К 140 Машук 140 РОСС 140 СВ РОСС 130 СВ НУР 150 Берта 150 Машук 150 МВ Вилора 155 К 160 "Российская 2" 178

РОСС 130 РОСС 140 МВ

Зарубежные гибриды. Урожайность, т/га

50,0

45,0

40,0

35,0

30,0

25,0

20,0

15,0

10,0

5,0

0,0

Зета 110С Зета 115С Зета 140С Lili WHS 144 Р7043 150 GW 0008 150 MAS 10A 160 Р7515 170 Анжела 170 Р8451 180 Лазулия 180 Тюркизия 180 Ротанго 180 Талисман 190 DKC2972 200 Эламия 210

На основании диаграммы наиболее урожайными гибридами российского происхождения – РОСС 130 (ККЗ Кубань), Вилора 155 (ИПА Отбор), Берта 150 (ИПА Отбор); зарубежного происхождения –DKC2972 200 (Monsanto), Ротанго

180 (Syngenta), Р8451 (Pioneer).

85

Зарубежные гибриды показали себя гораздо лучше, чем российские. Именно позднеспелые импортные гибриды имеют наибольший показатель урожайности. Это связано с тем, что при такой погоде как в 2020 году российские гибриды немного переспели, перешли из оптимальной фазы на силос (2/3 молочной спелости) в фазу формирования зерна (восковую спелость). Поэтому в нашем опыте гибриды с большим показателем ФАО имеют как визуальное превосходство по облиственности, так и в физическом весе.

Зарубежные производители имеют наибольший ассортимент гибридов – 16 сортов, российские производители – 12 сортов.

Диаграмма соотношения количества гибридов

Диаграмма 2

Соотношение производителей гибридов

Российские гибриды

Зарубежные гибриды

43%

57%

Зарубежные гибриды показали себя гораздо лучше, чем российские

Важно заметить, что именно позднеспелые гибриды имеют наибольший показатель урожайности. Это связано с тем, что при такой погоде как в 2020 году российские гибриды немного переспели, перешли из оптимальной фазы на силос (2/3 молочной спелости) в фазу формирования зерна (восковую спелость). Поэтому гибриды с большим показателям ФАО имеют как визуальное превосходство по зеленой массе, так и в физической массе.

Выводы. Конечно же данный полевой опыт нельзя судить по одному году, поэтому данные гибриды будут испытываться и в следующие года. По 2020 году можно сделать следующие заключения:

1)Погода в Черепановском районе Новосибирской области была очень благоприятной для выращивания кукурузы на силос, раннеспелые гибриды вполне могли бы вызреть и на зерно.

2)Наибольший урожай показали зарубежные гибриды – от 36,4 до 46,7 т/га, российские гибриды – от 29,1 до 32,4 т/га.

3)Все гибриды перешли в оптимальную фазу для заготовки кукурузы на силос – 2/3 молочной спелости.

Литература

1.Андреев, Н.Г. Кукуруза Н.Г. Андреев. М.: Гос. Изд-во с.х. литературы, 1955. 64с.

2.Адиняев, Э.Д., Способы получения гибридных семян кукурузы. Патент 184503 A3. М.,

1992. 54 с.

3.Белинский, К.Б. Агротехника высоких урожаев кукурузы К.Б. Белинский. М.: Сельхо-

зиздат, 1952. 208 с.

4.Электронный ресурс [https://agrovesti.net/] (дата обращения 17.10.2020)

86

УДК 631.541:633.2

Н.О. Рачеев, ФГБОУ ВО Вятский ГАТУ, г. Киров, Россия,

Е-mail: niks705@mail.ru

ПРЕДПОСЕВНАЯ ИНОКУЛЯЦИЯ СЕМЯН КОРМОВЫХ КУЛЬТУР МИКРОЗЕЛЕНИ В СИТИ-ФЕРМЕРСТВЕ И ГИДРОПОНИКЕ

Аннотация. В статье представлены результаты исследования эффективности предпосевной инокуляции семян, используемых в цикле производства кормовых культур микрозелени, химическими препаратами и экологичными инокулятами на основе цианобактерий. Доказана высокая эффективность использования культуральной жидкости и культур клеток Fischerella muscicola для предспосевной инокуляции семян гороха, горчицы, редиса, мангольда, маша и подсолнечника в цикле выращивания микрозелени в кормовых целях беспочвенным методом на гидропонной установке в условиях урбанизированного агропроизводства.

Ключевые слова: предпосевная инокуляция, цианобактерии, гидропоника, микрозелень, технологический цикл, сити-фермерство.

Введение. Оснований для тотальной химизации на территории постсоветского пространства было достаточно [1], и согласно А.А. Жученко химико-техно- генное направление интенсификации растениеводства всё ещё превалирует в мире, однако, существенных аргументов в пользу его сохранения в XXI веке почти не осталось: «Предпочтения должны отдаваться альтернативным стратегиям, реализация которых позволила бы преодолеть современный кризис в сельском хозяйстве, сделав его ресурсоэнерго-экономным, экологически надёжным, рентабельным, а главное – способным накормить нынешних жителей Земли» [2].

Микрозелень представляет собой перспективную товарную группу пищевого и кормового назначения, прямо влияя на рост уровня продовольственной безопасности городских агломераций. Поэтому интерес отечественного научного сообщества к современным беспочвенным технологиям, сити-фермерству и микрозелени начинает нарастать, оказывая поддержку производителям. Существующие технологические процессы могут и должны совершенствоваться опытным путём с опорой на новейшие разработки учёных, в связи с этим была обозначена цель данной работы.

Цель. Уточнить целесообразность внедрения предпосевной инокуляции семян в технологический цикл выращивания микрозелени беспочвенным методом и выявить наиболее эффективные варианты обработки.

Методика. Объекты исследования – горчица белая (Sinapis alba L.), маш

(Vigna radiate L.), редис (Raphanus sativus var. Radicula Person), мангольд (Beta vulgaris L. var. Vulgaris), горох посевной (Pisum sativum L.) и подсолнечник масличный (Heliánthus ánnuus L.). В ходе опыта семена исследуемых культур перед посадкой на нестерильный влажный лубяволокнистый субстрат обрабатывали двумя химическими препаратами – циркон и эпин-экстра, а также инокулятами

87

цианобактериальной природы штаммов Microchaeta tenera (Thur.) Elenk 265 и Fischerella muscicola (Thur.) Gom. 300 (культуральная жидкость, культуры клеток, экстракт клеток). Повторность опыта трёхкратная. Экстракт клеток получали путём гомогенизации концентрированной суспензии монокультуры ЦБ с использо-

ванием Homogenizer MPW-302.

Для предварительного определения доли жизнеспособных клеток в культуре цианобактерий использовали тетразольно-топографический метод определения дегидрогеназной активности живых клеток. В качестве субстрата (соли тетразолия) применяли 2-,3-,5-трифенилтетразолий хлорид (ТТХ), который, акцептировав мобилизованный дегидрогеназой водород, превращался в ярко окрашенный 2-,3-,5-трифенилформазан (ТФФ). Варианты, в которых доля клеток с кристаллами ТФФ превышали 80%, отбирали для использования в опыте.

Штаммы почвенных цианобактерий были взяты из музея культур цианобактерий кафедры биологии растений, селекции и семеноводства, микробиологии Вятского ГАТУ, который зафиксирован и описан в сборнике «Культивирование коллекционных штаммов водо-рослей» [3]. Титр используемых культур ЦБ определяли с помощью камеры Горяева, он составляет 1,3×107 кл/мл и 1,8×107 кл/мл для F. muscicola и M. tenera соответственно.

Высоту надземной части, всхожесть и процент заражённости исследуемых культур растений измеряли в фазе первой пары ненастоящих (семядольных) листьев на седьмой день после посадки, энергию прорастания на третий день. Опыты проводили на гидропонной вертикальной ферме «ВитаБокс» научно-про- изводственного объединения «СЕЕМ СЕМЕНА».

Установка предполагает использование вертикального пространства (от 2 до 5 и более этажей), автоматический полив два раза в сутки гидропонной системой периодического затопления FDS, искусственное освещение, базирующееся на длительности летнего светового дня.

Результаты. Наиболее высокие показатели энергии прорастания семян характерны для семян, обработанных культуральной жидкостью, либо непосредственно биомассой клеток ЦБ F. muscicola. Так, средний показатель всхожести по всем видам выращиваемой микрозелени составил 78,58%, в то время как в вариантах с обработкой: 86,03% - культура клеток F. muscicola; 92,10 – культуральная жидкость F. muscicola.

Следует отметить повышение энергии прорастания и при обработке культуральной жидкостью M. tenera, которое справедливо для выращивания подсолнечника масличного и мангольда, где прирост, в сравнении с контролем, составил 8,5 и 11,6 мм соответственно.

Исходя из представленных данных, можно сделать вывод о благоприятном воздействии цианобактериальных инокулятов монокультур ЦБ на энергию прорастания и всхожесть семян.

Результаты серии опытов показали увеличение надземной биомассы микрозелени, что косвенно свидетельствует об эффективности предпосевной обработки семян с использованием F. muscicola, однако, для формулирования однозначных рекомендаций в производство этих данных недостаточно.

88

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1

Энергия прорастания семян при различных вариантах обработки, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Варианты обработки

 

 

 

 

 

Культура

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F. muscicola

 

 

 

M. tenera

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

микрозе-

 

кон-

эпин-

 

цир-

 

 

 

 

куль-

 

экс-

 

 

 

куль-

экс-

лени

 

троль

экстра

 

кон

 

КЖ

 

туры

 

 

КЖ

 

туры

 

 

 

 

 

тракт

 

 

тракт

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

клеток

 

 

 

 

клеток

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Горох по-

 

78,3

79,1

 

 

75,2

 

90,0

 

83,3

 

 

 

86,7

 

 

 

81,7

73,5

 

68,3

севной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подсолнеч-

 

81,7

85,4

 

 

80,1

 

85,0

 

81,7

 

 

 

81,1

 

 

 

90,2

78,3

 

66,7

ник мас-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

личный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Маш или

 

 

80,0

83,6

 

 

84,4

 

93,3

 

90,0

 

 

 

80,0

 

 

 

68,3

72,6

 

71,7

бобы мунг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Горчица

 

 

81,7

89,0

 

 

86,2

 

96,7

 

93,8

 

 

 

68,3

 

 

 

68,3

79,3

 

69,2

белая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Редис

 

 

83,1

85,8

 

 

82,7

 

95,9

 

92,4

 

 

 

72,5

 

 

 

76,7

72,8

 

68,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мангольд

 

66,7

71,3

 

 

69,9

 

91,7

 

75,0

 

 

 

55,2

 

 

 

78,3

68,3

 

56,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2

Высота надземной (хозяйственно-ценной) части микрозелени в условиях

 

 

 

 

 

 

 

различных вариантов обработки, мм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Варианты обработки

 

 

 

 

 

Куль-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F. muscicola

 

 

 

 

 

 

M. tenera

 

тура

 

кон-

 

 

эпин-

 

 

цир-

 

 

 

 

 

 

куль-

 

 

 

 

 

 

 

 

куль-

 

 

микро-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

экс-

 

 

 

 

туры

 

экс-

 

троль

 

 

экстра

 

 

кон

 

 

 

КЖ

 

 

туры

 

 

 

КЖ

 

 

зелени

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тракт

 

 

 

кле-

 

тракт

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

клеток

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ток

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Горох

 

80,19±

82,88±

 

83,18±

 

 

109,18

 

 

 

102,28

 

 

86,89±

 

 

 

81,70

 

76,49

 

84,12

посев-

 

 

 

 

±

 

 

 

±

 

 

 

 

 

±

 

±

 

±

 

2,58

 

6,92

 

 

 

1,29

 

 

 

 

 

 

 

4,74

 

 

 

 

 

ной

 

 

 

 

 

 

 

3,08

 

 

 

11,20

 

 

 

 

 

4,40

 

9,20

 

6,42

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Под-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сол-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

неч-

 

60,75±

 

65,44±

 

61,39±

 

 

73,65±

 

 

62,26±

 

 

60,46±

 

 

 

70,16

 

58,65

 

60,17

ник

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

±

 

±

 

4,08

 

 

2,94

 

 

 

3,53

 

 

4,12

 

 

3,61

 

 

4,04

 

 

 

±7,12

 

 

мас-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3,47

 

2,89

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лич-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Маш

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

112,53

 

 

 

102,28

 

 

 

 

 

 

 

83,21

 

83,02

 

68,02

или

 

81,02±

82,09±

 

 

86,26±

 

 

 

 

 

 

 

79,21±

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

±

 

 

 

±

 

 

 

 

 

±

 

±

 

±

бобы

 

2,27

 

3,46

 

 

 

1,13

 

 

 

 

 

 

 

4,91

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6,95

 

 

 

4,26

 

 

 

 

 

3,83

 

4,67

 

5,88

мунг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гор-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

34,33

 

32,12

 

34,58

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чица

 

33,47±

 

40,77±

 

36,50±

 

 

42,77±

 

 

 

44,58±

 

 

29,37±

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

±

 

±

 

±

белая

 

3,05

 

 

2,85

 

 

 

2,67

 

 

2,16

 

 

 

1,16

 

 

1,10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,66

 

2,76

 

2,39

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Редис

 

37,32±

 

40,88±

 

36,99±

 

 

49,35±

 

 

 

47,22±

 

 

39,02±

 

 

 

37,95

 

35,40

 

32,74

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

±

 

±

 

±

 

 

2,35

 

 

2,02

 

 

 

2,77

 

 

3,61

 

 

 

2,94

 

 

3,30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3,44

 

2,03

 

0,91

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ман-

 

19,67±

24,01±

 

25,18±

 

 

35,18

 

 

 

32,95±

 

 

23,70±

 

 

 

28,89

 

22,61

 

21,45

гольд

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

±

 

±

 

±

 

1,10

 

2,77

 

 

 

1,91

 

 

±0,03

 

 

 

2,04

 

 

2,76

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,60

 

0,39

 

0,50

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

89

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дальнейшие исследования по оценке эффективности внедрения в технологический цикл мероприятия предпосевной обработки семян предполагают комплексную оценку, включающую в себя – агроэнергетическую, экологическую и экономическую составляющую. Более того, необходимо оценить ещё и биохимические параметры товарной продукции, так как микрозелень с большим объёмом биомассы, необязательно будет более богата биологически активными веществами, столь необходимыми для человека в пище или для сельскохозяйственных животных в кормах.

Выводы. Результаты серии опытов показали увеличение надземной биомассы микрозелени при использовании предпосевной обработки семян с использованием F. muscicola в двух различных вариантах обработки: культуральной жидкостью или собственно культурами клеток. Это может быть обусловлено наличием в культуральной жидкости экзометаболитов ЦБ или бактерий-спутни- ков, заселяющих слизистые чехлы ЦБ. Из данных научной литературы известно о выделении в культуральную жидкость широкого спектра экзометаболитов, в частности, ауксин- и гиббереллин-подобных веществ, усиливающих ростовые процессы растений. Отмечается действие их и на иммунный статус растений, они способствуют повышению устойчивости к бактериальным поражениям, микроскопическим грибам [4]. Примечательно также полное соответствие наивысших показателей высоты надземной биомассы микрозелени наивысшим показателям энергии прорастания по каждому виду и сорту соответственно.

При выращивании мангольда и подсолнечника можно использовать и предпосевную инокуляцию культуральной жидкостью M. tenera, которая способна создать прирост надземной биомассы 9,22 и 9,41 мм соответственно. В масштабах установки этот прирост может составить свыше 7-10 метров.

Длительная серия опытов по выращиванию инокулированных семян показала оправданность и эффективность внедрения предпосевной инокуляции семян в технологический цикл производства микрозелени на гидропонной установке. Так, с использованием культуральной жидкости F. muscicola надземная часть растений увеличилась в среднем на 39,19% от 21,23% (подсолнечник) до 78,85% (мангольд) в зависимости от выращиваемой культуры;

Для подготовки детализированных рекомендаций по совершенствованию технологического цикла производства кормовой микрозелени необходимо провести дополнительные изыскания, в частности – агроэнергетическую, экологическую и экономическую оценку эффективности.

Литература

1.Блинов В.А., Блинова Н.В. Изменение состава почвы под влиянием эффективных микроорганизмов // 60 лет высшему аграрному образованию Северо-Востока Нечерноземья. Материалы I Всероссийской научно-практической конференции: Межвузовский сборник научных трудов

Киров: Вятская ГСХА, 2004. С. 20-21.

2.Жученко А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Теория и практика. Т.3. – М.: Изд-во Агрорус, 2009. 960 с. (С.481)

3.Культивирование коллекционных штаммов водорослей: межвузовский сборник [под ред. Б. В. Громова] // Ленинград: ЛГУ им. А. А. Жданова, 1983. 149 с.

4.Трефилова Л.В., Пегушина О.А., Огородникова О.Н. Фитосанитарный эффект цианобактерий // 60 лет высшему аграрному образованию Северо-Востока Нечерноземья. Материалы I Всероссийской научно-практической конференции: Межвузовский сборник научных трудов – Киров: Вятская ГСХА, 2004. С. 161-163.

90