0731_TehnZemled_SbornikKonf_2021

рабочего захвата культиватора варьируется и может достигать 12 метров. Расстояние между стойками 70 сантиметров, рабочая скорость до 14 км/ч. При использовании такой системы внесения безводного аммиака производительность может достигать до 170 га в сутки. Установка нормы внесения аммиака происходит с помощью пульта управления, установленного в кабине трактора вместе с высокоточной GPS навигацией [5].

Рис. 3. Сравнение систем контроля распределения безводного аммиака

Рис.4. Культиватор с системой доставки безводного аммиака в почву

Одной из главных проблем применения технологий внесения безводного аммиака в почву является его хранение и транспортировка. Аммиак безводный сжиженный хранят в специальных горизонтальных и шаровых резервуарах под избыточным давлением 2 МПа. Объемный коэффициент заполнения горизонтальной емкости не более 0,85, а вертикальной – 0,83. Поэтому к таре, где хранится аммиак, предъявляются очень жесткие требования. Цистерны должны отвечать требованиям ГОСТа 34347-2017. Данные цистерны устанавливаются на шасси, изготовленном с учетом требований и условий использования их в полевых условиях, что позволяет применять их на всех этапах технологии внесения безводного

101

аммиака осенью, весной и при междурядной подкормке.На каждую цистерну наносят несмываемой краской по трафарету специальные предупреждающие надписи в соответствии с требованиями ГОСТ 14192 и Руководством по организации перевозки опасных грузов автомобильным транспортом. Прицеп-цистерна (рис.5) имеет увеличенные колеса, пневматическую тормозную систему, стояночную механическую систему с ручным приводом, усиленное дышло, страховочный трос, трехлистовые рессоры, такой комплекс технических средств обеспечивает безопасное использование оборудования.

Рис.5. Цистерна для хранения и транспортировки аммиака

Особое внимание необходимо обратить на подготовку кадрового состава, так как безводный аммиак является самым опасным видом сельскохозяйственного удобрения. Химическое вещество относится, помимо всего прочего, к классу вредных для организма человека. Допускать к работе с этим видом удобрения можно только работников прошедших специальную подготовку, состоящую из теоретической и практической части. Теоретическая часть: обзор об аммиаке, его физические свойства, агрохимическое действие; учет аммиака в хозяйстве; меры безопасности, оказание первой медицинской помощи; регламент технического обслуживания культиватора и сосуда; действие персонала при авариях. Практическая часть: сборка культиватора, сборка системы подачи и дозирования аммиака, настройка глубины рабочих органов, наполнение сосуда аммиаком.

Выводы. 1. Использование безводного аммиака по сравнению с аммиачной селитрой при одинаковых нормах внесения действующего вещества выгоднее до 50%, окупаемость одного вложенного рубля в указанное удобрение составляет до 4-7 рублей в зависимости от возделываемой культуры.

2.При внесении безводного аммиака наблюдается повышение урожайности на 24-114% по сравнению с неудобренными участками и до 30% эффективнее по сравнению с сухими удобрениями [6].

3.Отсутствие влияния погодных катаклизмов (в том числе засуха, ливневые дожди и др.). Аммиак не вымывается, так как входит в неразрывную связь с почвой и растения получают все необходимые вещества, в то время как аммиачная селитра при отсутствии осадков сохраняет свое действие только в течение

102

двух недель и имеет обратный эффект забирая влагу на себя. Азот в форме аммония стабилен, так как удерживается отрицательно заряженными частицами глины

игумуса. Превращение микроорганизмами азота аммиака в нитратную форму происходит постепенно, что обеспечивает непрерывное его действие на растение.

4.Уничтожение грызунов, вредителей, проволочника, плесневых грибков

исемян сорняков (которые весной часть азота забирают на себя).

5.Не наносит вреда микрофлоре почвы, утраты временные и возобновляемые. В зоне внесения аммиака в результате его высокой концентрации происходит частичная стерилизация почвы. Через 7-10 дней количество микроорганизмов восстанавливается, и в результате улучшения азотного питания далее отмечается превышение первоначального уровня.

6.Применение разбросного азотного удобрения способствуют прорастанию семян сорняков (особенно овсюга и гвоздичных растений), внесение удобрений ленточным путем приводит к значительному сокращению прорастания сорняков. Более того, гранулы твердых удобрений при заделывании могут оказаться близко к семенам, вызвать их химическое отравление и, как следствие, замедленный рост.

Литература

1.Дудина, Н.Х. и др. Агрохимия и система удобрения. - 3-е изд-е., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1991. - 400 с.

2.Милюткин, В.А., Сергачев, И.Л., Ниц, А.Ю. Использование «Закона нормального распределения» для определения оптимальной расстановки рабочих органов при внесении безводного аммиака. Сборник научных трудов Поволжской межвузовской конференции. Самара, 2002.

–С. 200-203 с.

3.http://agrorb.ru/ (08.10.2020).

4.Ториков, В.Е., Соболев, С.Ю. Урожайность и качество клубней картофеля при использовании безводного аммиака. Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. № 3 (79). С. 20-26.

5.http://agromehanika.ru/(08.10.2020).

6.Чекаев, Н.П. Эффективность использования безводного аммиака в качестве удобрений в условиях пензенской области. Сурский вестник. 2020. № 2 (10). С. 33-38.

УДК 633.15

Л. В. Фалалеева, М. А. Нечунаев, Г. И. Вахрина, И. В. Емельянов,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

ВЛИЯНИЕ НОРМЫ ВЫСЕВА КУКУРУЗЫ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КОРМОВОЙ МАССЫ В УСЛОВИЯХ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

В ПХ «СИБИРСКАЯ НИВА-ЧЕРЕПАНОВО»

Аннотация. В статье особое внимание уделено влиянию норм высева кукурузы при выращивании на зеленый корм и силос. Установлено, при какой норме высева наиболее целесообразно выращивать кукурузу на силос в условиях Новосибирской области в агрохолдинге ЭкоНива. На основе сравнительной оценки урожайности установлена наиболее приемлемая норма высева кукурузы, выращиваемой в данном хозяйстве.

Ключевые слова: кукуруза, питательность, нормы высева, посев, фенологические наблюдения, зеленый корм, силос.

103

Выращивание кукурузы на силос широко распространено в России, ведь это один из основных кормов для крупного рогатого скота. Кукурузный силос — это один из тех кормов, на которые опирается промышленное животноводство. Благодаря его употреблению животными возрастает скорость откорма или продуктивность по молоку, на чем и специализируется хозяйство ЭкоНива.

Норма высева – один из важнейших моментов в планировании будущего урожая кукурузы. Ведь от данного вопроса зависит еще и экономическая составляющая любого хозяйства, поэтому данный вопрос очень актуальный.

Агротехника: высеваемый гибрид – «Каскад 166». Летом 2019 года проведена обработка баковой смесью «Торнадо 500» и «Биолан Супер» с дозировкой 3,0 л/га и 0,4 л/га соответственно. Осенью проведена отвальная вспашка на глубину 20-22 см. Весной, дискование на глубину до 7 см, предпосевная культивация на глубине 7 см. Внесены удобрения - аммиачная селитра 250 кг/га в физическом весе врезанием в почву на глубину 10 см, диаммофоска 210 кг/га в физическом весе при посеве. Предшественником является залежь (старопахотные земли). Посев был проведен 18.05.2020 года. В испытание вошли 5 норм высева от 60 000 до 80 000 тыс. шт/га. Схема защиты Майс Тер-0,15 кг/га, Дианат-0,25 л/га, Биопауэр-

1 л/га.

Целью данного исследования являлось изучение влияния норм высева кукурузы при выращивании на зеленый корм и силос в условиях Новосибирской области. В ходе проведения опытов анализировалось влияние норм высева на прохождение основных фенологических фаз, оценивалось влияние на урожайность зеленой массы.

Результаты исследований. Учет урожая зеленой массы велся путем взвешивания каждой делянки, а отбор образцов кукурузы для определения химического состава силоса производился перед уборкой.

Таблица 1

Фенологические наблюдения за посевами кукурузы при выращивании на зеленый корм и силос в условиях Новосибирской области (2020г.)

Фенологические фазы характеризуются внешним изменением растений кукурузы. Эти данные позволяют грамотно влиять на рост растений кукурузы, а также на урожай зеленой массы при выращивании на зеленой корм и силос. Данные фенологического наблюдения за посевами кукурузы при выращивании на зеленый корм и силос в условиях Новосибирской области представлены в таблице 1.

На всех вариантах опыта прохождение фенологических фаз у растений кукурузы при разных нормах высева отличалось незначительно. В фазу выметывания метелки отличился лишь вариант с нормой высева 80 тыс. шт/га, они появились на 2 дня раньше, чем у других вариантов. Так же и с датой цветения метелки. Наилучшая урожайность проявилась на норме высева 70 000 тыс. шт/га и составила 40 т/га.

Выводы:

1)В целом опыт показал хорошую разницу в урожайности между вари-

антами.

2)Оптимальная и высокоурожайная норма высева составила 70 тыс. шт/га. При такой норме высева урожайность составила – 40 т/га, по сравнению с другими нормами это на 3 т/га больше.

3)Фенологические наблюдения сильно не отличались от вариантов, что говорит о дружности посевов.

Литература

1.Агафонов, Г.А. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество кукурузы автореф. дис. канд. с.-х. наук Г.А. Агафонов. АлмаАта, 1967.-С. 19.

2.Афонин, Н.М. Сроки посева, густота растений и продуктивность кукурузы Н.М. Афонин. Кукуруза и сорго. 1996. №2. С7-8.

3.Белинский, К.Б. Агротехника высоких урожаев кукурузы К.Б. Белинский. М.: Сельхозиздат, 1952. 208 с.

4.Электронный ресурс [https://agrovesti.net/] (дата обращения 17.10.2020)

УДК 632.952:635.21

Д.Л. Старкова, ФГБОУ ВО Вятский ГАТУ, г. Киров, Россия,

Е-mail: darya-star@yandex.ru

ПОРТФЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФУНГИЦИДОВ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ТОВАРНОГО КАРТОФЕЛЯ В УСЛОВИЯХ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Аннотация. В статье приводятся результаты исследований эффективности фунгицидов системного действия на продуктивность товарного картофеля в условиях Кировской области.

Ключевые слова: фунгициды, предпосадочная обработка посадочного материала, товарность, выравненность, зараженность.

Картофелеводство сегодня характеризуется основным и наиболее эффективным методом интегрированной защиты растений – применением широкого спектра пестицидов. Потенциал устойчивых сортов сдерживается быстрым формированием новых рас патогена. Обоснование использования перспективных

105

препаратов, вызывающих наименьшие негативные эколого-экономические последствия не только снижает фитосанитарные риски в производстве товарного картофеля, но и повышает устойчивость агробиоценозов.

Производственный полевой опыт в ООО СХП «Поломское» Кирово-Че- пецкого района Кировской области позволил продемонстрировать качественно новый уровень в технологии возделывания товарного картофеля, апробировав инновационное решение компании «Сингента» в защите картофеля от широкого спектра вредных организмов при предпосадочной обработке картофеля сорта Алуэт.

Схема опыта:

1.Контроль (без защиты клубней);

2.Селест Топ 1,2 л/га;

3.Квадрис 1 л/га + Селест Топ 1,2 л/га;

4.Квадрис 3 л/га + Селест Топ 0,8 л/га;

5.Юниформ 1,5 л/га + Селест Топ 0,8 л/га.

Оценку эффективности изучаемых препаратов в соответствии с программой исследований проводили по следующим показателям: всхожесть клубней, фенологические и биометрические показатели роста и развития растений; распространенность и развитие болезней на растениях, масса урожая и его товарность; выход урожая здорового картофеля товарной фракции, используя общепринятые методики по культуре картофеля

Рис.1. Портфель препаратов компании «Сингента»

всистеме защиты картофеля

Впериод вегетации проводились исследования на влияние протравлива-

ния клубней на рост и развитие картофеля. Предпосадочная обработка клубней протравителями способствовала развитию крупных и средних клубней, а в конечном итоге увеличению урожайности и товарности (таблица 1).

Имеются средние данные проведения опыта за два года. В варианте без протравливания клубней картофеля продуктивность снижается в 1,23-1,38 раза. В контрольном варианте урожайность составила 379,5 ц/га, а во всех других была

106

достоверно значительно выше. Применение баковых смесей Юниформ 1,5 л/га Селест Топ 0,8 л/га для обработки клубней перед посадкой являются эффективным приемом защиты и обеспечивает наибольшую прибавку урожая с высокой выравненностью клубней (рисунок 2).

Рис. 2 – Учёт урожая опытных образцов картофеля

Таблица 1 Сводная таблица урожайности и товарности картофеля в 2018, 2019 гг.

Товарность клубней картофеля в опыте во всех изучаемых вариантах была высокой и варьировала от 71,18 до 83,96% (за исключением контрольного варианта). Заслуживает внимания дальнейшее изучение индуцирующей и росторегулирующей активности доз смеси препаратов Квадрис + Селест Топ.

Микологический анализ образцов показал, незначительную степень поражения ризоктониозом. Наиболее эффективно сдерживалось развитие болезни в варианте, где первая обработка проводилась смесью Юниформ 1,5 л/га Селест Топ 0,8 л/га. Биологическая эффективность, в среднем за 2 года (2018–2019 гг.), достигла 85% (таблица 2). Системные компоненты этих препаратов проникают внутрь тканей и продвигаются в растущие органы растений, этим предотвращая их раннее инфицирование.

Таблица 2 Влияние фунгицидных обработок на развитие ризоктониоза на клубнях картофеля

Так же хороший результат был получен и при применении во вторую обработку смеси Квадрис 1 л/га + Селест Топ 1,2 л/га. Увеличение дозы Квадриса и снижение Селест Топа несколько ослабило фунгицидную защиту по отношению к ризоктониозу (78,9%). В схеме, где первое опрыскивание проводилось препаратом Селест Топ 1,2 л/га, эффективность сдерживания заболевания была примерно такой же. Биологическая эффективность в этом варианте составила 78,2%.

В проведенном опыте применение смеси инсектофунгицида Селест Топ и фунгицида Юниформ снижало поражение урожая клубней изучаемого сорта Алуэт проволочником в среднем в 0,73 раз по сравнению с контролем (рисунок 3).

Рис. 3. Влияние протравливания картофеля на повреждение клубней проволочником, %

Расчет экономической эффективности применения фунгицидов для увеличения урожайности и против болезней картофеля доказал целесообразность этого приема. Дополнительный чистый доход с 1 гектара составил от 207878,1 до 889967,5 руб. Коэффициент окупаемости – 1,6-5,2 раз.

Рациональное применение портфеля фунгицидов компании Сингента в оптимальные сроки с учетом их механизма действия, наибольшей эффективности в борьбе с комплексом вредоносных видов и благоприятной характеристикой качественных показателей товарного картофеля следует рассматривать как фактор повышения результативности защитных мероприятий.

Литература

1.Васин, А.В. Результаты клубневого анализа и методика мероприятий в АО АПК Белоречинский Свердловской области / А.В. Васин, В.Н. Васина, Д.Л. Старкова // Инновационные технологии в практику сельского хозяйства: Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 75-летию со дня образования агрономического факультета ФГБОУ ВО Вятская ГСХА, 12 декабря 2019 года. – Киров: Вятская ГСХА, 2019. - С.

104-109.

2.Чапалда, Т.Л. Формирование урожая картофеля разных сортов при использовании химических и биологических препаратов [Текст] / Т.Л. Чапалда // Аграрное образование и наука. –

2016. - № 4. – С. 60-64.

108