Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Статистический анализ временных рядов

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
47.02 Mб
Скачать

9.3.

АСИМПТОТИЧЕСКИЕ СРЕДНИЕ И КОВАРИАЦИИ

573

 

Соответствующие характеристики для рассмотренных

выше

примеров приведены в табл. 9.3.2.

 

Таблица 9.3.2

B .

D.

E.

F.

Q.

H .

I.

J .

 

 

 

ХАРАКТЕРИСТИКИ ОКОН

 

 

 

 

 

 

k (ДГ) для \ х \ ^ \

Я

k

У сеченная оценка

 

1

 

оо

 

М одифицированная

оценка

1-1*1

 

1

1

Б артлетта

 

 

 

 

 

У сеченная оценка

Д аниэля

sin я х /(я х )

 

2

я 2/6

(Ь=п/Кт)

 

1 + 2а cos пх

 

п2а

О ценка

Б лэкм ена — Тью ки

2

О кно

Хеннинга

 

(1 + cos л х )/2

 

2

я 2/ 4

Окно

Хемминга

 

0.54 + 0.46 c o s пх

2

0 .23я2

О ценка

П арзена

 

1—X2

 

2

\

О ценка

П арзена

 

1 6х2 + 6 | х | 3,

| х | < 1/2,

2

6

 

 

 

 

2 (1 1* I)3. 1/2

< | х К 1

 

 

Значение / (X) в точке X = v можно оценить и тогда, когда сред­

нее %yt = неизвестно.

Для этого можно

использовать

оценку

/ т(v), которая устроена

аналогично /V (v),

только вместо

сгТ ис­

пользуются ковариации сгт, основанные на отклонениях от выбо­

рочного среднего. Вместо сгт можно

использовать также и сгт.

В конце § 9.4 показывается, что если

Кт+х!Т

0 при Т -► оо, то

,/S

смещения оценок /г (v) и fT (v) асимптотически эквивалентны.

9.3.3. Асимптотические дисперсии и ковариации

Перейдем теперь к изучению асимптотического поведения диспер­

сий и ковариаций

оценок (13),

в., которых ш*г = k (г/Кт),г =

О,

± 1, •••, zbKj- и wrT — 0 , г — ±

(Кт +

1), •••, ±

1), k (х)

=

= k (—х) и Кт

оо, Кт!Т -*• 0 при Т -*■ оо. Будем предполагать,

что k (х) непрерывна на [—1, П и

оо

| <т (г) | <

оо.

 

2

 

Из разд. 8.2.2 следует, что

(40)Т Cov (cgT, см) =

_i_

T

S (У( — M-) (yt+h — (A) (У, — 9) (ft+i — (A)

t , s

— I & I) ( Г — I M ) 0 (£)CT (^)j =

574 ОЦЕНИВАНИЕ СПЕКТРАЛЬНОЙ ПЛОТНОСТИ Гл. 9 .

+ А — s — £) + <*(( — s ~ g ) X

 

 

1

Us

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X o ( t — s + h) + x ( h ,

s —

t, s — ( +

g)] =

 

 

 

=

2

<PT(r ;

8> А) 1<у(^) <7(#■ +

Л— fir)-h

'

 

 

 

 

r ^ —(T—1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

o ( r ~ g )

О (r + h) +

и (A,

r,

g

— r)J,

 

 

 

 

 

 

 

 

g, A = 0,

±

1,

± ( T — 1),

где суммирование ведется по тем s

и

t,

для

которых (1 ,

1 g )

<

< s <

min ( Т

g , Т )

и max (1,

1 — А )<

t

< min ( Т

A,

Т)>

а Т ф/ (л; g, А) есть число таких пар (s, t), которые

удовлетворяют

обоим указанным неравенствам и для которых t — s — г , г

= — (Т

— 1),

 

(Г — 1 ). Точные выражения

для

Т<рг (г , g ,

А) д я н ы в

упр. 19. [Для некоторых троек (г; g . А) <рг (г; g ,

А) =

0.] Отметим,

что

(41)

 

 

 

0 < f r (r,

g ,

А )< 1

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(42)

 

 

 

Jjm фг (г;

g,

А)= 1

 

 

 

 

 

для каждого набора г, g

и А. В действительности справедливо даже

следующее неравенство:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(43)

 

 

<рт(г; g,

А) > 1 -----!.£| ± Ш + 1 Й1,

 

 

 

Используя (40), получаем далее

(44)- щ - G)v 1/т (Я), % (v)J =

X cos Яg cos vA Cov (cgT, chT) =

Kf

 

 

,.,2 >r * ( ^ r ) * (•£ •)

X

x

2

Я>т(r, g , A) (<r(r)o(r -}- A— o) _L

+ o ( r ~ g ) o ( r + A) + x(A, *—г, g ~ r ) ] .

« .3 .

АСИМПТОТИЧЕСКИЕ СРЕДНИЕ И КОВАРИАЦИИ

875

Рассмотрим входящую в это выражение сумму

 

т

 

 

 

Л

л

*

*•

*

 

X e<(*«+vA)а (г— g ) а +

h) =

 

 

 

Кт+Т- l

 

min(«+Kr ,o-t-Kr.r-t]

 

(2я)*КТ

 

 

 

 

 

Фг (г; г —u , v — г) X

 

u , o = - ( # c r + r — I) r = m * x [ u - К т .е — К Г. - { Т — 1)]

 

 

х k ("Т?г) k

('Т Г ') etlV0~ ^ + t^ y а (и) ОТ(о).

Здесь суммы по г

равны нулю, если указанный нижний предел ока­

зывается больше верхнего.

 

 

 

Заметим, что разность между (45) и

 

 

 

 

m

т1п(«+Кг.«Н-#Сг.Г-|]

 

<46>

W '/C r

2

 

2

 

фг(г; г — «, о— г)Х

 

 

*

т г » ша х [ и —

Kf , —(Г—1)1

 

 

 

 

 

X k (

j * ( - ^ - г Г ) e « w - A i « ) + < ( A - v ) r f f ( и ) ОТ ( о )

по абсолютной величине не превосходит

 

(47)

( 2 +

* г ) W

" «=1» Л

+i - Ж , * * (дс)Iа

11 ° (°>I*

 

 

 

00

 

 

 

 

 

Поскольку

же

2

1ог(т,) | < 00* то последняя

может быть еде-

 

 

/ ■ в — ОО

 

 

 

'

 

лана сколь угодно малой,

если

m

Кт)

большим и если функция | k

(х) |

ограничена.

непрерывна на отрезке [—1 ,

1 ], то для |« \ <

точно больших значений Кт

 

 

 

выбрать достаточно Если функция k (х) m , \ v | < m и доста­

«■ » И ^ И т г ) - * ( * ) | < *

для всех таких

г, что —Кт < . г

— и ^ К т ,

— Кт < » — г

< Кт

и — Кт < г < К

т. Кроме того, для | м | < т ,

| и | < m, | г | <

m +

+ Кт

 

 

 

 

 

(49)

Фг (г; г —и, » —

г ) > 1

5«-ИМСг

 

 

Г

 

 

 

 

 

 

576 ОЦЕНИВАНИЕ СПЕКТРАЛЬНОЙ ПЛОТНОСТИ Гл. 9.

Это наводит на мысль использовать вместо (46) сумму

m

(50) w

2

2

Ж Г ( т £ г ) e‘(v -x u)+,u_v), ст (и) G (и)

 

u,v=—m г=—Кт

1

N 1

 

K f

 

 

m

 

 

 

 

 

 

 

 

2 e~ ikuo (u ) X

 

 

 

 

u ~ —m

 

X

2 ^

^

)

Действительно, разность между (46) и' (50) становится при больших Т сколь угодно малой. В то же время, если К — v = 0 или ± 2я, то при Т -*■ оо входящая в (50) сумма по т имеет предел

(51)

lim

2

кткЧкт)~ 1

k2(дг)dx'

 

K 'l— ►ОО

 

 

=—АТ

' —1

 

так что для достаточно больших m предел

(50) становится сколь

угодно близок к величине

 

 

 

 

 

1

 

(52)

 

/2 (v) ( k2(x)dx.

 

 

 

 

—i

 

Если же Я — v Ф 0, ± 2 я, то 0 < | Л. — v | <

2я и в силу результата

упр.

23 (аналога теоремы

Римана — Лебега)

(53)

 

 

 

0 .

При этом будет равен нулю и предел всего выражения (50). Рассмотрим теперь следующую составляющую суммы, стоящей

вправой части (44):

к? Г—1

(54> W

L

2

2

Фг<г; 8> h) X

 

'

1

тg,h=-KTг = - ( Г - 1 )

 

 

 

х

k 1~кг) k {~£7) e'a8+vA) а (г)а (г +

h ~ 8) =

 

 

 

7* 1

u-\-2Kj

miп(«,£>)-}-/(у

 

 

=

1

2

2

2

Фт(и-. U-S, v - s ) x

 

 

u=—(T—1)

v=u~2Kj s=m ax(u,v)—Kf

x k

j ^

ei{ku+40)~i{k+v'sо (и) о (о).

9:3.

АСИМПТОТИЧЕСКИЕ СРЕДНИЕ И КОВАРИАЦИИ

S7Г

Последнюю можно аппроксимировать суммой

тm in (u ,o )+ K r

(55)

 

 

2

 

 

2

<рг (м;

и — s, v — s) х

 

 

 

 

 

(2л)®

Кт

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'

'

 

1

u,v— — m s=max(«,t>)—/Су

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х

k i ^ W ~ ) k ( п

^ )

e'a “+w)- 'a+v)s а («)« Wr-

а ту в свою очередь

суммой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m

К Т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(55)

- j g r

 

2

2

^

4

1 1

 

 

о М а м ,

 

 

 

 

 

u,v=—m S~—KT

1

 

 

 

 

 

 

 

поскольку

k l(u — s)/KT] k [(у — S)/KT\

при больших

Кт

прибли­

женно

равно

k2 (—s/Кт) = k2 (s/Кт)-. Если

теперь А, +

v =

О или’.

±

2 л, то (56) имеет в качестве предела

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

(57)

 

 

 

 

 

 

 

p(v)

( k2(x)dx.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

—i

 

 

 

 

 

 

 

 

Если же v

 

А, Ф 0, ± 2 я, то предел (56) равен 0.

 

 

 

 

 

 

Наконец, входящая в (44) сумма

 

 

 

 

 

 

 

(58)

w

^

 

gjA2

 

 

 

ё’ А)/гЫ г И

^ ~ )

Х

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х

e*Wg+vA) х (Л,

—Г,

g —■г)’

не превосходит по абсолютной величине

 

 

 

 

 

 

 

(59)

 

 

 

 

(2л)Ь гг~

sup

 

2

l« (r. s,

0 1

 

 

 

 

и,

следовательно,

ее предел

при

Т -*■ оо

равен

0,

если

только-

 

2

 

|х(г,

s, 0 |< ° ° -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r , S

, / = — о с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теорема

 

9.3.4.

П уст ь

оценка

/г (v) определена

соот нош ен ием

(36),

причем

k (х) = k (—х) ы ф ун кц и я

k (х) непреры вна н а

от резке?

[—1 ,

1 J. П редполож им ,

что выполнены условия

 

 

 

 

 

(60)

 

 

 

 

 

 

 

2

|ог(г)|<оо,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fes— ОО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(61)

 

 

 

 

 

 

2

|x (r,

S, 0 1 <

°°*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г,5,/=—ОО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

578 ОЦЕНИВАНИЕ СПЕКТРАЛЬНОЙ ПЛОТНОСТИ Гл. 9.

Пусть последовтельность целых чисел {/Сг} такова,

что К.т -*■ оо и

Кг/Т -*■О при Т

 

оо. Тогда

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<62)

Н т

 

Var Тт(0 ) =

2 Z2 (0 )

( k*(х) dx,

 

 

 

T-+OQ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

<63)

Н т 4 -

Var Тт(± я) =

2 /* (я)

С k> (х) dx,

 

 

 

Т-+ ОО

 

 

J l |

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

(64)

Нт

4

~ Var /г (v) =

/* (v) f k 2 (х ) d x *

v Ф

0, ± я,

 

Т-+оо

Л Г

_1

 

 

 

(65)

lim 4 ~ Cov[/г(Я),

/ г (v)] =

0, v ^ ± L

 

 

Г-*оо А Г

 

 

 

Теорема 9.3.4

 

 

 

 

 

показывает, что дисперсия /V (v) имеет порядок

Кг/Т. Поскольку

Кт -*■ 00, отношение

/Cr/Т будет

больше от­

ношения К/Т для произвольного К и для всех достаточно больших значений Т. Поэтому дисперсия состоятельной оценки вида (36) будет асимптотически большей, чем дисперсия оценок того типа, который рассматривался в разд. 9.3.1.

Если фиксировать

целочисленную последовательность {/(г},

то различные оценки

можно сравнивать по величине интеграла

| k2 (х) dx. Примеры такого сравнения даны в табл. 9.3.3. Как видно

из этой таблицы и из табл. 9.3.2, для ядер с q =

2 характеристика

 

 

 

 

 

 

Таблица 9.3.3

 

 

 

 

 

 

ЗНАЧЕНИЯ ИНТЕГРАЛОВ ДЛЯ НЕКОТОРЫХ ЯДЕР

 

 

 

 

 

 

 

k(X) Д Л Я

 

1

 

 

 

 

 

 

 

1 * 1 ^ 1

f k:• (Ж) dX

 

 

 

 

 

 

 

 

- 1

 

в.

У сеченная

оценка

 

1

 

2

 

D.

М одифицированная

оцен­

1 - 4 * 1

 

2/3

 

 

к а Б артлетта

 

 

 

 

 

Е .

У сеченная

оценка

Д ан и ­

sin nxftnx)

 

0.90282336

 

 

эл я =

л1Кт)

 

1 — + cos их

 

 

F .

О ц енка

Б лэкм ена — Тью -

2 (1— 4а +

6а2)

 

ки

 

 

 

 

 

 

 

 

G .

О кно

Хеннинга

 

(1 + C O S J U )/2

_

3/4 = 0.75

 

Н .

О кно

Хемминга

 

0.54 + 0.46 cos пх

0.7948

 

I.

О ц енка

П арзена

 

1 — *2

 

1 6 /1 5 = 1.0667

J.

О ценка

П арзена

 

1— 6** + 61 х Is, 1*1 < 1/2,

151/280 =

0.5393

2 (1 - | * | ) 8. 1 / 2 < | * | < 1

[уТ1№+Щ-

9.3. АСИМПТОТИЧЕСКИЕ СРЕДНИЕ И КОВАРИАЦИИ 579

смещения k и величина указанного интеграла имеют тенденцию

изменяться

противоположным образом.

 

(44) § 8.3, условие

Отметим, что,

как следует из соотношения

 

 

 

 

 

 

сю

 

(61)

будет

выполнено, если, например,

yt = р, + 2 Уsvt-s,

где

 

 

 

 

 

 

S = —СО

 

СО

 

 

 

 

 

 

 

2

| Vs 1<

00

и

первые четыре момента

последовательности

{vt\

5 = — 00

 

 

требованиям стационарности и

независимости

vt,

соответствуют

t — 0 , ± 1 .........

 

 

 

Если среднее р, неизвестно, то в определении /г (v) следует за­

менить сгт

на с‘гТ

или на сгТ . В конце § 9.4 показано, что теорема

9.3.4приложима и к этим оценкам.

9.3.4.Асимптотическая среднеквадратичная ошибка

Как видно из теорем 9.3.3 и 9 .3 .4,, если Т велико, то при соот­

ветствующих условиях среднеквадратичная ошибка оценки спект­ ральной плотности в точке v

(66)

8 [fT(v) — f (v)]a = Var f T(v) + [%%(v) —? (v)]2

приблизительно равна (v Ф 0, ±

я)

 

(67)

^ / ’ (V)] k 4 x ) d x

+

^

k 2 {/M(v)}»,

где

 

 

 

 

(6 8 )

fW (V) = J L

2

\ r f

cos v r a (r).

 

Г——OO

 

Следует обратить внимание на то, что Кт находится в числителе

- Л

выражения асимптотической дисперсии для /V (v) и в знаменателе выражения асимптотического смещения. Поэтому, чем больше значение Кт (по отношению к Г), тем большей оказывается диспер­

сия и тем меньшим будет смещение. Можно сказать, что дисперсия и смещение ведут себя противоположным образом. Для того чтобы, оба слагаемых в (67) имели одинаковый порядок, необходимо, что­

бы величина Ктя^ 1 имела порядок Т. (Если эти слагаемые имеют

различные порядки, то одно из них, более высокого порядка, будет доминировать и, кроме того, будет иметь порядок больший, нежели порядок суммы при совпадающих порядках слагаемых.) Для этого можно взять, например, в качестве Кт велйчину

£80 ОЦЕНИВАНИЕ СПЕКТРАЛЬНОЙ ПЛОТНОСТИ Гл. 9.

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

<69) lira Т т2ч+1) 5

[/г (v) — / (v) ] 2 =

 

 

 

 

 

 

=

yf%(v) $

A2 (x) dx + - ^

{fM (v)}2 A2.

 

 

 

_ l

 

 

i r

 

При этом предполагается, что функция k (х) =

k (—х) непрерывна

на {— 1, 11, выполнено

условие

(21) для

q 7> 0

и А > 0, выполнено

условие (37) для р =

 

00

 

 

оо

|х (г,

s, /) | < оо.

q,

2 | о (г) | < оо

и

2

 

 

г==—оо

 

 

r,S,t= —ОО

 

Если q четное целое число, то (—I)*/2 /1*1 (v) = /<*> (v) есть q-я произ­

водная /

(А) в точке А .= v [см. (23)1. Из справедливости условия

(37) для

р q следует, что эта q-я производная существует и непре­

рывна для всех v.

Порядок среднеквадратичной ошибки равен 7"-2<7/(2<Ж). Боль­ шим значениям q соответствует меньшее значение этого порядка.

В связи с этим оценки Блэкмена — Тьюки и Парзена более пред­ почтительны, чем модифицированная оценка Бартлетта.

Правая часть (69) зависит от выбранной константы у. от двух характеристик ядра, § А2 (х) dx и А2, а также от / (v) и /1*1 (v). Ис­

пользование асимптотической теории дает возможность сравнивать оценки, ядра которых имеют один и тот же характеристический по­ казатель q. Именно можно сказать, что оценка с ядром А (х) явля­ ется в асимптотическом плане не хуж е оценки с ядром А* (х) и

соответствующей характеристикой А*, если

 

1

1

(70)

А2 <. А*2, | А2 (х) dx <

( А*2 (х) dx.

 

—I

—I

При этом оценка с ядром А (х) будет асимптотически лучше оцен­

ки с ядром А* (х), если хотя бы одно из неравенств в (70) будет стро­ гим. Оценка с ядром А* (х) асимптотически допустима, если не су­ ществует таких А (х), для которых бы выполнялось (70) и при этом хотя бы одно из неравенств в (70) было строгим. В пяти примерах -оценок с q = 2, рассмотренных выше, ни одна из оценок не являет­

ся асимптотически лучше какой-либо другой из них. См. табл. 9.3.4. Теория, рассмотренная в этом параграфе, является асимптоти­ ческой. Поэтому естественно ожидать, что для хорошей ее примени­

мости значения Т должны быть достаточно большими.

Для малых и умеренных значений Т окна дог (А | v) и w\ (А | v)

приписывают положительные веса как значениям, близким к v, из-за наличия основного пика, так и значениям, удаленным от v, из-за наличия боковых лепестков. Область тех значений А, кото-

9.4.

АСИМПТОТИЧЕСКАЯ НОРМАЛЬНОСТЬ

581

Таблица 9.3.4

ХАРАКТЕРИСТИКИ ЯДЕР, ВХОДЯЩИХ В „ СРЕДНЕКВАДРАТИЧНЫЕ ОШИБКИ ОЦЕНОК

 

 

 

 

1

 

 

k

k1

J k* (X) dx

Е .

Усеченная оценка Да-

я2/6

я4/36 *= 2.7058

0.90282336

 

ниэля = п/Кт)

 

 

 

Р .

Оценка Блэкмена —

я*д

я4а2

2 (1—4а + 6аа)

 

Тьюки

 

 

 

<3.

Окно

Хеннинга

я2/4

л4/16 = 6.0881

3/4 = 0.75

Н .

Окно

Хемминга

0.23я*

0.0529л4 = 5.1529

0.7948

I.

Оценка Парзена

1

1

16/15 = 1.0667

J.

Оценка Парзена

6

36

151/280 = 0.5393

рым приписывается значительный вес, называется шириной полосы частот спектрального окна. По этому поводу имеется целый ряд различных определений в которые, однако, мы не будем углубляться. См. Дженкинс (1961) и Парзен (1961b).

9 .4. АСИМПТОТИЧЕСКАЯ НОРМАЛЬНОСТЬ ОЦЕНОК

. СПЕКТРАЛЬНОЙ ПЛОТНОСТИ

При определенных условиях оценки спектральной плотности, изучавшиеся в § 9.3, оказываются асимптотически нормальными.

Мы

покажем, что

величина

('Г /К т У f/г (v) — ©/г (v)]

имеет в

пределе нормальное распределение. Положим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оо

 

 

 

<1)

 

 

 

 

 

yt =*

2

Ys^-s.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S = s — ОО

 

 

 

 

оо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гДе

2

|YSI < ° ° .

а ivt) — последовательность независимых и оди-

 

$=-~00

 

 

 

 

случайных

величин, у

которых

%vt — О,

наново распределенных

&V/ — а2 и 8

i =

За4 -+- х4 <

с». Найдем предельное распределе­

ние

разности

U T — 8 i/r ,

гДе

 

 

 

 

 

<2)

 

Ц т =

l - щ г) '*

2

k (

i t )

C°S V* “F 2

У‘У‘+е

 

 

 

 

 

'

'

g=i

4

'

 

 

 

Разность

между

(Т/Кт)1/' I/г (v) — Щт (v)J и (UT %Ur)!n равна

 

 

 

 

 

A(0)

 

l

£

,2

 

 

582

 

 

ОЦЕНИВАНИЕ СПЕКТРАЛЬНОЙ ПЛОТНОСТИ

Гл. 9.

и имеет дисперсию,

стремящуюся

к 0 при Т -*• оо. Пусть

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п

 

 

 

(4)

 

 

 

 

 

Уип =

2 ysvt-s,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s=

п

 

 

 

(5)

 

 

 

 

 

Щ,п —

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\s\>n

 

 

 

 

и * п =

(т£г)

и

2

k [

i

t ] cos vgrT " 2 y t’n y t+ * n-

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<7)

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

g=l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г- s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X 2

(ytyt+ e yt,nyi+g,n) —

+ S2 + ^з»

 

 

 

 

 

 

 

/= i

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(8)

 

S i =

—y = ~

 

2

k ( - ^

COS V£ J

«*.»«&+*».

 

 

 

 

1

 

KT

/

e

\

T~g

 

 

( 10)

 

Ss =

- y

1

-

Кт

!

e

\

T~ g

utnut+t,n.

 

=

2

£

 

 

cos Vg J

Положим

у’s =

YS

для

| s | < n,

Ys = О для

| s | > n

и yZ = 0 для

|s | <

n, Ys = Ys Для |s | >

n. Тогда дисперсию величины S 3 можно

представить в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1 1}

w

g2

k ( i t ) k ( s r ) cos vgcos vh x

 

 

 

T—g T-h

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X 2

2

CoV («s.n«s+g,n. UttnUt+h,n) =

 

 

 

s=l Ы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

1

KT

*

 

 

 

h

 

 

 

 

7 * 7

2

[ ~ i t ) k ( к г ) COS V S COS vh x

 

 

 

T-g T-h

 

00

 

 

 

 

 

 

 

 

X 2

2

 

 

2

VpYjY;YmCoV(y^ P y^ « .

^ -Л + А -т) =*

e e l /*=*1 p ,q ,rtm=z-^ oo