Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Ревизия, наладка и испытание тормозных устройств шахтных подъемных машин И. С. Найденко.1960 - 16 Мб

.pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
30.10.2023
Размер:
16.52 Mб
Скачать

выключая тормозной электромагнит МТП, включает предохрани­ тельное торможение. Но при рукоятке управления рабочим торможением, установленной в указанное положение, прекра­

щение воздействия на кнопку АК сопровождается включением тормозного электромагнита МТП и прекращением предохрани­ тельного торможения. При неисправности устройств управления рабочим торможением или ремонте их машинист, не имея воз­ можности произвести длительное предохранительное торможе­ ние без выключения масляного выключателя, не может держать подъемную машину в заторможенном положении вообще. Рас­

сматриваемый недостаток в настоящее время классифицирован как зависимость длительности действия предохранительного

торможения от длительности размыкания цепи защиты или как

возможность прекращения предохранительного торможения подъемной машины без участия машиниста.

Устранение самопроизвольного прекращения действия пре­ дохранительного торможения может быть достигнуто при по-, мощи кнопки КЗТ, нормально открытый контакт которой вклю­ чен в цепь защиты, как показано на рис. 38. В этом случае замыкание любого контакта цепи защиты подъемной машины, при любом положении рукоятки управления рабочим торможе­ нием, без дополнительного участия машиниста не вызывает

прекращения предохранительного торможения. Машинист, как и раньше, не сможет произвести прекращение предохранитель­ ного торможения, не затормозив подъемную машину рабочим тормозом, т. е. не установив рукоятку управления рабочим тормозом в положение «Заторможено».

Перед ревизией и наладкой тормозного устройства необхо­

димо убедиться, что любое размыкание цепи защиты вызывает

включение предохранительного торможения, прекращение кото­ рого может быть произведено только дополнительным дей­ ствием машиниста после установки рукоятки управления рабо­ чим торможением в положение «Заторможено».

Третье требование к надежному включению и действию предохранительного тормоза должно обеспечиваться правиль­ ностью выбора устройств защиты подъемных машин.

Для сокращения времени холостого хода тормозов, необхо­ димо прежде всего исключение промежуточных реле и контак­ торов в системе управления краном предохранительного тор­ можения. Однако имеются устройства защиты и управления, воздействующие на цепь защиты через промежуточные устрой­ ства. Так, на значительной части действующих подъемных

машин кнопки предохранительного торможения АК включены в цепь нулевых катушек масляных выключателей КН. В ре­ зультате этого, размыкание цепи защиты, а соответственно и

начало предохранительного торможения, произойдет позже на величину времени срабатывания масляного выключателя. Для более надежного предохранительного торможения подъемных

104

машин контакт кнопки АК необходимо включать непосредст­ венно в цепь защиты. Выключение масляного выключателя

может быть достигнуто при помощи второго контакта кноп­ ки АК, включаемого в цепь нулевой катушки масляных выклю­ чателей, или дополнительной кнопки, контакты которой вклю­ чаются в эту же цепь.

Не соответствуют рассматриваемому требованию и бескон­ тактные концевые выключатели типа ВБД, имеющие промежу­ точное реле. С этой точки зрения необходима разработка бесконтактных концевых выключателей, нормально закрытый контакт которых можно будет включать непосредственно в цепь

зашиты подъемных машин.

При выборе способа выключения масляного выключателя

при предохранительном торможении машины необходимо иметь в виду еще следующее.

Размыкание цепи защиты от непосредственного действия

кнопки АК вызывает включение предохранительного торможе­

ния машины и отключение подъемного электродвигателя ревер­ сором при включенном масляном выключателе. Это позволяет

машинисту применить в аварийных случаях торможение ма­ шины противовключением. Последнее весьма целесообразно на некоторых вертикальных и всех наклонных подъемных уста­ новках.

При включении кнопки АК в цепь нулевой катушки масля­ ного выключателя предохранительное торможение машины про­ изойдет с выключением масляного выключателя и соответст­ венно исключится возможность торможения машины противо­ включением.

Перед ревизией и наладкой тормозных устройств необ; ходимо проверить правильность включения контактов устройств защиты в цепь защиты подъемной машины. При необходимости нужно произвести переключение их по одному из указанных

способов.

Существенное значение в обеспечении надежного включения и действия предохранительного торможения имеет удобство обслуживания цепи защиты и отыскания ее повреждения.

Повреждения цепи защиты находят путем последовательной проверки исправности устройств, контакты которых включены в цепь защиты. Как известно, цепи защиты значительно раз­ ветвлены, поэтому поиски повреждений их не только неудобны, но и трудоемки. В настоящее время нередки случаи простоя подъемных машин именно из-за трудности отыскания указан­ ных повреждений.

Для более быстрого поиска повреждений цепи защиты и безопасного обслуживания ее желательна установка специаль­ ных искателей повреждений (рис. 39). В этом случае для отыскания места повреждения необходимо плавно поворачивать рукоятку искателя повреждений. Если цепь защиты исправна,

105

то при каждом новом положении рукоятки будет загораться сигнальная лампа ЛСИП искателя повреждений (рис. 40). При

поврежденной цепи защиты эта лампа будет гаснуть. Таким

образом,», место повреждения цепи можно найти очень быстро.

Рис. 39. Искатель повреждений

в

цепи

защиты

 

подъемной машины:

 

 

/ — корпус;

2 —рукоятка;

3 — кнопка

КИП;

4 — вольтметр;

5—амперметр; 6 — лампа

сигнальная

ЛСИП; 7 — зажимы,

 

8 — съемный щиток

 

 

Для исключения

возможности шунтирования

контактов цепи

защиты при работе подъемных машин искателями повреждений

последние

должны иметь специальные контакты ИП в

цепи

защиты,

исключающие пуск подъемного двигателя,

если

106

 

 

Рис. 40. Принципиальная

схема искателя повреждения

цепи защиты

подъемной

машины:

КТП — контактор управления тормозным электромагнитом:

ИП — искатель повреждений:

КИП — кнопка

искателя

повреждений; ЛСИП — лампа

сигнальная искателя

повреждений.

Остальные обозначения см.

на

рис. 3S

рукоятка искателя повреждений не установлена в исходное по­ ложение. Наличие такого искателя повреждений цепи защиты значительно уменьшит время простоев подъемных машин и бо­ лее длительно сохранит правильность регулировки тормозов и устройств защиты. Кроме этого, обслуживание цепи защиты как при нормальной работе подъемных машин, так и при поиске или устранении повреждений будет более безопасно и не будет вызывать особых затруднений.

§ 5. РЕВИЗИЯ И НАЛАДКА ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ

ТОРМОЗНЫХ УСТРОЙСТВ

Ревизию и наладку исполнительных органов тормоза следует начинать с внешнего осмотра и устранения дефектов, явно нарушающих нормальную работу всей подъемной машины.

В дальнейшем качество этой работы необходимо довести до соответствия всем требованиям, предъявляемым к тормозным

устройствам. Для этого необходимо произвести следующее.

1. Проверить состояние тормозного обода и устранить имею­ щиеся дефекты.

Тормозной обод должен быть надежно прикреплен к бара­ бану подъемной машины. Поэтому даже небольшая шаткость

в месте соединения барабана и обода должна быть устранена заменой изношенных деталей.

■В случае одностороннего износа в отверстиях сопрягаемых деталей необходимо отверстия совместно развернуть до необ­ ходимого диаметра и заменить крепежные детали новыми.

Рабочая поверхность тормозного обода должна быть ровная,

гладкая и иметь чистоту обработки не менее VVV 7. Все про­ дольные гребешки, впадины, вмятины и т. д. должны быть устранены или их края закруглены радиусом не менее 5 мм.

Смещение стыков разъемных тормозных ободов друг отно­ сительно друга должно быть не более 0,1 мм.

При больших смещениях наружные кромки стыка должны быть проточены заподлицо или заовалены радиусом не ме­ нее 100 мм.

Толщина тормозного обода для обеспечения требуемой

жесткости

его должна быть

не менее 12 мм, при этом

запас

на износ

обода должен быть

не менее 5 мм на сторону.

При

меньшей толщине тормозного обода последний должен быть

усилен специальными накладками или заменен новым.

Способ устранения каждого из описанных дефектов опреде­

ляется на месте в зависимости от фактического состояния тор­ мозных ободьев.

2. Определить величину биения тормозных ободьев. Определение величины биения тормозного обода произво­

дится шпиндельным индикатором, устанавливаемым на тор­ мозных балках. При отторможенной машине тормозной обод

108

постепенно поворачивается на два-три оборота, а индикатором делаются измерения его биения.

Особое внимание следует обращать на расположение мест биения одного тормозного обода относительно другого, ибо смещение их на подъемных машинах с одним приводом тор­ моза может быть причиной неудержания тормозом одного из барабанов.

Биение тормозных ободьев не должно превышать величин, указанных в табл. 13.

 

Т а блиц а

13

Диаметр тормозного обода, мм

Допускаемая величина

биения обода,

мм

2000 — 2500 включительно

0,35

 

2500 - 3000

0,40

 

3000 — 4000

0,45

 

4000 - 5000

0,50

 

Рекомендуется даже при незначительном превышении допу­ скаемых биений более тщательно контролировать величину за­ зора между колодками и тормозным ободом. Если биение

превышает допустимую величину его более чем на 50%, то тормозной обод необходимо прошлифовать и отполировать по

рабочей поверхности до чистоты не менее WV 7. При бие­

ниях, в 2 раза больших допускаемых, необходимо производить проточку тормозных ободьев с последующей шлифовкой и по­ лировкой. Необходимость и способ проточки и шлифовки тор­ мозных ободьев устанавливаются на месте представителями наладочной бригады и шахты.

3.Проверить материал тормозных колодок.

Применение твердых пород дерева, способных шлифоваться

(дуб, бук, ясень и т. д.), или смолистых пород (сосна) для

тормозных колодок не допускается.

Применяемое для тормозных колодок дерево должно быть сухим, однородным, без сучков и чрезмерных трещин.

Рекомендуется применять тормозные колодки из прессмасс

или из вербы, тополя, липы и ивы. Все колодки, изготовленные из других пород дерева (в том числе из осины и березы), должны быть заменены колодками, изготовленными из реко­ мендуемых материалов.

Следует твердо помнить, что применение тормоз­

ных колодок из нерекомендуемых материа­

лов может быть причиной неудержания подъ­ емных сосудов в требуемом положении.

Значения действительных коэффициентов трения деревянных колодок по тормозному ободу приведены в табл. 14.

109

Как видно из табл. 14, действительный коэффициент трения на 50—35% больше расчетного (/=0,35).

Таблица 14*

 

Порода дерева

 

Материал тормозного

 

 

 

обода

тополь, верба и липа

ива

вяз

 

Чугун ....

0,45 -0,65

0,46-0,50

0,36 — 0,40

Сталь . . .

0,50-0,65

0,55-0,60

0,50-0,60

* Данные в табл.

14 приведены из различных первоисточников и показаны

по наименьшему и наибольшему значению.

В последнее время получили широкое распространение прессмассовые тормозные колодки и ленты ферродо, коэффи­

циенты

трения

которых по

тормозным

ободьям

приведены

в табл.

15.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 15*

Материал тормозного

 

Лента ферродо

Прессмасса

Прессмасса

Прессмасса

обода

 

6КХ-39

6КХ-1

№ 8

Чугун...................

 

0,35-0,45

0,38 — 0,50

0,34-0,4

0,35 — 0,4

Сталь.......................

'

0,25-0,35

0,37 — 0,45

0,34-0,4

0,32 — 0,42

* Данные в табл.

15 приведены по результатам исследований, проведенных Донгипроутле-

машем, ДИИ и заводом им. XV-летия ЛКСМУ.

Как видно из табл. 15, действительный коэффициент трения

прессмасс и лент ферродо весьма близок к 0,35, а иногда и меньше последнего. Поэтому рекомендуется принимать расчет­ ный коэффициент трения 0,3 для всех прессмасс отечественного изготовления.

4.Проверить величину запаса тормозных колодок на износ

изаменить изношенные колодки новыми.

Деревянные тормозные колодки допускаются к дальнейшей работе, если толщина колодок между рабочей поверхностью их и передней поверхностью отверстий для планок, прикрепляю­

щих колодки к тормозным балкам, не менее 10 мм. Аналогично

прессмассовые тормозные колодки допускаются к работе, если запас на износ их составляет не менее 5 мм. Каждая колодка должна быть надежно прикреплена к тормозной балке минимум двумя болтами. Крепление колодок к балке одним болтом или стопором не допускается.

5. Проверить плотность прилегания колодок к тормозному ободу по всей рабочей поверхности. При неплотном прилегании

ио

колодок к ободу или чрезмерном местном нагреве колодок про­ извести регулировку положения их до достижения плотного прилегания колодок к тормозному ободу.

Наиболее часто колодки не прилегают плотно-к тормозному ободу из-за перекоса тормозных балок, неправильного выбора места установки колодок на тормозной балке, конусности тор­ мозного обода и т. д. Так как установка прокладок между тор­

мозными балками и тормозными колодками не допускается, то необходимо точно установить и устранить причину неплотного

прилегания колодок к ободу. Например, при перекосе тормоз­ ной балки необходимо установить ее в требуемое положение. Причем необходимо иметь в виду, что затраты времени на изменение положения тормозных колодок относительно тормоз­ ных ободьев, как правило, окупаются экономией фрикционного

материала.

6. Проверить и установить требуемой величины зазоры в шарнирных соединениях тормозной системы.

Номинальные и максимально допускаемые зазоры (в милли­ метрах) в шарнирных соединениях тормозной системы приве­ дены в табл. 16.

Т а б л и ц а 16

 

 

Номинальный диаметр отверстия шарнира, мм

 

Зазор, мм

18-30

30-50

50-80

80 120

120-180

180-260

 

Номинальный . .

0,06-

0,07-0,1 0,08—

0,093—

0,107—

0,12—

Максимально до-

0,09

 

0,12

0,14

0,160

0,18

 

 

 

 

0,24

0.28

пускаемый . . .

0,13

0,15

0,18

0,21

При зазорах в шарнирах больших или равных максимально допускаемым валики или втулки заменить новыми. При отсут­ ствии сменных втулок или при овальной разработке отверстий в шарнирах необходимо производить развертку их до ближай­ шего приемлемого диаметра. При этом пальцы или валики шарниров должны быть заменены новыми, так чтобы зазор в шарнире не превышал номинального зазора, рекомендован­ ного в табл. 16.

Ручная опиловка валиков или разделка отверстий шарниров

силовых элементов

тормоза не допускается.

Рекомендуется

в шарнирах иметь

посадки класса — и — с

чистотой обра-

 

Сз

 

ботки деталей не ниже w 6. Качество материала деталей шар­ нирных соединений должно быть не ниже стали Ст. 45 для ва­ ликов и чугуна СЧ28 для втулок.

7.Проверить зазор между тормозным ободом и колодками

иотрегулировать его до требуемой величины.

lit

Этот зазор для тормозов с угловым перемещением колодок

вверхней части их не должен превышать 2,5 мм на сторону. Для тормозов с параллельным перемещением колодок зазор

распределить по возможности одинаковым по всей длине коло­ док. При отторможенном положении машины зазор не должен превышать 2 мм на сторону.

Регулирование зазора между тормозным ободом и колод­

ками осуществляется для тормоза с угловым перемещением колодок (см. рис. 13 и >14) при помощи горизонтальных тяг, а для тормоза с поступательным перемещением колодок (см.

рис. 1, 2 и 3) при помощи вертикальных тяг.

Если регулирование вертикальными тягами станет невоз­ можным, их необходимо распустить, оставляя в шарнирной го­ ловке длину резьбы, равную ее диаметру, после чего зазор регулируется свинчиванием на одинаковое число оборотов гори­

зонтальных тяг. Дальнейшая регулировка производится верти­ кальными тягами.

Зазоры между тормозным ободом и колодками с обеих

сторон обода должны быть одинаковыми. Для этого винты на неподвижных упорах установить в положениях, обеспечивающих равенство зазоров.

После регулировки зазора между тормозным ободом и ко­ лодками все тяги и места регулировки надежно законтрогаить.

8. Проверить и отрегулировать блокировку исполнительного органа тормоза от чрезмерного износа тормозных колодок ВИК.

Указанная блокировка должна сработать при увеличении суммарного зазора между колодками и ободом сверх 4 мм при поступательном и 5 мм — при угловом перемещении тормозных колодок.

Для регулировки блокировки от чрезмерного износа тор­ мозных колодок (рис. 41) последние при помощи привода тор­ моза устанавливаются в положение ' «Отторможено». Затем вручную тягами производят регулировку зазора между колод­ ками и ободом. При таком положении тормозных балок хому­ тик 1, воздействующий на концевой выключатель 2, или сам выключатель плавно перемещают до размыкания контак­ та ВИК в цепи защиты подъемной машины. После этого хому­

тик 1 и концевой выключатель 2 надежно фиксируют в выбран­ ных положениях, а тормозные балки стягивают до достижения нормального зазора между колодками и тормозным ободом.'

Для быстрой регулировки действия выключателя ВИК

пользоваться болтами неподвижных упоров 'не рекомендуется.

При регулировке описанных блокировок следует помнить,

что они осуществляют функции блокировок, исключающих опи­

рание тормозных грузов, в нижние крышки приводных цилинд­ ров, а на пневматических приводах некоторых конструкций и

опирание поршня цилиндра рабочего привода в верхнюю крышку.

112

Дополнительные функции на блокировку от чрезмерного износа колодок налагают дополнительные требования и на ее регулировку. В частности, требуется, чтобы при описанном разводе тормозных колодок в положение «Отторможено» пор­ шень цилиндра предохранительного торможения занимал самое

верхнее положение. Следует также помнить, что в результате

нарушения этого требования при удовлетворительном контроле

Рис. 41. Блокировка, от чрезмерного износа тормозных колодок

зазора между колодками и тормозным ободом возможно опи­ рание тормозного груза в нижнюю крышку приводного ци­ линдра, что совершенно недопустимо.

В некоторых случаях для упрощения регулировки блоки­ ровки от чрезмерного износа колодок на приводе тормоза устанавливается дополнительный концевой выключатель, кото­ рый контролирует только нижнее положение поршня в привод­ ном цилиндре. Такое изменение блокировки от чрезмерного износа колодок особенно целесообразно на гидравлических при­

водах тормозов, например завода им. XV-летия ЛКСМУ.

9. Осмотреть тяги, соединяющие передние и задние тор­ мозные балки, и убедиться в отсутствии трещин на них. При наличии трещин или глубоких вмятин на тягах последние должны быть немедленно заменены новыми. Следует помнить, что разрыв соединительных тяг — явление нередкое и может привести к тяжелой аварии всей подъемной установки.

8 И. С. Найденко

ИЗ

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ