Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Шмыголь С.С. Определение и прогнозирование движения центра масс летательного аппарата по результатам траекторных измерений

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
29.10.2023
Размер:
4.4 Mб
Скачать

20

рис.10 видно,

что О.А <

О . А 1 . Поэтому для вычисления

1).

в формуле (33)

следует брать перед корнем знак плюс.

 

2

. Летательный аппарат находится в левой внешней зоне,

когда

0Z > 90°, в г , > 9 0 °

и направляющие косинусы ^ < 0

, л .О .

В этом случае 0. А^*0.А .

Следовательно,

для вычисления

D ^

перед корнем в формуле (33) следует также брать знак плюс/

3

. Летательный аппарат находится в правой внешней зоне,

когда

0Z.<9O°и 0Z.< 9O \

но О^А >0^А

. Для получения больше­

го значения Diy в формуле (33) надо брать знак минус.

Заметим также, что формулы вертикального конуса для определения координат ЛА по измеренным направляющим косинусам не име­ ют критической плоскости. Однако, как увидим позже, точность

Рис.12. Определение координат ЛА с использованием линии визи­ рования и базового конуса

определения координат с использованием этих формул не одинако­ ва на различных участках траектории. Поэтому получим формулы

для другого расположения оси' позиционного конуса.

 

Если в j -й системе известен

направляющий косинус п .

,

то ось позиционного конуса будет

совпадать

с осью zt- (2^.),

на

которой лежит база измерений. Назовем этот

конус базовым

 

21

(рис.12). Он описывается,

как известно, следующий уравнение»:

 

Л

 

х! +hl

fb=*uL.0.

(35)

1 -п г

п .

 

</

 

 

Выразив х . и у. из (15) через z. и подставив их в (35), по-

лучи» квадратное‘ уравнение относительно неизвестной z. в

L

виде

а г,.2

~ 2 b z .

+с =0

(36)

где

/ 7 . - / 7 .

 

 

_ 2

2

 

а

= J___ L_

 

 

лс2

 

Ь =

 

 

с

= 6 2.,

 

 

 

« '

-

 

После решения этого уравнения, выполнения подстановок и пре­

образований, аналогичных тем, которые выполнялись при выводе

формул (32), получим формулы базового конуса для

определения

координат по направляющим косинусам:

 

1

 

X .

= D .,

l .

,

 

i

L

»

 

 

ft =

m L-

1

>

(37)

Z. = В .,

n.

,

 

 

L

L1

L

1

 

 

где

Б и

 

 

 

 

D.t z=

 

 

 

 

/ п - - 1

 

'

(38)

 

 

П1 ~ П*У nz~t

 

 

 

 

1

j

 

 

 

Правило выбора знака перед корнем в

последних формулах по­

лучается в результате исследований, подобных тем, которые были

выполнены ранее.

 

 

 

 

 

 

 

 

I .

Если Ш

находится во внутренней зоне (ри с.П б ),

то

надо,

чтобы формула

(38)

давала

£1А ^

0L А

. А так как направляю-

щий косинус п. < 0

(так

как

_

90°), а

л.L s* 0

,

то

перед корнем надо брать знак минус

 

 

 

 

0. А,

2.

Если ЛА

находится в левой внешней зоне,

то

 

а направляющие косинусы удовлетворяют

условиям

п.

М

0

2

«5

И

nL =a 0

. Исходя из

этого

в формуле (38) необходимо брать

знак

минус.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22

8 . В той случав, когда ЛА находится в правой внешней зоне,

расстояние

QL А > 0. А

,

а так как

п-

з*. О

и

п. >

0

, то в

формуле (38) надо брать

знак минус.

В

этой

случае,

как

видно

ив формул

(38), также

нет критической

плоскости.

 

 

1Полно было бы еще получить формулы для определения

коорди­

нат, используя позиционный конус с

осью X j

.

Однако,

как по­

казывают более подробные исследования, эти формулы не имеют преимуществ в точности перед полученными ранее вариантами фор­ мул для определения координат по измеренным значениям направ­ ляющих косинусов.

§2 . ОПРЕДЕЛЕНИЕ КООРДИНАТ ПО ИЗМЕРЕННЫМ АЗИМУТАМ

ИУГЛАМ МЕСТА ЛА

Хотя направляющие косинусы и указанные в заголовке углы азимута ( ci. ) и места ( у ) измеряются различными техниче­ скими средствами, но и в том и в другом случае в качестве по­ зиционного элеыента выступает линия визирования. Именно поэто­ му между направляющими косинусами и углами линии визирования существует однозначная простая связь, вытекающая непосредствен­

но из

рис.13.

 

i=cos0I

=cosj-cosd,

т= cos 0^ = sin ^ ,

(39)

n=cos0z = c o s j's L n d .

Уравнения позиционных

линий и конусов,

опре­

деляемых углами

сЛ и

у ,

могут быть запи­

саны и решены подобно тому, как это деладось

в

предыдущем

параграфе,

и результате

получатся

4

варианта расчетных

формул для определения координат по углам

сЛ и ^

.Н о значи­

тельно проще такой же результат можно получить,, если в готовые

формулы для определения координат по направляющим косинусам, полученные в предыдущем параграфе, подставить выражения для этих косинусов из соотношений (39).

28

Так, подставив направляющие косинусы из (89) в формулы

(20)

и (2 1 ),получим

ф о р м у л ы

г о р и з о н т а л ь ­

н о й

п р о е к ц и и

для

определения координат

по и з -

м е р е н в ы м

у г л а м

линии

визирования:

 

 

 

 

x L = dL r cosdL ,

(40)

 

 

 

Hi

= dir Ч 7i

>

 

 

 

 

где

 

 

ъГ

Ч.г Sind. v

 

 

 

 

 

BLJ COSdj

 

 

 

 

d.=

(41)

 

 

 

Sin(ci. ~dj)

 

 

 

 

По геометрическому смыслу величина

d . r является

проекцией,

наклонной дальности

О . А ~ И . г

на горизонтальную плоскость

(рис.14).

 

 

 

 

 

 

Рис.14. Определение координат ЛА по углам двух линий визирова-

>ния

Анализ формул горизонтальной проекции для определения коор­ динат ЛА по измеренным значениям углов линии визирования d

и j показывает, что для них токе существует критическая плоскость, где эти формулы неприменимы. Так, если ЛА находит­ ся в базовой вертикальной плоскости, имеет место следующее со­ отношение между углами о(. и oL. :

1)d L = 270°, d j = 270°, когда ЛА находится в левой

внешней зоне;

2)d . = 90°, d . = 270°, когда ЛА находится во внутрен­

ней зоне; L

*

24

3) ot. = 90°, d j = 90°, когда ЛА находится в правой внешней зоне.

Во всех трех случаях и числитель и знаменатель формулы (41)

буду® равны нулю,

и величина d i r по ней(не может быть найдена.

Последнее обусловлено тем, что 0-t А и^-А в

этом случае слива­

ются и не имеют единственной точки пересечения.

Ф о р м у л ы

в е р т и к а л ь н о й

п р о е к ц и и

для определения координат по углам линии визирования получают­ ся' при подстановке значений направляющих косинусов из соотно­

шений (39) в формулы (24)

и (25):

 

 

 

 

 

х.

= of.

соsd . ,

 

 

 

 

 

s ' i - С

т -

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

d

 

=

 

t 9 Ь _________

 

 

(43)

■£e

t n j s i n d r m f i s i n d *

 

 

 

Критической плоскостью для этих формул является горизон­

тальная плоскость,

при нахождении ЛА в которой

у.

=

у. = 0 .

Ф о р м у л ы

 

в е р т и к а л ь н о г о

оt-

 

a j

 

к о н у с а

для определения координат ЛА по углам линии визирования полу­ чаются при подстановке выражений для направляющих косинусов

(39)в формулы (32) и (33):

1.= d.a cosd. ,

 

y i

=

d i! j 4 l ! i

>

 

(44)

где

2.L

=

d.cy Sin d

l.

J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d. =

 

 

B i j co4 i

 

 

 

 

 

 

/ Sin2У;

,

2

,

(45)

4f

 

 

сову. slnd. ± y iIHr^-+cos fcsm

d .-t

 

Ф о р м у л ы

б а з о в о г о

к о н у с а

для опре­

деления координат ЛА по углам линий визирования могут быть по­

лучены из формул (37) и (38), после подстановки в них выраже­ ний (39), в следующем виде:

т. = d

cosd.

,

 

Z .=

Ilf.,

Sin d; .

J

i

i i

i

 

25

где

d. =

rcos2^ sLn2d.L- l 1

cos^ sLnot. ± COS^. SlnoL

COS2^ S l n Zdlrf. - / '

Формулы вертикального и базового конусов при использовании углов о! и не имеют критических плоскостей, и при их при­ менении можно пользоваться теми же правилами выбора знака пе­ ред корнем, что и в соответствующих формулах, полученных при использовании направляющих косинусов.

§ 3. УЧЕТ ОТЛИЧИЙ ФАКТИЧЕСКОЙ СХЕМЫ ИЗМЕРЕНИЙ ОТ РАСЧЕТНОЙ

Выведенные нами в первых двух параграфах формулы были по­ лучены для расчетной схемы измерений, показанной на рис.14.

Так как измерительные пунйты обычно размещаются на поверхности Земли, а вертикальные оси измерительных систем координат ориен­ тируются по местной вертикали, то фактические схемы измерений, как правило отличаются от схемы, принятой нами при выводе фор­ мул для расчета координат по направляющим косинусам, углам ме­ ста и азимутам ЛА.

ного определения координат, необходимо учесть кривизну Земли

Рис.15. Отличия фактической схемы измерений от расчетной

26

и разяоориентированность осей местных измерительных систем.

Для этого

рассмотрим две

измерительные

системы

L -ую и

J

-ую

на сферической Земле (рис.15). Вертикальные оси этих систем

у.

и у ■ совпадают с

направлениями радиусов-векторов,

прове­

денных из

центра Земли

0

в

точки

0-

и Oj

. Пусть

ось

ъ.

составляет

с

базовой вертикальной плоскостью 0 0 .

0.

угол

р . ,

а ось

г •

-

угол

p j .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для того, чтобы прийти к расчетной схеме измерений, приня­

той

ранее

при выводе формул,

необходимо для каждой местной

си­

стемы ( x L

 

?■

и X j Jjj

Z. )

выполнить по два поворота.

Так

как эти повороты для обеих систем выполняются одинаково, то

дальнейшие

выкладки приведем

только

для

L

системы.

 

 

 

П е р в ы й

п о в о р о т

выполним вокруг, оси

у .

на

угол

р.

до

совмещения

оси z.

с базовой вертикальной плос­

костью. Новое положение осей

L -й системы (рис.16) обозначим

теми же буквами,

но со

штрихами.

При этом ось

х .

станет

пер­

пендикулярной вертикальной базовой

плоскости.

 

 

 

 

 

Рис.16. Изменение углов линии визирования при первом повороте

 

системы координат

Пусть в

i -й исходной системе измеренные значения угловых

координат ЛА

были равны d .

и

Ус-

После поворота значения

азимута о(.

и ,И

 

и угла места

у. могут быть вычислены по формулам•

 

 

—/

= 61. -

В. .

 

 

dI.•

 

 

1

L

Г1 >

( Щ

f i = Ус

27

Но после первого поворота ось

ъ .

хотя

и находится в

верти­

кальной плоскости,

но с базой измерений

0.

0 .

составляет

угол

6. (рис.16).

 

 

 

L

*

 

 

 

В т о р о й

п о в о р о т

 

выполним вокруг оси

? £.

на

угол

Ь. до совмещения оси z !

с базой измерений 0 . 0 .

(рис.17)

Оси в

новом положении обозначим через ^

,

у.

, Z-

. Они

направлены относительно базы измерений точно

так ае,

как

и

в расчетной схеме

измерений.

 

 

 

 

 

 

 

Рис.17. изменение углов линии визирования при втором повороте системы координат

Чтобы получить

расчетные формулы для углов d . и у.

,

про­

ведем из точки

0.

сферу радиусом

I I .

= 0. А . Точки L

,

И

и N . являются

точками пересечения

этой

сферы с координатными

осями до выполнения второго поворота. После второго поворота

на угол

&.

точка

И

переместится

вместе с осью у^ в

точку

И , a

L -

в точку

L

. Тогда для

определение углов d-

и %

можно рассмотреть сферический треугольник А М М (рис.18).

28

Из него по теореме косинусов можно записать, что

sinj-. =sinf. cosfi.-t-cosy, slnS-slnd^ .

(49)

M

Рис.18, Связь между измеренными и расчетными значениями углов линии визирования

А по теореме синусов из того же треугольника можно установить, что

 

 

 

 

 

 

 

~i

cosy!

 

(50)

 

 

 

 

cp sd . = cos'd.

 

 

 

Эти формулы совместно с формулами

(48) позволяют

по углам

ЛА, полученным в измерительной системе ( о (.

, ^

),

вычислить

углы места

( у,

) и азимута ( oL

)

в

расчетной

системе коор­

динат. Такие же формулы получаются для углов

оГ

и ^

■ .

Если известны геоцентрические координаты измерительных

пунктов ф

. ,

Л . и

ф„. ,

Л ..

и азимуты осей

Z . и Z . по от-

ношению к

северному направлению меридиана А~. и Ag

(рис.19),

то формулы для углов

в.

,

В-

и

8 .

,

S.

могут быть записа-

ны в виде

 

 

 

* t

 

 

 

 

d..

 

 

 

 

 

 

 

 

В. = А. - А~

,

 

 

 

 

 

 

 

 

re

i

 

г-

 

 

(51)

 

 

 

 

 

а. =

А . - А-

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ъ

4

 

г.

 

 

 

 

Углы А.

и

А^.

определяются по формулам

 

 

 

 

 

 

 

 

sin А. = собФ .

S'L.n ^

,

 

(52)

 

 

 

 

 

t

 

Тoj

sm Ц)

>

 

 

29

sin A. = cosiI)„.

SLnAA

(53)

rf

тOl

sintf ’

где cosif = sintpo£sin^ 0 - +cosipQ. cosijJ^.cos AA ,

c.L (54)

Рис.19. К расчету углов поворота местных систем измерительных пунктов

Если размеры измерительной базы превышают 150 километров или требуемая точность расчета координат по формулам, получен­ ным в первых параграфах, весьма высока, то учет кривизны по­ верхности Земли необходимо выполнять на эллипсоиде вращения.

В заключение заметим, что пересчет направляющих косинусов из измерительной системы в расчетную можно выполнить таким хе методой, как и пересчет углов. Однако такого же результата мож­ но достигнуть, если в формулы связи углов и косинусов (39) под­

ставить выражения углов d и

%

через

d

и

у

. А после это­

го перейти с помощью тех же формул связи (39)

к измеренным зна­

чениям направляющих косинусов

Г ,

,

л. и

I

. ,

/Л,- , Л'j .

Для примера выразим направляющий косинус

 

т .

через

направ­

ляющие косинусы в измерительной системе

I .

,

т.

, п . .

Из

формул связи получаем, что

 

 

 

 

 

 

 

т .= sin у . .

 

 

 

 

 

 

I

о L

 

 

 

 

 

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ