Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Физико-химические основы металлургических процессов

..pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
17.51 Mб
Скачать

В молекулах с аддитивными свойствами сохраняются и другие характеристики связей (расстояния, частоты, рефракция и т. д.). В молекулах с неаддитивными свойствами нет связей, и их свойства не могут быть описаны как совокупность характеристик связей. Рассмотрим сначала применение метода МО к молекулам с аддитив­ ными свойствами. Так как эти молекулы описываются как совокуп­ ность связей, то молекулярные орбиты должны охватывать лишь два центра, т. е. при использовании метода МО в данном случае основываются на опыте и химической интуиции. Для расчета адди­ тивных молекул по методу МО отказываются от полной делокализации электронов и описывают лишь двухцентровые молекулярные орбиты.

Наиболее простой молекулой с аддитивными свойствами является вода. Атом кислорода обладает двумя 2р-электронами. Представим себе, что по оси х к атому кислорода приблизился атом водорода. Этот атом может образовать наибольшую связь с тем неспаренным электроном, орбита которого наиболее перекрывается орбитой ls-элек- трона водорода. В результате по оси х возникает двухцентровая орбита, которую можно описать формулой oft = г|) (Н) + Щ (О, х)^

Второй 2р-электрон кислорода по принципу Паули уже не имеет возможности располагаться на орбите х, так как она занята парой электронов, и в его распоряжении оказываются орбиты у или 2рг . Следовательно, второй атом водорода должен приблизиться к атому кислорода радикала ОН по оси у или z, образуя вторую двухцентро-

вую молекулярную орбиту іп = о£> (Н) + Ал(0,

у).

 

Такое описание молекулы воды подкрепляется

следующими фак­

тами. Энергия образования радикала ОН (99,4 ккал/моль)

прибли­

зительно равна половине энергии образования воды (219

ккал/моль)-

Угол между связями ОН в молекуле воды близок к 104°, что можно считать результатом отталкивания положительных зарядов водорода или пар электронов, располагающихся на орбитах ОН. В сероводо­ роде угол между HS равен 92°. Таким образом на примере воды видно,, как квантовая механика объясняет направленность валентности кис­ лорода. Этот эффект родствен эффектам Штарка и Зеемана. В поле,, создаваемом приблизившимся первым атомом водорода, происходит ориентация электронов и второй атом должен приближаться в опре­

деленном

направлении,

чтобы

обеспечить

максимум

перекрывания

орбит.

 

 

 

 

 

 

электрона

Аналогичная ситуация имеет место для

азота. Три

азота располагаются по осям х,

у, z, что должно было привести к углу

между

направлениями

валентностей NH

в аммиаке,

равному

90°.

На самом деле, этот угол равен 107°, для

Р Н 3

он равен 94°, а для,

A s H 3

92°.

В рассмотренных

случаях в

связи

участвовали

лишь.

р- электроны.

 

 

 

 

 

 

Дело несколько осложняется, если наряду с ними в связи уча­ ствуют неспаренные s-электроны. Рассмотрим, например, молекулы метана. Углерод имеет в основном состоянии следующие орбиты, электронов: (Is)2 (2s)2 (2р)2 . Валентность, равная четырем, может возникнуть лишь в результате возбуждения 2я-электрона на ор-

30

биту 2р. Как показывают спектральные данные, энергия этого воз­ буждения составляет приблизительно 96 ккал/моль. Так как эта энергия того же порядка, что и энергия образования связей, то по­ нятно, что атом углерода легко переходит в состояние (2s)(2р)3 . Однако, если предположить, что в метане имеются три связи атомов водорода с тремя р-электронами и одна с неспаренным s-электроном, то можно вступить в резкое противоречие с опытом.

Метан является симметричной молекулой и все связи СН совер­ шенно эквивалентны. Мы подходим здесь к очень важному понятию (впервые введенному Паулингом) гибридизации. Эквивалентные связи СН могут возникнуть лишь в результате комбинирования всех четырех связей. Таким образом, в молекуле метана углерод не имеет орбит 2s и 2р. Существуют четыре эквивалентные симметрично рас­ положенные в пространстве атомные орбиты. Этот вид гибридизации носит название sp3. Как же составить четыре эквивалентные гибридизированные орбиты из одной s- и трех р-орбиталей? Из соображений симметрии все четыре орбиты должны поделить между собой элек­ трон 2s поровну. Поэтому каждому достанется 1 / 4 s-электрона. Это значит, что квадрат коэффициента при 5-функции в нормированном квадрате общей гибридной функции должен равняться 1 / 4 . Соответ­ ственно сумма коэффициентов при всех трех Я-функциях должна рав­

няться 3 / 4 .

Для более конкретного представления гибридных функций впи­

шем рассматриваемый тетраэдр в куб. Пусть атом углерода

находится

в центре куба, а атомы водорода — в указанных четырех

вершинах

куба, образуя вписанный в куб тетраэдр. Из соображений

симметрии

три р-орбиты должны быть представлены в одинаковой степени во всех четырех тетраэдрических направлениях, т. е. квадраты коэф­

фициентов при функциях Рх,

Ру и Рг должны быть одинаковы. Раз­

личие гибридных орбит, таким образом,

может

заключаться только

в знаках коэффициентов при

функциях

Рх, Ру

и Рг. Рассмотрим

сначала атомную орбиту, направленную к атому водорода с коорди­ натами 1, 1, 1. Эта функция имеет следующий вид:

а(1, 1, l) = -L-(S + Px + P„ + PJ.

Соответственно остальные три функции имеют вид:

° 0

,

1,

- 1 )

=

-Ру-Рг),

о (

-

1,

- 1 )

=

 

а (-1,-1, 1) = i ( S - P x -

зі

Существенно то, что все эти четыре функции ортогональны. Так, например:

J o ( l ,

1, 1)а(1, - 1

, -l)dx

=

 

j - Hs2dx —

^P\dx - f \ P 2

y d x —

jPldx]

= 0.

Ортогональность орбит означает, что они разные и что мы можем располагать пары электронов на этих орбитах, не нарушая принципа Паули.

Рассмотренный тип гибридизации представлен и во всем ряду парафинов и их производных и определяет тетраэдричность углерода во всех этих соединениях, вплоть до алмаза. Однако в отличие от классических представлений тетраэдричность углерода имеет место далеко не во всех его соединениях. Как показывает самый разно­ образный опыт, молекула бензола является плоской и симметричной. Это означает, что в ряду ароматических соединений углерод не яв­ ляется тетраэдричным. Причиной этого отличия ароматических со­ единений от насыщенных углеводородов является наличие двойной связи. В ряду жирных соединений все электроны образуют а-связи, так как между каждыми двумя атомами осуществляется лишь одна химическая связь.

Рассмотрим простейшую молекулу с двойной связью — этилен. Между углеродами должна осуществиться одна а- и одна л-связь, так как в противном случае принцип Паули будет нарушен. Таким образом, одна из орбиталей Рх, Ру, Рг будет использована для обра­ зования а-связи между атомами углерода. Следовательно, для остав­ шихся трех связей каждого углерода могут быть использованы одна s- и две р-орбитали. Таким образом, в этилене мы имеем дело с гибри­

дизацией

sp2 . Линейные

комбинации этих трех орбиталей

должны

привести

к

трем эквивалентным связям, ортогональным к

третьей

р-орбитали,

используемой

для а-связи.

 

Эквивалентность означает симметрию и поэтому гибридизация sp2 приводит к трем расположенным в одной плоскости под углом 120° друг к другу гибридным орбиталям и р-орбитали образующей я-связь. Примем линию связи атомов углерода за ось г, а ось, по которой рас­

положена р-орбиталь, дающая я-связь, за ось х. Таким образом,

три

а-связи могут лежать в плоскости yz, 1 /3 s- и 2 /3 р-орбиталей

будут

входить в квадрат каждой из трех связей, причем орбиталь рг

не

участвует в образовании этих связей и они возникают из s, рх

и

ру.

Так как орбиталь ру перпендикулярна к оси х, она не может дать вклада в а-связь, расположенную по оси х. Отсюда непосредственно следует, что

(1-37)

Для получения других а-связей изменим ориентацию связей, входящих в уравнение (1-37) на 2я/3. При этом аг —* а 2 , s —> s,

px cos 2я/3 + ру sin 2л/3. Проведя замену, получим

о , = у - у s - у

\ Р

х + у \ Р у .

Аналогичным образом получим

 

 

а

з = У - т s - У \ р * ~ У

\ Р У

Тригональная

гибридизация

sp2

имеет

место в этиленовом и

в ароматическом

рядах. В бензоле все л-связи расположены перпен­

дикулярно к плоскости кольца, а а-связи — у каждого атома угле­ рода под углом 120° друг к другу.

Рассмотренная модель объясняет отсутствие свободного вращения у этилена по связи С—С. При повороте групп С Н 3 друг относительно друга рвется я-связь, что соответствует высокой энергии активации вращения. В результате возникают изомеры двухлорзамещенных этилена (цис и транс).

В ацетилене между атомами углерода осуществляется одна с- и две я-связи. Таким образом, в гибридизации участвует лишь одна р- и одна s-связь. Две ст-связи атома углерода в ацетилене (одна с дру­ гим атомом углерода, другая с водородом) запишутся, как это сле­ дует из вышесказанного, следующим образом:

ПР И М Е Н Е Н И Е МЕТОДА М О Л Е К У Л Я Р Н Ы Х О Р Б И Т

ДЛ Я Д Е Л О К А Л И З О В А Н Н Ы Х СВЯЗЕЙ

Выше рассмотрено применение метода молекулярных орбит для молекул с локализованными связями. Однако наиболее интересные результаты этот метод дал при рассмотрении молекул с неаддитив­ ными свойствами, не описываемых обычным языком валентных штри­ хов. Особенно много примеров таких молекул дает органическая химия. К ним относятся многочисленные молекулы с чередующимися одиночными и двойными связями между атомами углерода. Рас­

смотрим, например, молекулу бензола. Простая формула

Кекуле

для бензола, согласно которой в бензоле присутствуют

три

простых

и три двойных связи, противоречит многочисленному

химическому

опыту и многим физическим измерениям. К ним относится, например, факт отсутствия изомеров ортозамещенных бензола, которые должны были иметь место, если бы формула Кекуле была правильна. Все физические измерения определенно показывали, что бензол является симметричной молекулой и что все связи С — С эквивалентны.

Все сказанное относится не только к бензолу, но и ко всему ряду ароматических соединений и, в частности, к графиту. Нет сомнений,

3

А . А . Ж у х о в и ц к и й

33

что все связи С—С в графитных плоскостях эквивалентны. Химики уже давно пытались развить язык валентных штрихов, чтобы как-то описать свойства бензола. К таким попыткам относятся теория осцил­ ляции валентности, согласно которой двойные и одинарные штрихи все время меняются местами, и теория парциальных валентностей, предполагающая разложение валентного штриха на составляющие. Все эти попытки носили спекулятивный характер и не давали воз­ можности даже систематизировать огромный материал, относящийся к неаддитивным молекулам. Метод молекулярных орбит позволил

дать адекватное описание таких

молекул. Согласно этому методу

я-электроны не локализованы в

рассматриваемом типе соединений

по отдельным связям, а возникающие молекулярные орбитали охва­ тывают все центры.

Рассмотрим для конкретности молекулу бензола, в которой все а-связи С—С и С—Н лежат в одной плоскости и являются локализо­ ванными, т. е. электроны образуют двухцентровые орбиты. я-Элек- троны расположены перпендикулярно к плоскости шестиугольника и полностью делокализованы. Молекулярные орбиты охватывают все шесть центров. В графите я-электроны расположены перпендику­ лярно к графитовым плоскостям и молекулярные орбиты охватывают

все атомы

плоскости. Это обстоятельство определяет металлический

характер

проводимости графита.

 

 

Собственная функция электрона, охватывающего ряд центров,

запишется

следующим

образом:

 

 

 

 

гр =

£ С А . ,

 

(1-38)

где гр,- — собственные

функции

атомных

орбиталей;

 

Сс — коэффициенты, определяющие долю различных

состояний.

Согласно уравнению (1-20), вековое уравнение, определяющее

возможный набор уровней электрона, имеет следующий

вид:

 

 

Я а*-

•ES ik I

0.

 

Так же как и в случае молекулы Hf, указанные матричные эле­ менты и для многоцентровой задачи сводятся к резонансным интег­ ралам Р:

Р - є

 

p 1 2 - S e

р Ч з - S e . . . I

 

Р12

 

 

Є

Р 2 3

Є

0,

где Р — кулоновская

энергия;

 

 

 

є — энергия

связи;

 

 

 

 

S — интеграл

неортогональности.

 

8 Р, ТО

Если принять

S = 0

и ввести

обозначение е' =

 

 

 

Pi

Різ

 

 

 

 

J 12

—е

Р23

= 0.

(1-39)

В качестве простейшего примера применения уравнения ( 1-39) рассмотрим молекулу бутадиена С 4 Н 6 , изображенную на рис. 4. Величина резонансного интеграла быстро падает с расстоянием и не равна нулю лишь между соседними атомами. Поэтому для случая

бутадиена р 1 4 = 0, р 1 в

= 0, р 2 4

= 0,

р \ 2

=

р\ р 2 3 =

р, р 3 4

= р.

В соответствии с этим уравнение

(1-39) для

бутадиена

будет

иметь

следующий вид:

 

 

 

 

 

 

 

 

Р

о

о

 

 

 

 

Р

~ Р '

р

о

=

0.

 

(1-40)

О

Р

 

р

 

 

 

 

 

 

о

О

р

 

 

 

 

 

Введем обозначение =. х. Тогда уравнение (1-40) примет вид

 

0

 

 

 

 

 

 

1

 

0.

(1-41)

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

н,с

СИ,

Определитель (1-41)

приводит к

уравнению

Рис. 4. Молекула бута­

Xі — Зх2 + 1 = 0 ,

которое

имеет

следующие

 

диена

четыре корня: х=

±1,618

и ±0,618. Таким

 

 

образом, электроны бутадиена имеют четыре уровня энергии: Если пренебречь кулоновской энергией, то эти четыре уровня энергии опишутся следующим образом: 1,618р, 0,618р, —0,618р, —1,618р.

Эти уровни расположены в

порядке возрастания энергии, так

как р, как указывалось выше,

меньше нуля. Кулоновская энергия

учитывается путем добавления кулоновской энергии молекул, которая аддитивно складывается из кулоновской энергии отдельных связей. Электроны занимают низшие уровни в соответствии с прин­ ципом Паули.

Таким образом, вклад я-электронов в энергию бутадиена Е опре­ делится следующим образом:

Е = (2-1,618 + 2-0,618) р = 4,472р.

Приведем аналогичный расчет и определим энергию я-электронов бензола.

Рассуждения, аналогичные проведенным для случая бутадиена,

дают следующее вековое

уравнение

для

 

бензола:

X

і

о

о

о

 

 

1

х

1

о

о

о

 

0

1

х

 

о

о

= 0.

0

0

1

 

1

о

0

0

о

 

•Х-

 

 

1

0

о

 

1

 

 

3*

35

5,320
5,450
4,380
0,470
Антрацен
Фенантрен
Дифенил
Бутадиен
18,5
19
18
20
17
7
Бензол
Нафталин
37
75
105
110
79
3,5
20
3,68р*
опыт ­ н а я
р а с ч е т ­ ная
С о е д и н е н и е
Р
Э н е р г и я
р е з о н а н с а
ккал/моль
Э Н Е Р Г И Й
Р Е З О Н А Н С А
М О
М Е Т О Д У
И Р А С С Ч И Т А Н Н О Й
П О
О П Ы Т Н О Й
С Р А В Н Е Н И Е
ТАБЛИЦА

Решения этого уравнения имеют следующий вид: + 2 р \ р, р, - 2 Р , - р , - р .

Таким образом, энергия я-электронов бензола равна Е = 4р + 2р + 2р = 8р.

Аналогичным образом могут быть рассчитаны и другие соедине­ ния, в которых я-электроны делокализованы. Такой расчет дает, например, для энергии я-электронов нафталина 13,68р. Возникает вопрос о форме, в какой рационально сравнивать эти расчеты с опы- з том. Конечно, сравнение общей энергии и энергии образования молекулы из атомов, включаю­ щей энергию л-электронов, с опытной нецелесообразно, так как эти энергии велики и вклю­ чают не обсуждаемые слагаемые.

Наилучшим решением рассмат­ риваемого вопроса является сравнение с опытной энергией разницы истинной энергии об­ разования молекулы и той, ко­ торая имела бы место, если бы связи были локализованы. Эта разница носит название (по предложению Полинга) энер­ гии резонанса. В соответствии

с вариационным принципом квантовой механики, делокализация должна усилить энергию связи. Иначе она не имела бы места. Сле­ довательно, энергия резонанса — всегда положительная величина.

Опытная энергия резонанса определяется как разница полученной из опыта энергии образования и суммы энергий связей, определен­ ных по энергиям образования молекул с локализованными связями.

Из вышеприведенных значений энергий я-электронов легко рас­

считать

энергию резонанса. В молекуле с локализованными

связями

каждой

двойной связи отвечает энергия я-электронов, равная 2р.

Поэтому, например, в бутадиене при локализации я-связей

энергия

их должна равняться 4р. Расчетная энергия я-электронов,

как ука­

зывалось выше, равна 4,472р. Таким образом, энергия резонанса равна 4,472р — 4р = 0,472р. Таким же образом энергия резонанса бензола равна 8р — 6р = 2р, а энергия резонанса нафталина 14,38р—

Юр = 4,38р.

Втабл. 3 представлены опытные и расчетные энергии резонанса

для ряда молекул и значения р, полученные как отношение этих энергий. Постоянство величины Р (практически для всех молекул, кроме бутадиена) доказывает адекватность теории.

При расчете энергии сложных молекул степень векового уравнения велика и возникает естественная задача уменьшить эту степень на основе использования свойств симметрии молекулы. Проиллюстри-

руем применяемые методы на простейшем примере бутадиена. В при­ веденном выше решении не были использованы априорные, свя­ занные с симметрией, соотношения между коэффициентами в урав­ нении

1> = С 1 ф 1 + С2 ф2 + С3 фз + C,i\.

(1-42)

Однако из-за эквивалентности состояний первого и четвертого атомов, с одной стороны, а также второго и третьего атомов, с дру­ гой, можно априорно утверждать, что С\ = С\ и С\ = С\. Следо­ вательно:

(1-43) Для наинизшего энергетического состояния функция не имеет

узлов и, следовательно,

С± =

С4 и С2

= С3 . Таким образом

Ф = c i

Oh +

<М + с 2

(Фа + Фз),

т. е. задача сведена к двум варьируемым коэффициентам и вековое уравнение должно получиться второй, а не четвертой степени. Опре­ делим матричные элементы этого уравнения:

ИХ1

=

J

(Фх

+

Ч>4) Н ( Ф і

+

Ч»4> ^

=

- 2 8 ' ,

Я 1 2

=

j

х

+

ф4 ) Я (ф2 +

фз)

=

2р,

# 2 2

=

j

(Фз

+

Фз) Я (ф2

+

фз) dx =

- 2 Є ' + 2р.

Таким образом, вековое уравнение имеет следующий вид:

- 2 е '

 

х

1

1 = 0,

2е' -f-

1

х +

откуда х = ~ ' | ^ 5

р; х

= —1,618р

и

+0,618р.

Аналогичным образом может быть получено вековое уравнение

для двух других корней,

если использовать

отрицательные знаки

в уравнении (1-43). Таким образом, использование симметрии позво­ ляет существенно снизить степень векового уравнения, что особенно

важно при рассмотрении сложных молекул. Метод МО

позволяет

не только вычислить энергию молекул, но и получить

характери­

стики собственной функции молекулы и, следовательно, обсудить связанные с ними величины.

Обсудим на примере бутадиена некоторые такие величины. К ним относятся длина связи, заряд и реакционная способность атомов. Прежде всего рассмотрим определение собственной функции бута­ диена, т. е. коэффициентов в уравнении (1-42), Уравнения для этих

коэффициентов можно получить на основе системы уравнений (1-19). Запишем эту систему в следующем виде:

allPl

a\<£l

~|~ ЯіЗ^З +

#14^4 — 0>

 

 

 

а21^1

Ь й22^2 ~Ьfl23^3 "Г"а24рі

=

0,

 

 

П ЛЛ\

Здесь, например, ап =

Нп

— Е,

а 1 а

=

Н12

— ES.

Разделив

уравнения (1-44) на С\, найдем отношения C2/Clt

C3/Clt

CJCU

. . .

Так для С2/Сх получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«11

«13

«14

 

 

 

 

 

 

 

 

«22

«23

«24

 

 

 

 

 

С 2

 

«13

«33

«34

 

 

 

 

 

Сі

«11

«13

«14

 

 

 

 

 

 

 

#22

#23

^"24

 

 

 

 

 

 

 

#32

#33

^34

 

 

 

 

 

Использовав решения уравнения (1-44) для энергии бутадиена, получим его собственные функции

i|>! =

0,3717^ + 0,6015-фа + 0,6015і|)3

+ 0,3717г4,

 

i|ja

=

0,6015^ + 0,3717^2 0,37Щ3

— 0,6015i|>4,

 

 

=

0,6015^ — 0,3717я2 0,3717^з

+ 0,6015гр4, |

( М 5 )

i|)4

=

0,37171b — 0,6015г|72 + 0,6015Ч>8

— 0,3717ф4 .

 

Эти функции описывают электронное облако молекулы бута­ диена и, следовательно, связанные с ним свойства. Рассмотрим прежде всего вопрос о расстоянии между соседними атомами С-С, т. е. так называемую «длину связи». Это расстояние между связями одинарной С-С и двойной С = С , оно будет зависеть от числа л-элек- тронов, участвующих в связи между рассматриваемыми атомами. Так, возникает понятие о порядке связи Рц, который определяется следующим соотношением:

Яі/ = £ л В Д .

(1-46)

за н я т ы е

фу н к ц и и

где N — число электронов в данном состоянии; С( и С; — коэффициенты в уравнении (1-38).

Порядок связи Рц определяет, таким образом, число л-электро- нов, участвующих в связи между атомами і и /. Естественно ожи­ дать, что длина связи должна быть функцией порядка связи. Так как эта функция неизвестна, пользуются калибровочной кривой.

Согласно уравнению (1-46), порядок связи равен нулю для этана, так как в связи С-С не представлены вообще л-электроны. В этилене

коэффициенты Cj

= С2 =

1/У~2 из соображений нормировки, N = 2

и Р12 = 1. Таким

образом,

порядок связи меняется от 0 до 1.

На рис. 5 представлена опытная калибровочная кривая, пере­ дающая зависимость длины связи г от порядка связи Р. Кроме этана и этилена, использованы опытные значения г и расчетные Р для гра­ фита и бензола.

Чтобы предсказать величину г для связи в какой-нибудь моле­ куле, надо рассчитать значение Р и по калибровочной кривой опре­ делить г. Проведем такой расчет для бутадиена. Согласно уравне­ ниям (1-45) и (1-46)

р12

= pzi

= 2-0,5717-0,6015 +

2-0,6015-0,3717

=

0,894,

 

 

Я 2 3

=

2-0,6015-0,6015 — 2 (0.3717)2 =

0,4473.

 

 

 

 

 

Воспользовавшись

данными

 

 

 

 

 

 

 

 

рис. 5 получим

г 1 2

=

1,36

(экс­

 

 

 

 

 

 

 

 

периментально

1,37)

и

 

г 2 3 =

 

 

 

 

 

 

 

 

= 1,45 (экспериментально

1,47).

 

 

 

 

 

 

 

 

Такие же хорошие

результаты

 

 

 

 

 

 

 

 

получаются и для других мо­

 

 

 

 

 

 

 

 

лекул. Так, для нафталина и

 

0

 

 

 

 

 

 

антрацена

отличие

рассчитан-

_ .,

р

кривая

г =

.

(Р):

 

 

 

 

г

 

^

Рис. 5. Калибровочная

f

ных и опытных значении обыч-

 

 

 

v

 

 

1 к

'

Н О МеНЬШе 2%.

 

 

 

 

 

/ - э т а н ; 2 - г р а ф и т ; 3 - б е н з о л ;

4 - э т и л е н

Отметим, что энергия я-электронов просто выражается

через

величины

 

Ptk\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£„ =

2 Р Е Л * -

 

 

 

 

 

 

Известно несколько

способов

определения порядка связи

и вы­

числения

длины связи.

Описанный

выше

принадлежит

Коулсону.

Им же предложен излагаемый далее метод оценки реакционной спо­ собности атомов. Одним из важнейших вопросов химии каждого соединения является сравнение реакционной способности различ­ ных его атомов. Для конкретности рассмотрим вопрос о присоеди­ нении молекулы галоида, например С1 2 , к бутадиену. Два атома хлора этой молекулы могут присоединиться либо к первому и чет­ вертому атомам углерода, образуя С1Н2 С—СН = СН—СН2 С1, либо, например, ко второму и четвертому атомам с образованием Н 2 С = = СН—СНС1—СН2 С1. Опыт показывает, что всегда осуществляется первая из названных схем. Представляется важным дать квантовохимическую интерпретацию большой реакционной способности край­ них атомов углерода молекулы бутадиена.

Реакционная способность связана с неполным использованием возможности образовывать связи в молекуле. Сумма порядков свя­ зей по всем связям, исходящим от данного атома, характеризует общее число электронов, используемых в этих связях. Разница между некоторым вообще возможным максимальным числом электронов, способных участвовать в связи, и этим числом использованных в связях электронов характеризует по Коулсону оставшееся число свободных электронов или так называемый индекс свободной валент­ ности.