Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Физико-химические основы металлургических процессов

..pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
17.51 Mб
Скачать

решение как параметры, т. е. энергия и собственная функция будут естественно зависеть от значений этих параметров. При рассмотрении движения атомов (например, колебание их в молекулах) мы будем полагать, что электроны успевают при каждом значении межатомных расстояний принимать распределения и энергии, отвечающие ре­ шению вариационной задачи, т. е. уравнению Шредингера. Тогда движение атомов рассматривается как движение точек в поле сил, возникающих в результате взаимодействия электронов, находя­ щихся в указанных равновесных распределениях. Такое приближе­ ние носит название адиабатического.

Рассмотрение проблемы связи

между

атомами требует

описания

собственных функций электронов

атомов.

Если принять,

что оттал­

кивание электронов в атоме приближенно

можно описать

экраниро­

ванием ядра атома, то электроны атома будут описываться водород­ ными функциями. Действительно, в атоме с порядковым номером z имеется z электронов. Рассмотрим один из этих электронов. Он от­ талкивается от остальных г 1 электронов. Если полагать, что эти электроны экранируют ядро, то эффективный заряд ядра ока­ жется равным г — (z1) = 1. Следовательно, каждый электрон может быть приближенно описан водородной функцией. Это при­ ближение весьма грубо и читатель может вспомнить, что такое опи­ сание приводит к трудностям при построении периодической си­ стемы. Так, например, состояния 3d заполняются после 4s. Описа­ ние отталкивания электронов экранированием ядра, являясь очень грубым приближением, удобно для первого рассмотрения электронов атома. Поэтому приводим квантовомеханическое описание кванто­

вых состояний электронов,

которые нам понадобятся в дальней­

шем [1—3].

 

Уравнение для движения

электрона водорода в единицах Гартри

запишется следующим образом:

(1-8)

Решение в шаровых координатах выражается как произведение функций, зависящих от радиуса и углов, г|? = R (г) I (8, ф). Кванто­ вое состояние электрона описывается четырьмя квантовыми чис­ лами п, I, т, а. Энергия зависит лишь от главного квантового числа п:

Е = 2па *

От значения побочного (или азимутального) квантового числа / за­

висит величина момента вращения Р [Р

= У~1 (/ + 1)] и

вид элек­

тронного облака. Магнитное квантовое число т определяет

проекции

момента вращения на некоторую ось г

{Pz = т).

 

Пределы изменения / и т определяются формулами:

 

О «с / ==с п —

1,

 

— I «S т <:

/.

(1-9)

Число а определяет проекцию силового момента электрона на момент вращения электрона, величина а принимает лишь два зна­

чения

+ 1 / 2

и — х / 2 . Электроны

со значениями

/ =

0; 1; 2; 3; 4 носят

соответственно

названия s-, р-, d-, /-, g-электронов; следовательно,

для s-электронов I = 0 и в соответствии

с уравнением (1-9) т = 0.

Они обладают

сферической симметрией,

R

(г).

Для

основного состояния

водорода

 

 

 

 

 

 

 

 

я|> = Ахе~\

 

 

(1-10)

где А і — нормирующий

множитель, который

определяется из ус­

ловия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j^dx=l;

dx^Anr^dr;

Ах

=

у=.

Напишем выражение для функций s-электронов для следующих

двух

квантовых чисел:

 

 

 

 

 

п

=

2,

I =

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г

 

.

 

 

 

 

 

у = А,{2-г)е~;

А2 =

У ^ - ,

п

=

З,

I =

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

 

 

 

 

 

 

гр = Л 3 ( б - 4 г + 4 - г * ) Г Т ;

Л 3 = | / ^ .

Собственные функции р-электронов не обладают сферической сим­ метрией. Состояние р трехкратно вырождено, так как при I = 1 возможны три значения т (0, + 1 , —1). Соответственно этому мы получаем для состояния р три функции 11<т:

A.o = -^7=-cos9,

2 у я

h +

1

= - ^ 5 І П Є Є + ' Ф ,

' +

 

2 у я

Л1 = - ^ 8 1 п в в - ' ф .

Зависимость от ф всегда выражается функцией eim<f. Соответственно d-электроны имеют пятикратное вырождение и

часть их функций, зависящая от углов, описывается следующими выражениями:

/ 2 , 0

= - ^ L ( 3 c o s 2

e - l ) ,

 

4 К я

 

h ' ± 2 = 4 К2я

Уравнение Шредингера является линейным. Поэтому при на­ личии нескольких функций, являющихся его решением, линейная комбинация этих функций также является решением. Поэтому мы имеем право линейно комбинировать функции, описывающие данные

состояния. Функции,

зависящие

от углов,

целесообразно выразить,

как

это будет видно

из дальнейшего, через декартовы координаты:

х =

г sin 8 cos ф, у = г sin 8 sin ф, г = г cos 0.

 

Согласно формуле

Эйлера:

 

 

 

 

С0Бф =

- I

,

 

 

sin ф

-іф

 

 

 

21

 

 

 

 

 

 

Линейно комбинируя приведенные уравнения отдельно для р- и

d-электронов, можно получить следующие функции: для р-электро- нов

 

 

 

 

7

 

^ 3

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

/і. о =

— т = cos<

 

 

P x = Y

- y

 

+

 

-і)

 

 

КЗ

 

sin 8 cos ф,

 

 

 

 

 

 

 

 

2 ]A

я

 

 

 

 

y =

( / i , i -

/ i ,

- i ) -

2

(

к/ -

-

sin 8 sin ф;

р, = - ^ ( Л

. і - / і . - і ) =

 

 

'

 

 

 

для d-электронов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

Vn (3 cos2

8 1),

dXz = Y

y

( 7 2 . і

 

l)

 

4

^1 |г8Іп2вС05ф,

 

 

 

 

 

 

 

 

/

я

 

 

dyz

=

 

( / 2 , 1 - / 2 .

-a)

 

 

КЇ5

 

sin 26 sin ф,

dxi-y*

=

Y

\

^% 2 ~t~ ^2. -2) =

 

=

4

 

 

sin2 0 cos 2ф,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m

 

 

1

 

 

 

 

 

 

1/"І5

 

sin2 8 sin 2ф.

dxy

=

V2

 

2,2

/2. - 2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

Yn

 

( M l )

(1-12)

Обозначение слева принято для соответствующей функции или,

как ее принято называть, для атомной

орбитали. Буква

описывает

величину /, а индекс показывает, через какие декартовы

координаты

выражается орбиталь. Например, рг

z, рх

х, ру я=* у, dz выра­

жается через z2 , dxz — через xz и т. д.

 

 

 

В так называемых полярных диаграммах на каждом радиусевекторе отмечается точка, расстояние которой до начала координат

определяется

квадратом модуля соответствующей функции

(1-11)

и (1-12). Углы

9 и ф определяются этим радиусом-вектором.

Есте­

ственно, что для s-электрона получается сфера, так как угловая функ­ ция постоянна. Для остальных функций шаровая симметрия исче­ зает, и для каждой функции существует направление, в котором

величина модуля функции наибольшая. Для функции рг

это направ­

ление

совпадает с осью z, а в плоскости ху,

где г =

0,

эта функция

равна

нулю. Как видно из рис. 1, функции

рг, рх,

ру

передаются

Рис. 1. Орбитали s-, р- и d-электронов

парами сфер, касающихся друг друга в начале координат. При этом оси, проходящие через центры сфер, направлены соответственно по осям z, х, у. На рис. 1 показаны проекции этих фигур на плоскость ху.

Произведение угловой функции на радиальную опишет облако, не обладающее сферической симметрией. Осями симметрии будут лишь оси координат и облако может быть описано, как некоторая восьмерка, вращающаяся вокруг соответствующей оси. Это облако напоминает также гантель, расположенную вдоль одной из осей.

Функция йхг^уг имеет нулевые значения

в точках,

где х

=

у, т. е.

лежащих на биссектрисе в плоскости

ху.

Максимальные

значения

функция будет иметь вдоль осей х и у.

В результате

функция

dxi-yi

передается четырьмя грушевидными телами, расположенными по

осям квадрата и направленными по осям х

и у. Аналогичную форму

имеют функции dxy,

dxz

и dyz. Функция dxy

имеет значения, равные

нулю,

вдоль осей х

и у,

так

как соответственно в этом случае у = О

и х =

О и поэтому dxy

имеет

максимум вдоль диагоналей квадрата ху.

Исключение представляет орбиталь dz* (рис. 1). Она должна иметь наибольшее значение вдоль оси z, однако, кроме двух грушевидных

тел, направленных вдоль оси г, орбиталь dzi обладает кольцом, рас­ положенным между грушевидными телами и опоясывающим ось ? в этом месте.

Т ЕО Р ИЯ ВОЗМУЩЕНИЙ

Выше были описаны орбитали атома водорода. Применение этих орбиталей для описания электронов других атомов является, как указывалось, грубым приближением, так как отталкивание электро­ нов заменяется экранированием ядра. В этом приближении движение электронов рассматривается как независимое, т. е. собственная функ­ ция атома описывается как произведение собственных функций элек­ тронов, поскольку вероятность сложного события равна произве­ дению вероятностей независимых простых событий. Из вариацион­ ного принципа квантовой механики следует, что любые функции, подставленные в выражение (1-5), дадут значение, лежащее выше истинной энергии. Функции, описывающие водородоподобные орби­ тали, конечно, не являются лучшими из семейства функций, описы­ вающих независимое движение электронов, т. е. выраженных в виде произведения. Можно решить следующую вариационную задачу. Каковы функции, дающие минимальное значение энергии, если пол­ ная функция описывается, как их произведение? При этом каждая функция зависит от координат лишь одного электрона.

Впервые В. А. Фок показал, что эта вариационная задача при­

водит к уравнениям,

которые ранее без

достаточного обоснования

были даны

Гартри.

 

 

Напишем

их для

простейшего случая

двухэлектронной задачи:

 

 

 

0

(1-13)

0.

Здесь U — потенциальная энергия, не включающая отталкивания электронов.

Отталкивание, как видно из уравнений, описывается как взаимо­ действие рассматриваемого электрона с размазанным облаком другого электрона. Такое потенциальное поле, включающее взаимодействие электронов, носит название самосогласованного. Действительно, все электроны «выбирают» распределение так, чтобы их полная энергия имела возможно более низкое значение с учетом отталкивания элек­ тронов, которое зависит от этого выбора.

Однако описание собственных функций многоэлектронной си­ стемы в виде произведения не может быть точным, т. к. электроны не отличимы друг от друга, а между тем в рассмотренном распределении они занимают разные орбитали. Учет тождественности электронов может быть проведен путем обмена электронов, занимающих раз­ личные орбитали. При этом могут быть получены уравнения, не-

сколько отличные от уравнений (1-13), впервые выведенных В. А. Фо­ ком. Здесь они не приводятся, так как не понадобятся в дальнейшем. Вопросы симметрии собственных функций непосредственно связаны с запретом Паули, по которому электроны не должны занимать то­ ждественных положений при учете их спинов. Для волномеханического выражения этого принципа надо ввести полную функцию Ф, которая описывает как движение электронов в пространстве, так и их спины. Будем считать эти два типа движения независимыми друг от друга. Такое описание является приближенным, так как орбиталь­ ный магнитный момент взаимодействует со спиновым магнитным мо­ ментом. Однако для не очень тяжелых элементов это взаимодействие невелико и им можно пренебречь. Таким образом, можно записать полную функцию как произведение координатной г|) и спиновой t|)s функций,

Ф = a|n|v

(1-14)

Тождественность электронов описывается

уравнением

ф 2 ( f | щ = Ф 2 (k,

і).

Другими словами, обмен электронов не может изменить распре­

деления. Следовательно, Ф (t, k) = ±Ф

(k, і), т. е. полная соб­

ственная функция должна быть либо симметрична, либо антисим­ метрична. Однако принцип Паули требует выбора лишь антисим­ метричных функций. Действительно, запрещение тождественности должно передаваться равенством нулю соответствующей полной соб­ ственной функции, передающей вероятность такого состояния. Анти­ симметричная функция должна менять знак при обмене электронов. Если, однако, обменивающиеся электроны тождественны, то функция

после их

обмена не должна

меняться. Одновременно не изменяться

и менять

знак может только

нуль.

Итак, антисимметричные полные функции автоматически равны нулю, если электроны занимают тождественные состояния. Следо­ вательно, квантовомеханическая формулировка принципа Паули сво­ дится к требованию антисимметричности полной собственной функ­ ции по отношению к обмену любой пары электронов. Координатная

функция

г|; может быть как симметрична, так и антисимметрична,

(i, k) =

±ij) (k, і). Соответственные спиновые функции должны

быть или антисимметричны, или симметричны, i|5s (i, k) = + i|:s (k, і). В этом случае полная собственная функция Ф всегда будет антисим­ метрична.

Ввиду сложности соответствующих уравнений описание много­ электронных систем является очень трудной задачей, допускающей лишь приближенные решения. Наиболее распространенным при­ ближенным методом в квантовой механике является метод возму­ щений. Какое-то изменение в операторе'(как правило, в потенциаль­

ной

энергии) может рассматриваться как возмущение

 

Н = Я 0

+ К

где

Н0 — оператор невозмущенной

задачи;

 

h — возмущение.

 

Если г|)0 собственная функция невозмущенной задачи, а Е0 энергия, то Я0я0 = E0ty0. Таким образом задача теории возмущения заключается в определении Е и і]? при известных Е0, ф0 и h. Наиболее грубое, нулевое приближение теории возмущений найдем сначала для того случая, когда невозмущенная задача не была вырожденной, т. е. существовала лишь одна функция я|)0, отвечающая Е0. При этом

( Я 0

+

h)$

= (E0 + є) г|>,

где е — энергия возмущения.

 

 

Если принять, что г|5 =

ij)0

+

ф, где функция ф описывает малое

изменение функции г|)0 под влиянием малого возмущения К, то ( # 0 +

+ Щ Сфо +

ф) = 0 +

в) (ф0 +

ф)- Учтя уравнение

(1-4), получим

 

# 0

ф +

Щ0

+ h(f> = ефо +

£ 0 ф -f єф.

(1-15)

Для определения е умножим обе части уравнения

(1-15) на вели­

чину ty0dxn

и проинтегрируем. Тогда

 

 

 

 

 

j tyuhty0dx +

J 'Фо'1? dx + j

оф dx

=

 

 

 

 

= e -f- E0

j і|ЗоФ dx -\- є J "фоФ

 

 

 

Если [функция

г)з0

является

нормируемой,

a

j" фс Я0 фгіт

=

=J фЯ0г|50с!т = J ty0q>dx, то, пренебрегая малыми величинами

второго порядка, получим

є = J /іф0 ф0 с(т.

(1-16)

Таким образом, в нулевом приближении собственная функция рассматривается невозмущенной, а возмущение энергии равно сред­ ней величине h при этом распределении. Смысл этого приближения можно уяснить, если рассмотреть, например, в качестве возмущения воздействие некоторого внешнего поля на электрон атома. В нулевом приближении облако электрона принимается не деформируемым, а из­ менение энергии определяется взаимодействием невозмущенного облака с полем. Задача несколько осложняется, если невозмущенная задача была вырожденной и система описывалась рядом функций ty0i при заданном значении энергии Е0. Как уже указывалось, вследствие линейности уравнения Шредингера решение невозмущенной задачи будет описываться линейной комбинацией го і :

^

= S Q i | v

(1-17)

При этом коэффициенты

Сг произвольны. Наличие

возмущения

заставляет систему выбрать определенные значения коэффициентов, которые приводят к минимуму полной энергии. Таким образом,

16

в случае вырожденной невозмущенной задачи необходимо определе­ ние совокупности коэффициентов С{ и энергии Е. Эта вариационная задача может быть записана следующим образом:

 

dx

0.

(1-18)

 

dx

 

 

 

или

 

 

 

| Щ'йтб j і|)Яф dx — J г|)Яг|5 dx8 J

dx = 0.

Следовательно:

 

 

 

, _

iJ)Wij) dx

, _

 

6J г|зЯі|5гіт — - L ;

б J г | т ф = 0,

или

E j іДОгіт] =

 

б [J фЯф

0,

где Введем обозначения:

Отметим, что операторы энергии характеризуются особенностью

j tytHtyk dx = j флЯф, dx. В результате получим

б [ S С? ( Я „ - Е) + 2 Ц С,С* {Hik - ESik )] = 0.

Дифференцирование по С{ приводит к системе линейных уравне­ ний для С

С, ( Я п

- Е) + С2 ( Я 1 2 - £ S 1 2 ) + С3 ( Я 1 3 - ESla) + • • • = 0,

С і ( Я 1 2

— - Б 5 1 2 ) С 2 ( Я 2 2 — £) + С 3 ( Я 2 3 — £ S 2 3 ) + • • • = 0 , j, ^

Из требования существования решения для линейных уравнений вытекает равенство нулю определителя, составленного из коэффи­ циентов уравнения

Я ц — Е

Я 1 2 ES12

Я 1 3

ES13 ...

 

 

Я 1 2 ES12

Я ,

Я 2 3

ES23

0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гее. публичная

2 А. А. Жуховицкий

 

 

 

научив-техни ю пая

 

 

 

 

библиотека

СССР

 

 

 

 

ЭКЗЕМПЛЯР

 

 

 

 

ЧИТАЛЬНОГО

ЗАЛА

Или

при более сжатой записи

 

 

\Hik

— ESik\ = 0,

(1-20)

причем

если і = k, то S{k =

1, вследствие нормировки.

Уравне­

ние (1-20) носит название векового, так как впервые было выведено, при описании вековых возмущений планет. Оно позволяет опреде­ лить значения разрешенных уровней энергий. По уравнению (1-19) можно рассчитать коэффициенты, т. е. определить собственные функ­ ции, отвечающие данному уровню энергии.

ИОН М О Л Е К У Л Ы ВОДОРОДА И МОЛЕКУЛА ВОДОРОДА

Для получения приближенного решения необходим выбор не­ возмущенной задачи 0, г|)0, Е0). Квантовая химия пользуется в на­ стоящее время двумя основными приближенными методами рас­ смотрения сложных атомных систем.

Первый метод носит название метода молекулярных орбит и обо­ значается буквами МО, второй называется методом валентных свя­ зей и обозначается буквами ВС.

Метод молекулярных орбит отвечает рассмотренному выше при­ ближенному методу самосогласованного поля, который мы принял» для описания сложных атомов.

В этом методе собственная функция описывается как произведе­ ние функций, описывающих движение отдельных электронов, ко­ торые двигаются в самосогласованных полях, включающих оттал­ кивание от остальных электронов.

Электроны в молекулах занимают не атомные, а молекулярные орбиты, которые вообще говоря охватывают не одно, но некоторое количество ядер.

Метод валентных связей, как мы убедимся далее, отвечает обыч­ ному языку, принятому химиками для описания молекул. В методе ВС собственная функция молекулы строится на основе атомных функций с учетом, однако, требования неотличимости электронов, т. е. с уче­ том их обмена.

Чтобы яснее представить основные черты этих двух фундамен­

тальных

методов квантовой химии, целесообразно применять

их

для простейших молекулярных систем.

 

Самой

простой такой системой является ион молекулы водо­

рода

содержащий лишь один электрон. Однако для иона

Ht

может быть применен лишь метод МО, так как метод ВС, как указы­ валось, включает обмен электронов, который не может осуществиться в одноэлектронной системе.

Для расчета молекулы водорода возможно применение и сравне­ ние обоих методов.

Рассмотрим применение метода МО для иона молекулы водорода

и молекулы водорода и метода ВС для молекулы

водорода. Невоз­

мущенной задачей для иона молекулы водорода

является си­

стема: атом водорода А и протон В. Состояние электрона описы­ вается функцией передающей атомную орбиталь электрона, при-

18

надлежащего атому А. Однако невозмущенная задача является выро­ жденной, так как электрон может находиться у атома В на орбитали г|;в при той же энергии. Таким образом, необходимо восполь­ зоваться для описания молекулы Н+ в нулевом приближении фор­ мулами (1-20). Для расчета энергии по этому уравнению необходимо определить так называемые матричные элементы Hik ( Я п , # 1 2 , # 2 2 ) , для чего выпишем прежде всего оператор для рассматриваемого слу­ чая:

н Д 1 1 . 1

Первое слагаемое характеризует кинетическую энергию, два сле­ дующих — притяжение электронов к двум ядрам А и В. Последнее слагаемое описывает отталкивание ядер друг от друга (R — расстоя­ ние между ядрами). Последний член можно было бы не вводить в опе­ ратор энергии электрона и после расчета энергии электрона добавить

энергию отталкивания

ядер. Однако удобнее ввести этот

член в опе­

ратор энергии, так

как это приводит к члену J

^l/^NJ)

=

=1/і?]і)зг|5 dx = MR, т. е. к учету энергии отталкивания. Таким образом

Если учесть, что

•-ї-Ул -гУА = ЕАірл,

*ГА

то получим

Я ц - 1 Ь - р £ + ± -

(..21,

Величина Я п описывает энергию системы при локализации

элек­

трона у ядра А и дополнительно к энергии электрона атома водорода включает энергию взаимодействия атома водорода с протоном, ко­ торая описывается двумя последними членами. Целесообразно рас­ смотреть знак энергии этого взаимодействия, т. е. обсудить вопрос о существовании иона молекулы водорода при условии сохранения орбиты электрона. В этом случае протон В как бы ныряет в облако

электрона атома

А.

Внутри атома А во всех точках электрическое

поле

положительного

заряда ядра больше поля отрицательного

об­

лака

электрона,

так

как только вне атома общее поле равно

нулю

из-за компенсации указанных составляющих. Действительно вблизи ядра сила отталкивания протона В от ядра А будет определяться

всем зарядом ядра А, между тем как сила

притяжения

к электрону

атома А

будет

зависеть только от доли

электрона,

находящегося

в сфере

радиуса

R.

 

 

Облако, лежащее за пределами этой сферы, как известно, не ока­ зывает на протон никакой силы. Таким образом, третий член в урав-

2*

19