Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Физико-химические основы металлургических процессов

..pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
17.51 Mб
Скачать

лов и т. п.) В этом случае электроны в расплаве уже не являются виртуальными, а присутствуют вполне реально, давая заметный вклад в общую проводимость. Нетрудно видеть, что данный выше вывод т. э. д. с. гальванического элемента остается правильным, но теперь под знаком суммы в уравнениях (IV-212) и (IV-219), кроме членов, относящихся к ионам, нужно добавить величину, обуслов­ ленную электронами проводимости расплава и содержащую их число> переноса te и теплоту переноса Qe (р — р) в расплаве. Тогда

е0а = — -=- 2J ~ Qi -V te

ион

f

f

AS3 . p, (IV-221)

где сумма берется только по ионам раствора. Сумма всех чисел переноса, конечно, должна равняться единице, т. е.

 

 

 

*. + Е * , = 1.

 

(IV-222)

 

 

 

ион

 

 

Если увеличивать число переноса электронов

в растворе te до

единицы, то

все

^ и о ц — * 0;

при этом в уравнении

(IV-221) остаются

только члены с

теплотами

переноса электрона

в двух проводниках

и соответствующие две парциальные энтропии

Se,

входящие в AS3 . р

электродной

реакции:

 

 

 

 

 

е ( Р — Р)—>е(Ме).

 

(IV-223)

Таким образом, в предельном случае, когда te = 1, получаем выражение для термопары, образованной двумя металлическими про­ водниками, которое уже обсуждалось [формулы (IV-121) и (IV-126) ] .

Рассмотрим, какие физико-химические характеристики можна получать, исследуя термодиффузию электролитов и термоэлектро­ движущие силы гальванических элементов. Для определенности возьмем следующий элемент:

Ag | AgN03 I Ag

(IV-224)

ГT+dT

Экспериментально

определенный

«начальный»

коэффициент

т. э. д. с. (при постоянной в объеме концентрации электролита)

равен,

по уравнениям (IV-219) и (IV-220):

 

 

 

t+Q+

t_Q'_

- 5 + - S e ( A g ) +

S(Ag)

=

т ~Т~

т

[(1 - 1 _ ) Q+ -

U ? l ]

-S+ + S (Ag) •

 

—T

r se ( A S )

T

S+ +

 

 

 

+

(Q; +

Ql ) + S (Ag) +- e 0 a A g

=

 

 

=

-

( " T 1 +

+ T " Q ^ N O 3

+ 5(Ag) + e0aAg,

(IV-225)

где индекс

+

относится к

иону A g + ,

индекс

к

иону N 0 7>

и учтены равенства (IV-121) и (IV-204).

 

 

 

Из других данных можно считать известными абсолютную т. э. д. с.

металла

электрода a A g

и его энтропию

S (Ag); суммарную теплоту

переноса

электролита

QAgNO, можно найти из

экспериментов по

распределению соли в неоднородно нагретом растворе по уравнению

(IV-208). Поэтому из соотношения

(IV-225) можно найти величину

 

 

*

 

5+ = S +

+

- ? ± ,

(IV-226)

построенную аналогично выражению

(IV-145)

для носителей заряда

в металлах. Эта величина содержит наряду с термодинамическим

вкладом 5 + еще и кинетический член

и может быть названа

э н т р о ­

п и е й д в и ж у щ е г о с я

и о н

а

[6] . Подбирая

различные

гальванические элементы_типа (IV-224), можно определить «энтро­ пии движущихся ионов» S{ (как катионов, так и анионов). Значения St для ряда ионов в растворах приведены в табл. 9.

ТАБЛИЦА 9

ЭНТРОПИИ ДВИЖУЩИХСЯ ИОНОВ [61

Ион

Электролит

 

5

 

кал

 

 

{г-ион-град)

Н+

НС1

+ 5 , 2

Na+

NaCI

+

10,8

К +

к о

+

20,0

N H +

NH4 C1

+21,4

M g +

MgCl2

—36,5

С а 2 +

СаС12

—15,5

Ион

Электролит

 

s

 

кал

 

 

(г-ионград)

В а 2 +

ВаС12

—0,3

F '

HF

+

7,8

С1-

НС1

+

19,5

Вг-

НВг

+23,4

c i o j -

НС104

+46,8

М О Л Е К У Л Я Р Н Ы Е МЕХАНИЗМЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ТЕПЛА ПЕРЕНОСА

Впредыдущих параграфах широко использовалось понятие

теплоты переноса Qi и приведенной теплоты переноса Qi = Qi НІ І — парциальная энтальпия компонента). Теперь рассмотрим мо­ лекулярные механизмы, которые обеспечивают перенос тепла дви­ жущимися частицами. Проблема эта мало изучена и общее решение

ее отсутствует. Поэтому исследуем несколько

простейших моделей,

в которых тепло переноса удается достаточно

легко вычислить.

Т е р м о д и ф ф у з и я ч е р е з м е м б р а н у ,

р а с т в о ­

р я ю щ у ю г а з . Здесь при растворении частицы газа

в мембране

выделяется теплота растворения к, а при переходе частицы в газовую фазу с другой стороны перегородки эта теплота поглощается из окру­ жающей среды. Следовательно, потоки тепла и вещества направлены в разные стороны, так что

Q* =

—Я,.

(IV-227)

Мы пренебрегли при этом расчете

теплотой переноса

растворенных

частиц газа в мембране. Если эта теплота Qp не мала, то ее надо до­

бавить

к —к:

 

 

 

 

 

 

Q ' =

+

(IV-228)

Теплоты

переноса

растворенных

газов

в металлах составляют не­

сколько

ккал/моль,

а теплоты растворения на порядок больше

[7] .

К н у д с е н о в с к о е т е ч е н и е

г а з а ( э ф ф у з и я ) .

Если

газ проникает сквозь перегородку по порам с очень малым диаметром, меньшим длины свободного пробега молекул, то в порах имеет место так называемое кнудсеновское (молекулярное) течение газа. При этом столкновения молекул происходят только со стенками канала, так что у каждой молекулы остается лишь две поступательные степени свободы, описываемые статистикой Больцмана, а третьей оси дви­ жения — направлению вдоль канала — отвечает дрейф с довольно малой скоростью. Таким образом, молекула из объема газа, входя в узкий канал, теряет одну (статистически значимую) поступатель­ ную степень свободы и отвечающую ей энергию kТ/2 за счет «борьбы» со стенкой канала у его устья. Эта энергия £772 выделяется в устье канала и вновь приобретается молекулой при выходе из него за счет энергии молекул газа с другой стороны перегородки. Поэтому для

молекулярной эффузии

 

Q* = - # 7 7 2 .

(IV-229)

Тогда уравнение для стационарного состояния при термодиффу­

зии газа

через перегородку (IV-76) можно

проинтегрировать:

 

и

-

< I V - 2 3 0 >

т. е. \пр

= V 2 In Т + const,

 

 

 

/УРі = VfTfl.

 

(IV-231)

Итак, давления справа

и слева от перегородки пропорциональны

корню квадратному из

температуры.

 

Т е р м о д и ф ф у з и я

п о в а к а н с и о н н о м у

м е х а ­

н и з м у в т в е р д ы х

р а с т в о р а х . Предположим, что примесь

какого-либо компонента диффундирует в твердом растворе по ва­ кансионному механизму, путем обмена местами с находящейся рядом вакансией. Термодиффузия в такой системе была впервые рассмотрена Виртцом [8] . Будем считать раствор идеальным и выберем две со­ седние атомные плоскости, находящиеся на расстоянии dx (рис. 49). Температуры этих плоскостей различаются на dT, а концентрации примесей в них равны С и С + dC.

Будем исследовать стационарное состояние в такой системе. Числа перескоков частиц примеси слева направо и справа налево в единицу времени должны быть равными, а именно

п+ = л«_.

(IV-232)

Частота перескоков слева направо п+ должна

быть пропорцио­

нальна числу атомов примеси в левой атомной плоскости С, числу

вакантных мест в правой плоскости

С в а к и больцмановскому

фак­

тору, дающему вероятность перехода

 

через потен-

,

,

циальный барьер высоты

еб :

 

 

 

 

 

п+ =

aCCBtKe

kT

 

(IV-233)

 

 

 

 

 

 

где а — коэффициент.

 

 

 

 

 

 

Соответственно

 

 

 

 

 

 

 

п<- = а(С +

dC)

С"ваке

k (T+dT)

(IV-234)

 

 

 

 

 

 

где С в а к — концентрация вакансий в левой атомной плоскости, а в показателе больцмановского фактора стоит уже (Т + dT), поскольку частица совершает перескок из плоскости с температурой (Т + dT). Приравняем п+ и п^, тогда

СС'вгке-**1кт =

(С4- dC) Свгке-^к

( T + d T )

(IV-235)

Концентрации

вакансий описываются

уравне-

ниями:

(IV-236)

с;а к 0 в-е -/*г ,

Рис. 49. К рас­ смотрению тер­ модиффузии, по Виртцу. Заштри­ хованы примес­

ные атомы

где ев

энергия

образования

вакансии.

 

 

 

Из

уравнений

(IV-235), (IV-236)

следует,

что

 

 

 

C +

dC

ехр

 

ев — вб

 

ев

е б

 

ехр

ев

Єб dT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kT

k(T +

dT)

 

 

 

 

Разлагая

экспоненту в ряд

(е™ =

1 +

a

.),

получаем

 

 

 

 

 

dC

_

ев

еб dT.

 

 

(IV-237)

 

 

 

 

 

С

~

 

kT2

 

 

 

 

Перейдем

теперь

к

градиентам

 

 

 

ч

 

 

 

 

 

 

 

 

VTH = kTVlnC

=

~

S/T.

 

(IV-238)

Сравнивая это

выражение

с

уравнениями

для

стационарного

состояния (IV-93) и (IV-208), видим, что удалось получить молеку-

лярно-кинетическое выражение

для теплоты переноса

примеси:

0* =

в б - «

(IV-239)

13 А . А . Ж у х о в и ц к и й

193

Т Е П Л О Т Ы П Е Р Е Н О С А И Э Н Е Р Г И И А К Т И В А Ц И И С А М О Д И Ф Ф У З И И Н Е К О Т О Р Ы Х П Р И М Е С Е Й В Н Е Д Р Е Н И Я

Это выражение довольно легко расшифровывается. Энергия, необходимая для преодоления потенциального барьера между двумя положениями равновесия, забирается частицей в исходном пункте скачка и отдается в конечном, т. е. еб переносится частицей в направ­ лении своего движения. Но для скачка необходимо затратить энер­ гию єв на образование вакансии в конечном пункте; эта энергия вы­ деляется в исходном пункте скачка после «захлопывания» вакансии. Поэтому энергия єв переносится при элементарном акте диффузии в направлении, противоположном движению частицы. С соответствую­

ТАБЛИЦА

10

щими

знаками величины

еб

 

и ев

входят в уравнение

для

 

 

теплоты переноса (IV-239).

І7 ]

П р и ­

Р а с т в о р и т е л ь

Q*

8

месь

ккал/г-атом

ккал/г-атом

 

н

a-, P-Zr

+ 6,0

 

 

a-Fe

—(5,6—8,1)

2,9

 

Ni

- ( 0 , 2 - 1 , 5 )

8,7

D

a-Fe

- ( 5 , 2 - 7 , 8 )

с

Ni

—(0,8—1,3)

a-Fe

—23

28,7

 

Y-Fe

0

32

Как известно, энергия активации диффузии є, фи­ гурирующая в формуле для температурной зависимости коэффициента диффузии

D = DQe~E,kT,

(IV-240)

также выражается

через еб

иєв , причем

є= єб + єв . (IV-241)

Из (IV-239), (IV-241) следует,

что в модели Виртца должно выполняться

неравенство

| Q * | < e .

(IV-242)

Фактически оно соблюдается не всегда (табл. 10). Для примеси внед­ рения, диффундирующей по междоузлиям, в модели Виртца полу­

чается

Q* = еб ; поскольку здесь е = єб ,

то

 

 

Q* = е.

 

(IV-243)

Это равенство практически не выполняется.

 

М о л е к у л я р н о-к и н е т и ч е с к а я п р и р о д а

т е п ­

л о т ы

п е р е н о с а э л е к т р о н о в .

При рассмотрении

потока

электронов в металле или полупроводнике необходимо учитывать, что длина свободного пробега носителей заряда зависит, вообще говоря, от их энергии. Обычно эту зависимость считают степенной,

т.

е.

 

 

 

 

 

 

/ = aep,

(IV-244)

где

I — длина

свободного

пробега;

 

 

є — энергия электрона (дырки).

 

 

Число р зависит от механизма рассеяния. Например, если основ­

ным является

рассеяние

на примесях (случай сплавов при

низких

температурах),

то длина

свободного пробега определяется

расстоя­

нием

между

частицами примеси и не зависит от энергии; при этом

р =

0. Если

же преобладает рассеяние

электронов на колебаниях

решетки

кристалла — фононах, то р =

2 [9] . В этом случае более

быстрые

электроны обладают большей

длиной свободного пробега.

194

Для обоих рассмотренных механизмов рассеяния вклад электро­ нов с более высокой энергией (и более высокой скоростью) в перенос энергии потоком заряда оказывается больше, чем для частиц с мень­ шей энергией, вследствие того, что скорость переноса своей кинети­ ческой энергии больше у более быстрых частиц, т. е. средняя энер­ гия частицы в потоке оказывается выше соответствующей энергии для равновесного электронного газа. Это означает, что теплота пере­ носа Qe является в данном случае положительной.

Однако для целого

ряда металлов

абсолютный коэффициент

т. э. д. с. оказывается

положительным,

хотя носителями заряда

являются электроны (коэффициент Холла имеет отрицательный знак) [10]. Такое положение часто встречается при изучении жидких металлов и полупроводников. В этих случаях теплота переноса элек­

трона

Qe оказывается

отрицательной согласно уравнению (IV-121).

По порядку величины

она

составляет обычно сотни калорий на

г-атом

электронов (т.

е. на

число Фарадея заряда).

Д Р У Г И Е ПРИМЕНЕНИЯ ТЕРМОДИНАМИКИ НЕОБРАТИМЫХ ПРОЦЕССОВ

При рассмотрении явлений переноса в растворах, а также термо­ электрических явлений мы пренебрегли возможными разностями давлений в различных точках системы. Однако, если рассматривается поведение раствора или чистой жидкости, заполняющей капилляры, пористые среды и т. п., или суспензии частиц в вязкой жидкости, то пренебрегать градиентами давлений уже нельзя.

На

практике

довольно

часто

 

 

 

приходится встречаться с так на­

 

 

 

зываемыми

электрокинетическими

 

 

 

явлениями, наблюдающимися

при

 

 

 

пропускании тока через

жидкий

а

 

 

проводник,

заполняющий

капил-

 

 

л яр или пористую среду, или при

Я—

 

 

течении жидкости через эти устрой­

 

 

 

ства. В таких явлениях существен-

Рис. 50. К рассмотрению

электроки-

ны не только свойства самой жид-

нетических

эффектов

кости,

но и особенности

ее

взаи­

 

 

 

модействия со стенкой сосуда или со взвешенными

в ней

твердыми

частицами

или

капельками

эмульсии.

 

 

Рассмотрим вначале проводящую жидкость (раствор электролита, расплавленный металл), заполняющую сквозной горизонтальный капилляр, соединенный концами с двумя резервуарами (рис. 50). В резервуарах имеются электроды а, позволяющие пропускать ток через систему или измерять разность потенциалов на концах капил­ ляра. Состав раствора и температуру всюду примем постоянными.

Поток жидкости через капилляр может быть вызван либо созда­ нием разницы давлений на концах капилляра (например, при раз­ личии уровней жидкости в резервуарах), либо наложением разности

13*

195

потенциалов на электроды. Разность потенциалов будет вызывать течение жидкости в том случае, если при этом из одного резервуара в другой будет переноситься электрический заряд. Итак, в нашей задаче необходимо рассматривать два потока: поток жидкости / (выразим его в единицах см31сек) и поток заряда і (к/сек или а).

Теперь найдем выражения для обобщенных сил, сопряженных потокам вещества и заряда. Возьмем сначала простейший случай, когда имеется лишь разность давлений Ар на концах капилляра, вызывающая поток вещества /, а электрические эффекты отсутствуют. Работа внешних сил, необходимая для продавливания вязкой жид­ кости через капилляр, равна

^ 1 = - / А р

(IV-245)

(минус взят потому, что градиент давления и поток жидкости направ­ лены в разные стороны). Вся работа диссипируется в тепло, увели­ чивая необратимо энтропию системы. Следовательно:

(здесь фигурирует уже полная энтропия системы, а не энтропия единицы объема). Сопоставляя уравнения (IV-246) и (IV-9), полу­ чаем, что обобщенная сила, сопряженная потоку вещества, равна

X/ = —Ар.

(IV-247)

Во втором простейшем случае наложим разность потенциалов Аф на электроды; разницу давлений Ар примем равной нулю. Если в си­ стеме возникнет поток заряда, т. е. просто появится сила тока І, то внешняя электрическая мощность будет равна

4 г = - д Ф '

(IV-248)

(минус взят по тем же соображениям, что и выше). Эта мощность также диссипируется, увеличивая необратимо энтропию системы.

Поэтому

Т ( ^ - ) н е о б р = - А ф / .

(IV-249)

Сопоставление с уравнением (IV-9) опять позволяет найти обобщен­ ную силу, сопряженную силе тока в системе,

Х[ = — Аф.

(IV-250)

Таким образом, уравнения Онзагера для рассматриваемой си­

стемы имеют вид:

 

 

 

 

і — — L n

Аф — L 1 2

Ар,

(IV-251)

І

ТА

r

A I

I =

—L 2 1

Аф— L 2 2

Ap, j

v

причем выполняется условие симметрии кинетических коэффициен­

тов Ln =

2 1 •

196

Из расчета видно, что если в формулу (IV-246) ввести не энтропию всей системы (жидкости в капилляре), а энтропию единицы объема

жидкости, то при этом уравнения (IV-246), (IV-247), (IV-249),

(IV-250)

надо разделить на объем капилляра.

Это эквивалентно

делению

всех кинетических коэффициентов в уравнениях Онзагера

(IV-251)

на одно и то же число, что оставляет,

конечно, вид этих уравнений

неизмененным.

 

 

Исследуем теперь, какие электрокинетические эффекты можно наблюдать в системе, изображенной на рис. 50. Это могут быть сле­ дующие явления.

1. Электроосмос — течение жидкости через капилляр под дей­ ствием разности потенциалов, но при отсутствии разности давлений.

Из уравнения (IV-251) находим

характеристику

электроосмоса:

Ai = (//Аф)Д р = о =

—Ці = — L 1 2 .

(IV-252)

2. Ток течения — возникновение электрического тока при нуле­ вой разности потенциалов (при замкнутых накоротко электродах) вследствие продавливания жидкости через капилляр. Характери­

стика

тока течения

равна

 

 

 

 

 

Л2 = (і/Ар)дф=о =

—Li2.

(IV-253)

3.

Потенциал течения — разность

потенциалов на

концах

ка­

пилляра при течении

жидкости в отсутствие потока

заряда

(т. е.

при разомкнутых электродах). Из первого уравнения (IV-251) можно

определить следующую

характеристику

потенциала

течения:

Аз =

(Аф/Ар)4-=0 = — L w / I i i .

(IV-254)

4. Электропроводность — прохождение

тока по

неподвижной

жидкости (закрытый капилляр). Полагая / =

0, найдем из второго

уравнения (IV-251) величину Ар/Аф =

— L 2 1 / L 2 2

и подставим в пер­

вое. Коэффициент электропроводности

будет

равен

х = ( | / - Л ф ) / = 0 = Ln

- /J 2 /L 2 2 .

(IV-255)

5. Механическая проницаемость — течение жидкости через ка­ пилляр под действием разности давления в отсутствие электри­ ческого тока (разомкнутый образец). Полагая і — 0, найдем из первого уравнения (IV-251) величину Аф/Ар = — L 1 2 / L 1 X и подста­ вим во второе. Коэффициент проницаемости равен

Y =

(// - Ар),= 0 =

L 2 2 - L\2/Lu.

 

(1V-256)

6. Электроосмотическое

давление — такая

разница

давлений на

концах капилляра,

при

которой

течение

жидкости

отсутствует

(/ = 0), несмотря на наложение разности потенциалов. Из второго

уравнения (IV-251)

находим, что

 

 

 

Л4 = (Ар/Аф)/ = 0 =

- L 2 1 / L 2 2 .

(IV-257)

Введенные выше

характеристики

Л х — Л 4 ,

х и у измеряются

экспериментально.

Пользуясь полученными

формулами и усло-

197

виєм L 1 2 = L 2 1 , можно утверждать, что должны выполняться сле­ дующие соотношения между различными характеристиками пере­ носа:

А\

—• А2, х =— i44/i4g ^4j./l4;

I

 

у =

AjAt — АХА3,

к/у = AjA3.

j

(IV-258)

Эти соотношения подтверждаются

опытом.

 

 

В рассмотренной задаче жидкость находилась в капилляре. Однако ход решения и окончательные результаты, очевидно, не изменятся, если между резервуарами находится не капилляр, а по­ ристая перегородка или любая другая конструкция, оказывающая сопротивление течению жидкости.

Аналогично может быть рассмотрена задача о переносе взвешен­ ных частиц в электролите под действием механических сил (седимен­ тация) и электрического поля (электрофорез). Связь между различ­ ными потоками и силами приводит здесь к появлению градиента потенциала в системе при направленном движении взвешенных частиц (потенциал седиментации).

Можно исследовать системы, где одновременно фигурируют, например, градиенты давления и температуры. Общая схема расчета при этом не изменится.

Ряд новых эффектов возникает в проводнике при наложении продольного или поперечного магнитных полей. В поперечном магнит­

ном поле, направленном вдоль оси г,

могут наблюдаться следующие

основные эффекты:

 

 

 

у

 

1) возникновение

напряженности

поля

вдоль оси

при про­

хождении тока вдоль оси х (эффект Холла);

 

 

2)

возникновение

напряженности

поля

вдоль оси у

при

наличии

потока тепла вдоль

оси х (эффект

Нернста);

 

 

3)

появление градиента температуры вдоль оси у при пропускании

тока

вдоль оси х (эффект Эттингсхаузена);

 

 

4)появление градиента температуры вдоль оси у при наличии потока тепла вдоль оси х (эффект Ледюка—Риги);

5)появление напряженности поля вдоль оси х при наличии

потока тепла вдоль оси х (магнетотермоэлектрический эффект). Обзор этих эффектов и способов их расчета в металлах и полу­ проводниках дан в упомянутой выше книге Ф. Дж. Блатта [9].

 

 

 

СПИСОК Л И Т Е Р А Т У Р Ы К ГЛАВЕ IV

 

 

1.

Г е л ь ф а н д

И. М. Лекции по линейной

алгебре. ОГИЗ.

Гостехиздат,

1948.

2.

Л а н д а у

Л.

Д . , Л и ф ш и ц

Е. М.

Статистическая

физика. Физматгиз

 

1951.

 

 

 

 

 

 

3.

Д е н б и г

К-

Термодинамика

стационарных необратимых процессов.

ИЛ,

 

1954.

 

 

 

 

 

 

4.T y r r e l l Н. J. V. Diffusion and Heat Flow in Liquids. London, Butterworths, 1961.

5.

X а у ф ф e К-

Реакции в твердых телах и на их поверхности,

ч. 2. ИЛ,

1963.

6.

Т е м к и н

М.

И., Х о р о ш и й

А. В.

Ж Ф Х , 1952, т.

26,

с. 500,

с.

773.

7.

G o n s a l e z

О. D.,

О г і a n

і

R. А. Е. С. Bain

Lab.,

U . S.

Steel

Corpor.,

 

1965,

Rep.

1217.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8.

W i r

t z

K.,

H i b y

J. W.

Phys. Z.,

1943, Bd

44,

S.

369.

 

 

9.

Б « т т Ф. Дж .

Теория подвижности электронов в твердых телах. Физматгиз,

10.

Б е л а щ е н к о

Д . К- Явления переноса в жидких металлах и полупровод­

 

никах. Атомиздат,

1970.

ГЛАВА V

ЯВЛЕНИЯ ПЕРЕНОСА В РАСПЛАВАХ

Говоря о явлениях переноса, имеют в виду определенные про­ цессы в неравновесной системе, характеризующиеся потоками какойлибо физической величины через заданное сечение. Если наблюдается поток вещества или компонента раствора, то говорят о массопереносе; если наблюдается поток импульса, то говорят о вязком тече­ нии. Можно рассматривать и потоки заряженных частиц (электро­ нов), обусловленные различными причинами. Тогда имеют дело с электропроводностью, т. э. д. с , эффектом Холла и т. п. В гл. IV общие принципы описания таких явлений были рассмотрены с по­ зиций термодинамики необратимых процессов. В этой теории явле­ ния характеризуются определенными феноменологическими коэф­ фициентами (коэффициентами диффузии, самодиффузии, Соре, эффек­ тивными зарядами и т. д.), связанными между собой некоторыми соотношениями. Однако, как это имело место и в классической тер­ модинамике, феноменологические коэффициенты термодинамики не­ обратимых процессов фигурируют в качестве параметров и не вы­ водятся из молекулярно-кинетической теории. В данной главе сде­ лана попытка установить связь между характеристиками явлений переноса и квантово-механическими свойствами исследуемой си­ стемы.

Начнем рассмотрение с электрических свойств расплавов, так как теория этого вопроса развита сейчас, пожалуй, наиболее успешно.

ЭЛ Е КТРОПРОВОДНОСТЬ

Причиной конечного (не нулевого) электросопротивления провод­ ника является рассеяние электронов на ионах или дефектах. Меха­ низмы рассеяния могут быть различными: рассеяние на совокуп­ ности силовых полей точечных центров (атомов примеси), на перио­ дических искажениях решетки (фононах), на флуктуациях плотности жидкости и т. п. Однако для расчета сопротивления достаточно знать среднюю длину свободного пробега электрона /. Рассмотрим кубик вещества с длиной ребра 1 см. Пусть вдоль какого-либо ребра приложено поле с напряженностью Е и идет ток с плотностью /. Удельное сопротивление проводника р определяется законом Ома:

 

Е_

(V-1)

'

Р

'