Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Райзер Ю.П. Лазерная искра и распространение разрядов

.pdf
Скачиваний:
28
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
16.8 Mб
Скачать

выражение для

ударной

адиабаты р (V):

 

 

f

2 У Т ^ ц

) 2/з

 

 

 

Р ~~( [(т + 1)1(7 1)] Ц1 J

^ ~ ^

Ро/Р-

(б-^)

Уравнение баланса энергии,

уточняющее

(6.3), имеет

вид

р „ Л (Г ,

<1) = а д

Р =

■1 _

(т _ 11)(1

_ п|/21 ,

(6.8)

где обратную величину сжатия г] при желании можно исключить с помощью еще одного равенства:

(у — 1) e/D2 =

р (1

— р).

 

 

(6.9)

Ударная адиабата

(6.7), соответствующая определенным зна­

чениям параметров S0

и р0, изображена на рис. 6.5, а. Она выхо­

дит

из

точки

начального состояния

О (р = р 0 = О,

V =

V0,

р =

1)

и при

р

оо

асимптотически

приближается

к

прямой

р =

(у — 1)/(у +

1),

соответствующей

предельному

сжатию

в

ударной волне. Чем больше поток излучения и начальная плот­ ность, тем относительно выше проходит кривая конечных состоя-

а б

Рис. 6.5.* Ударные адиа­ баты волны поглощения света и нагревания газа (а) и обычной детонаци­ онной волны (б)

Вертикальная

прямая —

ударная адиабата

сильной

ударной волны

ний р (р). Ударная адиабата волны поглощения света существен­ ным образом отличается от ударной адиабаты взрывчатого вещест­ ва (ВВ) с теплотворной способностью q эрг/г. Последняя имеет вид

р = 2gpo/{[(T + 1)/(Т — 1)] 1 ~ !}■

(6.10)

Она показана на рис. 6.5, б. Отличие связано с тем, что в случае поглощения заданного внешнего потока энергии S0, энерговыде­ ление на грамм S0fp0D обратно пропорционально скорости волны, тогда как для ВВ оно постоянно и равно д.

20.3.Детонационный и сверхдетонационные режимы. Если

исключить v из первых двух уравнений (6.2), получим

6 Ю. П. Райзер

161

р = р0Л2 (1 — r|), (р0 = 0). Это означает, что скорость волны D тем больше, чем больше наклон прямой, проведенной из точки О на­ чального состояния в точку конечного состояния р, т|, которая лежит на ударной адиабате. Из рис. 6.5, а видно, что при данном значении S0 существует минимально возможная скорость распро­ странения волны разряда, в которой происходит сжатие вещества. Эта скорость отвечает точке Ж конечного состояния газа, в ко­ торой указанная прямая касается ударной адиабаты. Распростра­ нению с меньшими скоростями соответствуют только дозвуковые режимы, в которых происходит расширение газа (ц ^ 1) и которые описываются ветвыо ударной адиабаты, лежащей вправо от точки О и не показанной на рис. 6.5. Анализ уравнений (6.2) показывает, что в точке Ж ударной адиабаты конечная скорость газа относи­ тельно разрыва v в точности совпадает с местной скоростью звука

а = Y У р!Pi т- е- волна движется по нагретому газу со звуковой скоростью.

Положение это совершенно аналогично тому, которое возникает в волне горения, распространяющейся по ВВ (см. рис. 6.5,6). Точ­ ка Ж ударной адиабаты представляет собой так называемую точку Жуге, и отвечающий ей режим соответствует режиму нормальной детонации [4]. При отсутствии иных механизмов ионизации («под­ жигания»), кроме ионизации ударной волной, или же при меньшей эффективности других механизмов при данном потоке S0 осущест­ вляется именно этот, «детонационный», т. е. гидродинамический, режим распространения разряда. При детонационном режиме газ сжимается и нагревается ударной волной до состояния А, лежащего на ударной адиабате ударной волны, которая в предпо­

ложении р0 =

0

представляется вертикальной прямой

ц =

= (у — 1)/(у +

1).

Затем ионизованный в ударной волне

газ,

получая дополнительную энергию за счет поглощения потока из­ лучения £ 0, расширяется вдоль прямой АЖ и достигает точки Жуге Ж к моменту окончания энерговыделения. Переход от состоя­ ния А к состоянию Ж происходит внутри фронта волны, который мы заменили разрывом, и может быть исследован только в рамках более подробной теории, принимающей во внимание внутреннюю структуру «разрыва».

Вычисление показывает, что минимальная скорость сверхзву­ ковой волны разряда, отвечающая детонационному режиму, т. е.

точке Жуге, равна

 

D = [2 (у2 — 1) S0/p0]4>.

(6.11)

Эту формулу можно получить и из выражения для скорости обычной детонации, если подставить в нее q ■-= SQ/p0D. Именно гак поступили Рэмсден и Савич [2] (но только они взяли конеч­ ную плотность р вместо р0 и потому получили формулу несколько менее точную, чем (6.11)). Нагревание при детонационном режиме имеет максимально возможную для сверхзвуковых движений

162

и данного S0 величину, согласно (6.8), (6.9)

 

Г

г>2 =

 

 

2гЧ

 

 

 

/_£о\'Л

(6.12)

(Т2 — 1) (Т +

1)

(-у2 — 1)‘/з(Y +

1)

\РО )

 

 

 

Сжатие за волной 1/г| = +

1 )/у, в

уравнении

сохранения

энергии (6.8), коэффициент р =

2yl(y +

1).

 

значения

S0 =

Подставим

в формулы

(6.11),

(6.12)

= 2-1018-э/?г/с„и2 сек, р0

= 1,3-10~3 г/см3 [13]

и положим

у = 1,33

(таков эффективный показатель

 

адиабаты

 

воздуха

атмосферной

плотности при температурах в сотни тысяч градусов [5]).

Получим

D = 133 км/сек,

е = 1,35-10и эрг/г.

В равновесии такой энергии

соответствует температура Т — 910 000° К

[5].

Эти цифры непло­

хо согласуются с измеренными (110 км/сек,

700 000°). Еще лучшее

согласие получается, если учесть потери энергии из волны, свя­ занные с конечностью ширины фронта, о чем пойдет речь в следу­ ющем подразделе.

«Сверхдетонационный» гидродинамический режим распростра­ нения волны разряда с ионизацией ударной волной, но со ско­ ростью, превышающей скорость «нормальной детонации» (6.11), не осуществляется. Такому режиму соответствовало бы сжатие газа ударной волной до состояния типа А' на ударной адиабате ударной волны с последующим расширением газа во время погло­ щения светового потока вдоль отрезка прямой А'О до точки В на ударной адиабате волны. Но в состоянии В скорость распростра­ нения волны по нагретому газу v оказывается дозвуковой. Рас­ ширение нагретого газа за такой волной тотчас бы ослабило и за­ медлило волну, переведя ее в режим нормальной детонации (из точки В в точку Ж ).

Режим типа В известен в теории обычной детонации. Это так называемая пересжатая детонация. Для ее осуществления необ­ ходимо какое-то дополнительное внешнее воздействие на газ, на­ пример поршнем, который толкает взрывчатую смесь со скоростью, превышающей скорость нагретого газа относительно холодного D v при нормальной детонации. Таково же положение и с вол­ ной разряда: что-то должно «подталкивать» ударную волну, для того чтобы она распространялась со скоростью, большей, чем это может обеспечить выделение энергии одного лишь потока излуче­ ния. Но поскольку в обычных условиях опытов такой дополни­ тельной силы нет, то сверхдетонационные режимы с ударной вол­ ной типа В невозможны.

Допустим теперь, что какой-то негидродинамический механизм ионизации действует эффективнее, чем ударная волна, и при дан­ ном потоке S0в состоянии обеспечить более быстрое продвижение волны разряда, чем «детонация». Таким механизмом при очень высоких температурах может послужить, например, электронная теплопроводность, которая является нелинейной,— коэффициент теплопроводности быстро возрастает с ростом температуры (под­ робнее об этом механизме, так же как и о другом возможном,

163

6*

речь пойдет в разделах 25, 2(5). В этом случае осуществляется сверхдетонационный режим, соответствующий состоянию типа С на ударной адиабате. Сжатие в волне при этом происходит не­ прерывным образом (без ударного скачка) вдоль прямой ОС из начального состояния О в состояние С.

Такая волна распространяется по нагретому газу, который остается за нею, со сверхзвуковой скоростью, так что никакие гидродинамические возмущения, в том числе и ударная волна,

еена догоняют. Сжатие в сверхдетонационной волне меньше, чем

вдетонационной, и в формуле (6.8) коэффициент Р < 2у/(у + 1).

Впределе D ->• оо газ вообще не успевает приходить в движение,

иплотность его остается неизменной, г) — 1, р —>- 1. Из сказан­

ного видно, что коэффициент р заключен в интервале 1 < р < ^ 2у/(у + 1), 1 < р < 1,14 при у = 1,33, что свидетельствует о незначительном влиянии движения и сжатия на баланс энергии. Поэтому простое уравнение баланса энергии (6.3) справедливо

схорошей точностью.

20.4.Пределы детонации. При ослаблении потока энергии, поддерживающего светодетонационную волну, ее интенсивность, т. е. скорость распространения и температура за фронтом, также уменьшаются. Если безоговорочно верить формулам (6.11), (6.12), поток можно уменьшать беспредельно — волна будет рас­

пространяться при сколь угодно малых световых потоках, разве что формулы потеряют силу, когда скорость D упадет до величи­ ны, сравнимой со скоростью звука в холодном газе, и будет нару­

шено использованное условие р

р0.

Парадоксальный вывод о принципиальной возможности су­ ществования режима при очень малых световых потоках являет­ ся следствием идеализации задачи, предположения о малости ши­ рины фронта волны по сравнению с его поперечными размерами при любых амплитудах волны. Между тем при низких температу­ рах и слабой ионизации длина пробега света, которой определяет­ ся ширина фронта, становится большой, больше поперечных разме­ ров поверхности фронта, всегда ограниченных поперечными раз­ мерами светового луча, и именно это обстоятельство ставит преде­ лы существованию режима световой детонации.

Явление пределов или критического диаметра для обычной детонации ВВ хорошо известно. Оно было исследовано Ю. Б. Ха­ ритоном (см. [4]) еще в конце 30-х годов и заключается в следую­ щем. Если уменьшать диаметр цилиндрического заряда ВВ дан­ ного состава, скорость детонации становится все меньше по срав­ нению с нормальной, а начиная с некоторого «критического» диаметра заряд не детонирует вообще. Критический диаметр 2г всегда сравним с шириной зоны химической реакции Аж, т. е.

величиной порядка Dт, где т — характерное время сгорания дан­ ного ВВ.

Причина эффекта состоит в том, что нагретый и находящийся под высоки^ давлением газ в зоне, где протекает химическая реак­

164

ция и выделяется тепло, расширяется не только в сторону движе­ ния ударной волны, благодаря чему она и движется, но и в боко­ вых направлениях (рис. 6.6). На боковой разлет расходуется часть энергии, и эта энергия тратится без пользы для распространения детонационной волны. Ясно, что отношение потерь энергии на бо­ ковое расширение к полезным затратам на расширение в направле­ нии движения волны характеризуется отношением боковой поверх­ ности цилиндрической зоны реакции 2пгАх к площади фронта

Рис. 6.6. Схема бокового раз­ лета газа в светодетонационной волне

Область поглощения света заштри­ хована

волны лг2, т. е. величиной Ах/r. Пока ширина фронта Ах мала по сравнению с его радиусом, потери малы и детонация распро­ страняется с нормальной скоростью, следующей из теории разры­ ва. Если же величина Ах порядка или больше г, потери энергии на боковое расширение столь значительны, что тепловыделения не хватает на поддержание поджигающей ударной волны.

Совершенно аналогичная ситуация возникает и в случае све­ товой детонации [17]. Ширина фронта волны поглощения Ах, который выше заменялся разрывом, порядка длины пробега пада­ ющего излучения при значении температуры за фронтом. При больших потоках <S0 за фронтом достигается высокая температу­ ра, длина пробега меньше радиуса светового канала г и потери на боковое расширение хотя и существуют, но не очень велики. При небольших температурах, соответствующих области первой иони­ зации атомов, длина пробега света чрезвычайно резко возрастает с понижением температуры и начиная с определенной температуры Tt становится больше радиуса. Условием (Tt) г вместе с за­ висимостью температуры за фронтом от потока S0 и определяется порог St существования режима. При реальных радиусах свето­ вых каналов г — 10~2 ~ 10-1 см длина пробега лазерного излуче­ ния становится сравнимой с г при температурах порядка 20 000°, чему соответствуют пороговые световые потоки St — 100 Мвт/см2.

Этим простым качественным рассуждениям легко придать фор­ мальный характер. Обобщим формулы (6.11), (6.12), введя в них поправки на боковое расширение газа. Скорость вытекания газа через боковую поверхность «цилиндрической» зоны волны, заштри­ хованной на рис. 6.6, имеет порядок скорости звука нагретого газа

а = У у (у — 1) е. Баланс энергии в зоне волны, уточняющий приближенное уравнение (6.3), можно записать в виде

р0/)еяг2 + р0ае • 2пгАх — £ 0яг2,

165

где второй член слева учитывает бесполезное вытекание внутрен­ ней энергии через боковую поверхность зоны волны.

Отсюда

р0Ое = S0б, 6 = (1 + 2Лxa/rD)-1.

(6.13)

Можно рассуждать и немного иначе. За время энерговыделе­ ния At Ax/D ударная волна проходит в радиальном направле­ нии расстояние Аг — aA t —- aAx/D, так что выделяющаяся энер­ гия S0nr2At расходуется на нагревание массы р0Dn(r -(- Ar)zAt.

Для

средней энергии нагревания

получим уравнение

рnDe =

=

S0 [r/(r +

Дг)]2,

которое

при Аг <_ г

сводится к

(6.13).

При

детонационном режиме а =

D!2 и поправочный множитель в урав­

нении баланса энергии б =

1/(1 + Ах/г). Этот коэффициент можно

прямо ввести в формулы (6.11), (6.12), положив в них Sвб вместо

S0. Например, для условий опытов ИЗ]

Ах ж

4, ж г «

10~2 см

и

б «

0,5.

В результате вместо значений D =

133

км/сек,

е =

=

1,35-1014 эрг/г, Т = 910 000°, полученных по формулам (6.11),

(6.12) без учета поправки на боковое

расширение

(см. подраз­

дел 20.3),

найдем

D — 105 км/сек,1 г = 0,85-1014

эрг/г,

Т =

=

720 000°,

что

совсем

близко

к

измеренным

значениям

(110 км/сек,

700 000°).

 

 

В силу сказанного энер­

 

Найдем порог существования режима.

гия, до которой нагревается газ в светодетонационной волне, дается выражением

е(Г) =

2*4

а =

1

(6.14)

(т2 — 1)1/з (Г + lj

1 4 Ц Т )/ г

При высоких температурах, соответствующих многократной ионизации атомов, длина пробега лазерного излучения определя­ ется формулой (6.1), а при не очень высоких, которые соответ­ ствуют однократной ионизации и порогу режима, можно восполь­ зоваться формулой Унзольда — Крамерса, учитывающей не толь­ ко свободно-свободные переходы, но и связанно-свободные, т. е. фотоионизацию возбужденных атомов (см. например [5]):

4 = I t 6,2-10~“ -4 ^ -е х р ( - 4 4 ) [‘ - “ !> (- Т г)] •<6Л5>

где N — число атомов в 1 см3; g+/g0 — отношение статистических

весов ионов и нейтральных атомов. Формулы (6.14), (6.15)

вместе

с интерполяционной термидинамической зависимостью

s — Та

ж 1,5 [5]) определяют температуру в волне в зависимости от

потока излучения S0. Эта зависимость показана

схематически

на рис. 6.7. Видно, что при S0 <

St режима нет.

Величина St

определяется из условия минимума функции S0 ( Т), которое дает

приближенное уравнение

 

 

У J ~ (2/зя) [(/ _

На))/kT - 1]

 

166

уточняющее качественное условие ( Tt) ~ г. Практически

M r t)~ 0 ,4 r .

Легко видеть, что устойчивым состояниям в волне отвечает только верхняя ветвь кривой Т (S0), которая соответствует умень­ шению толщины волны и роли потерь при увеличении потока из­ лучения S0. Действительно, допустим, что по какой-то случайной причине температура в волне немного понизилась. В случае, если состояние лежит на нижней ветви кривой, для поддержания

Рис. 6.7.

Зависим ость .тем п е­

ратуры за светодетонационной

волной от

потока излучения

нового стационарного состояния с большей шириной фронта и

 

большими потерями потребовался бы больший поток излучения

 

S0. Следовательно, имеющегося потока будет недостаточно для

 

поддержания стационарного режима, волна начнет ослабевать,

 

пока вовсе не затухнет. Напротив, состояние на верхней ветви

 

кривой устойчиво. Если температура понизилась, поток окажет­

 

ся превышающим необходимый, и волна снова усилится, вернув­

 

шись к стационарному состоянию. Аналогичные рассуждения по­

 

казывают, что повышение температуры в волне, отвечающей ниж­

 

ней ветви, приведет к переходу точки, описывающей состояние

.

за фронтом,

на устойчивую верхнюю ветвь.

излуче-

Численно

для воздуха при атмосферном давлении,

j

ния неодимового лазера и радиуса светового канала г = 0 , 1

см

 

получается

Tt ^ 19 000°К, et =

6,7-Ю11

эрг/г (у — 1.17

[5]).

 

Предельный,

пороговый, поток излучения St ж 80 Mem/см2. Соот­

 

ветствующая

наименьшая скорость «детонации» D t ж 8,5 км/сек.

 

Предельные значения слабо зависят от радиуса канала г и

 

частоты света и мало чувствительны к приближениям

теории в

 

силу резкой, больцмановской зависимости коэффициента погло­

 

щения света 1//т от температуры. При понижении плотности газа

 

(в небольших пределах) порог понижается.

Так, в воздухе

при

 

ро =

0,1 атм и прочих равных условиях Tt ж 26 000°,

ег =

1,1*

 

•1012

эрг/г, St = 19 Мет/см2,

11 км/сек. При г = 0,1 см пол­

 

ные пороговые мощности лучей Pt = Stnr2 равны 2,6 и 0,6 Мет

 

для 1

и 0 , 1

атм.

 

 

 

 

j

Пороговая величина потока, необходимого для поддержания

режима световой детонации, St ~

100 Мвт/см2 в случае атмосфер­

 

ного воздуха, конечно, очень велика, но все же она на три порядка

 

меньше порога для пробоя воздуха. Это означает, что те огромные

 

167

световые потоки, которые фигурируют в опытах по лазерной иск­ ре, где наблюдается световая детонация, вовсе не нужны для под­ держания последней, они нужны исключительно для поджигания, инициирования волны путем создания первоначальной плазмы пробоя. В принципе бегущую лазерную искру вполне можно под­ жечь и при интенсивностях лазерного излучения, недостаточных для пробоя, если создать первоначальную плазму при помощи постороннего источника, подобно тому как обычное горючее ве­ щество поджигают при помощи спички. В разделе 23 будет рас­ сказано о том, как в процессе реализации на опыте вывода о воз­ можности «принудительного» поджигания лазерной искры был получен новый режим распространения плазменного фронта — медленное горение.

20.5. О возможности детонации на других частотах. Выше речь шла о световой детонации просто потому, что экспериментально

итеоретически этот режим исследовался только применительно к излучениям оптического диапазона в связи с опытами по ла­ зерной искре. Между тем не видно причин принципиального характера, по которым подобный режим не мог бы существовать

ив других частотных диапазонах. В формулах (6.11), (6.12) для скорости детонации и энергии нагревания плазмы вообще не фигурирует частота поддерживающего режим электромагнит­ ного поля, присутствует только величина потока электромагнит­ ной энергии. Вполне возможно, например, представить себе вол­ новод, по которому бежит электромагнитная волна СВЧ-диапа- зона и навстречу ей распространяется фронт «детонации»: газ в волноводе ионизуется ударной волной, и за ударной волной происходит поглощение электромагнитной энергии. Рассматривая идеальную плоскую волну такого разряда без учета потерь энер­ гии, мы немедленно придем к тем же формулам (6 .1 1 ), (6 .1 2 ), сле­ дующим из теории гидродинамического разрыва. Кстати сказать,

общая картина гидродинамического течения в волноводе была бы очень похожей на то, что происходит при обычной детонации го­ рючей газовой смеси в трубе.

Если же говорить о реальной осуществимости на опыте дето­ национного режима, скажем в том же СВЧ-диапазоне, то здесь положение оказывается не столь простым. Прежде всего возни­ кает вопрос о пробое. Дело в том, что потоки энергии, необходи­ мые для поддержания детонационного режима, от частоты излу­ чения зависят слабо, без учета потерь вообще не зависят. В то же время потоки, пороговые для пробоя, от частоты зависят сущест­ венно, примерно как ы2, и если на оптических частотах пороги для пробоя гораздо выше, чем необходимые для детонации, то в СВЧ-диапазоне положение часто обратное: скажем, при атмосфер­ ном давлении пробой произойдет прежде, чем возникнет детона­ ционная волна. Так, например, в воздухе нормальной плотности пороговое поле в СВЧ-диапазоне и на более низких частотах рав­ но 30 кв/см, чему соответствует ноток энергии 2 Мвт1см2.

168

Для детонации требуется как минимум, чтобы электромагнит­ ная волна поглощалась в достаточно тонком слое. Быть может, толщина слоя не обязательно должна быть меньше поперечных размеров волновода, так как боковой гидродинамический разлет нагретого газа будет сдерживаться металлическими стенками волновода и потери энергии из волны разряда будут связаны с теплопроводностным вытеканием тепла в стенки, что происходит гораздо медленнее. Но все равно пределы детонации будут оп­ ределяться такой температурой, при которой длина поглощения электромагнитной волны сопоставима с размерами волновода, пусть даже его длиной. Для оценки пороговой температуры точ­ ная величина пороговой длины поглощения не столь важна, ибо при низких температурах и слабой ионизации длина поглощения излучения исключительно резко возрастает при понижении тем­ пературы. Если в воздухе при Т 4000° К она порядка сантимет­ ра, то при 3000° это уже метр, а при 2000° она больше любых мыс­ лимых размеров волноводов. Если взять в качестве пороговой температуры несколько тысяч градусов, то в формуле (6 .1 2 ) по­ роговый для детонации поток энергии оказывается более высо­ ким, чем порог для пробоя порядка 1 0 Мвт/с'^и?, и пробой всегда опередит детонацию.

Но все же принципиальная возможность для осуществления режима, т. е. получения детонации при допробойных потоках, имеется. Это возможно при высоких давлениях газов, ибо поро­ говый поток для пробоя растет как р2, а порог для детонации — только как р (пороговые для режима температура и энергия газа слабо зависят от давления и по формуле (6.12) St ~ р0 ~ р0). Разумеется, для осуществления детонации потребовались бы ог­ ромные по современному уровню техники СВЧ-мощности в сотни или даже тысячи мегаватт, которые обеспечивали бы потоки порядка 100 Mem/см2, ибо площади сечения волноводов порядка

1 — 1 0 см2.

21. Лазерная искра после первичного пробоя

При изучении распространения ударных, взрывных, детона­ ционных и иных волн, например горения, обычно можно четко выделить две группы вопросов. Первая из них касается самого волнового фронта, его внутренней структуры, механизма и ско­ рости распространения, параметров состояния "вещества за фронтом. Вторая — закономерностей движения и эволюции по­ верхности фронта, пространственного и временнбго распределе­ ния параметров газа во всей возмущенной области, короче гово­ ря, поведения газа в целом. Таково же примерно положение и в задачах о распространении разрядов, в частности о лазерной иск­ ре после первоначального пробоя.

В предыдущем разделе при рассмотрении световой детона­ ции была затронута только первая группа вопросов. Между тем

в ходе исследований лазерной искры даже большее внимание уде­ лялось второй: изучению общей картины течения газа, диагно­ стике лазерной плазмы, ее спектроскопии, поведению искры в магнитном поле, роли излучения плазмы и др. Были обнаружены примечательные особенности поведения искры, которые указы­ вают на присутствие эффектов самофокусировки лазерного излу­ чения.

Исследования искры, которые условно можно связать со вто­ рой группой вопросов, как правило, экспериментальные, зача­ стую имеют характер накопления фактов, описательный. Здесь нет какой-либо четкой, стройной теории, да, по-видимому, та­ ковой и не может быть, многие моменты остаются неясными даже в качественном отношении, а утверждения — спорными, в осо­ бенности когда речь заходит о самофокусировке. Мы ограничимся здесь только самым беглым обзором этих явлений с единственной целью дать общее представление том, как протекает процесс. Для более полного ознакомления с современным состоянием иссле­ дований по лазерной искре после пробоя и литературой рекомен­

дуем

обстоятельную

обзорную статью Г.

В.

Островской и

А. Н.

Зайделя [18],

доведенную до уровня

1972

г.

Вслед за первоначальным пробоем газа в области фокуса из этого места во все стороны расходится плазменный фронт, чаще всего совпадающий с фронтом ударной волны. Как правило, бы­ стрее всего фронт движется вдоль оси луча по направлению к линзе.

Скорости распространения плазменного фронта измерялись во многих работах и различными методами: по фоторазверткам све­ чения искры [1, 19—23], по допплеровскому сдвигу рассеянного лазерного излучения [1, 13, 23], по изменению с течением вре­ мени очертаний светящейся области, полученному шлирен-мето- дом [24, 100], и с помощью голограмм [25, 26]. При умеренных мощностях лазеров порядка десятков или сотен мегаватт и фо­ кусных расстояниях линзы порядка нескольких сантиметров (именно эти условия являются типичными для многих опытов) начальные скорости движения плазменного фронта навстречу лучу имеют порядок 1 0 0 км!сек.

С течением времени скорость уменьшается. Это происходит по двум причинам. Во-первых, сказывается геометрический фактор: волна поглощения света продвигается вдоль расходящегося к линзе светового канала и попадает в область все меньших и меньших све­ товых потоков. Во-вторых, после прохождения через максимум падает мощность в самом лазерном импульсе. Измеренные ско­ рости в общем согласуются с теми, которые следуют из представ­ лений о световой детонации, в частности выполняется зависимость

D ~ (500)‘Л.

Некоторые авторы ]2, 19] рассчитывали закон движения светодетонационной волны вдоль осевой координаты х по урав­

нению dxldt = D = const Sq\ подставляя фактическую опытную

170

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ