Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Мазин П.Н. Основы ядерной электроники учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
12.34 Mб
Скачать

г

 

 

 

 

 

(3.1.10)

 

О

 

 

 

 

 

Напомним, что индексом

м

обозначен стабильный

продукт, для которого

Ам = О

и

е ' л»т= 1 .

При практической неизменности количества ядер А

или в случае, когда имеется вместо ядер

А постоянный

внешний источник

, математические

ожидания

числа

ядер £,<0, Gr --,M к моменту

J

 

оказываются

равными

г

Г

/ - е'хьт

/ - Р~*»т

7~Т

 

д

/д _ д +

jл

 

 

[Ag(A^ Лв)

Ад(Ав А#)

 

 

 

/ - e 'V

 

У - e ’V

У- e ' V

 

 

 

 

AJAe-A J A G-A J

я далее

 

 

т

 

 

 

 

 

 

йк +i

= Ак е *K,ij e

КМ ;

 

 

 

г

О

 

 

 

 

 

 

 

о

Если в начальный момент времени б сложной радиоак­ тивной системе присутствует лишь fiQ ядер исходного вещества А , то вероятность того, что к моменту Т

130

/Vg

ядер окажется

в состоянии

В ,

Mq -

в состоя­

нии

<£>,.■•, NM -

в состоянии

М и

ИА= /|/0-

^Л^/£,+

. . . + /У^ ) ядер останется в состоянии А , опреде­ лится полиномиальным законом распределения

-,м NA! Ng'

...

1 РаР вРа®'"

Если вещество А является очень долгопериодным, т.е. его количество практически не убывает за время 7 (или вместо А имеем постоянный внешний источник ЯИ), то полиномиальный закон преобразуется в многомерный закон Пуассона

/в,»,...,и

Hg l

ця !

(3 .1 .1 2 )

где средние количества ядер

 

опреде­

ляются из законов радиоактивного распада.

Часто нужно знать не только законы накопления радио­ активных веществ в источнике, но и закономерности их распадов. Если интересоваться вероятностью осуществле­ ния в интервале A t того или иного числа распадов лишь одного определенного типа, да еще при наличии в начальный момент t = 0 лишь исходного вещества А ,

то мы получим формулу биномиального

распределения.

На­

пример, вероятность осуществления в

интервале

в

ряду

 

 

131

 

 

в

 

 

«0

\0

•••

X

м

 

 

чиела распадов

/V

тала

£) —- G определяется

соот­

ношением

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/V

1

 

 

 

 

 

P(Nq,N0)

 

 

П0 •

 

 

 

 

 

 

tfi( n 0-

Ny(PG) ^ ( l P ) 0 в> (3.1.13)

где

 

 

 

 

N,

- N ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ро =

Ж,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^

>V.

-

средние

числа распадов £) —* G ,

проис-

 

Н

системе

соответственно

к моменту £

в

.

ходящих в

Если

/V0 —

<ж>

,

то

биномиальное распределение

переходит

в закон Пуассона

 

-AWi.n-

^

»*в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р ( ^ о ) ' L - ^ f r 2^ - ■

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По -

 

(3 .1 .14)

Пуассоновское распределение сохраняется для числа распадов любого члена сложной радиоактивной системы в равновесных условиях. 5 этом случае распады любого типа обусловлены присутствием в системе всех предшествующих радиоактивных веществ. Среднее количество ядер каждого из этих веществ в равновесных условиях неизменно, и распределение числа распадов отдельного типа, обуслов­ ленных* каждым из материнских веществ, описывается зако­ ном Пуассона. Следовательно, и суммарное распределение является пуассоновским.

Таким образом, исходя из физики процессов, происхо-

132

дящих в источнике ЯИ, можно определить теоретическую модель измеряемого параметра.

Далее необходимо в соответствии с методикой опреде­ лить связь между исхомой величиной X и сигналом си­ стемы. Прежде всего нужно так или иначе оценить эффек­ тивность схемы детектирования, т.е. определить вероят­ ность детектирования ЯИ, решить задачу перехода от па­

раметра

X к характеристике

детектора. Если величина

X распределена по какому-то теоретическому закону

Р(Х)

» который определяется

свойствами источника ЯИ,

то эффективность схемы измерения определяется вероят­ ностью потери информации на этапе прохождения ее от ис­ точника ЯИ до выхода прибора.

Различают различные эффективности:

-эффективность регистрации, под которой понимают вероятность регистрации всей измерительной системой}

-эффективность детектора, представляющую собой ве­ роятность того, что ядерная частица, попавшая в объем детектора, произведет ионизацию, достаточную для реги­ страции последней аппаратурой;

-эффективность счетной схемы, т .е. вероятность то­ го, что ядерная частица попадет в рабочий объем детек­

тора и т.д.

1 нервом случае, т .е. при использовании эффектив­ ности регистрации, закон распределения сигнала прибо­ ра будет определяться, очевидно, как законом распределе­ ния распада радиоактивного ядра или системы ядер, так и вероятностью регистрации. Для одного ядра, характери­

зующегося вероятностью распада р

, учитывая вероят­

ность

регистрации £

, в соответствии с теоремой умно­

жения

будем иметь вероятность появления сигнала

в виде

 

f>(y)

= £ р ( * ) -

(3

.1.15)

133

Что касается системы радиоактивных ядер, то выше было показано, что биномиальное распределение для числа за­ регистрированных распадов типа А ^ М будет иметь вид

P(N0,N)

 

К !

(£р)“(1-6р)

и0-*

 

 

 

N!(N0-N)!

 

 

(3.1.16)

Из вида формулы следует,

что она не может быть по­

лучена путем простой замены полного числа А!0

наблю­

дений за поведением ядра на

£/!„

самом деле,мно-

 

N 1

 

и показатель степени

/V„ - N

не

житель ———g - .,

NHNo-N)!

 

 

 

0

 

зависят

от того,

 

с какой вероятностью регистрируются

события.

Если А/о —.оо ,

т.е. мы можем пренебречь

распадом ядер за время наблюдения и перейти к пуассо­ новскому распределению, формула получит вид

(3-1Д7)

Данная формула дает закон распределения числа частиц, зарегистрированных электронно-физической системой за время эксперимента Т . Напомним, что в этом случае мы получим реализацию процесса.

Часто эффективность регистрации найти трудно, и ее определение сводится к нахождению частных эффективно­ стей на основании свойства независимых отдельных факто­ ров, влиящих на прохождение информации по тракту. Весь путь образования ядерной частицы, вплоть до ее детекти­ рования, разбивается на элементарные участки, и каждый из них описывается отдельно. Общая эффективность в дан­ ном случае будет определяться как произведение эффектив­ ностей отдельных процессов, т.е.

э - Пэ, .

(3.1.18)

i

 

Кроме эффективностей, выраженных тем или иным зако­ ном распределения, некоторые из частных эффективностей представляют собой коэффициенты, т.е. величины, посто­ янные для данного конкретного случая решения задачи.

Таким образом, случайная величина X будет в послед­ нем случае претерпевать линейное преобразование вида

У = а X * t .

(3.1.19)

Согласно известному правилу можно найти закон распре­ деления случайной величины у по известному закону

величины

X • в виде коэффициента

а

чаше всего

фигурирует геометрический фактор -

эффективный телес­

ный угол,

охватываемый рабочим объемом детектора и оп­

ределяющий долю ядерного излучения, которое поступает на детектор. Геометрический фактор определяется разме­ рами системы источник - среда-детектор. Наиболее про­ сто он определяется для точечного источника, излучаю­ щего ЯИ изотропно. Обозначим геометрический фактор че­

рез Г • Тогда для

изотропного точечного

источника

#

г ~ W

(3.1.20)

 

 

 

где Q - телесный угол, под которым из источника ви­ ден рабочий объем детектора (рис. 3.1).

Принимая во внимание размеры системы: г - рассто­ яние окна детектора от источника S , S) - расстояние от источника S до точки А , можно определить гео­ метрический фактор формулой

135

i Г

R* '

<? .

+ i) . (3.1.21)

Для дискового однородного источника радиусом R который лежит соосно окну детектора в параллельной ему плоскости, геометрический фактор можно определить по формуле

„ 3

> R*%

5

пЧ

R%

3

Г

= Г____ R

ш-------

+ ------

R

------

(ts-~r-R2)+ - (3.1.22)

5

i6

38

мг а 9

Влияние геометрии определяется с помощью стандарт­ ного источника с известной скоростью распада, помеща­ емого в нужном положении. Гео-

дметрический фактор для протя­ женных источников часто опреде­ ляют экспериментально. Кроме ге­

ометрического фактора с помощью коэффициента а можно учесть долю частиц, поглощаемых средой между источником НИ и детекто­ ром или рассеиваемых ею, погло­ щаемых веществом стенок детекто­

ра и т.д. Особо необходимо отметить роль вероятности детектирования, т.е. эффективности, показывающей, ка­ кая доля поступившего л^-^ктор Яй будет фактически зарегистрирована, точнее, создаст эффект, величина ко­ торого достаточна для регистрации схемой измерения.Для газонаполненных детекторов эта вероятность зависит от константы удельной первичной ионизации газа-наполните­ ля, давления газа, энергии и длины пробега ядерной ча­ стицы через объем детектора. Для большинства ЯИ, кро-

136

ме гамма-квантов, вероятность детектирования близка к единице, ж часто поправок никаких не требуется.

В случае же гамма-квантов вероятность детектирова­ ния зависит главным образом от энергии гамма-квантов и вещества материала, из которого изготовлен детектор. Так, обычные торцовые детекторы Гейгера с окошком из латуни, наполненные аргоном, имеют эффективность около

10# на I Мэв энергии гамма-излучения. Это отношение ли­ нейно для энергий выше 0,1 Мэв. Ниже этой энергии эф­ фективность с понижением энергии падает медленнее и на­ конец возрастает снова вследствие значительного погло­ щения в газовом наполнителе. Значительно более высокую эффективность детектирования имеют сцинтилляционные де­ текторы, которые сейчас в основном и применяются для регистрации гамма-квантов. При использовании кристаллов

НоЭ(Тг) можно получить эффективность, близкую к 10056. Эффективность детектирования в этом случае зави­ сит от энергии гамма-квантов, размера и формы кристал­ ла-сцинтиллятора и расстояния от источника до кристал­ ла, так как оно влияет на путь гамма-квантов в йодис­ том натрии. 3 данном случае коэффициент эффективности выражает вероятность того, что гамма-квант после попа­ дания на кристалл образует световой импульс, достаточ­ но интенсивный, чтобы он был зарегистрирован на фоне тумсв.

р качестве примера рассмотрим спектрометрическую задачу определения энергетического спектра ядерного из­ лучения. Пусть в нашем распоряжении имеется теоретичес­

кое распределение

f(x )

случайной

величины - пара­

метра х

(энергии

ЯИ),

полученное

в результате вы­

полнения первого пункта методики. Измерения энергетииескогс спектра производятся с помощью сцинтилляционно~

137

го детектора, эффективность которого определена как полная собственная эффективность, т.е. учитывающая и геометрический фактор и вероятность детектирования, и описывается функцией эффективности Э(х).

В силу независимости событий получения исходного спектра и функции эффективности спектр параметра X исказится, и в детекторе будет уже спектр величины У , который определится произведением

(3.1.23)

Если принять функцию эффективности в простейшем виде для регистрируемого диапазона энергий гамма-квантов линейной, т.е.

Э(ос) - ах + t ,

где а ■<О, $ О для линейной составляющей реаль­

ных функций эффективности сцинтилляционных детекторов, а в качестве теоретического распределения параметра рассматривать нормальную функцию распределения со сред­ неквадратическим отклонением I и математическим ожиданием х0 , то искаженная функция распределения, получаемая в детекторе, будет иметь вид

(3.1.24)

Из условия ее максимума:

т.е. он сдвинут относительно исходного сигнала. Это может привести к изменению математического ожидания си­ гнала. Изменяется и дисперсия распределения.

Приведенный пример типичен тем, что показывает не­ разрывность действий оператора при выполнении требова­ ний второго пункта методики. Действительно, одновремен­ но производится выбор оптимальной схемы детектирования

иопределение ее эффективности в зависимости от вида и энергии ядерного излучения. Так, для детектирования гамма-излучения широко применяется спинтилляционный метод, а для детектирования альфа-излучения наиболее пригодными оказались импульсные ионизационные камеры

ипропорциональные счетчики, бета-частицы же детектиру­ ются торцовыми счетчиками Гейгера-Мюллера и проточными

иторцовыми пропорциональными счетчиками. Последние в настоящее время находят все более широкое применение, так как они могут работать при атмосферном давлении и поэтому в них может быть использовано тонкостенное ок­ но, т.е. счетчик пригоден для детектирования бета-час­ тиц низкой энергии.

Итак, в результате выполнения второго пункта методи­

ки делается переход от сигнала X к сигналу

У .

Следующим этапом решения задачи является

выбор ме­

тода измерения искомого параметра и соответствующей блок-схемы контрольно-измерительной аппаратуры.

В результате выполнения двух первых пунктов методи­ ки сигнал У в детекторе описывается как случайная величина или система случайных величин (случайная функ­ ция), характеризующих целый ряд параметров Яй : энер­ гию ядерной частицы, момент ее появления, число ядерных частиц за время наблюдения и т.д. Каждая случайная ве­ личина в общем случае описывается своим, зависимым от

139

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ