книги из ГПНТБ / Рейтлингер С.А. Проницаемость полимерных материалов
.pdfпозволили установить, что Д5' растворения быстро воз растает с переходом от гелия к ксенону и линейно зави сит от атомных диаметров газов.
В соответствии3 3 |
с симбатностыо изменений энтропии |
и энтальпии от |
атомного диаметра газа зависимость |
между энтальпией и энтропией растворения газов также
AS,KaJi/(MOJ)b-°C)
|
Рис. 12. КорреляцияО — Х е ; Ш —междуАг; Щ — Nэнтальпиейe ; А.— Не. и энтропией9 |
|
|
растворения газов в полиэтилене (/) и полиамиде (2)^ : |
|
|
имеет линейный |
характер (рис. 12). Аналогичная зави |
|
симость энтропии |
от диаметра молекулы растворяющихся22 |
|
газов наблюдалась также для полнвинилацетата . |
|
|
Форма и строение молекул |
|
1 |
Коэффициент |
диффузии зависит не только от моль |
ного объема пенетранта, но и от формы, иначе от соотношения линейных размеров диффундирующих мо лекул 2 0 , 3 4 . Так, изомеры органических соединений, имею щие нормальное и изостроение, характеризуются раз личными диффузионными свойствами.
Изучение диффузии углеводородов нормального и изостроения в натуральном каучуке 14>3 5 s3 8 , полиизобутилене2 1 и полиэтилене37 позволило установить, что с уве личением длины диффундирующей молекулы коэффи циент диффузии уменьшается1 5 -3 8 : разветвление оказы вает более сильное влияние на D, чем удлинение моле кулы на длину одной связи — С — С — , а между Д==о и произведением линейных размеров молекулы существует линейное соотношение 3 5 .
Уменьшение коэффициента диффузии для разветвлен ных изомеров объясняется тем, что приходится затрачи-
вать дополнительное усилие на увеличение размеров микрополости, через которую перемещается диффунди рующая молекула изомера.
Васенин4 связывает коэффициент диффузии D моле кулы с коэффициентом диффузии первого члена гомоло
гического ряда |
D\ |
следующим выражением |
(3-9) |
|
|
Я = - Т Г |
|
|
|
аап |
|
где ст = S/Si — относительное увеличение площади поперечного се чения молекулы при наличии у нее боковой группы; п — число звеньев в молекуле.
Молекулы разветвленных и циклических изомеров, как правило, диффундируют медленнее, чем молекулы нормального линейного строения того же молекулярного веса3 8 '3 9 . В некоторых случаях для разделения смесей изомеров может быть с успехом использован метод диф фузии через полимерные мембраны.
В работе3 8 изучена диффузия паров изо- и я-бутана, изо- и я-пе.нтана в полиизобутилене и показано, что ко эффициенты D меньше для разветвленных углеводородов изостроения, чем для углеводородов нормального строе ния. Энергия активации диффузии нормальных углево дородов несколько меньше, чем изомерных углеводоро дов. Зависимость коэффициента диффузии от формы и
размеров молекул диффундирующих8 |
в поливинилацетат |
||||||||||||||
были исследованы в работе , а газообразных углеводо |
|||||||||||||||
родов4 0 |
. |
в |
натуральном каучуке |
и этилцеллюлозе — в ра |
|||||||||||
боте |
|
изучении диффузии |
нормальныхD и |
изоуглеводо3 9- |
|||||||||||
|
При |
||||||||||||||
родов |
|
через |
пленки полиизобутилена |
было |
найдено , |
||||||||||
что в пределах ошибки опыта значение |
для |
я-пентана, |
|||||||||||||
н-гексана и |
я-октана при |
35 °С |
одинаково |
(около |
|||||||||||
374-- Ю |
- 9 |
см |
/с). Для'циклогексана, |
метилциклогексана |
|||||||||||
и |
метилциклопентана |
D |
несколько |
меньше |
(1,2— |
||||||||||
1,5-Ю |
- 9 |
см |
/с). Полученные |
величины |
|
близки |
по |
значе |
|||||||
нию к |
D |
для разветвленных углеводородов3 9 |
типа 2-метил- |
||||||||||||
пентана |
и 2,2,5-триметилгексана. Авторы |
считают, что |
разветвление и циклизация молекул вызывает сравнимые изменения в коэффициентах диффузии.
Влияние размеров и формы молекул парафинов и олефннов на коэффициенты диффузии в неполярных карбоцепных полимерах (каучук, полиизобутилен,
«1
полиэтилен) было подробно изучено Васениным4 , кото рый показал, что коэффициент диффузии зависит от вели чины вязкого и «лобового» сопротивления среды движе нию диффундирующих молекул. Вязкое сопротивление определяется количеством движения, которое передается в единицу времени диффундирующей молекулой макро молекулам среды; «лобовое» сопротивление определяется поперечным.сечением молекулы.
Коэффициент диффузии D для парафинов, диффунди рующих в неполярных карбоцепных полиуглеводородах, может быть выражен уравнением4 :
D= |
2 k T |
n |
(3.10) |
где А н а — постоянные; т. — масса |
|
группы (СНг или СНз); v — |
частота соударений каждой группы с окружающими группами цеп ных молекул; S — площадь сечения головной группы диффунди рующей молекулы; п — число групп в диффундирующей молекуле.
Наличие двойных связей в диффундирующей моле куле приводит к уменьшению вязкого сопротивления. При разветвлении молекулы «лобовое» сопротивление увели чивается. Для расчета коэффициента диффузии предло жена формула:
D = (Djoan)/(2n |
- g/2n - 2g) |
(3.11) |
где Di — коэффициент диффузии-' для первого члена гомологического ряда; и — число атомов углерода; g— число двойных связен в мо лекуле.
Предполагается, что диффундирующая в полимере молекула ориентируется по направлению диффузии. Зная исходное значение Du по уравнению (3.11) можно при ближенно вычислить значение коэффициентов диффузии органических молекул различной длины в каком-либо полимере.
~~ Молекулы низкомолекулярных органических веществ, содержащих в своем составе двойные связи, диффунди руют в полимерах быстрее, чем аналогичные молекулы без двойных связей, но с тем же числом углеродных ато мов 9 ^4 1 .
"Предполагается9 , что с увеличением ненасыщенности молекула диффундирующего вещества становится более жесткой, в связи с чем увеличивается вероятность од новременного поступательного движения большего чис ла частей молекулы.
62
Повышение полярности диффундирующих молекул снижает скорость их диффузии (в особенности через по лярные полимеры) благодаря возникающему в процес се переноса взаимодействию силовых полей диффунди рующих молекул с силовыми полями полярных групп мо лекул полимера4 1 _ 4 3 .
Специфические трудности возникают при исследова нии диффузии и сорбции воды в полярных полимерах вследствие высоких значений когезии и интенсивного об разования водородных связей 4 6 . Дополнительные ослож нения вызывает и значительное теплообразование, кото рым сопровождается сорбция воды гидрофильными по лимерами. Перенос воды в полярных полимерах при повышенных концентрациях водяного пара характери зуется образованием своеобразных скоплений — роев воды в полимере 4 7 -4 8 .
1. |
G r f i n |
F., Experientia, |
Л И Т Е Р А Т У Р А |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
3, |
490 |
(1947). |
Helv. |
Phys. Acta, |
14, |
497 |
||||||||||||||||||||
2. |
К u 1 m |
W., |
S u с h r |
H., |
R u f f e ! |
|
K., |
|||||||||||||||||||
|
(1941). |
|
R. |
M., |
S k i г г о w |
G., |
J. |
Polymer |
Sci., |
3, |
549 |
(1948). |
||||||||||||||
3. . B a r r e r |
||||||||||||||||||||||||||
4. |
В а сем и н |
P. M., Высокомол. соед., 2, |
№ |
6, |
|
857 |
(1960). |
1102 |
||||||||||||||||||
5. |
D o u g l a s s |
|
D. |
C, |
M c C o l l |
D. |
W., |
J. |
Phys. |
Chem., 62, |
|
|||||||||||||||
6. |
(1958). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1955). |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
P ы с к и и Г. Я., Ж. техн. физ., 25, 458 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
7. |
Ж у р к о в С. Н., |
Р ы с к |
ни |
|
Г. |
Я., |
Ж . техн. физ., 24, 797 (1954). |
|||||||||||||||||||
8. |
K o k e s |
R. |
J., |
L o n g |
F. |
A., |
|
J. |
Am. Chem. |
Soc, |
|
75, |
№ |
24, |
|
6142 |
||||||||||
9. |
(1952). |
|
J. |
Polymer Sci., 24, 384 (1957). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
В e n t J., |
труды |
М Т И Л П . |
Сб. 9. |
|||||||||||||||||||||||
10. |
П а в л о в |
С. |
А., |
Л op а н т |
|
И. Научные |
||||||||||||||||||||
11. |
М., «Легкая |
промышленность», |
1957. См. с. 45. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
В а с е н и н Р . М. Диссертация, МИТХТ, |
1964. |
|
М., |
Chem. |
|
Eng |
||||||||||||||||||||
12. |
S t o u t |
L. |
Е., |
G e i s m a n |
R., |
M o r z l e y |
J. |
|
|
|||||||||||||||||
13. |
Progr., 44, № 3, 219 |
(1948). |
|
|
Sci., |
7, № 5, 1743 (1963). |
|
|
|
|
||||||||||||||||
H s i c h |
R. Y., |
J. |
Appl. Polymer |
|
|
S |
D., |
|||||||||||||||||||
14. |
A u e r b a c h |
J., |
M i l l e r |
W. R., |
K u r y l a |
W. G., |
G e h m a n |
|
||||||||||||||||||
|
J. Polymer Sci., 28, № Ц6, 29 (1958). |
|
|
|
|
|
E. W„ |
J.Chem |
||||||||||||||||||
15. M c C o l l |
D. W„ |
D o u g l a s s |
D. C, |
A n d e r s o n |
|
|||||||||||||||||||||
16. |
Phys., 30, № 3, 771 (1959). |
|
E., |
J. |
Chem. Phys., |
40, № |
8, |
2293 |
||||||||||||||||||
F r i s c h |
H. -L., |
R o g e r s |
С. |
|||||||||||||||||||||||
17. |
(1964). |
|
S., |
Trans. Faraday |
Soc, |
46, 684 |
(1950). |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
P a r k G. |
|
19. М., |
«Легкая |
|||||||||||||||||||||||
18. |
В а с е н . и н |
P. M. Научные труды |
М Т И Л П . Сб. |
|
||||||||||||||||||||||
19. |
промышленность», |
1961. См. с. 44. |
|
17, |
11, 972 |
(1946). |
|
|
|
|
||||||||||||||||
A m e r o n g e n |
G., |
J. |
Appl. Phys., |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
20. |
P a r k |
G. |
S., |
Trans. |
Faraday |
Soc, |
47, |
№ |
9, |
1007 |
(1951). |
|
|
63
21. |
P r a g e r |
S., |
L o n g |
F. |
A., |
|
J. |
Am. |
Chem. |
Soc, |
|
73, № |
9, 4072 |
|||||||||||||||
22. |
(1951). |
P., |
J. |
Am. Chem. Soc, |
76, |
№. 13, |
3415 |
(1954). |
|
|
||||||||||||||||||
M e a r s |
|
|
||||||||||||||||||||||||||
23. |
K u m i n s |
C. A , Chem. Canada, |
13, № 4, 33 (1961). |
|
|
|
||||||||||||||||||||||
24. |
B r a n d t |
W. W., J. Polymer Sci., |
41, 403 |
(1959). |
|
16, 396 |
(1947). |
|||||||||||||||||||||
25. |
S a r g e |
T. |
W., |
lnd. Eng. |
Chem. |
(A. |
|
E.), |
19, № |
|||||||||||||||||||
26. |
M u 1 l e r |
F. H., Koll.-Z., |
100, 356 |
(1942). |
|
|
J. |
A., |
J. |
Appl. Phys., |
||||||||||||||||||
27. |
M i c h a e l s |
|
A. |
S., |
V i e t h |
|
W. |
R., |
B a r r i e |
|||||||||||||||||||
28. |
34, № |
1, 13 (1963). |
|
С. |
Диссертация, |
ФХИ |
им. Л . Я. Карпова, |
|||||||||||||||||||||
Т и х о м и р о в а |
H. |
|||||||||||||||||||||||||||
29. |
М., 1960. |
|
|
|
|
Н. |
С , |
М а л |
и и с к и й |
10. |
М., |
К а р п о в |
В. |
Л., |
||||||||||||||
Т и х о м и р о в а |
||||||||||||||||||||||||||||
30. |
Высокомол. соед., 2, № 2, 230 (1960). |
|
7, |
№ |
5, |
1649 |
(1963). |
|
||||||||||||||||||||
N o r t o n |
F. |
J, |
J. |
Appl. Polymer |
Sci., |
|
||||||||||||||||||||||
31. |
B a r r e r |
R. M., Trans. Faraday Soc, |
38, 322 (1942). |
Sci, |
26, |
171 |
||||||||||||||||||||||
32. |
M c C o l l |
D. |
W , |
|
S l i c h t e r |
|
W. |
P., |
J. |
Polymer |
|
|||||||||||||||||
33. |
(1957) . |
|
|
|
|
|
H. |
С , |
M а л и и с к и й |
IO. |
М , К а р п о в |
В. |
Л . , |
|||||||||||||||
Т и х о м и р о в а |
||||||||||||||||||||||||||||
34. |
Высокомол. соед, 2, 221 (1960). |
|
48, |
11 (1952). |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
P a r k |
G. S, |
Trans. Faraday |
Soc, |
|
|
Soc, |
5 1 , , 116 |
|||||||||||||||||||||
35. |
A i t k e n |
A , |
|
B a r r e r |
|
R. |
|
M , |
|
Trans. |
Faraday |
|||||||||||||||||
36. |
(1955). |
H. J, |
P a r k |
G. |
S, |
|
Trans. |
Faraday Soc, |
51, |
1134 |
(1955). |
|||||||||||||||||
H a y s |
|
|
||||||||||||||||||||||||||
37. |
M c C o l l |
D. |
W , |
|
S l i c h t e r |
W. |
P, |
|
J. |
Am. |
Chem. |
Soc, |
80, |
186 |
||||||||||||||
38. |
(1958) . |
|
S, |
B a g l e y |
E, |
|
L o n g |
F. |
|
A , |
J. |
Am. Chem. Soc, |
75, |
|||||||||||||||
P r a g e r |
|
|
||||||||||||||||||||||||||
39. |
№ 5, 1255 (1953). |
|
P r a g e r |
|
S, |
|
J. |
Phys. |
Chem, |
|
64, № |
5, |
702 |
|||||||||||||||
B l y h o l d e r |
|
G, |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
40. |
(1960). |
|
R. |
M , |
B a r r i e |
J. |
A , |
S l a t e r |
J, |
J. |
Polymer Sci, |
27, |
||||||||||||||||
B a r r e r |
||||||||||||||||||||||||||||
41. |
№ 115, 117 (1958). |
|
|
|
|
|
|
|
69, |
1068 (1947). |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
R о u s e P. E, |
J. Am. Chem. Soc, |
|
27, 97 |
(1950). |
||||||||||||||||||||||||
42. |
S i m r i l |
V. |
L , |
H e r s c h b e r g e r |
|
A , |
Mod. Plast, |
|||||||||||||||||||||
43. |
В а с е н и н |
P. |
M , |
Высокомол. соед, |
3, |
№ |
8. |
1220 |
(1961). |
|
||||||||||||||||||
44. |
F r i s c h |
H. L , |
R o g e r s |
С. E, |
|
Am. Chem. Soc, |
Polymer |
Prepr, |
||||||||||||||||||||
45. |
4, № 2, 735 (1963). |
|
|
|
|
|
Р. |
М , |
|
Ч а л ы х |
А. |
Е., |
В о ю ц- |
|||||||||||||||
Г р о м о в |
|
В. |
К , |
|
В а с e м и и |
|
||||||||||||||||||||||
46. |
ки й С. С , |
Д А Н |
С С С Р , |
165, № 2, 347 (1965). |
|
|
ВЗ, №. 4, |
589 |
||||||||||||||||||||
Y a s u d a |
Н , |
|
S t a n n e t t |
|
V , |
J. |
|
Macromol. |
Sci, |
|
||||||||||||||||||
47. |
(1369). |
|
|
|
J. |
L, |
H o p f e n b e r g |
|
H. |
B , |
|
S t a n n e t t |
V , |
|||||||||||||||
W i 1 1 i a m s |
|
|
||||||||||||||||||||||||||
48. |
J. Macromol. Sci, |
|
B3, №. 4, 711 (1969). |
B, |
|
S t a n n e t t |
V , |
J. Mac |
||||||||||||||||||||
О г о f i n о |
T. A,' |
H o p f e n b e r g |
|
H. |
|
|
||||||||||||||||||||||
|
romol. Sci, |
B3, № 4, 777 (1969). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Глава 4
ПРОНИЦАЕМОСТЬ ЛИНЕЙНЫХ ПОЛИМЕРОВ
Влияние химической природы и строения молекул полимеров на газопроницаемость
Значения коэффициентов газопроницаемости полиме ров изменяются в довольно широких пределах в зависи мости от химической природы и строения молекул поли меров1 '2 . В настоящее время известно большое число полимеризующихся мономеров, из которых можно полу чать полимерные материалы с заданной степенью про ницаемости. Для получения пленкообразующего мате риала с заданной проницаемостью необходимо знать за висимость проницаемости от структуры полимера.
Сравнительная оценка влияния природы полимеров на коэффициент газопроницаемости может быть сделана на основании данных, полученных при определении про ницаемости некоторых полимеров для водорода, гелия, азота, кислорода и двуокиси углерода (табл. 4).
Независимо от природы диффундирующего вещества,' полимеры могут быть расположены в ряд, характеризую щийся постепенным понижением коэффициентов прони цаемости 2 9 . Пдрядок pacnc^oa^eHH^jTQjiHMepoB в этом ^яду_в ^ачщежшой степени определяется зависимостью коэффициентов1 диффузии рт химической природы ~и
ст£о^щя__молекул _полимера^ тогда |
как^зш^тя_коэ^- |
|
Ф11Ш1б^1.а^£££15-0Р'1МС1СТП зависят в" основном отлгшроды да$!11)З^ЩУ.'ющего вещества. Обра щает на себя внимание наличие нескольких групп по лимеров с близкими коэффициентами проницаемости. Максимальные значения коэффициентов проницаемости характерны для высокоэластичных каучукоподобных по лимеров, минимальные — для жестких полимеров, имею щих в своем составе большое число полярных групп. Наи большей газопроницаемостью обладают полимеры, в ко торых взаимодействие цепных молекул осуществляется
3 .Зак. 686 |
65 |
|
|
|
|
|
|
Таблица |
4. Газопроницаемость |
полимеров |
(при 20 °ГЛ |
8 |
а |
- см/(см |
2 |
- с - атм» |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэ ффнциенты проннцаемости-10 |
|
см |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
Полимер |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
двуокись |
|
|||
Полидиметилсилоксан |
|
|
|
водород |
гелий |
|
азот |
|
кислород |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
углерода |
|
||||||||||||
|
|
|
390 |
22,5 |
|
188 |
|
|
' 380 |
|
|
|
1635 |
|
|||||
Полиизопрен |
(смокед-шитс) |
|
34,6 |
|
5,9 |
|
|
15,9 |
|
|
|
98 |
\ |
||||||
Полибутадиен |
(СКБ-55р) |
(СКС-30) |
27,0 |
18,5 |
|
3,9 |
|
|
11,6 |
|
|
. |
100 |
||||||
Сополимер |
бутадиена |
со |
стиролом |
25,2 |
16,5 |
|
3,9 |
|
|
10,6 |
|
|
116 |
• |
|||||
Сополимер |
бутадиена |
с |
нитрилом |
акриловой |
9,1 |
5,4 |
|
0,7 |
|
|
'2,6 |
|
|
|
31,5 |
|
|||
кислоты |
(CKH-I8) |
|
|
|
|
— |
\У |
|
|
|
,. |
|
|
|
|
|
|||
Полиизопрен |
(гуттаперча) |
|
8,7 |
|
1,25 |
|
|
3,8 |
|
|
|
21,9 |
|
||||||
Полихлоропрен |
|
|
|
|
|
8,1 |
5,25 |
|
0,7 |
|
|
2,35 |
|
|
15,4-21,0 |
||||
Полийзобутилен |
(0,92) |
|
|
4,0-5,4 |
5,8 |
|
0,26 |
|
|
0,97 |
|
|
|
3,9 |
|
||||
Полиэтилен • В |
Д |
|
|
5,9 |
3,7-4,0 |
|
0,6 |
|
1,90-2,60 |
7,30—9,90 |
|||||||||
Полистирол. |
|
|
|
|
|
|
6,9 |
— |
|
0,3 |
|
1,1-1,52 |
• |
6,1 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
—• |
|
|
|
||||||||||
Поликарбонат |
|
|
|
|
|
10,5 |
6,1 |
|
0,19 |
|
|
1,14 |
|
|
|
5,5 |
|
||
Полипропилен |
Д |
(0,94) |
|
|
4,2 |
2,0 |
|
0,23 |
|
0,76—1,1 |
|
|
3,0 |
|
|||||
Полиэтилен |
С |
|
|
3,0 |
|
0,3 |
|
|
0,8 |
|
|
|
5,3 |
|
|||||
Полиэтилен |
Н |
Д |
(0,96) |
|
|
1,3 |
0,8—1,0 |
|
0,13 |
|
0,3-0,5 |
|
|
2,8-4,2 |
|
||||
Полихлортрифторэтилен |
|
|
0,76 |
— |
|
0,003 |
|
|
0,008 |
|
|
|
0,055 |
|
|||||
|
|
— |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Полиуретановый |
эластомер |
|
— |
— |
|
0,24 |
|
|
0,73 |
|
|
|
9,0 |
|
|||||
|
0,2 |
— |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Полиформальдегид |
|
|
|
|
|
0,004 |
|
|
0,023 |
|
|
|
0,45 |
|
|||||
Полиамид 6 (ПК-4) |
|
|
|
0,7 |
— |
|
0,008 |
|
|
0,02 |
|
|
|
0,045 |
|
||||
Полиэтилентерефталат |
|
|
|
• 0,45-0,55 |
1,0 |
0,003—0,006 |
0,02—0,03 |
.0,11—0,18 |
|||||||||||
Поливинилхлорид |
, |
|
|
|
2,3 |
— |
|
0,018 |
|
|
0,05 |
|
|
|
0,18 |
|
|||
Поли в инилиденхло рид |
|
|
|
0,06 |
0,27 |
|
0,0008 |
|
|
0,004 |
|
|
|
0,015 |
|
||||
Поливиниловый |
спирт |
|
|
|
0,01—0,04 |
• — |
|
— |
|
|
0,01, |
|
|
|
0,02 |
|
|||
|
|
|
|
— |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Гидрат целлюлозы. |
|
|
|
— |
— |
|
— |
|
|
0,0004 |
|
|
0,0015 |
|
|||||
сухой |
|
|
|
|
|
|
|
0,008—0,01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
влажный |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,014 |
|
|
|
0,028 |
|
главным образом за счет дисперсионных сил (поли изопрен, полибутадиен), в то время как минимальная проницаемость характерна для полимеров, молекулы ко торых связаны ионными, водородными или ковалентными связями. При введении в молекулы карбоцепных поли меров полярных групп, например — ОН, —NH2 , — С О О Н , наблюдается уменьшение газопроницаемости, вызывае мое увеличением межмолекулярного взаимодействия в полимере3 , 4 .
Аналогичное влияние оказывает и введение в к-арбо-
цепные молекулы атомов галогенов или нитрильно. группы, например хлора в поливинилхлориде или поли- 1
хлоропренеs '6 , фтора в поливинилфториде7, брома в по- ' либром-н-ксилилене 8 .7 , нитрильной группы (CN) в полиакрилонитриле или сополимерах акрилнитрила с бута диеном 8 ' 9 ' 8 9 , Накопление полярных групп в цепной моле куле способствует дальнейшему уменьшению газопрони цаемости полимера. Например, увеличение содержания нитрильных групп в бутадиен-акрилонитрильных каучуках приводит к быстрому снижению их газопроницаемо-
сти 10-12, 89
Частичная замена полярных групп в молекуле поли мера неполярными или менее полярными позволяет по степенно повышать газопроницаемость полимера. Так, увеличение числа ацетильных групп в ацетате целлю лозы сопровождается "повышением его газопроницаемо сти 1 3 ' 1 4 . Повышенными значениями коэффициентов диф фузии газов, а также газо- и паропроницаемостью (в 2—4 раза большей, чем для НК) характеризуются нитрозокаучуки 1 0 6 . Особое место среди полимеров занимают
полиорганосилоксановые эластомеры, характеризующие1 5 _ 1 9 8 8 |
||
ся .весьма |
высокими значениями проницаемости |
' . |
Например, |
газопроницаемость полидиметилсилоксана в |
10—20 раз превышает проницаемость натурального кау чука, имеющего самую высокую проницаемость из кар боцепных эластомеров.
Повышение газопроницаемости диметилполисилоксана по сравнению с натуральным каучуком является след ствием значительного увеличения скорости диффузии га
зов, тогда как по растворимости1 5 1 7 |
газов оба |
эти каучука |
|
близки друг к другу (табл. 5) ' |
. |
способность; |
|
Высокие значения |
проницаемости, |
||
к эксплуатации при |
повышенных температурах" и |
3* |
67 |
|
Таблица |
5. |
Значения |
коэффициентов |
Р, |
D1 6 и о |
|
|||||||
|
|
для |
системы |
газ—полимер при 20 ° С |
|
Двуокись |
||||||||
|
|
|
Азог |
|
Водород |
|
Кислород |
|
углерода |
|||||
, |
Полимер |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Диметилпо- |
Р |
D |
а |
Р |
D |
о |
р |
D |
|
о |
Р |
D |
а |
|
188 |
23,31 8,1 |
390 |
83 |
4,7 |
380 |
30 |
|
12,6 1635 |
|
|||||
|
лисилок- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— |
— |
|
сан |
5 |
0,9 |
5,5 |
32 |
8,4 |
3,8 |
14 |
1,4 |
10,2 |
82 |
|
|
|
Натураль |
|
|
||||||||||||
|
ный |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в |
каучук |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П р и м е ч а н и е . |
Р — в |
10 8 |
см3 -см/(см-с-атм); |
Л — в 10 |
s |
см2 /с; |
а — |
|||||||
Ю - 2 см3 /(с.ч3 -атм). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
селективность по отношению к сепарации смесей газов . позволяют рассматривать полисилоксановые резины как ] перспективный материал для разделения газовых сме- / сей 1 8 >1 9 '8 6 . Относительно низкие плотности полиорганосилоксанов2 0 , несмотря на присутствие в молекулах тя жёлых атомов Si, свидетельствуют о неплотной упаковке молекул, имеющих предположительно спиралевидное строение2 1 . Для полиорганосилоксанов характерны по вышенная гибкость цепей главных валентностей вслед ствие незначительного барьера вращения вокруг связи Si—О и малое межмолекулярное взаимодействие из-за
снижения внешних силовых полей углеводородных ради2 2 2 3 |
||
калов, зависящее от ионного характера |
связи |
Si—О - . |
Оба эти фактора обусловливают |
низкие |
значения |
температур стеклования и кристаллизации, а также ма лую зависимоств прочности, вязкости и эластичности по лиорганосилоксанов от температуры 2 4 . Аналогичное по ведение наблюдается для коэффициентов диффузии и газопроницаемости, а также для температурной зависи мости этих коэффициентов.
Для полиметилфенилсилоксанов характер вращения фенильных групп и гибкость цепи незначительно изме няются вплоть до полной замены диметилсилоксановой цепи метилфенилсилоксановой; введение в силоксановую' цепь дифенилсилоксановых звеньев уменьшает ее гиб-'
кость |
1 0 2и изменяет характер вращения фенильных, |
групп |
, |
68
Введение весьма массивных 3,3,3-трифторпропильных групп также сравнительно мало уменьшает гибкость полисилоксановой цепи.-По-видимому, для исследованных полнорганосилоксанов расположение заместителей при атоме Si заметнее влияет на гибкость макромолекул, чем природа самих заместителей1 0 3 . Соответственно с гиб костью макромолекул меняется и газопроницаемость полисйлоксанов. Значение коэффициента проницаемости полимера в основном определяется химической природой строения цепной молекулы а природой боковых групп —• заместителей, характеризующих взаимодействие цепных молекул друг с другом. Большое значение имеют также конфигурация цепной молекулы, размеры боковых групп, частота их расположения по цепи, степень симметрии й разветвленность цепной молекулы. Все эти факторы определяют плотность упаковки цепных молекул, с уве личением которой наблюдается снижение проницаемости полимеров. Рассмотрим в отдельности влияние некото рых элементов структуры цепных молекул на газопрони цаемость полимеров.
Влияние размеров боковой группы в цепной молекуле полимера
Увеличение размеров боковых групп в цепных моле кулах до определенного предела способствует повыше нию газопроницаемости полимеров. Было показано1 , 1 3 '2 5 , что увеличение размеров кислотного остатка в сложных эфир ах целлюлозы, в' частности для пленок из ацетата, пропионата, бутирата и стеарата целлюлозы, сопровож дается повышением коэффициентов проницаемости и диффузии газов. Аналогичное увеличение влагопроницаемости пленок на основе эфиров полиметакриловой кислоты (полиметилметакрилат—150, полиэтилметакрилат— 1580, полибутилметакрилат— 1790 г/100 м2/ч) на блюдал Морган 2 6 .
Увеличение размеров боковых групп способствует ос лаблению межмолекулярных связей, разделению цепных молекул и повышению возможности реализации гибко сти цепных молекул полимера, что должно сопровож даться (аналогично пластификации) возрастанием про ницаемости полимера. Однако в ряде случаев могут наблюдаться и обратные явления. Так, введение допрлни-
69