книги из ГПНТБ / Рейтлингер С.А. Проницаемость полимерных материалов

28

W h i t e

M.

L,

Do

r i o n

G.

H.,

J.

Polymer

Sci.,

55,

№

162, 731

29.

(1961).

А.

Б ,

Б ы к о в а

И.

В ,

Коллоид,

ж ,

16,

№ 5,381

П а к ш в е р

•

(1954).

F.

A.,

T h o m p s o n

L.,

J.

Polymer

Sci.,

14,

№

76,

321

30.

L o n g

31.

(1954).

F.

L.,

J.

Polymer

Sci.,

45,

№

145,

205

(1960).

P i l a r

9, 2083

32.

R o b e s o n

L. M ,

S m i t h T. G.,

J.

Polymer

Sci.,

12, №

33.

(1968).

А. А. Физпко-химня

полимеров. M ,

«Химия»,

1968.

См.

т « г е р

34

с. 435; Успехи11

химии, 18, № 5, 557 (1949).

J e n k e l

Е ,

Kunstsloffe,

42,

11 (1952).

Л.,

Р о г о в и н а

Л .

3.,

35.

К а р г и

В.

А ,

С л о н и м с к и й

Г.

36.

Коллоид,

ж., 19, 142 (1957).

Р. И. В кп. «Доклады

V I

кон­

С о к о л о в

С. И ,

Ф е л ь д м а н

в

ференции

В М С .

Исследование

области

высокомолекулярных

37.

соединений». М.—Л., Изд-во АН

С С С Р ,

1949. См. с.

329.

660

К о з л о в

П.

В.,

Ж В Х О

им. Д .

И.

Менделеева,

9,

№

6,

38.

(1964).

И.

Н.,

К о з л о в

П.

В ,

№

Б.

П ,

Р а з и н е к а я

Ш т а р к м а н

39.

И г н а т ь е в а

Л . П., Высокомол. соед, 5,

2,

1850

(1963).

К а р г и н В. А ,

К о з л о в

П. В ,

А с и м о в а

Р. М ,

А н а н ь е-

40.

в а Л . И ,

Д А Н С С С Р ,

135, № 2, 357 (1950).

(1955).

B r e i t m a n

L ,

J.

Appl. Phys,

26,

№. 9,

1092

47,

109

41.

Ж у р к о в

С.

Н ,

Л е р м а н

Р.

И ,

Д А Н

С С С Р ,

(1945).

С. Н.

В кн. «Труды

I

и

I I

конференций

по

ВМС».

42. Ж у р к о в

М . — Л ,

Изд-во

АН

С С С Р ,

1945.

См. с. 66;

Д А Н С С С Р ,

47, 493

-43.

(1945).

В. А ,

М а л и н с к и й

10.

М , Д А Н

С С С Р ,

73, №

9,

К а р г и н

44.

67 (1950).

A , J. Appl. Phys,

№

(1940).

K i r k p a t r i c k

11, 255

(1951).

45.

Р е й т л и н г е р

С.

А ,

Успехи

химии,

20,

2,

213

6,

46.

Р е й т л и н г е р

С.

А ,

П а н

юн и на

Л .

А.

Ж П Х ,

12, №

47.

886 (1939).

D.

W , K a m m e r m e y e T

К ,

Ind.

Eng.

Chem,

B ' r u b a k e r

48.

45, №.№ 5, 1148 (1953).

C.

J,

R o l e m a n

J,

J.

Phys.

Chem,

К u m i n s

C.

A ,

R о 11 e

49.

61,

10,

1290 (1957).

S t a n n e t t

V ,

S z w a r c

M ,

M e y e r s

A. W ,

T a m m e 1 a№.W ,

50.

Mod. Plast, 37, № 10, 1563 (1960).

D о t у P. J. Chem. Phys,

14,

4, 244 (1946).

64,

№

2,

349

51.

I t o

Y,

J.

Chem.

Soc.

Japan,

Ind. Chem. Sect,

52.

(1961).

Chem. High Polymers,

18, №

193,

285

(1961).

I t o

Y,

257

53.

T a k e da

B ,

J.

Chem.

Soc.

Japan,

Ind. Chem.

Sect,

61,

54.

(1958).'

T ,

I n a m u r a

K,

J.

Japan

Soc.

Coll. Mater,

36, №

9,

K o n d o

55.

435 (1963).

Zeit. angew. Phys,

6,

№.

3,

97

(1954).

K n a p p e

W ,

С.

Р.

И ,

56.

С о к о л о в

С.

И ,

Р е й т л и н г е р

А ,

Ф е л ь д м а н

57.

Коллоид, ж ,

19, № 5, 624 (1957).

И ,

Ж .

физ.

хим.,

23,

530

К а р г и н

В.

А ,

С о г о л о в

а

Т.

(1949).

58.

ВЪ с к р е с е н с к и й В. А ,

Ш а к и р з я н о в а

С. С ,

Ж П Х ,

35,

59.

№ 5, 1145 (1962).

К и т а й г о р о д с к и й

А.

И.,

С л о н и м ­

К а р г и н

В.

А.,

60.

с к и й

Г.

Л.,

Коллоид,

ж , 19, 131 (1957).

Химия

и

технология

К о з л о в

П.

В ,

Б.р а г и н с к и й

Г.

И.

61.

полимерных

пленок. М ,

«Искусство»,

1965.

623

с.

А л е к с е е

и ко

В. И.,

Пласт,

массы,

№

1, 26

(1960).

хим.,

30,

62.

С л о и н м с к и й

Г.

Л . ,

К. о м с к а я

Н.

Ф ,

Ж.

физ.

63.

№ 7, 1529; 30, № 8,

1746 (1956).

Г. В ,

Ж-

физ. хим.,

С л о н и м с к и й

Г. Л ,

С т р у м и н е к и й

64.

30, 1911; 30, 2144 (1956).

К а р г и

н

В. А ,

В о ю ц к и й С.

С ,

3 а й о н ч к о в с к и й А. Д.,

65.

Р е з н и к о в а

Р.

А.,

Д А Н

С С С Р , ' 94, №

6,

1093 (1954).

К у л е з н е в

В. Н ,

А н д р е е в

В. М ,

Высокомол. соед., 4, 1851

66.

(1962).

Р.

А ,

3 а й о и ч к о в с к и н

А.

Д . ,

В о ю ц-

Р е з н и к о в а

67.

к и й С. С ,

Коллоид, ж.,

15, № 2, 108 (1953).

В о ю ц к и й

С.

С ,

А л е к с е е и к о

В. И ,

М и ш у с т и и

И. П ,

68.

Коллоид,

ж „

17,

3

(1955);

Д А Н С С С Р ,

95,

93

(1954).

4,

579

Р ы л о в

Е.

Е.,

К а р п о в

В.

Л ,

Ж .

физ.

хим.,

27,

№

69.

(1953).

В.

Г ,

Г у л ь

В.

Е , З а м ы с л о в

9,

В о ю ц-

Р а е в с к и й

В. Б ,

к и й

С.

С ,

Ж В Х О

им.

Д .

И.

Менделеева,

№

2,

236

(1964).

g e n

G,

Rev.

Gen.

du

Caout,

21,

№

3,

50

(1944);

70. A m e r o n

71.

R. Ch. Т., 20, № 2, 479 (1947).

31, №

5,

393

(1954);

R. Ch. T ,

B a r b i e r

J.,

Rev.

Gen.

du

Caout.,

72.

28, № 3, 814 (1955).

С е д л и с

В. И., Ж П Х ,

31, 790,(1958).

Л е л ь ч у к

Ш. А.,

74.

П о л я к

M. А ,

Э п ш т е й н

В.

Г ,

Л а з а р е в а

Л . А , Ученые

записки Ярославского технологического института, № 1, 155

75.

(1962) .

О. Н. Пленочные

полимерные мате­

Г у л ь В. Е , Б е л я ц к а я

риалы для упаковки пищевых продуктов. М ,

«Пищевая

про­

76

мышленность», 1968. См. с. 163.

9,

H e n s e n

F,

Kunststoffe,

59, № 4, 194 (1959).

Eng.

Sci,

№ 6,

77.

S с h г е n k

W.

Y,

A 1 f г e у

T ,

J.

Polymer

78.

393 (1969).

S t a n n e t t

V ,

S ' z w a r c M ,

Ind. Eng. Chem,

R o g e r s

С. E,

79.

49, № 11, 1933 (1957).

J.

D , M i c h a e l s

A.

S,

W o n g

P.,

B a r r i e

J.

A ,

L e v i n e

80.

Trans. Faraday Soc,

59, № 4, 869 (1963).

С. А.

С в е ж е н ц е в а

Т.

H , К а п а н и и

В. В , Р е й т л и н г е р

Труды ВЗИТ. Вып.

5. М , изд. ВЗИТ, 1973.

См. с. 61.

82.

Л и п а т о в 10. С. Физико-химия наполненных

полимеров. Киев/

83.

«Науков4 думка»,

1967. 222 с.

Б ,

Ж . резин,

пром.,

Р е б и и д е р

П.

А.,

М а р г а р и т о в В.

84.

№ 12, 991 (1935).

А ,

Ж В Х О им. Д . И.

Менделеева, №

2, 162

Р е б и н д е р

П.

(1963) .

85.

Л е ж н е в

Н.

Н.,

КЯ м п о л ь с к и и Б.

Я., Л я л и н а

Н.

М.,

Д р е в ни г

В. П.,К.

О Р О Т К О

в а

Л . И., Д А Н

С С С Р ,

160, № 4,

86.

861 (1955).

А. Сажа

как

усилитель каучука.

М.,' «Хи­

П е ч к о в с к а я

87.

мия», 1968. См. с. 188.

С С С Р , сер. хим.,

5,

639 (1936).

Р е б и н д е р

П. А.,

Изв. А Н

88.

Р е б и н д е р

П.

А.,

А р о н

Я.

Б.,

Д А Н С С С Р ,

52,

235

(1946).

89.

А л е к с а н д р о в

А.

П.,

Л а з у р к и н

Ю.

С ,

Д А Н С С С Р ,

45,

90.

291 (1944).

Н., India

Rubb. World,

47,

№ 3, 343 (1947).

C o h e n

L.

27,

91.

E c k e r

R.,

Kautschuk

u. Gummi, №

5,

196

(1954);

R.Ch.T.,

92.

№ 4, 899 (1954).

J e r m y ' n

Т.

E.,

B o o n s

t r a

В.

В.,

J.

Appl.

B r e n n a n

J.

J.,

93.

Polymer

Sci., 8, №

6, 2687 (1964).

126,

№

3,

359

(1952);

W i l l i a m s

J.,

India

Rubb.

World,

94.

R. Ch. Т., 26, № 1, 156 (1953).

и резины. М.—Л.,

М а р т а

р и т о в

В. Б. Физико-химия каучука

95.

Госхпмиздат,

1941. См. с. 305.

F.,

Rubb.

Chem. Techn.,

46, №

1,

P a y n

A. R,

W a t s o n

W.

96.

147 (1963).

Б. А.,

П е ч к о в с к а я К. А.,

К у п р и я н о в а

В.

Д о г а д к п и

В кн. «Труды

Н И И Ш П . Исследования

по физике и химии кау­

чука». М.—Л., Госхпмиздат,

1950.

См.

с. 103,

120.

98.

Д о г а д к и н

Б.

А.,

П е ч к о в с к а я

К. А., Ч е р и и к и н а

Л.,

Коллоид, ж., 8, №

1—2, 31 (1946).

(1949).

99. . H o u w i n k

R.,

J.

Polymer Sci., 4, № 6, 763

100.

A n d r e w s

E.

H.,

Rubb. Chem. Techn.,

36, №

2,

325 (1963).

101.

L a n d l e r

J.,

Rev.

Gen.

du Caout., 30, № 9,

647

(1953).

1400

102.

S t u d e b a k e r

M.

L.,

Rubb.

Chem.

Techn.,

30,

№

5,

103.

(1957).

H.

H.,

К у з ь м и н с к и й

А.

С ,

Д А Н

С С С Р ,

110,

Л е ж н е в

104.

№

1, 108 (1956).

Oh у о

Т.,

Trans.

Inst. Rubb.

Ind., 5, 27 (1929).

Da

w e y

W. C,

105.

M o r r i s

V.

N.,

Ind. Eng.

Chem.,

23,

837

(1931).

12, № 2, 99

106.

С a r p e n t e r

A.,

T w i s s

D.,

Ind.

Eng.

Chem.,

107.

(1940); R. Ch.

Т.,

13, 326

(1940).

45, № 2,

377

(1953).

A m е г о n g e n

G.,

Ind. Eng. Chem.,

108.

Б а р т е н е ?

Г.

M.,

П е р е г у д о в а

Л .

Е.,

Труды

Н И И Р П . .

109.

Сб. 2.-М., Госхимиздат, 1955. См. с. 56.

a s s e t

R., Rev.

Gen. ~du

T h i r i o n

P.,

A m e r o n g e n

G.,

Ch

110.

Caout., 28, 684 (1951).

u. Gummi, 7, 132

(1954).

A m e r o n g e n

G.,

Kautschuk

Л .

М.,

111.

Кто в а л е н

ко

Г.

Ф., Л и п а т о в

Ю.

С.,

С е р г е е в а

Г р е к о в

А.

П.,

М е д в е д е в а В.

В., Высокомол. соед.,

А13,

№

12, 2637

(1971).

(1930).

112. Пат. С Ш А

1749474, 4/Ш

113. Фр. пат. 1018818, 13/1 (1953).'

С.

А.,

К у з и н а

Е.

Н„

114.

М е л и х о в а

Н. А.,

Р е й т л и н г е р

115.

Каучук и резина, № 6, 36 (1959).

5,

Ю65

(1964).

A m e r o n

g e n

С ,

Rubb.

Chem. Tedhn., 37, .№

116. В a r r e r

R. M.j J.

Phys. Chem., 57, № 35 (1953).

(1949).

117.

A s b e c k

W.,

L o o

M.,

Ind. Eng.

Chem.,

41,

1470

118.

E c k h a u s

S„

W o l o c k

J „

H a r r i s

B.

L, Ind. Eng.

Chem.,

119.

45, .№ 2, 426 (1953).

Н.

А.,

Д е д у ш к и и а Т.

М.,

Р о-

И в а н о в

Б.

А.,

Ж о в н e p

м а н о в а

А.

Г.,

М о с о в а

А.

Е.,

Производство

шин,

резино­

120.

технических

и

асбестотехническпх

изделии,

№ 9, 49 (1972).

W r a y

R.

J.,

V a n

V o r s t

A.

R.,

Ind.

Eng.

Chem.,

45, 842

121.

(1953).

M. M., Ж е р д е в

Ю.

В.,

К о р ю к и и

А. В.,

К о з ­

Г у д и м о в

л о в

A.

В.,

Физико-химическая

механика

материалов,

7,

№

2,

122.

59 (1971).

М.,

Rev.

Gen.

du

Caout., 32, №

11, 989 (1955).

H u b e r

J.

С ,

123.

Р е й т л и н г е р

С. А., М а с л е и н п к о в а

А. А.,

Я р х о И.

124.

Ж. техи. фпз„ 26, №

11, 2558 (1956).

F.,

М о n 11 a m о s о

J.,

S p e n s e r

К.,

D a v i s W.,

К i 1 b о u г n е

125.

Ind. Eng. Chem., 45, 1297 (1953).

C,

Ind. Eng.

Chem., 47,

№

3,

W a r r i k

E.

L.,

L o n t e r b u r

P.

486 (1955).

Изв. АН

С С С Р ,

ОТН,

№ 4,

138 (1956).

126. ' С л а в и м

Г. П.,

8,

2

127.

В е с е л о в с к и й

В.

С , П е р ц е в

В.

Н.,

Ж.

физ. хим.,

128.

(1936).

И.

Н.,

Ч а п л ы г и н а

Е.

М.,

Д А Н

С С С Р ,

82,

3

П л а к с и н

129.

(1952).

С.

С , Р у б и н а

С.

И.,

Успехи

химии, 21,

№

1, .

В о ю

цк и и

131.

A m e r o n g e n

G.,

Trans.

IRJ,

31, №

2,

70

(1955).

ж.,

I I , -

132.

К р а с н о

в с к и и

А.

А.,

Г у р е в и ч

Т.

Н.,

Коллоид,

133.

№ 3, 172 (1949).

Rev.

Gen.

du

Caout., 32,

748

(1955).

S t a l i n s k y

Е.,

3,

134.

B a r r e r

R.

M.,

B a r r i e

J.

A.,

R a m a n

N.

K-,

Polymer,

135.

605 (1962).

M.,

B a r r i e

J.

A.,

R o g e r s

M. G.,

J.

Polymer

Sci.,

B a r r e r

R.

136.

A I , № 8, 2565 (1963).

tern an

J.,

R o l l e

C,

J.

Polymer

Sci.,

K u m i n s

C.

A.,

Ro

137.

A l , №

1, 541 (1963).

П е ч к о в с к а я

К.

А.,

Д а ш е в с к а я

M., -

Д о г а д к и

н

Б.

А.,

138.

Коллоид,

ж.,

10. 5 (1948).

С.

A.,

J.

Appl.

Polymer

Sci.,

8,

№ 3,

K w e i

Т.

К.,

K u m i n s

139.

1483 (1964).

A.,

R o t e m a n

J.,

J.

Polymer

Sci.,

A l ,

№

1,

527

K u m i n s

С.

140.

(1963).

M.

Г.,

Р а е в с к и й

В.

Г.,

Г р

и д у

но в

И.

Т.,

М а й з е л ь с

Известия

высших

учебных

заведений.

Хим.

и

хим.

техн.,

3,

141.

№ 1, 18 (1960).

Г.,

В о ю ц к и й

С.

С ,

-

3.

Д.,

Р а е в с к и й

В.

Ш т е й н б е р г

Известия

высших

учебных

заведений.

Хим.

и

хим.

техн.,

4,

142.

№ 6, 1022 (1961).

Р.

Я.,

М а й з е л ь с

М.

Г.,

Р а е в ­

Г у л ь

В.

Е.,

Ф а й н б е р г

с к и й

В. Г.,

Известия высших учебных заведений. Хим. и хим.

техн.,

1, № 5,

114 (1958).

Каучук

и резина,

№ 11, 18 (1958).

143. У з и н а Р. В., Б а си и В. Е.,

144. Л е в и н

С.

А.,

Ц у к е р б е р г

С.

М.,

Каучук

и

резина,

№

11,

145.

9 (1957).

V.,

Plaste

u. Kautschuk,

12л№

6, 340

(1965).

Z v o n a r g

электролита определяют путем химического2 - 6

анализа

получающегося7 9

разбавленного1 0 - 1 3раствора ,

измерений

его

1 р4 - 2Н0

'

1'1 0,

радиоактивности

или электропроводно­

с т и

.

Встречная

диффузия

2

воды и

электролита

приводит

к их

взаимодействию

в1 , 2 2 полимере,,

которое

может

изменять

проницаемость

и даже сопрово­2 3

ждаться

выделением

новой фазы

внутри

полимера .

зовать

в . качестве

поглотителя

воду, если принять

меры, предотвращающие2 4

ее диффузию к испытуемой

пленке

. Наиболее

универсальный

и корректный метод

описан уравнением

М

=

ее]// (где

М

— увеличение мас­

сы образца

за время

t,

а

—

коэффициент, не зависящий

от времени,

но зависящий

от концентрации

кислоты,

температуры и природы образца). Зависимость

а

от кон­

никновения»2 1 2 6

4 0

определяют4 9

с

помощью различных инди­5 0

каторов • '

~ , оптически2 1 5 1

5 2

(в поляризованном свете)

,

авторадиографически <

>

. Следует подчеркнуть,

что

где

х — расстояние

от поверхности

пластины; / — время;

D — коэф­

фициент диффузии;

с — концентрация,

причем

при

Со

при

д:

= О

для

всех

t; с =

при

х

и / =

с =

с(дг, /)

а- >

и

t

0

>

0

0;

0

> 0

у =

{х — x')liY

Dt;

У

к

Г J

е

^dy

— интеграл

Гаусса,

зиа-

применение которого не требует5 3 - 5 5

знания концентраций

электролита в полимере .

С

помощью

уравнения

(9.2) можно оценить порядок величины коэффициента

диффузии, однако

для

более

точных

исследований оно

не пригодно. Действительно,

вследствие того

что вели­

чина

х

(«глубина

проникновения»)5 6

зависит

от приме­

няемого

индикатора ,

при

использовании

уравнения

(

(9.2) коэффициент диффузии становится величиной, за­

висящей от метода индикации, что недопустимо. Во мно-

никновения» от концентрации электролита во внешнем

растворе. Существование такой зависимости с необходи­

мостью

следует

из уравнения

(9.1)

даже

при

коэффи­

циенте диффузии, не зависящем от концентрации электро­

•

лита

вDполимере

или во внешнем

растворе. Применение

уравнения

(9.2)

для определения

D

вследствие

зависи­

мости

от

концентрации

электролита

приводит к кон­

статации обязательной

зависимости

D

от

концентрации

электролита во внешнем растворе, что неверно.

Оригинальный метод определения коэффициента диф­

фузии по скорости продвижения фронта5 1 5 8

постоянной кон- '

центрации использован в работах '

. Эксперимент про-

л

водили в условиях диффузии""вещества в тело конечных

размеров, а не в полубесконечное тело, как обычно. При

условии

0,4 <

х/1

< 0,9

(где

/ — половина

толщины

об­

разца)

для

определения

D

2 применимо

уравнение:

„ ,

. г

п (1-х)-]

я

Dt

,

я ( \ - с х \

l n

[

c o s

— — J = —

, п

т [—^-—)

( 9

-

3 )

Коэффициент

D

можно найти по тангенсу

угла

наклона

прямой

в

координатах

In{cos[xc(i' —

x)/2l]}

t.

Таким

образом, при использовании данного метода расчета

D

знание концентраций электролита в полимере не тре­

буется.

коэффициента

диффузии H

2

S0

4

по

ме­

Определение

тоду Матано с авторадиографической регистрацией5 9

кон­

центрационных

профилей

описано

в

работе .

В

последние

годы

появились

методы

определения /

концентрации пенетрантов в микрообъемах полимеров—6 0

\

рентгеновский

эмиссионный6 1

спектральный анализ

и

электронный микрозонд . Можно полагать, что исполь­

зование этих методов приведет к широкому применению

методик

определения диффузионных

характеристик

на