Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Рейтлингер С.А. Проницаемость полимерных материалов

.pdf
Скачиваний:
24
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.97 Mб
Скачать

Таблица 9. Зависимость коэффициентов диффузии п проницаемости для натрийбутадненового каучука при 40 "С от степени его окисления2 1

Степень окисления

Коэффициент

Коэффициент

каучука, ммоль Oj/моль

диффузии 0„,

проницаемости каучука,

каучука

D-10B см2 /с"

Я-108 , сма -см/(смг -оатм)

0

0,92

8,6

50

1,18

10,6

150

0,21

0,17

250

0,061

0,025

350

0,048

0,033

450

0,044

0,023

При окислении натрийбутадненового каучука одно­ временно могут протекать процессы структурирования и образования полярных групп, причем оба эти процес­ са способствуют уменьшению коэффициентов проницае­ мости и диффузии кислорода в полимере. Общая на­ правленность процессов в этом случае в известной мере аналогична вулканизации каучука серой, где, как уже отмечалось, могут иметь место как процессы структури­ рования, так и внутримолекулярное связывание серы каучуком.

Одновременное образование сетчатой структуры и появление полярных групп является также причиной уменьшения проницаемости покрытий на основе эпок­ сидных смол при их окислении2 2 . В работе2 3 показано существование непосредственной связи между прони­ цаемостью пленок и густотой пространственной сетки для пленок из высыхающих масел, приготовленных на основе триглицеридов чистых жирных кислот, содержа­ щих различное исходное количество двойныхсвязей.

Газопроницаемость поливинилхлорида, структуриро­ ванного облучением "и модифицированного прививкой N-метилдитиокарбоната, при температурах выше и ни­ же Тс была исследована в работе 4 8 . По данным, полу­ ченным авторами, газопроницаемость привитого поли­ винилхлорида после облучения понижается.

Влияние густоты пространственной сетки и типа поперечных связей на воздухопроницаемость вулканиза-

тов натурального

(НК)

и бутадиен-стирольного2 4

(СКС-30) каучуков

исследовалось также в работе .

100

Воздухопроницаемость образцов определяли измере­ нием скорости натекания через резиновые прокладки2 5 , а густоту пространственной сетки оценивали условно равновесным модулем. Полученные результаты позволи­

ли

установить, что между

количеством связанной серы3 / s

и

воздухопроницаемостью

резин, а также между £ и

воздухопроницаемостью

существует

приблизительно

прямо пропорциональная зависимость. При исследова­ нии влияния типа различных поперечных связей (моно­

сульфидные,

полисульфидные

и связи —С—С—)

на

коэффициент

 

воздухопроницаемости2 4

 

вулканизатов

СКС-30 было также

установлено , что2

при одном

и

'том

 

же

значении

модуля

(20 кгс/см

)

вулканизаты

СКС-30 имеют одинаковую

 

 

 

 

 

 

 

воздухопроницаемость

неза­

100 г

 

 

 

 

 

 

висимо2 4

от типа

связей.В ра­

 

 

 

 

 

 

 

боте

 

 

зависимость

 

прони­

 

 

 

 

 

 

 

цаемости

от

изменения мо­

 

 

 

 

 

 

 

дуля

 

вулканизатов

 

выра­

 

 

 

 

 

 

 

жается

уравнением0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

Р

= р

_

аЕ

 

(5.2)

 

 

 

 

 

 

 

Ро

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— проницаемость

а невулка-

 

 

 

 

 

 

 

низованного

каучука;

— посто­

 

 

 

 

 

 

 

янная.

 

 

 

 

 

 

 

Рис.

 

 

Р

 

 

 

 

Рост

числа

узлов

прост­

23. Зависимость азото-

 

проницаемости

 

от

темпера­

 

туры

стеклования

Тс

вулкани­

ранственной

сетки

в

поли­

затов

 

 

 

каучука

натурального

мере

 

сопровождается

повы­

с различным содержанием2 6

свя­

шением

 

температуры

стек­

 

занной

серы .

 

лования. Температура

стек­

 

 

 

 

 

 

 

лования и газопроницаемость полимеров зависят также от гибкости цепных молекул. Изменение этих величин при образовании химических связей между молекулами полимера может быть выражено графически2 6 в виде зависимости коэффициентов проницаемости от темпера­

туры стеклования

вулканизатов натурального

каучука

с различным содержанием8 2 7

связанной серы,

построенной

по данным работ -

(рис. 23).

 

 

При радиолизе или фотолизе полимеров протекают

процессы деструкции, сопровождающиеся

в

большин­

стве случаев процессами последующего пространствен­ ного структурирования. Если радиолиз или фотолиз по­ лимеров проводится в присутствии кислорода, то в по-

101

лимере наряду с поперечными связями образуются так­ же связи, содержащие кислород2 8 .

В результате пространственного структурирования, сопровождающегося в ряде случаев появлением поляр­

ных групп в полимерах, подвергавшихся

воздействию

ионизирующих или

электромагнитшах, . мдучений",'2 9 3 "на-

]бдк)д_ается

уменьшение

газопроницаемости '

° . « .

Влияние радиолиза на газопроницаемость3 1 3 2

изучалось

4 9 в

основном на3 1

примере полиэтилена

и фторопластови з л ч е

.

В работе

было

 

исследовано влияние у

 

У

Ш 1

Я

на

газопроницаемость2

полиэтиленовых2

 

пленок3

по

отноше­

нию к газам N ,

О2,

С 0 и парам

СН Вг

 

в интервале

температур

0—45 °С. Некоторые

из полученных

автором

результатов приведены в табл. 10.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

10.

Влияние у-излучення на проницаемость

 

 

 

 

 

 

 

 

полиэтилена при

15°С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проницаемость

10а,

см9 -см/(см-с-атм)

'

 

Газ

 

 

исходный

полиэтилен,

об­

 

полиэтилен,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

необлучепныП

лученный

дозой

облученный

дозой

Азот

 

 

 

полиэтилен

I07

рентген

 

10'

рентген

 

 

 

 

 

 

0,60

 

0,59

 

 

 

0,33

 

Кислород

 

 

 

 

2,10

 

 

 

 

 

1,16

 

 

Двуокись

уг­

 

 

 

10,0

 

 

9,90

 

 

 

5,53

 

 

лерода

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как видно из табл. 10, заметное изменение прони­

цаемости

полиэтиленовой8

пленки

наблюдается3 3

лишь

при дозе'10

рентген. Было7

подсчитано ,

что облучение

полиэтилена при дозе 10 рентген соответствует образо­

ванию8

одной поперечной связи на 600 звеньев, а при до­

зе 10

рентген — одной связи на

60 звеньев

цепной мо­

лекулы. Считая,

что

длина

сегментай

для

 

полиэтилена

составляет

около

 

60 звеньев ,

можно

предполагать,

что заметное изменение проницаемости полимера при структурировании наблюдается лишь тогда, когда рас­ стояние между узлами пространственной сетки будет соизмеримо с длиной сегмента полимера при данной температуре.

Исследования температурной зависимости газопро­ ницаемости облученного и необлученного полиэтилена

102

показали

3 1

,

что основные

изменения

при этом

относятся

к фактору

 

Л), в то

время

как

значение

энергии

актива­

ции проницаемости

Ер

остается

 

почти

без

изменения

 

 

Таблица

 

11.

Изменение

значений

Р

0

и Е

р

полиэтилена

(табл. И ) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при

у-излучении

Двуокись

Бромистый

Полиэтилен

 

 

 

Азот

Кислород

облу­7

 

углерода

 

метил

Необлученный и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ченный

 

дозой

 

10

 

0,66

 

0,089

 

0,081 '

 

0,021

рентген

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ро

 

 

 

дозой

108

 

11,8

 

9,9

 

 

 

9,0

 

7,1

ОблученныйРо

 

 

 

 

 

 

 

рентген

 

 

 

 

 

 

 

0,23

 

0,023

 

0,023

 

0,026

Ер

 

 

 

 

 

 

 

11,6

 

9,5

 

 

 

8,6

 

7,6

На

примере

определения

 

растворимости

паров

СНзВг в облученном и необлученном полиэтилене было показано, что облучение мало влияет на растворимость. Следует считать, что изменение газопроницаемости по­ лиэтилена может быть отнесено в основном за счет из­ менения коэффициента диффузии.

Учитывая, что энергия активации диффузии после облучения полиэтилена не изменяется и что уменьше­ ние коэффициента диффузии вызвано почти исключи­ тельно изменением предэкспоненциального фактора D0 , следует считать, что снижение газопроницаемости опре­ деляется в основном уменьшением энтропии-активации диффузии.

Влияние ^-излучения на диффузию Не, Аг и Хе че­ рез пленки полиэтилена, полиамида 54/10, метилолнолиамида 2/10, каучука СКС-30 и политетрафторэтилена изучалось в работах3 5 . Коэффициенты D и Р по гелию после дозы 400 Мрад при 25 °С и 95 °С для полиэтилена

иполиамидов уменьшались. Для политетрафторэтилена

иполивинилхлорида после,облучения наблюдалось рез­ кое увеличение скорости диффузии газов, что, по-ви­ димому, можно объяснить эффектом^ растрескивания пленок полимеров, находящихся в стеклообразном со-

103

стоянии или характеризующихся высокой степенью кри­ сталличности под влиянием выделяющихся при радиолизе газов из полимера3 6 . Значения Ер и ED с увеличе­ нием дозы облучения для полиамидов несколько возра­

стали, а' для

 

полиэтилена

уменьшались;

 

после

 

дозы

400 Мрад они оставались постоянными.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Растворимость газов и паров в пространственно-

структурированных3 7

 

полимерах подробно изучена Фри­

шем

и Станнетом

. Для

расчета

сорбции

 

газов

 

и па,-

ров в сшитых полимерах3 8

была

использована сорбцион-

ная

изотерма

 

Баррера

 

, видоизмененная

 

путем

 

учета

свободной энергии при эластическом расширении3 9

.

поли­

мерной сетки

 

в соответствии с

теорией

Флори

Рас­

четы

показали,2 2

что

для

постоянных2

газов,

в

частности

для N , 0 , а также и для

С 0 ,

концентрация

попереч­

ных связей существенно5 0

 

не

влияет

на

 

растворимость.

 

Чмутов и

Финкель

 

исследовали

изменение

 

влаго-

проницаемости

облученного

на

воздухе

полиэтилена в

зависимости8

 

от Р дозыа

 

облучения

в 0

Со

 

в

пределах

46—300 -10 рентген. С увеличением дозы

 

облучения

D

уменьшался,

а

 

 

и

— увеличивались.

 

Авторы

счи­

тают,

что коэффициент

растворимости

 

а

воды

в

поли­

этилене увеличивался в

 

результате

общего Рповышения

полярности

полиэтилена,

D

уменьшался

за

счет

образо­

вания поперечных

 

сшивок,

а

увеличение

 

 

являлось

следствием

быстрого возрастания

а.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В исследовании Бикслера и др.4 0 , посвященном диф­ фузии гелия, азота, метана и пропана в образцах по­ лиэтилена низкой плотности, было показано, что при облучении на воздухе при температурах от 0 до 55 °С изменяется не только морфология, но и топология и хи­ мическая структура полиэтилена. Это в свою очередь влияет на процесс диффузии газов в полиэтилене. В ре­ зультате облучения в полиэтилене возникают попереч­ ные сшивки, несколько изменяется степень кристаллич­ ности и появляются полярные кислородсодержащие группы.

Появление поперечных сшивок приводит к ограни­ чению подвижности цепных молекул и, как следствие, к понижению коэффициентов диффузии.

Небольшое уменьшение степени кристалличности способствует повышению коэффициентов диффузии и растворимости газов. Наконец, изменение химической

104

структуры и повышение общей полярности полимера приводят также к уменьшению коэффициентов диффу­

зии и растворимости газов вследствие

повышения плот­

ности когезии полимера. Результаты определения

Р, D,

а, Ер, ED

и

АН

для изученных

газов приведены

в табл. 12.

 

Таблица 12. Влияние уизлучения на основные параметры переноса газов в полиэтилене низкой плотности

 

 

и

'

 

 

 

J3

 

Пленки

 

а

 

 

о

 

иU

 

 

 

g

ч

из

полиэтилена

 

о

 

и,

 

со"

 

о

ь

3

га

S3

 

. S

f-

 

О.

 

 

 

 

CS

 

 

Щ

моль

моль

га

л

 

ым

Q

Ч <

Не

 

 

Необлученная

4,3

7,70

0,0056

7,4

5,6

1,8

Не2

 

 

Облученная

 

4,4

 

5,40

0,0081

7,7

4,7

3,0

N

2

4

 

Необлученная

0,78

 

0,29

0.026

10,6

9,7

0,9

N

 

 

Облученная

 

0,70

 

0,19

0,035

11,5

10,5

1.0

С Н

4

8

Необлученная

2,80

 

0,18

0,15

10,9

11,3

- 0 , 4

с н3

 

Облученная

 

1,90

 

0,095

0,21

11,5

11,5

0,0

С

3 Н

8

Необлученная

6,9

 

0,026

2,5

11,7

15,1

- 3 , 4

С

Н

 

Облученная

 

3,9

 

0,0117 3,4

12,6

15,3

- 2 , 7 .

 

 

 

П р и м е ч а н и е .

Пленки

облучали у-лучами ""Со, интегральная доза

составляла 10» рентген,

интенсивность

облучения 1,34.10°

рентген/ч.

 

Авторы4 0 считают, что влияние радиации на сорбционные свойства полиэтилена объясняется главным об­ разом химическими изменениями в полимере. Влияние этих химических изменений позволяет объяснить изме­ нение растворимости и теплот растворения газов в по­ лиэтилене. Как видно из данных, приведенных в табл. 12, при облучении полиэтилена наблюдается уменьшение коэффициентов диффузии (возрастающее с увеличением размеров диффундирующих молекул) и небольшое уве­ личение энергий активации диффузии. Предполагается, что при облучении полиэтилена происходит пространст­ венно-неравномерное образование поперечных связей, приводящее к возникновению участков полимера с вы­ сокой плотностью сшивок. Эти участки вероятно распо­ ложены друг от друга на расстояниях, больших, чем протяженность зоны активации. В этом случае ED долж­ на оставаться постоянной, а коэффициенты диффузии

106

должны уменьшаться вследствие уменьшения числа .пу­ тей в полимере, через которые осуществляется диффу­ зия, и возрастания средней длины пути диффундирую­ щих молекул.

Большинство рассмотренных выше работ о зависи­ мости диффузионной проницаемости от степени прост­ ранственного структурирования относится к редкосшитым полимерам, находящимся в эластическом состоя­ нии.

Систематических исследований влияния плотности сетки в широком интервале отрезков цепи между уз­ лами сетки на диффузионный перенос низкомолекуляр­ ных веществ в сшитых полимерах до последнего вре­ мени не проводилось. Это, прежде всего, связано с боль­ шими трудностями как в области синтеза строго регу­ лярных сетчатых структур, так и в методике оценки степени их сетчатости. Оба эти вопроса относятся к еще нерешенным проблемам науки о полимерах.

Одна из первых работ в этой области была посвя­ щена синтезу регулярно построенных "сетчатых полиуре­ танов различной химической природы и разной степени сшивания, полученных на основе сложных полиэфиров

итолуилендиизоцнанатов, и исследованию их физикохимических и механических свойств4 1 '4 2 . Синтезирован­ ные полиуретаны представляли собою эластомерные продукты. Для исследования термодинамики набухания более частых и жестких сеток были использованы сопо­ лимеры стирола с дивинилбензолом, различающиеся содержанием последнего. Показано, что густота сетки не влияет на сорбционную способность, свободную энергию

иэнтропию смешения пространственных полимеров до тех пор, пока молекулярная масса отрезка цепи между

узлами сетки с) много больше величины термодина­ мического сегмента. Если эти величины соизмеримы, то

свободная энергия и энтропия смешения уменьшаются с увеличением частоты сетки.

Подробное исследование диффузии и растворимости газов в полимерах, характеризующихся высокой сте­ пенью пространственного структурирования, было про­ ведено Баррером, Барри и Уонгом4 3 . Авторы изучали диффузию и растворимость Не, Н 2 , Ne, Аг, Кг, 0 2 , N2 , С Н 4 и С 0 2 в полимерах, полученных сополимеризацией смесей тетраэтиленгликольдиметакрилата (TEGDM) с

106 \

этилакрилатом, содержащих 100, 80, 60, 40 и 20 мол.%'

TEGDM. Молекулярная

масса

отрезков

цепи между

сшивками

( М с )

в полученных

сополимерах изменялась

от 350 до 750.

 

коэффициент

проницаемости

Было

показано, что

уменьшается с увеличением числа узлов сетки, причем относительное уменьшение его тем сильнее, чем больше

диаметр

молекулы

диффундирующего

газа

(рис.

24).

Коэффициенты

раствори­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мости газов

меняются

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с

повышением

степени

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сшивания

 

 

незначительно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вследствие

 

чего

измене­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ние

проницаемости

зави­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сит почти полностью от из­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

менения

значений

коэф­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фициентов

 

диффузии. Из­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

менение

D

рассмотрено

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

Ne

 

 

 

 

 

 

на основе

теорий переход­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ного состояния и активи­4 4

 

 

 

 

 

 

 

2

 

рованных

зон. В

работе

 

 

 

 

 

Н е . Н

 

изучены

процессы

сорб­

 

 

1.5

2,0

3

 

 

ции

и диффузии

гелия и

 

 

 

С-/О

2,5

3,0

3,5

паров воды в полимети-

 

 

 

 

Рис.

24.

Зависимость

 

относитель­

леноксифениленах

 

сетча­

 

того строения. Полимети-

ной

проницаемости

P/Pi00

 

от4 3 гу­

леноксифенилены

с

зара­

стоты

 

 

 

 

поперечных

сшивок .

нее" заданной

плотностью

 

 

 

 

 

 

 

 

 

узлов сетки получали поликонденсацией триметилолфенола и олигометиленфениленов различного строения. Ус­ тановлено 4 5 , что при низкой относительной влажности вода пластифицирует полимер, блокируя водородные связи между фенольными группами. С повышением от­ носительной влажности происходит агрегирование воды, и часть оставшихся водородных связей разрушается в результате напряжений набухания. Гелиопроницаемость, коэффициент диффузии воды и деформируемость поли­ мера с повышением плотности сетки уменьшаются, энер­ гия активации диффузии воды и гелия остается неизмен­ ной, а сорбция воды и напряжение в полимере возгзач: стают. Интересно отметить,' что исследованные автора­ ми резиты (полиметиленоксифенилены) характеризуются даже при очень высоких плотностях сетки процессом

107

переноса, основанном на механизме активированной диффузии, в отличие от ранее исследованных густосетча­ тых полиэфиров 4 3 , в переносе газов в которых при высо­ ких плотностях сеток начинают сказываться структурные дефекты.

 

 

 

 

 

 

 

Л И Т Е Р А Т У Р А

 

 

 

 

 

 

 

1. А л ф р ей/Т . Механические

свойства

высокополимеров. М.,, Из-

2.

датинлит. 1952. См. с. 253.

10. С. Прочность

и разрушение вы-

Б а р т е н е в

Г. М., З у е в

3.

сокоэластнчных материалов. М., «Химия»,

1964. См. с. 131.

Р е й т л п н г е р

С. А. В

сб. «Успехи химии

и технологии поли­

4.

меров». Сб. 3. М., Госхпмиздат,

I960. См. с. 184.

 

 

 

 

B a r r e r

R. М., Trans. Faraday

Soc, 35, 544

(1940).

Sci. Pa­

5.

E d w a r d s

J.

D.,

P i c k e r i n g

S.

F., Bur. Standards,

6.

per, № 16, 387 (1920).

 

 

 

 

 

 

 

21, № 3,50 (1944).

A m e r o n g e n G. J.,

Rev. Gen. du Caoutch.,

7.

C a r p e n t e r

A. S., T w i s s

D.,

Ind. Eng. Chem.,

Anal. Ed., 12,

8.

99 (1940).

 

 

 

 

 

 

G. J.,

J. Polymer

Sci., 3, № 4, 549,

B a r r e r

R. M., S k i г r o w

 

564 (1948).

 

 

 

R. M., Trans. Faraday

Soc.,. 51, №

 

1, 116

9. A i t k e n A., B a r r e r

 

 

(1955).

M. Y., P a r k

G. S „ Trans. Faraday

Soc,

51, № 8, 1134

10. H a y e s

11.

(1955).

 

н

Б. А.,

Р е з н и к о в с к и й

M. M.,

Успехи

 

химии,

Д о г а д к и

 

12.

24, 801 (1955).

 

Res. Nat. Bur. Stand., 19, 181 (1937).

 

 

 

S a g e г Т. R.. J.

 

 

 

Rubb.

13.

M e y e r

G. E.,

G i b b s

\V. E.,

N a p l e s

F.

Y.

et a l ,

 

14.

World,

136, № 4, 532 (1957).

 

 

 

 

С. A., I l l

e м

а с т и-

К у з ь м и н с к и й

А.

С , Р е й т л и н г ' е р

 

 

 

на E. В., Коллоид, ж., 18, № 6, 707 (1956).

 

 

 

 

 

 

15. Б а р т е н е в

Г. М., В и н и ц к а я

Л . А., Ж . техн. физ., 20, 858

 

(1950).

 

 

Б. А.,

Т а р а с о в а

3.

Н.,

Коллоид, ж.,

15, 347

16. Д о г а д к и н

 

(1963).

 

 

 

 

Г. Л . и др. В

сб. «Старение

и утомление кау-

17. С л о н и м с к и й

 

 

чуков и резин и повышение их стойкости». М., Госхпмиздат,

18.

1955. См. с. 100.

 

С.

А.,

К у з ь м и н с к и й

 

А.

С ,

Ф е л ь д -

Р е й т л и н г е р

 

 

19.

ш т е й н

Л . С , Д А Н С С С Р ,

120, № 2, 343 (1958).

 

 

 

 

Л е ж н е в

Н. Н., З у е в

Ю. С. Труды

Н И И Р П . Сб. 2. М., Гос­

20.

хпмиздат,

1955. См. с. 35.

 

 

 

3.

Н.,

Д А Н С С С Р ,

85, 1069

Д о г а д к и н

Б. А., Т а р а с о в а

21.

(1952).

Л . Л., Д А Н С С С Р , 99, 6, 1053 (1954).

 

 

 

 

Ш а н и н

 

 

 

 

22.

P a r k W. R.,

B l o n t

J.,

Ind. Eng, Chem., 49, № 11, 1897 (1957).

23.

H a r r i s

B. U.,

B i a l e c k i

A.,

Offic

Dig. Feder. Paint.

Varnish

24.

Prod. CI., 24, 884 (1952).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б а р т е н е в

Г. M., Коллоид, ж., 20, 3, 305 (1968),

 

 

 

 

108

25.

Б а р т е н е в

Г.

 

М.,

 

Хим.

пром.,

№ 8,

463

(1955);

Б а р т е ­

 

н е в

Г.

М.,

П е р е г у д о п а

 

Д .

Е.

 

Труды

Н И И Р П .

Сб.

2.

М.,

26.

Госхимиздат, 1955. См. с. 56.

 

 

 

 

 

С. А.,

 

Р у б и и ш т е й н Б. Е.,

Б а р т е н е в

Г. М.,

Р е ii т л п и г с р

 

27.

Ж. сриз. хим., 30, 3,

532

(1956).

С. В

сб. «Химия

больших

моле­

Б ой ер

Р.

Ф.,

С п е н с е р

Р.

28.

кул». Сб. 2. М.,

Издатиилмт,

 

1,948. См. с. 9.

 

3,

463

(1962).

 

 

G i b e r s o n

R.

С , J. Phys. Chem.,

66,

 

 

 

29.

G r i i n e w a l d

 

Th.,

 

B e r g e r

A.,

Fette,

 

Seifen,

Anstrichmittel,

30.

63, № 10, 928 (1961).

 

Sci.,

 

24, 387

(1957).

 

 

 

 

 

 

 

 

В en t H. A.,

J.

Polymer

 

 

V.,

S z w a r c

M ,

31.

S o b o l e w

 

Y.,

M e y e r

 

J.

 

A.. S t a n n e t t

32.

J. Polymer

Sci.,

17, № 85, 417 (1965).

 

 

 

 

 

V.,

С z w a г с

M.,

M y e r s

A.

W.,

R o g e r s

С.

E.,

S t a n n e t t

 

33.

Mod. Plast., 34, № 9, 157 (1957).

 

 

 

 

J.,

J.

Am.

Chem.

Soc,

L a w t о n

E„

Z e m a n y

P.,

 

В a 1 \v i t у

34.

76, 3434

(1956).

 

 

 

П а в л ю ч e и к о P. М.,

 

 

 

 

 

 

I

Г а т о в с к а я

Г. В.,

Б е р е с т н е в В. А.,

35.

К а р г и н В. А., Д А Н С С С Р ,

143, 590 (1962).

 

К а р п о в

В. Л .

Т и х о м и р о в а

 

Н.

 

С ,

М а л и и с к и й

Ю.

М.,

 

В кн. «Труды Ташкентской конференции по мирному использо­

 

ванию атомной энергии». 1959; «Высокомол. соед., 2, № 9, 1335

36.

(1960).

 

 

 

 

 

Р.

 

С , Т а у б м а н

А.

Б.,

Я н о в а Л .

П.,

Д А Н

М а с л о в с к а я

 

37.

С С С Р , 158, № 5,

1155 (1964).

 

V.,

J.

Polymer

Sci.,

23, 68,

131

F r i s c h

Н.

L.,

S t a n n e t t

 

38.

(1954).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Soc,

43, 3 (1947).

 

 

 

 

 

В а г r e r R. М., Trans. Faraday

(1944).

 

 

39.

F l o r y

F.

Y.,

R e h n e r ,

J.

Chem.

Phys.,

12,

417

 

 

40.

B i x l e r

H.

J.,

M i c h a e l s

 

A.

 

S.,

S a la

me

M.

V.,

J.

Polymer

41.

Sci.,

A l ,

3, 895

(1953).

Л .

 

Я.,

Д А Н С С С Р ,

165, 1122

(1965).

Т а r e p

А.

А.,

К а р а с ь

 

42.

К а р а с ь

Л .

Я. Диссертация,

Свердловск,

УГУ,

1967.

9,

№ 12,

43.

В а г г е г R.

М.,

В а г г i е

J.

 

A.,

 

W a n g

P.

S.,

 

Polymer,

44.

509 (1968).

 

 

 

 

Е.

Б.,

Б е л ь и и к

А.

Р.,

П о й м а и о в

А.

М.,

Т р о с т я и с к а я

45.

Б а б а е в с к и й

П. Г., Высокомол. соед., А12, №

8,

1778 (1970).

Б е л ь н

и к А. Р. Диссертация, М Х Т И , 1971.

 

 

Soc,

63,

№ 8,

46.

S o u t h e r n

Е.,

 

T o m as

A.

G.,

Trans.

Faraday

47.

1913 (1967).

Y.

M.,

К a n i t z

P,.

Y.

F.,

Am. Chem. Soc,

Polymer

Н u a n g

R.

48.

Prepr., 10, № 2,

1087 (1969).

 

 

 

 

 

 

 

 

H. В.,

S t a n n e t t

V.,

N a k a g"a w a T s u t o m u ,

H о p f e n b e r,g

49.

J. Appl. Polymer

Sci.,

15, №

1, 231 (1971).

 

 

В.

Л.,

Пласт,

мас­

С а в и н

А.

Г.,

В а й с б е р г

 

С.

Э.,

К а р п о в

50.

сы, № 2, 3 (1972).

 

 

 

 

 

Э. Э.,

 

Ж .

физ. хим., 33, № 7,

1648

Ч м у т о в

К. В.,

Ф и н к е л ь

 

 

(1959).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ