Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Миронов С.А. Бетоны, твердеющие на морозе

.pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
10.25 Mб
Скачать

Бетонные образцы, замороженные при -26°С сразу

пос­

ле изготовления, практически не твердели. Их

прочность

после 28-суточного пребывания на морозе составила

3 -

4% и была, по-видимому, получена при оттаивают образ­

цов перед испытанием [48] . Даже после дополнительного

выдерживания в стандартных условиях недобор

прочности

бетона составил 42-44% .

 

 

Выдерживание бетона состава 5 при расчетной

темпера­

туре уже в течение двух суток в дальнейшем обеспечило получение 100%-ной прочности после дополнительного ме­

сячного твердения в стандартных условиях, чего

нельзя

сказать о бетоне состава 4. Характеризуясь

высоким

значением В/Ц, он даже после выдерживания при

расчет­

ной температуре в течение 28 суток и

последующего

твердения в стандартных условиях едва достигает

мароч­

ной прочности.

 

 

Сравнивая прочностные показатели образцов,

подверг­

шихся охлаждению ниже расчетных температур,

можно

отметить, что как темп твердения бетона, так и структур­ ные его нарушения (судя по прочности образцов, дополни­

тельно выдержанных в стандартных условиях)

сущест­

венным образом зависят от абсолютного значения

тем­

пературы. Прочностные показатели образцов, охлаждаемых до температур ниже эвтектической, всегда ниже, хотя об­ разцы и в том и в другом случае охлаждались на 1 0 С ни­ же расчетной температуры.

Объяснить это можно (рис30, табл. 19) особенностью замерзания водных растворов солей, в результате которой

\

 

Рис.54. Изменение темпера­

 

туры растворных (1*2, В/Ц =

■л

 

7

 

0,4) образцов с добавкой NaNOj

 

на белгородском ( і ) и спас-

2

 

ском (2) портландцементах

10 20 30 W

50 60 708090

в процессе их охлаждения

.Время

В мин

 

 

сразу после изготовления

1 6 0

быстрое образование значительных количеств льда проис­ ходит дважды - при температуре замерзания раствора и в

эвтектической точке. Действительно (рис. 54)

при охлаж­

дении бетонных образцов с добавкой нитрита натрия

на

температурных кривых имеется два 'всплеска',

соответ­

ствующих выделению тепла при образовании льда из

пере­

охлажденных растворов при температуре начала его

за­

мерзания (около -5 С) и при эвтектической температуре замерзания водных растворов этой соли (при -1 9 ,6 °С ).

Продолжительность заморажива­

28

ния npu-f5°Gвсутках;

1 3

4

7

 

0

 

 

г

гП гП

 

2

 

А..

 

 

 

 

^77

 

—г

 

 

со

 

II-IIPi

I 1

 

 

 

 

'

І!в-и 1

I

 

11-

 

 

 

II0

II

I'3 17

1

 

с

1-

 

Продолжителность быдержибания при

расчет ной температуре f-5°C)Ö сутках

до замораживания

] - твердение при -/S°c)

_s°c / М суток

I I ~ " " *20 °C 28суток

Рис. 55 . Влияние замораживания на по­ следующее твердение бетона составов 1:2:3, 5:0,55 ( і ) и 1 :1 ,5 :3 :0 ,4 5 (2)

II

№ 76 7

1 6 1

 

Прочностные показатели образцов (10x10x10 см) на пикалевском портландцементе с добавкой 5% К^СО^+0,7 5%

ССБ (рис. 5 5 ), свидетельствуют, что бетон,

охлажденный

в течение 3 -7 суток, как сразу после укладки, так

 

и

 

с

некоторой начальной прочностью, через 28 суток

 

пребы­

вания на морозе приобретает прочность, равную

86-93%

/?2Q - После дополнительного 28-суточного выдерживания

в стандартных условиях прочность его составила

 

1 0 2 -

111% прочности эталонов (2 8 0

кгс/см^ для состава 1

с

В/Ц = 0,6 и 3 2 4 кгс/см ^ для состава 2 с В/Ц = 0 ,5 ).

И

только прочность образцов, постоянно хранившихся

 

при

температуре -1 5 С, даже после выдерживания в

 

стан­

дартных условиях составила всего 68-71%

/? .

 

 

 

 

При выдерживании в естественных условиях Хтабл.

44)

структура бетона без добавки и с 5% поташа,

заморожен­

ного сразу же после укладки (рис. 5 6 ), в

значительной

мере нарушилась. В результате увеличилась его

 

порис­

тость и уменьшилась прочность. При введении 10 и

 

15%

поташа, обеспечивающего более

низкую температуру

за­

мерзания жидкой фазы, пористость бетона была

меньше,

чем у эталона.

 

 

 

 

 

 

Прочность образцов на николаевском и брянском

порт—

ландцементах, выдержанных в течение первых 7

 

суток

при - 5 0

С, а затем 21 сутки при - 2 4

С, составила

6 -

28% прочности эталонов (табл. 4 5 ). После

дополнитель­

ного 28-суточного твердения в стандартных

 

условиях

она увеличилась до 43-62% и даже в возрасте 4

месяцев

прочность бетона составляла 4 4 -6 9

 

 

 

Анализируя результаты экспериментов и

литературные

данные,

можно прийти к выводу, что понижение

темпера­

туры бетона ниже расчетной, как и преждевременное

за­

мораживание обычного бетона, приводит к недоборам проч-

 

 

 

 

 

 

Рис. 5 6 . Температурный ре­

5

10

15

20

25

30

жим твердения бетона соста­

вов 1 и 2 (табл. 44)

 

Врёмя

В сутках

 

1 6 2

0) I

0

А S V Н

ИО

О I СО а &Scf

О я

СМ

о Я

CQ С-* Ер

я

 

 

 

к

я

 

 

 

О

 

 

 

5

°

се

 

 

к

 

 

я

 

ü я

 

 

СО

о

 

а

 

СМ ь

 

с

 

 

 

 

л

 

 

 

 

 

ь

 

 

 

 

 

оо

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

я

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

а

 

а

>>

 

С

 

 

 

я

 

о

я

 

а

 

 

 

о

 

я

 

 

 

ь

щ

$

I

ш

■ ф

о

в

 

 

 

 

С Яю § 2 ®

о

О-

О

'Ф Н

 

I

я

 

X

 

 

Т

 

о

СО

«

 

 

 

я

о .

®

 

ф

га

S

"

о

О

с

 

2

 

й

й

«

к и

 

&

О

g

| °

0)

 

 

2

g.

га

я

ь .

 

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

к

 

 

 

 

 

К

 

СМ

 

 

о

 

 

Я Ф

X

 

 

 

 

 

' I '

 

 

__ а.

 

 

 

 

 

 

Е-

 

 

 

 

 

9

я

 

 

 

 

Я а

 

 

 

 

О. о

 

 

 

 

ф

 

 

 

 

 

е*

 

 

 

 

 

я

 

 

 

 

 

Я

 

 

 

 

 

а

я

 

 

 

 

со

я

 

 

 

 

К

 

 

 

 

"Т-------

я

Е-

Ü

О Я О Я

r-~

ю

CD о

CD

CD О 05

CM

rt o_ 05

CD

CD

CD

CD

CD“to“M4"

to“

СО

0

®

0

^

t -

05

СО

Т—(

 

 

 

о^ и со ю

оCM CD г -

со

ю

м*СООЕС О) о

о

со

тН

о

г -

ю

сп яс

о

 

CM CD СО

гН

1

 

 

Е <

 

 

I

Д

 

 

а .

 

 

я

<1>

 

 

ч

Ш

 

 

 

ь

ъ

* ъ

 

Q

 

w

 

 

fr CD

ü2

шЙ

о

О

НПО)

СМ Ю

СО

 

 

 

 

I

1

I

I

I

ю

о

ю

 

 

 

Т—ігН

 

СМ

 

 

 

 

 

СМ

 

 

CD

 

2

 

 

о

о

 

 

 

 

 

О

и

о

 

 

СО

я

k

 

 

ю

 

 

ю

СМ

 

 

 

 

 

 

СМ

ю

 

 

 

II

 

 

 

СМ

5исо

 

 

Q c^

 

М4

 

 

 

о

 

CD

 

о

 

со

 

о

 

 

 

тН

 

 

 

о

 

со

 

 

ю

 

о

 

СМ

 

о

 

 

 

1—1

 

 

frI

 

яI

 

 

ф

 

а

 

н

 

CO

 

я

 

 

Ü

 

C f

 

ф

ш

X

CD

ь

CO

и

 

£■ *

2

 

 

и& щ й

о

СМ

г -

2

и

ю

Ü

 

я

СО

я

см

см

 

5 я

СМ

 

со ОЗ тЧ

О0 00

М* 00 СМ

ЮООсо

Г І О О

CD 00 CD

CO CO CM СО Г - яг

_ * ° І Ю *

N* 00 тЧ

> 1 I

ю О ю *4 i-f

см

2

о

Ü

и

я

о

0)

L. 11 m 00

яCM

сс

1 6 3

С

 

бетона, подвергавшегося замораживанию при - 5 0

сразу после укладки

45. Прочность

 

Т а б л и ц а

 

 

 

о

 

СО 03 Ю ^

 

 

 

to

СО Ю СО

 

X

сч

 

 

 

 

 

 

ЕС

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

 

 

 

 

ь

 

 

 

сч г- г-

 

о

о

 

СОg

 

 

 

со ю ю

 

 

со

 

 

 

 

 

 

 

о

 

о

см

о

2

 

 

 

-с* Ю

^

^

ѵ

 

 

О)

 

 

 

 

 

2

о>

СО

ю

СО со

со сч СЧ

а

с

сч

СЧ

 

СЧ

тН

сч

 

со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ш

 

 

 

 

 

 

 

а.

 

 

 

 

 

 

 

ш

 

 

 

 

 

 

 

я

 

 

 

 

 

 

 

со

 

 

 

Ч4 СО 03

 

сч

г-

со

сч сч

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s 8

Iя

 

 

 

 

 

 

 

ю

о ю

ю о

ю

 

 

О

со

 

 

 

 

â

а

о)

 

 

 

 

«

s;

 

 

 

 

сч

 

со

 

 

ю

 

СО

2

 

СЧ

СЧ

 

О

 

ю

о

•о

03

 

.СЧ о

 

СО

 

СО

сч

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

X

 

«

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Я

 

 

 

 

я

 

 

X

 

 

 

 

 

 

о

 

«

 

я

 

 

я

 

 

§■

 

 

CD

S

 

я

 

 

 

я

X

 

X

 

£

 

 

я

о

 

о

 

 

 

о

я

 

я

 

а

 

 

X

Я '

 

к

 

о

 

 

я

а

 

а

 

С

 

 

X

ш

Д.Ш

 

а

 

 

іо

 

со

 

 

s

 

 

о

 

о"

 

 

 

 

тН

 

 

 

ю

 

 

 

ч;

 

 

 

СО

 

 

 

 

 

 

 

СО

 

со

 

 

 

Я

 

 

СЧ

 

 

 

 

 

сч"

 

сч"

 

 

суток в стандартных условиях после выдерживания на морозе.

<

(30 нихІз

1 6 4

ности и увеличению его пористости. Однако в ряде случаев

этого и не наблюдается [11, 126] , что,

по-видимому,

обусловлено составом бетона, подвергающегося

замора­

живанию (особенно В /Ц и воздухововлечением).

 

Для изучения влияния замораживания бетона в

раннем

возрасте на прочностные показатели в зависимости от его

состава на портландцементе Горнозаводского завода

мар­

ки 4 0 0 , известняковом щебне фракции 5 -2 0 мм и

квар­

цевом песке изготовляли образцы ^10x10x10 см) из

бе­

тонных смесей различного состава

(табл. 4 6 ).

 

Замора­

живались они при температурах -2 5

и - 4 0

С в

 

течение

24 ч сразу после изготовления, а затем 28 суток

 

выдер­

живались при —10 С

и испытывались (после

оттаива­

ния) на сжатие. Прочность этих образцов сравнивали

с

прочностью эталона —бетона с добавкой,'твердевшего

в

течение 28 суток при расчетной температуре - 1 0

 

С

без

замораживания.

 

 

 

 

 

 

 

В качестве противоморозной добавки применяли

 

нитрит

натрия. Выбор этой соли обусловлен тем, что при

 

замер-

Т а б л и ц а 46 . Уровни варьирования технологических

 

факторов

 

 

 

 

 

Технологич еские

 

Уоовни варьирования

 

 

 

-1 ,4 1 4

-1

0

+1

 

+ 1,414

факторы

 

 

 

 

 

 

 

Водоцементное от­

0,35

 

 

 

 

 

 

ношение

0,41

0 ,5 0

0 ,5 9

 

0,65

Содержание песка в

 

 

 

 

 

 

 

долях от веса це­

1 ,0 0

1 ,3 0

1,75

2 ,2 0

 

2,50

мента

 

Содержание щебня в

 

 

 

 

 

 

 

долях от веса це­

1 ,5 0

1,80

2,25

 

 

3,00

мента

2, 7 0

Применено композиционное ротатабельное планирование эксперимента второго порядка.

1 6 5

зании растворов нитрита натрия в образующемся

кристал­

логидрате ( NaNOj, ) • 2Н^О воды связывается

мень­

ше, чем при замерзании растворов поташа (К^рО^-бН^О)

или хлористых солей ( N acl ■2Н^О; СаС I

- сЗН^О) -Кро­

ме того, участие нитрита натрия в процессах

гидратации

портландцемента незначительно.

 

 

 

Количество добавки, в отличие от общепринятого

назна­

чения его в % веса цемента, брали в %веса воды затворе-

ния ( оно составляло 14%) для исключения влияния

факто­

ра количества добавки, так как исследуемые составы

зна­

чительно отличались по В/Ц. Тем более, что

применение

нитрита натрия в качестве противоморозной добавки

 

осно­

вано, главным образом, на способности этой соли

созда­

вать незамерзающую жидкую фазу при тех или иных

 

тем­

пературах.

 

 

 

В результате математической обработки

эксперимен­

тальных данных Е. Н. Уховым получены прочностные

по­

казатели бетона, подвергавшегося замораживанию

 

сразу

после изготовления (табл. 4 7 ). Из этих данных

видно,

что после замораживания при -2 5 С прочность бетона с

В/Ц = 0,35 составляет от 54 до 83% прочности

бетона,

твердевшего в течение 28 суток при -1 0 С. При увеличе­

нии В/Ц недобор прочности уменьшается, а у бетона

опти­

мальных составов с В/Ц = 0 ,6 5 он составляет всего

лишь

1%.

 

 

Понижение температуры замораживания до -40°С

при

одной и той же скорости охлаждения до -2 5 С не

измени­

ло установленную зависимость прочности бетона от В/Ц,но увеличило потери его прочности.

Объяснить эту зависимость прочности бетона от водоце­

ментного отношения можно тем, что при

замораживании

свежеуложенный бетон с высоким В/Ц

самоуплотняется

вследствие температурного сжатия материалов, миграции и вымораживания воды, а также сублимации льда. У бето­ нов с более низкими В/Ц расширение при образовании льда превосходит положительное влияние температурного фак­ тора на формирование структуры. Вследствие этого струк­

тура бетона нарушается в большей степени, а

прочность

его понижается.

 

1 6 6

СМ

CD

 

СО

CM

СО

СО СО

г-

CD

о

СО

т—! о

СО

О)

0)

СУ) СО

CD

6 9

6 6

9 5

СО

7 0

СО

со ю

О

г~

о

0)

О)

со

г-

CD

CD

00

СМ

со f-

СО

00

СО

CD* Ю

н

Г~

со

СО

7*

г-

Г~

г-

г-

CD

оз

ю

г-

о

»—1

[-

СО

00

СО

 

ю

о

1—іта CO

СО

03

со

СО

r-

СО

СО

г-

СО

Г-

СО

СО

t*~ CD

CD

со

ОЗ

со

03

г~

СО

г-

CD

to

N

СО

о

г-

t—!

ю

CD

г-

CD

CD

со

СМ 00

ю

CO

CD

Г~ г-

і-

CD

о

СО

со

03

1!

г- г~

СО

I"

f~

00 ю

оз со

03

CD г- Is- Г" CD

СМ

 

ю

 

 

со т"Ч fr\ to

CD CD г-

 

m

 

 

ю

см to

 

та

гЧ 1—1тН см"CM

ю

см

I

о

03

•7

7* CO

CD

CD Г-

r~-

 

О

03

Ю

CO CD

r-

t*- CO

CO

 

CD

 

03

8 5

00

r*- CO CO

 

03

CD

О

to

rr\і/

CD r~

CO

t"-

 

ОгЧ *—1 CO CD CD CD CD to

О03 7* CM CD CD CD r~ r~ CD

CM О CD CM Ю r- 00 CO 00 t"

o r*- 1—1

 

03

00 co

03

00 r-

■"tf* гЧ

■7

00 o

Г- CO CO

r- t-

 

о

CM

CD l>

CD O'

r-

CD

to

7*

CM

CD

CO

CM

 

Ю

to

to

Ю

t'“

71

03

CD

Ю

to

CD

CD

CD

CO

CD

T—1 CO

CD

r~ f-

r- CD

CM

03

1—i

 

to

CD

CD

r-

CD t o .

CO

03

h-

CO

*7

to

m

CD

Ю

 

о

 

to

 

 

CO

r^ CM to

гЧ

1—1

11 C\fCM

о

■7

I

си X

К

си X

ф

ь

О

к

а

с

о

и

ф

Э

щ

ф

X

а

ф

ш

ь

СВ

ш

СВ

ь

Ü

о

о

%

О

U

о § h

CO §

X. шs О * ÉШ- СО Ю а

ьП о2 ь со

üо со w со

X 0) о ю

а W к о 1 £

COü

И оCM

ф

Я

X

ф

2

к

а

С

1 6 7

Рис. 5 7 . Зависимость отно­ сительной прочности бетона, подвергавшегося заморажи­ ванию при -2 5 (1) и -40°С (2 ), от марочной прочнос­

ти бетона

На рис. 57 представлена зависимость

относительной

прочности бетона, оптимального для каждого В/Ц состава, подвергнутого замораживанию. По рис. 57 можно просле­ дить тенденцию к снижению относительной прочности бе­

тона по мере увеличения его марки, особенно для

бетона

марок более 300 . Если для бетона марки 4 0 0

недобор

прочности при замораживании его сразу после укладки при температурах -2 5 и - 4 0 С составляет соответственно 23 и 30%, то для марок 3 0 0 -1 0 0 - практически не превы­ шает 10%.

При сравнении водопоглошения образцов (составы 1 и 2 по табл» 4 3 ), подвергшихся замораживанию видно (табл. 48), что у бетона с высоким В/Ц (0 ,9 0 ) оно уменьшает­ ся, если образцы замораживались сразу же после укладки.

У бетона с более низким В/Ц (0 ,4 4 ), напротив,

после

замораживания водопоглощение увеличивается.•

 

Т а б л и ц а

48 . Влияние В/Ц и температуры хранения

 

на водопоглощение и морозостойкость бетона

Условия хране­ Водопоглощение в

Морозостойкость в

ния образцов

% пои В/Ц бетона

циклах пои В/Ц

в сутках

0 ,9 0

0 ,4 4

0,91

0 ,4 4

(°С)

 

 

 

 

28

(+20)

' 7,45

4 ,4 0

40

2 5 0 ХХ

56

(+20)

7 ,0 3

3 ,9 0

40

2 5 0 ^

28

(-2 5 )

6,94

4,85

80

190

56

(-2 5 )

6,82

4,17

90

200

• 28 суток на морозе, затем в стандартных условиях.

Испі-^ания дальше не проводились.

1 6 8

Так как водопоглощение является характеристикой от­ крытой пористости бетона, то его увеличение и приводит к снижению морозостойкости бетона с низким В/Ц. У бетона с высоким В/Ц, морозостойкость повышается по сравне­ нию с бетоном соответствующего состава, неподвергав­

шимся замораживанию.

 

Из этого следует, что бетоны с противоморозными

до­

бавками марок до 300 видимо можно выдерживать

при

температурах ниже'расчетных, если временное замедление твердения при низких температурах не отразится на тем­

пах строительства.

 

При предъявлении к бетону требований по

морозостой­

кости и плотности бетон необходимо выдерживать при рас­ четной температуре до приобретения им критической проч­ ности.

Критическая прочность бетонов с противоморозными

дрЗзыимр

Учитывая, что структурные нарушения бетона,

подвер­

гающегося замораживанию, зависят от уровня

температу­

ры, состава бетона (В/Ц)

и его прочности до

заморажи­

вания,

Е. Н.

Ухов

определял

влияние

за­

мораживания

при

-25 и

- 4 0

С

на

проч­

ность бетона состава 1 :1 ,7 5 :2 ,2 5

с В/Ц = 0 ,3 5 -

0,65;

твердевшего при расчетной температуре 0—8 суток. Уров­ ни варьирования переменных представлены в табл. 49 .

Т а б л и ц а 49 . Уровни варьирования технологических факторов

Технологи-

 

Уровни варьирования

 

ческие

-1 ,4 1 4

-1

0

+1

+ 1,414

факторы

 

 

 

 

 

 

В/Ц..............

0,35

0

,3 9 4

0,5

0 ,6 0 6

0 ,6 5

Время вы­

 

 

 

 

 

8

держивания

0

1

Д 7

4

6,83

1 6 9

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ