Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Сказ о казанских меховщиках [очерки о Татарском производственном меховом объединении им. Х. Ямашева]

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
33.05 Mб
Скачать

обходимых ему видов сырья из местных ресурсов Татреспублики, сосредотачивая в его руках заготовку шкурок собаки, кошки и кролика; тщательно подбирать рабочую силу, в первую очередь за счет татар-кустарей из деревенской бедноты.

Считать необходимым разработать вопрос о развитии кролиководства, учитывая его значение в условиях Татар­

ской республики

и успешно начатую работу

Госторгом

в этом

направлении».

дела. За

За

решением

последовали практические

зиму закончили все строительные работы на 2-й мехо­ вой фабрике. Красильщики перешли в новое помещение. Следовало набрать еще сотни рабочих, обучить их весьма тонкому и трудному делу. Нет общих рецептов для всех видов пушнины. Например, даже различные части шкурки по-разному воспринимают окраску. Когда кустарь «колдовал» в своей мастерской чуть ли не над каждой шкуркой, он мог найти лучшее решение, а здесь, на фабрике, требовалось подбирать рецептуру для пар­ тий в тысячи штук. Их надо было рассортировать по «кряжам», времени убоя, природной окраске, опреде­ лить, под какого ценного зверя облагородить, и только после этого установить наилучший режим крашения. Все это должен был сделать вчерашний кустарь. Труднее всего давалось ему окуночное крашение, при котором происходят сложные химические процессы, и работа на намазочных машинах, а вот ручное верховое крашение шло без сучка и задоринки.

Старшим мастером по верховому крашению был Кроль. Окрашенные им и его учениками шкурки были, как говорится, напоказ. Он отнюдь не таил в секрете приемы работы гусиным пером, однако раскрывал не все свои производственные тайны. У Кроля, когда-то имевшего собственную мастерскую , работала краскова­ ром некая Дунаева. Только она знала кролевскую рецеп­

22

туру. Готовила Дунаева краски в обыкновенных горшках,

к которым

никто не допускался.

кустари,

Ни казанские, ни вятские,

ни мурашкинские

конечно, не

соответствовали

необходимому

для ин­

дустриального предприятия уровню. Нужны были спе­ циалисты с широким кругозором, знающие не только современную технологию, но и способные улучшить ее, умеющие объединить усилия коллектива. В Москве и Киеве, по инициативе Внешторга, были созданы факуль­

теты

для

подготовки инженеров-меховщиков.

произ­

В

подготовке

инженерных кадров

мехового

водства, как и в

создании

меховой

промышленности

в Казани, важнейшую роль

сыграл крупный специалист

и прекрасный организатор — заместитель

председателя

правления

«Союзпушнины»

Наркомвнешторга

СССР

Артур Карлович

Сташевский.

В сентябре

1929

года он

направил из Казани в ЦНИЛ (Центральную научно-иссле­ довательскую лабораторию ) группу рабочих-выдвижен- цев. Они-то и составили ядро будущ его руководящего состава меховой промышленности. В числе первых уча­ щихся были А . И. Рыбаков, М. Д . Яжгур и другие.

Казанский кожевенный техникум открыл меховое от­ деление.

А пока будущ ие специалисты сидели за партой, дела на предприятиях шли совсем не так, как хотелось. На фабричной производственной конференции новый ди­

ректор Ш уфин

докладывал:

«Предприятие

отстает из квартала в квартал. План

полугодия выполнен на 68 процентов. Недостает квали­ фицированных рабочих, не хватает дисковых ножей. Бич

производства —

прогулы, из

каждых пяти рабочих

один

не выходит на

работу».

 

 

Да ничего другого и нельзя было ждать от бывших

кустарей, их подмастерьев

и людей, пришедших

из

деревень. Летом, без всякого разрешения, целые бригады бросали производство и уезжали на страду.

23

Праздновались все религиозные праздники. Это положе­ ние могла исправить только партийная организация, лишь ее активная работа с людьми. Заметим, что к тому времени на фабриках уже насчитывалось довольно большое количество коммунистов и комсомольцев. Но

другую проблему — нехватку

специалистов — нельзя

было решить на месте. А они

нужны именно сейчас,

в пору становления производства. Пришлось выписывать

их из-за рубежа, главным образом из

Лейпцига —

центра меховой промышленности Европы.

Стоило это

недешево, платили им валютой, но иного выхода не было. Бесспорно, «варяги» сыграли свою роль. Но их вклад оказался куда меньше ожидаемого. Во-первых, это были тоже кустари, обанкротившиеся хозяева мастерских, безработные мастера. Как и Кроль, они больше всего дорожили своими производственными секретами: «За­ чем обучать казанских татар тонкостям дела? Научатся

и тогда конец выгодному контракту...» Некто Альбрехт, пока около него находились посто­

ронние, отвешивал составы для красок по утвержденной

рецептуре, а затем закрывался в

кладовой,

выплески­

вал приготовленный раствор и все

делал

заново.

И Альбрехт, и два

десятка других иностранных спе­

циалистов не учли, что

за короткий

срок

на

фабриках

выросли любознательные люди, что здесь, в лаборато­

риях появились химики с университетским

дипломом —

Д . Биншток, Крысин, Камалетдинова. Все

они искали,

экспериментировали, и не только рассекретили «таинст­ венные» составы алхимиков из Лейпцига, но и предло­ жили свои рецепты. Однако Пушносиндикат пока дове­ рял только иностранцам. Вот одна из директив (от

6октября 1929 года) за подписью А . К. Сташ евского:

«Предлагаю руководителям казанских фабрик сусли­ ковые меха красить по методу мастера Кондрата — намазью щеткой и шприц-аппаратами. Цыгейскую овчину и русскую мерлуш ку красить по методу и под руковод­

24

ством Альбрехта. Каракуль плохого качества. Получен­ ный от вас товар совершенно не разбит и мы были вынуждены отправить его на переделку. Работу в даль­ нейшем проводить под руководством Альбрехта».

Однако в Казани к таким советам относились явно настороженно. И для этого были все основания.

24 ноября 1929 года на 2-й фабрике состоялось собрание инженерно-технических работников. Выясняли причины порчи четырех тысяч штук мерлушки. Этот вопрос подняли рабочие скобового отделения, которые требовали найти и наказать виновников. Технический директор Н. К. Ш ольц объяснил, что когда проводили опыт с сотней шкурок, он прошел отлично, а как пустили всю партию — сожгли ее. Оказалось, что непогрешимый Альбрехт начал крашение без предварительного про­ травливания. Когда же обнаружился непрокрас, мастер из Лейпцига повторил крашение. Ничего хорошего из этого не получилось. Тогда уже по распоряжению Шольца партию стали красить в третий раз и оконча­ тельно погубили. Ошибку Альбрехта установила фабрич­ ная лаборатория. Анализ растворов показал, что ко все­ му прочему Альбрехт переложил пергидроль и не укре­ пил м ездру хромовыми квасцами.

Молодые советские кадры не побоялись поколебать авторитет своих иноземных наставников. Они уже стали способны критиковать других и самокритично оценивать

собственный

труд.

 

 

 

было уже

К этому

времени на казанских фабриках

шесть инженеров с

высшим образованием

— тт. Бинш-

ток, Камалетдинова,

Ульянов и другие. Все они работали

в центральной лаборатории,

занимаясь

организацией

химического

контроля над

производством,

анализом

материалов, разработкой и внедрением новой рецепту­ ры. Лаборатория имела малые гашпеля и баркасы, бара­ баны. Остальные эксперименты, которые не обеспечива­ лись оборудованием лаборатории, проводились в цехах.

2!

Одна из важных проблем, которую должна была разрешить лаборатория,— замена неустойчивых краси­ телей. Например, пестрая собака, окрашенная в черный

цвет

комбинацией урзолов Д + Т, превращалась через

6— 8

месяцев в черно-красную. Установили, что неустой­

чивым был урзол Т. Подобрали другой краситель и пре­ кратились жалобы на быстровыцветающие меха.

На одном

из технических совещаний двух

фабрик

был поставлен

вопрос о качестве продукции.

Выясни­

лось, что неосвоенная до конца техника рождает массо­ вый брак: ’/s всех шкурок собаки сырейщики рвали на дисковых ножах, 8 процентов давали скобы, 2 процента добавляли барабаны. Наибольшее количество брака —

60процентов падало на кроличьи шкурки.

Мерлушка поступала на 2-ю фабрику недовыделанной, и масса ее шла в перекрас. Кошка под котик и кошка под соболь имела грубую мездру, цыгейская овчина получалась сваленной и не поддавалась расчесу.

Совещание поручило центральной лаборатории внести коррективы в сущ ествую щ ую технологию выдел­ ки и крашения мехов. И хотя в работе меховщиков было

немало просчетов и недостатков, все

же

для первых

лет своего существования меховая

промышленность

Казани сделала огромный шаг вперед.

Это

отметило и

бюро областного комитета партии в своем постановле­ нии от 9 апреля 1929 года:

«...М ехообрабатывающая промышленность Пушно-

госторга дала огромный

рост как

количественно, так и

в качестве переработки...

Открыты

большие возмож ­

ности в области увеличения экспорта и уже достигнуты значительные успехи».

Бюро отметило также, что за год число рабочих на меховых фабриках увеличилось до 1200 человек, что «способствует увеличению кадров национального про­ летариата».

26

Наряду с этим бюро областного комитета отметило ряд недочетов, имеющихся на меховых фабриках, в основном вытекающих из бурного роста и новизны этой отрасли промышленности.

За ликвидацию недостатков активно взялся весь коллектив. Прежде всего требовалось повысить качество. Правда, в экспортных партиях оно отвечало мировым стандартам; отзывы из-за рубежа говорили о конку­ рентоспособности казанских мехов, хотя острый эконо­ мический кризис в капиталистических странах сильно усложнил обстановку. И все же каждый месяц Пушносиндикат давал казанским фабрикам экспортное зада­

ние: «Экспортный план на

март:

лисица крашеная —

400, козлик — 2000, кошка

дикая Лондон — 2000, Ш ве­

ц и я — 1000,

Лейпциг— 1000.

Собака

выделанная— 30 000

Нью-Йорк,

мех суслика — Франция,

Англия, Италия и

Германия». Далее шло подробное перечисление, сколь­ ко и куда отправить цыгейки, мерлушки, домашней кошки, кролика.

С каждым месяцем увеличивались задания. Коллек­ тивы двух фабрик изыскивали свои внутренние ресурсы. Главное — поднять производительность труда. С явной прохладцей трудились бывшие кустари. Заработок «на разбивке» — приличный. Нажмешь — увеличат нормы. Никакие уговоры не помогали. А в это время окончила обучение группа скобовщиков, присланная биржей тру­ да. Люди горели желанием скорее приступить к работе. На фабрике устроили своеобразное соревнование между бывшими кустарями и бывшими безработными. Старики посмеивались над молодежью : «Тоже мне, скобовщики с биржи». Но те показывали выработку гораздо выше и безукоризненную разбивку. Пришлось кустарям подтя­ гиваться.

В многотиражке «Меховщик» одно за другим появ­ ляются сообщения о благородной инициативе передо­ вых людей производства:

27

«Работницы фабрики № 2 Кочергина А ., Кочергина Р., Нурмухаметова П., Скворцова, Копылова Е., Корнило­ ва М ., Ильичева А ., Коноплева и Хандрычева Т. снижают расценки за обработку 100 шкурок кошки на 13 копеек,

собаки — на

10 копеек».

«Мы, рабочие кампешевого отделения меховой

фабрики №

2, снижаем расценки: на 1000 штук мерлуш ­

ки — 12 коп., собаки — на 20 коп., кар акуля — на 20 коп., зайца — на 12 коп.

Вызываем всех товарищей кампешевого отделения последовать нашему примеру.

Вотяков, Зотов, Бенедиктов, Хамидуллин, Валеев».

12 скобовщиков подали заявление о снижении рас­ ценок на 50 процентов, 6 дисковщиков просили снизить расценки на 30 процентов. Инициаторами встречного планирования явились рабочие Кощеник, Корчебоков и Кузнецов.

В июне 1929 года комсомольцы меховых фабрик провели конкурс на лучшего молодого производствен­ ника. Для участия в нем записались 220 человек. Резуль­ таты порадовали: за три месяца они допустили лишь один прогул. Резко уменьшилось количество простоев. По итогам конкурса были премированы передовые ком­ сомольцы тт. Кощеник, Семенов, Морейн, Ш айфутдинова, Сунгатуллин, Киселев, Чершинцева, Гренков, Михеев, Романов.

Свое слово сказали и рационализаторы. Освоили переработку мездры . Это позволило не только пол­ ностью удовлетворить потребность фабрики в жире, но значительную часть его передавать мыловаренной про­ мышленности. Родилась и новая методика ускоренной выделки мехов.

Комсомолец Косенков предложил деревянный стол анилиновой машины заменить стеклянным, Это заметно

28

сократило брак. Рабочий Пушкарев изобрел приспособ­ ление, позволяющее более полно использовать диско­ вые ножи. Рабочий Загорский изменил способ распорки кошачьих шкурок, что во много раз увеличило произво­ дительность труда на этой операции.

Полезным оказалось изобретение рабочего А хм е­ рова, предложившего колодку для работы у разбивочной машины. Изобретение значительно повышало про­ изводительность труда и исключало возможность травмы. Машину для стрижки мерлушки сконструировали инже­

неры Мирский и

Кидава.

пьяницам и

Передовики объявили настоящий бой

прогульщикам. На 1-й меховой фабрике

было

создано

9 ударных бригад

(128 человек). Каждые

две

недели

ударники созывали контрольные совещания. Результаты сказались быстро. Например, в ударной смене дисков­ щиков за м есяц'не было ни одного прогула. Требова­ лась постоянная воспитательная работа. Но на предприя­ тиях в то время не было даж е места, где можно было бы собраться, почитать газету, провести беседу. Рабо­ чие-татары вынесли решение: закрыть одну из соседних мечетей и сделать там красный уголок. Вокруг этого вопроса разгорелись страсти, у мечети нашлись свои защитники. Бывало, как стемнеет — на минарете вспыхи­ вал огонек и раздавался плач. Распустили слух: плачет сам аллах. Комсомольцы решили посмотреть, что же делается на минарете? Вывели пожарную машину, раз­ вернули лестницу, взобрались на минарет и обнаружили огромного филина и электролампочку, которую кто-то зажигал по вечерам.

О труде и быте молодежи того времени вспоминает

Александр

Иванович

Гриньков — в те

времена

комсо­

мольский

вожак

на меховых, а сейчас — доктор

эконо­

мических

наук.

 

 

 

 

«Часто рабочего дня не хватало, оставались на вечер,

без принуждения

и

дополнительной

оплаты.

Были и

29

такие случаи, когда по нескольку дней молодежь не ухо­ дила с фабрики. Например, наша бригада делала детали

для трансформаторной подстанции

О М КУЗа — ночевали

на фабрике целую неделю, чтобы

не

задержать

пуск

мехового гиганта.

 

появились

рва­

У некоторой, отсталой части рабочих

ческие настроения. Пользуясь трудностями, они назы­ вали цену за работу в 2— 3 раза выше обычной. Так было и с чисткой паровых котлов на 1-й фабрике. Чтобы проучить рвачей, за чистку котлов в ночное время взя­ лись комсомольцы. Днем они трудились на своих рабо­ чих местах, а затем шли отбивать накипь. Ремонт был закончен в срок.

На фабриках складывалось тяжелое положение с за­ пасными частями для дисковых машин. Покупались ножи в Германии за золото, их доставляли в СССР самолета­ ми. Попробовали делать ножи сами. Сделали, а как при­ дать им нужную твердость и эластичность — не знали. Разыскали одного специалиста — некоего Яровикова, который за один вечер получал трехмесячную зарплату. Мне поручили изучить процесс, а для этого приставили к Яровикову чернорабочим — подносить уголь. Присмо­ трелся я, почитал книжки и через месяц предприятие отказалось от «услуг» Яровикова. Расценки на цемента­ цию снизились... в сто раз!

Конечно, не следует представлять себе дело таким образом, будто комсомольцы тех времен только и зна­ ли, что работали день и ночь. Ничто человеческое нам не было чуждо. Молодежь очень любила песню. Слова «Нам песня строить и жить помогает» — были не пустой фразой. Ни одно собрание не обходилось без песен — пели до начала собрания, в перерывах, после собрания. Песни любили революционные — «Замучен тяжелой неволей», «По пыльной дороге телега несется», «Смело,

товарищи, в

ногу», «Орленок»; антирелигиозные —

«Сергей-поп»;

лирические — «Кирпичики», «Песня зовет

30

и манит», «Звездочка» и многие другие. Пели их с боль­ шим чувством.

Любили и стихи. Самым близким нашим поэтом был, конечно, Маяковский. Многие из его стихов молодежь знала наизусть.

К танцам было особое отношение. Бальные танцы считались буржуазными и не поощрялись, а свои, моло­ дежные, еще не появились.

В большом почете был спорт. Считалось обязатель­ ным уменье плавать. Обучали плаванию так: новичка неожиданно спихивали с лодки в воду. Начинал тонуть — вытаскивали. Затем все повторялось снова. Зимой устраивались лыжные походы, а летом меховщики почти все выходные дни проводили в коллективных прогулках за городом.

Должен сказать, что случаи пьянства и других амо­ ральных поступков среди комсомольцев были редким явлением, хотя соблазнов вокруг было предостаточно —

десятки пивных под заманчивыми

вывесками:

«Касья-

ныч», «М едведь», «Золотая

львица».

 

«Врагом № 1» считалось

мещанство, но понимали его

по-своему: был объявлен бойкот

галстукам,

шляпам,

модной одежде. Носили толстовки, блузы , кожанки, кеп­ ки, красные платки. Среди рабочих-меховщиков счита­ лось шиком появиться в театре в спецовке».

Комсомол меховых фабрик не оставался в стороне и от сельских дел.

Обстановка в деревне в 1929— 1932 годах была очень сложной. Трудности были огромные, вызванные как сопротивлением кулачества, так и известными ошибками в организации колхозов. В 1930 году группа комсомоль- цев-меховщиков выехала в Спасский кантон, где прини­ мала активное участие в организации колхозов.

Рабочие-меховщики взяли шефство над Наркоматом

земледелия

Татарии,

обязавшись, как сказано было

в договоре,

«помочь

наркомату в проведении генераль­

31

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ