Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Хокинс, К. Абсолютная конфигурация комплексов металлов

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
12.68 Mб
Скачать

 

Круговой дихроизм

203

где [а] — удельное

вращение, N — число

Авогадро и

М — молекулярный

вес.

 

В РАЩ АТ ЕЛ ЬН АЯ СИ Л А ХРОМ ОФ ОРО В

Розенфельд [168] использовал квантовомеханическую теорию возмущений для вычисления индуцированных эле­ ктрического и магнитного моментов. Он показал, что

 

 

Р = Т Н г £ д ^ г

 

 

(5-16)

 

 

 

ь

 

 

 

 

где

h — постоянная

Планка,

ѵ — частота

излучения,

ѵЬа — частота перехода из основного

состояния

а в воз­

бужденное состояние

Ь и Rbaвращательная

сила пе­

рехода

а ---- * Ь, задаваемая

формулой

 

 

 

 

Rba*=lm{(a\& \b)-(b\J[\a)}

 

(5-17)

где

Im

обозначает

мнимую

часть,

например

Im +

+ іѵ) = V, а (а\ЩЬ)и (Ь\Ж\а) — матричные

компоненты

электрического и магнитного моментов, связывающих состояния а и Ь. Это выражение можно упростить

R b a ~ P m COS Ѳ

(5-18)

где р и т — соответствующие моменты, а Ѳ— угол между ними.

Можно показать, что

 

£ Я * ,= °

(5-19)

ь

 

т. е. сумма вращательных сил для всех переходов из основного состояния а равна нулю; например:

2 Rba= Im

{ £

[(а I & IЬ) ■(Ь \Ж I а)]}

(5-20)

ь

6

1

 

= Іт I SP -JI \а)

 

Поскольку (а\&-М\а) является диагональным эле­ ментом реально наблюдаемой величины и поэтому должен быть числом действительным, мнимая часть этого дейст­ вительного числа равна нулю.

Для того чтобы переход был оптически активным, его вращательная сила должна быть отличной от нуля. Это

204

Глава 5

возможно только в том случае, если хромофор не имеет несобственной оси вращения, включая плоскость и центр симметрии. Такое же условие необходимо и для возник­ новения оптической изомерии. Легко показать правомер­ ность этого условия. Например, если существует центр симметрии, состояния молекулы могут быть четными или нечетными в отношении инверсии. гГ1 меняет знак при ин­ версии, поскольку

eP= (ix+ jt/+ kz)

(5-21)

где i, j и k — единичные векторы вдоль взаимно перпен­ дикулярных осей. Если для (й|гР|£>) д о л ж н о существо­ вать значение, отличное от нуля, тогда одно из состоя­ ний а или b (но не оба) должно быть нечетным относитель­ но инверсии. С другой стороны, Л не меняет знак при ин­ версии, поскольку

____ д

у"

(5-22)

ду

У

дх )

 

и, следовательно, (Ь\Л\а) не обращается в нуль только между состояниями, которые или оба четны, или оба не­ четны. Условия отличия от нуля для {а\ЩЬ) и (Ь\Л\а) не могут выполняться одновременно. Таким образом, если хромофор имеет центр симметрии, вращательная сила равна нулю.

Розенфельд [168] показал также, что

2

Y

v baPba

(5-23)

3h

Ь

ѵ|а - ѵ *

 

где Dba дипольная сила

перехода, равная

 

Dba= \ { a \ & m

(5-24)

ЭФФЕКТ КОТТОНА

Оптическую активность соединения можно исследо­ вать с помощью измерений кругового двулучепреломления или кругового дихроизма. По традиции первое явле­ ние изучают путем измерений вращения плоскости поляри­

Круговой дихроизм

205

зации плоско-поляризованного света. Когда это свойство изучается как функция энергии излучения, метод назы­ вается дисперсией оптического вращения (ДОВ). Для изолированной невырожденной полосы поглощения фор­ ма кривой ДОВ отражает изменения показателя прелом­ ления в зависимости от энергии (рис. 5-5). Следует отме-

Рис. 5-5. Идеализированные кривые для изолированного перехода.

тить, что на практике различия в показателях преломле­ ния соединения для лево- и правоциркулярно-поляризо- ванного света очень незначительны (возможно, в ше­ стом десятичном знаке). Друде [54] первым показал, что вращение для изолированного перехода пропорционально 1/(Я2Х?,а). Это условие не выполняется вблизи перехо­ да а ---- * Ь, поскольку вращение, как можно было бы ожидать, стремилось бы к ± оэ. Наблюдаемая кривая является следствием затухания излучения и ее можно опи­ сать выражением, модифицированным для учета конечной ширины полосы поглощения.

В этой книге в дальнейшем дисперсия оптического вращения не рассматривается. Как метод она наиболее важна для изучения переходов в ультрафиолетовой области,

206

Глава 5

поскольку даже при энергиях, значительно удаленных от энергий фактических электронных переходов, вращение может отличаться от нуля. Таким образом, можно полу­ чить некоторые данные для переходов, которые недоступ­ ны сами по себе из-за ограниченных возможностей при­ боров. Однако сам характер формы кривых ДОВ вблизи полосы поглощения и то, что вращение имеет ненулевую величину при энергиях, отдаленных от возбуждающей

Рис. 5-6. Результирующие кривые КД при взаимной компенсации положительного и отрицательного эффектов Коттона.

энергии поглощения, чрезвычайно затрудняет разложе­ ние наблюдаемых кривых на компоненты индивидуаль­ ных переходов, особенно d — d-переходов в комплексах металлов, которые часто очень близки по энергии. Это разложение важно для отнесения абсолютной конфигу­ рации, поскольку решающим наблюдением является знак вращательной силы для индивидуальных переходов.

Намного предпочтительнее изучать круговой дихроизм (КД) соединения': полосы КД ограничены областью погло­ щения и их форма приближается к форме гауссовой по­ лосы, упрощая таким образом идентификацию вкладов переходов (рис. 5-5). Однако в некоторых случаях даже с помощью КД чрезвычайно трудно разложить наблюдае-

Круговой дихроизм

207

ыый спектр на компоненты от индивидуальных переходов. На рис. 5-6 показаны четыре возможных спектра, которые возникли в результате взаимной компенсации двух полос КД: а) отрицательная полоса полностью сглажена, а по­ ложительная полоса проявляет пониженную интенсив­ ность; б) как положительная, так и отрицательная поло­ сы проявляют значительно пониженную интенсивность, а энергии их максимумов сильно отличаются от фактиче­ ских энергий переходов; в) отрицательная полоса частично нейтрализована положительной, что приводит к двугор­ бой положительной полосе, которую можно неправильно

интерпретировать

как два положительных перехода;

г) нейтрализация

приводит к появлению трех полос

( у , —, у ). Тем не менее при условии учета этой пробле­ мы интерпретация спектров КД обычно не слишком трудна.

Коттон [37] первым наблюдал полосу КДэто явление, как и явление аномальной дисперсии вращения вблизи полосы поглощения было названо эффектом Коттона. Эффекты Коттона могут быть положительными или отри­ цательными, как показано на рис. 5-5.

Вращательную силу изолированного перехода можно получить из КД по уравнению*’

п

__З/іс ІО3 ln 1 0

i'

Де

___

(5-25)

Kba

З2я3/Ѵ

J

V

іѴ>

 

= 22,9

X ІО'40 I - ~ d y

единиц СГС

(5-26)

Если кривая имеет гауссову форму

 

 

Rb =2,45 X ю-4°

 

'ba

(5.27)

 

 

 

 

 

Как указано выше, если имеется сложное перекрывание полос КД двух или более смежных переходов, чрезвы­ чайно трудно объективно разложить наблюдаемый спектр

*) Де измеряется в см-1 -л-моль-1. Иногда вместо Де публикуют

данные по молекулярной эллиптичности. Эти величины связаны между собой следующим образом:

[Ѳ] (град-см- 1 -моль-1-мл X Ю) = 3298Де

208

Глава 5

на гауссовы компоненты, чтобы вычислить фактические вращательные силы индивидуальных переходов. По-ви- димому, это не останавливает некоторых исследователей, которые, не колеблясь, схематично изображают до шести гауссовых полос под сложной кривой и вычисляют ин­ дивидуальные вращательные силы.

Интенсивность диполя и силу осциллятора /^-перехода можно аналогично определить из спектра поглощения

3/гс ІО3 ln 10

Г

е .

(5-28)

°ьа=

 

8лАѴ

J

V dv =

 

 

= 91,8 X

ІО-40J-Jj-dv единиц СГС

(5-29)

(

 

8л2тсч п

 

(5-30)

IЬа

3/ге2

U b a

=0,476

X

1030vDfta

единиц СГС

(5-31)

Сумма сил осцилляторов всех электронных переходов должна быть равна числу валентных электронов.

СПЕКТРЫ ПОГЛОЩЕНИЯ КОМПЛЕКСОВ .МЕТАЛЛОВ

Нет необходимости в такого рода книге весьма подроб­ но вникать во всю область спектров поглощения комплек­ сов металлов. По этому предмету имеются соответствую­ щие монографии (см. список рекомендованной литерату­ ры в конце главы). Однако существуют некоторые аспек­ ты, которые весьма близки обсуждаемым вопросам, и они будут рассмотрены ниже. Правильное отнесение зна­ ка эффекта Коттона для данных переходов является ре­ шающим в определении абсолютной конфигурации из измерений КД. Для этого необходимо, чтобы переходы были правильно идентифицированы. В решении этой проблемы для d — d-переходов октаэдрических комплек­ сов металлов существуют три стадии:

Круговой дихроизм

209

1. Определение голоэдрической** симметрии ортоаксиальных*** хромофоров и расщепление кубических уров­ ней в этом поле.

2. Оценка эффективной молекулярной симметрии, ко­ торая приводит к расщеплению вырожденных уровней голоэдрической симметрии, т. е. предсказывает число невырожденных переходов, лежащих под широкой по­ лосой поглощения.

3. Оценка относительных энергий переходов и их свойств симметрии, в том числе определение связи этих переходов с другими переходами различных симметрий.

При последующем обсуждении будут рассмотрены

только те электронные конфигурации,

которые связаны

с рассмотрением КД: главным образом

d3 и спин-спарен-

ная d e, а также d s и d s. Разрешенные по спину переходы,

важные для d 3-

и ^-конфигураций,

имеют Tlg- и

T2g-

симметрии****;

для d34A2„-*-4T2g

(ниже по энергии)

и 4A2g ->4Tlg; для

1Alg- ^ iTlg (ниже)

и 4А1й—4T2g.

В октаэдрическом

поле лигандов

для

обоих

этих

переходов запрещено

дипольное

электрическое

излу­

чение, и это остается,

по-существу,

справедливым,

даже

если молекулярная симметрия октаэдрического комплекса ниже, чем Oh. Оператор электрического дипольного мо­ мента имеет Т1и-симметрию, и ни Т1ц х Tlg, ни T1(i х T2g не содержат полносимметричного представления, которое

Голоэдрическая симметрия возникает в результате того, что любой вклад, происходящий по х, у, z, делится на две половины, одна остается на х, у, г, а другая перемещается на — х, у ,— г [178]. Таким образом, если ион металла испытывает действие поля двух лигандов а и b вдоль данной оси а — М — 6 , взаимодействие

можно представить в виде с — М — с, где с =_А а + -і- Ь. Это озна­

чает, что для по существу октаэдрического хромофора, голоэдри­ ческая симметрия не может быть меньше чем D

**) Ортоаксиальный хромофор — это хромофор, для которого, если ион металла расположен в начале системы декартовых коорди­ нат, комплекс может быть ориентирован так, что оси будут прохо­ дить через ядра лиганда [178]. Для каждой декартовой оси в опре­ делении энергии d-орбиталей важна именно сумма вкладов.

***) Симметрия перехода выражается прямым произведением не­ приводимых представлений основного и возбужденного состояний.

14-230Р

2 1 0

Глава 5

является требованием для разрешенного перехода, dd- Переходы получают электрическую дипольную интенсив­ ность по электронно-колебательному (vibronic) механиз­ му, связанному с колебаниями MLe. В комплексах более низкой симметрии, чем 0Л, в которых несобственные по­ воротные оси, в том числе центр симметрии и плоскости симметрии, отсутствуют, статическое поле низкой сим­ метрии также вносит вклад в дипольный момент перехода. Однако в настоящее время имеется мало количественных данных относительно этого вклада.

Для дипольного магнитного излучения разрешен Tlg-, а не Т2й-переход, поскольку оператор магнитного ди­ польного момента преобразуется как Tlg. Моффит рас­ считал, что магнитный момент, связанный с этим перехо­

дом, имеет величину ]/12 ВМ для d3- и У 24 ВМ для ^-конфигураций [144]. Правила отбора для Ой-симметрии достаточно надежны даже для диссимметричных молекул, чтобы гарантировать, что вращательные силы переходов, происходящих от Т1й(0Л), являются величинами более высокого порядка, чем вращательные силы от переходов T2g. Чтобы Т2й-переходы стали оптически активными, им необходимо занять как электрический, так и магнитный дипольный моменты, тогда как переходам от Tlg требует­ ся только электрический диполь. Это делает компоненты T2g менее пригодными для отнесения абсолютной конфи­ гурации, по сравнению с их Tlg двойниками.

Существуют три основные голоэдрические симметрии, которые следует обсудить здесь: кубическая, тетраго­ нальная и ромбическая. Для кубического поля вклады по трем осям одинаковы; для тетрагональной симметрии поля лигандов одинаковы по двум осям х и у, но отли­ чаются от поля по третьей оси г; а для ромбической сим­ метрии поля по всем трем осям отличаются одно от дру­ гого. Именно голоэдрическая симметрия определяет осо­ бенности спектра поглощения. Например, спектры рас­ творов комплексов, таких, как [Соеп3]3+ и цис-[Cogly3] не обнаруживают расщепления полос поглощения Tlg или T2g, поскольку вклады по всем трем осям эквивалентны. Вырожденность переходов частично снята при более низко симметричных D3 и С3 молекулярных полях, что наблюдается в их спектрах КД и будет обсуждаться позд­

Круговой дихроизм

211

нее. Тригональное расщепление, однако, так мало, что оно не наблюдается в спектре поглощения.

Для октаэдрического комплекса MLe энергия Tlgперехода дается выражением

(^iTjg = al35F4 для d6

(5-32)

<^4Xig= A L для d3

(5-33)

где ДL — параметр расщепления в поле лигандов ком­ плекса ML6, а F4— один из межэлектронных параметров отталкивания Слэтера — Кондона. Если ряд групп L замещен на другие лиганды X, то приближенная энергия Т1й-полосы выражается правилом среднего окружения, ко­ торое устанавливает, что положение такой полосы задает­ ся взвешенным средним энергий этого перехода для ком­ плексов ML„ и МХ6. Например, #Тт для [Co(NH3)4ox]+

равно сумме 2/3^ ’іт1й [Co(NH3)6]3+ и Ѵз^гг^ІСооХд]3-', что

составляет 19,58 кК** и находится в хорошем соответствии с наблюдаемым максимумом в 19,53 кК***.

Когда тетрагональное возмущение накладывается на кубическое поле, полосы Tlg и T2g расщепляются, давая два перехода Eg и A2g, Eg- и В2в-симметрий соответственно. Для нашего предмета интересны главным образом отно­ сительные энергии тетрагональных компонент для Tlg. Чтобы вычислить их, было предложено много моделей, использующих как методы теории кристаллического поля, так и метод молекулярных орбиталей. Они не рассматри­ ваются подробно; читателю следует обратиться к двум работам Яматеры [197] и Шеффера и Йоргенсена [178]. Тетрагональное расщепление можно выразить через

 

 

1

(

I

2ZA.

1

A ^ ( F lg) = ^

2g- , r % = 4

-

{

- ^

^ ------- т

Ң

<5-34)

где ХдгуАь и 2 ZAL

— суммы

величин

А для

октаэдри­

ческих комплексов для каждого лиганда в плоскости ху

*1 1

кК (килоКейзер) = 1000 см-1.— Прим,

перев.

**)

Тетрагональное расщепление, несомненно,

таково, что на­

блюдаемый максимум поглощения соответствует $ 7 .

14*

2 1 2

 

 

Глава 5

и на оси

г;

например, для оксалатотетрамминкобаль-

та(ІІІ), рассмотренного выше,

 

( Ч ,) =

2Дох А 2Ч н 3 NH3

 

 

 

 

—“Ч Ч х ~~ANHg)—

 

 

=

— 1,3 кК

Энергия

JA2g

ниже

энергии 1Eg-компоненты на 1,3 кК-

На рис. 5-7 представлена диаграмма энергетических уров­ ней, показывающая относительные энергии Т1й-состояний

m l5x]

Т1е [ML6]

N

Agg

A

 

/ / /

 

 

 

\ \

( Ч Ч

 

\

\

 

\ ь У

Ч Ач

Т,е[МХ61

V

 

 

MLSX

т р а н с M L ^ X j

Ц и-с

 

Рис. 5-7. Диаграмма энергетических уровней для Т1ё-перехода не­ которых тетрагональных комплексов.

и их компонент для комплексов ML6, МХ6, ML5X,

транс-ML4X2 и цис-ML4X2.

В приведенном выше выражении для расщепления пренебрегают другими членами, такими, как разность в энергиях конфигурационных взаимодействий для Eg и A2g. Эти члены относительно незначительны по сравнению с приведенным выше расщеплением, но они могут быть причиной несоответствия между вычисленными и экспе­

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ