книги из ГПНТБ / Хокинс, К. Абсолютная конфигурация комплексов металлов
.pdf
|
Круговой дихроизм |
203 |
где [а] — удельное |
вращение, N — число |
Авогадро и |
М — молекулярный |
вес. |
|
В РАЩ АТ ЕЛ ЬН АЯ СИ Л А ХРОМ ОФ ОРО В
Розенфельд [168] использовал квантовомеханическую теорию возмущений для вычисления индуцированных эле ктрического и магнитного моментов. Он показал, что
|
|
Р = Т Н г £ д ^ г |
|
|
(5-16) |
||
|
|
|
ь |
|
|
|
|
где |
h — постоянная |
Планка, |
ѵ — частота |
излучения, |
|||
ѵЬа — частота перехода из основного |
состояния |
а в воз |
|||||
бужденное состояние |
Ь и Rba— вращательная |
сила пе |
|||||
рехода |
а ---- * Ь, задаваемая |
формулой |
|
|
|||
|
|
Rba*=lm{(a\& \b)-(b\J[\a)} |
|
(5-17) |
|||
где |
Im |
обозначает |
мнимую |
часть, |
например |
Im [и + |
|
+ іѵ) = V, а (а\ЩЬ)и (Ь\Ж\а) — матричные |
компоненты |
электрического и магнитного моментов, связывающих состояния а и Ь. Это выражение можно упростить
R b a ~ P m COS Ѳ |
(5-18) |
где р и т — соответствующие моменты, а Ѳ— угол между ними.
Можно показать, что |
|
£ Я * ,= ° |
(5-19) |
ь |
|
т. е. сумма вращательных сил для всех переходов из основного состояния а равна нулю; например:
2 Rba= Im |
{ £ |
[(а I & IЬ) ■(Ь \Ж I а)]} |
(5-20) |
ь |
6 |
1 |
|
= Іт (а I SP -JI \а) |
|
Поскольку (а\&-М\а) является диагональным эле ментом реально наблюдаемой величины и поэтому должен быть числом действительным, мнимая часть этого дейст вительного числа равна нулю.
Для того чтобы переход был оптически активным, его вращательная сила должна быть отличной от нуля. Это
204 |
Глава 5 |
возможно только в том случае, если хромофор не имеет несобственной оси вращения, включая плоскость и центр симметрии. Такое же условие необходимо и для возник новения оптической изомерии. Легко показать правомер ность этого условия. Например, если существует центр симметрии, состояния молекулы могут быть четными или нечетными в отношении инверсии. гГ1 меняет знак при ин версии, поскольку
eP= (ix+ jt/+ kz) |
(5-21) |
где i, j и k — единичные векторы вдоль взаимно перпен дикулярных осей. Если для (й|гР|£>) д о л ж н о существо вать значение, отличное от нуля, тогда одно из состоя ний а или b (но не оба) должно быть нечетным относитель но инверсии. С другой стороны, Л не меняет знак при ин версии, поскольку
_д____ д |
у" |
(5-22) |
||
ду |
У |
дх ) |
||
|
и, следовательно, (Ь\Л\а) не обращается в нуль только между состояниями, которые или оба четны, или оба не четны. Условия отличия от нуля для {а\ЩЬ) и (Ь\Л\а) не могут выполняться одновременно. Таким образом, если хромофор имеет центр симметрии, вращательная сила равна нулю.
Розенфельд [168] показал также, что
2 |
Y |
v baPba |
(5-23) |
|
3h |
Ь |
ѵ|а - ѵ * |
||
|
||||
где Dba — дипольная сила |
перехода, равная |
|
||
Dba= \ { a \ & m |
(5-24) |
ЭФФЕКТ КОТТОНА
Оптическую активность соединения можно исследо вать с помощью измерений кругового двулучепреломления или кругового дихроизма. По традиции первое явле ние изучают путем измерений вращения плоскости поляри
Круговой дихроизм |
205 |
зации плоско-поляризованного света. Когда это свойство изучается как функция энергии излучения, метод назы вается дисперсией оптического вращения (ДОВ). Для изолированной невырожденной полосы поглощения фор ма кривой ДОВ отражает изменения показателя прелом ления в зависимости от энергии (рис. 5-5). Следует отме-
Рис. 5-5. Идеализированные кривые для изолированного перехода.
тить, что на практике различия в показателях преломле ния соединения для лево- и правоциркулярно-поляризо- ванного света очень незначительны (возможно, в ше стом десятичном знаке). Друде [54] первым показал, что вращение для изолированного перехода пропорционально 1/(Я2— Х?,а). Это условие не выполняется вблизи перехо да а ---- * Ь, поскольку вращение, как можно было бы ожидать, стремилось бы к ± оэ. Наблюдаемая кривая является следствием затухания излучения и ее можно опи сать выражением, модифицированным для учета конечной ширины полосы поглощения.
В этой книге в дальнейшем дисперсия оптического вращения не рассматривается. Как метод она наиболее важна для изучения переходов в ультрафиолетовой области,
206 |
Глава 5 |
поскольку даже при энергиях, значительно удаленных от энергий фактических электронных переходов, вращение может отличаться от нуля. Таким образом, можно полу чить некоторые данные для переходов, которые недоступ ны сами по себе из-за ограниченных возможностей при боров. Однако сам характер формы кривых ДОВ вблизи полосы поглощения и то, что вращение имеет ненулевую величину при энергиях, отдаленных от возбуждающей
Рис. 5-6. Результирующие кривые КД при взаимной компенсации положительного и отрицательного эффектов Коттона.
энергии поглощения, чрезвычайно затрудняет разложе ние наблюдаемых кривых на компоненты индивидуаль ных переходов, особенно d — d-переходов в комплексах металлов, которые часто очень близки по энергии. Это разложение важно для отнесения абсолютной конфигу рации, поскольку решающим наблюдением является знак вращательной силы для индивидуальных переходов.
Намного предпочтительнее изучать круговой дихроизм (КД) соединения': полосы КД ограничены областью погло щения и их форма приближается к форме гауссовой по лосы, упрощая таким образом идентификацию вкладов переходов (рис. 5-5). Однако в некоторых случаях даже с помощью КД чрезвычайно трудно разложить наблюдае-
Круговой дихроизм |
207 |
ыый спектр на компоненты от индивидуальных переходов. На рис. 5-6 показаны четыре возможных спектра, которые возникли в результате взаимной компенсации двух полос КД: а) отрицательная полоса полностью сглажена, а по ложительная полоса проявляет пониженную интенсив ность; б) как положительная, так и отрицательная поло сы проявляют значительно пониженную интенсивность, а энергии их максимумов сильно отличаются от фактиче ских энергий переходов; в) отрицательная полоса частично нейтрализована положительной, что приводит к двугор бой положительной полосе, которую можно неправильно
интерпретировать |
как два положительных перехода; |
г) нейтрализация |
приводит к появлению трех полос |
( у , —, у ). Тем не менее при условии учета этой пробле мы интерпретация спектров КД обычно не слишком трудна.
Коттон [37] первым наблюдал полосу КДэто явление, как и явление аномальной дисперсии вращения вблизи полосы поглощения было названо эффектом Коттона. Эффекты Коттона могут быть положительными или отри цательными, как показано на рис. 5-5.
Вращательную силу изолированного перехода можно получить из КД по уравнению*’
п |
__З/іс ІО3 ln 1 0 |
i' |
Де |
___ |
(5-25) |
|
Kba |
З2я3/Ѵ |
J |
V |
іѴ> |
||
|
||||||
= 22,9 |
X ІО'40 I - ~ d y |
единиц СГС |
(5-26) |
|||
Если кривая имеет гауссову форму |
|
|
||||
Rb =2,45 X ю-4° |
|
'ba |
(5.27) |
|||
|
|
|
|
|
Как указано выше, если имеется сложное перекрывание полос КД двух или более смежных переходов, чрезвы чайно трудно объективно разложить наблюдаемый спектр
*) Де измеряется в см-1 -л-моль-1. Иногда вместо Де публикуют
данные по молекулярной эллиптичности. Эти величины связаны между собой следующим образом:
[Ѳ] (град-см- 1 -моль-1-мл X Ю) = 3298Де
208 |
Глава 5 |
на гауссовы компоненты, чтобы вычислить фактические вращательные силы индивидуальных переходов. По-ви- димому, это не останавливает некоторых исследователей, которые, не колеблясь, схематично изображают до шести гауссовых полос под сложной кривой и вычисляют ин дивидуальные вращательные силы.
Интенсивность диполя и силу осциллятора /^-перехода можно аналогично определить из спектра поглощения
„ |
3/гс ІО3 ln 10 |
Г |
е . |
(5-28) |
|
°ьа= |
|
8лАѴ |
J |
V dv = |
|
|
|
||||
= 91,8 X |
ІО-40J-Jj-dv единиц СГС |
(5-29) |
|||
( |
|
8л2тсч п |
|
(5-30) |
|
IЬа |
3/ге2 |
U b a |
|||
=0,476 |
X |
1030vDfta |
единиц СГС |
(5-31) |
Сумма сил осцилляторов всех электронных переходов должна быть равна числу валентных электронов.
СПЕКТРЫ ПОГЛОЩЕНИЯ КОМПЛЕКСОВ .МЕТАЛЛОВ
Нет необходимости в такого рода книге весьма подроб но вникать во всю область спектров поглощения комплек сов металлов. По этому предмету имеются соответствую щие монографии (см. список рекомендованной литерату ры в конце главы). Однако существуют некоторые аспек ты, которые весьма близки обсуждаемым вопросам, и они будут рассмотрены ниже. Правильное отнесение зна ка эффекта Коттона для данных переходов является ре шающим в определении абсолютной конфигурации из измерений КД. Для этого необходимо, чтобы переходы были правильно идентифицированы. В решении этой проблемы для d — d-переходов октаэдрических комплек сов металлов существуют три стадии:
Круговой дихроизм |
209 |
1. Определение голоэдрической** симметрии ортоаксиальных*** хромофоров и расщепление кубических уров ней в этом поле.
2. Оценка эффективной молекулярной симметрии, ко торая приводит к расщеплению вырожденных уровней голоэдрической симметрии, т. е. предсказывает число невырожденных переходов, лежащих под широкой по лосой поглощения.
3. Оценка относительных энергий переходов и их свойств симметрии, в том числе определение связи этих переходов с другими переходами различных симметрий.
При последующем обсуждении будут рассмотрены
только те электронные конфигурации, |
которые связаны |
с рассмотрением КД: главным образом |
d3 и спин-спарен- |
ная d e, а также d s и d s. Разрешенные по спину переходы,
важные для d 3- |
и ^-конфигураций, |
имеют Tlg- и |
T2g- |
|||
симметрии****; |
для d3— 4A2„-*-4T2g |
(ниже по энергии) |
||||
и 4A2g ->4Tlg; для |
— 1Alg- ^ iTlg (ниже) |
и 4А1й—4T2g. |
||||
В октаэдрическом |
поле лигандов |
для |
обоих |
этих |
||
переходов запрещено |
дипольное |
электрическое |
излу |
|||
чение, и это остается, |
по-существу, |
справедливым, |
даже |
если молекулярная симметрия октаэдрического комплекса ниже, чем Oh. Оператор электрического дипольного мо мента имеет Т1и-симметрию, и ни Т1ц х Tlg, ни T1(i х T2g не содержат полносимметричного представления, которое
Голоэдрическая симметрия возникает в результате того, что любой вклад, происходящий по х, у, z, делится на две половины, одна остается на х, у, г, а другая перемещается на — х, —у ,— г [178]. Таким образом, если ион металла испытывает действие поля двух лигандов а и b вдоль данной оси а — М — 6 , взаимодействие
можно представить в виде с — М — с, где с =_А а + -і- Ь. Это озна
чает, что для по существу октаэдрического хромофора, голоэдри ческая симметрия не может быть меньше чем D
**) Ортоаксиальный хромофор — это хромофор, для которого, если ион металла расположен в начале системы декартовых коорди нат, комплекс может быть ориентирован так, что оси будут прохо дить через ядра лиганда [178]. Для каждой декартовой оси в опре делении энергии d-орбиталей важна именно сумма вкладов.
***) Симметрия перехода выражается прямым произведением не приводимых представлений основного и возбужденного состояний.
14-230Р
2 1 0 |
Глава 5 |
является требованием для разрешенного перехода, d—d- Переходы получают электрическую дипольную интенсив ность по электронно-колебательному (vibronic) механиз му, связанному с колебаниями MLe. В комплексах более низкой симметрии, чем 0Л, в которых несобственные по воротные оси, в том числе центр симметрии и плоскости симметрии, отсутствуют, статическое поле низкой сим метрии также вносит вклад в дипольный момент перехода. Однако в настоящее время имеется мало количественных данных относительно этого вклада.
Для дипольного магнитного излучения разрешен Tlg-, а не Т2й-переход, поскольку оператор магнитного ди польного момента преобразуется как Tlg. Моффит рас считал, что магнитный момент, связанный с этим перехо
дом, имеет величину ]/12 ВМ для d3- и У 24 ВМ для ^-конфигураций [144]. Правила отбора для Ой-симметрии достаточно надежны даже для диссимметричных молекул, чтобы гарантировать, что вращательные силы переходов, происходящих от Т1й(0Л), являются величинами более высокого порядка, чем вращательные силы от переходов T2g. Чтобы Т2й-переходы стали оптически активными, им необходимо занять как электрический, так и магнитный дипольный моменты, тогда как переходам от Tlg требует ся только электрический диполь. Это делает компоненты T2g менее пригодными для отнесения абсолютной конфи гурации, по сравнению с их Tlg двойниками.
Существуют три основные голоэдрические симметрии, которые следует обсудить здесь: кубическая, тетраго нальная и ромбическая. Для кубического поля вклады по трем осям одинаковы; для тетрагональной симметрии поля лигандов одинаковы по двум осям х и у, но отли чаются от поля по третьей оси г; а для ромбической сим метрии поля по всем трем осям отличаются одно от дру гого. Именно голоэдрическая симметрия определяет осо бенности спектра поглощения. Например, спектры рас творов комплексов, таких, как [Соеп3]3+ и цис-[Cogly3] не обнаруживают расщепления полос поглощения Tlg или T2g, поскольку вклады по всем трем осям эквивалентны. Вырожденность переходов частично снята при более низко симметричных D3 и С3 молекулярных полях, что наблюдается в их спектрах КД и будет обсуждаться позд
Круговой дихроизм |
211 |
нее. Тригональное расщепление, однако, так мало, что оно не наблюдается в спектре поглощения.
Для октаэдрического комплекса MLe энергия Tlgперехода дается выражением
(^iTjg = al—35F4 для d6 |
(5-32) |
<^4Xig= A L для d3 |
(5-33) |
где ДL — параметр расщепления в поле лигандов ком плекса ML6, а F4— один из межэлектронных параметров отталкивания Слэтера — Кондона. Если ряд групп L замещен на другие лиганды X, то приближенная энергия Т1й-полосы выражается правилом среднего окружения, ко торое устанавливает, что положение такой полосы задает ся взвешенным средним энергий этого перехода для ком плексов ML„ и МХ6. Например, #Тт для [Co(NH3)4ox]+
равно сумме 2/3^ ’іт1й [Co(NH3)6]3+ и Ѵз^гг^ІСооХд]3-', что
составляет 19,58 кК** и находится в хорошем соответствии с наблюдаемым максимумом в 19,53 кК***.
Когда тетрагональное возмущение накладывается на кубическое поле, полосы Tlg и T2g расщепляются, давая два перехода Eg и A2g, Eg- и В2в-симметрий соответственно. Для нашего предмета интересны главным образом отно сительные энергии тетрагональных компонент для Tlg. Чтобы вычислить их, было предложено много моделей, использующих как методы теории кристаллического поля, так и метод молекулярных орбиталей. Они не рассматри ваются подробно; читателю следует обратиться к двум работам Яматеры [197] и Шеффера и Йоргенсена [178]. Тетрагональное расщепление можно выразить через
|
|
1 |
( |
I |
2ZA. |
1 |
|
A ^ ( F lg) = ^ |
2g- , r % = 4 |
- |
{ |
- ^ |
^ ------- т |
Ң |
<5-34) |
где ХдгуАь и 2 ZAL |
— суммы |
величин |
А для |
октаэдри |
ческих комплексов для каждого лиганда в плоскости ху
*1 1 |
кК (килоКейзер) = 1000 см-1.— Прим, |
перев. |
**) |
Тетрагональное расщепление, несомненно, |
таково, что на |
блюдаемый максимум поглощения соответствует $ 7 .
14*
2 1 2 |
|
|
Глава 5 |
и на оси |
г; |
например, для оксалатотетрамминкобаль- |
|
та(ІІІ), рассмотренного выше, |
|||
|
( Ч ,) = |
2Дох А 2Ч н 3 2ДNH3 |
|
|
|
||
|
|
—“Ч Ч х ~~ANHg)— |
|
|
|
= |
— 1,3 кК |
Энергия |
JA2g |
ниже |
энергии 1Eg-компоненты на 1,3 кК- |
На рис. 5-7 представлена диаграмма энергетических уров ней, показывающая относительные энергии Т1й-состояний
m l5x]
Т1е [ML6]
N
Agg |
A |
|
/ / / |
|
|
|
\ \ |
( Ч Ч |
|
\ |
\ |
|
\ ь У |
Ч Ач |
Т,е[МХ61 |
V |
|
|
|
MLSX |
т р а н с M L ^ X j |
Ц и-с |
||
|
Рис. 5-7. Диаграмма энергетических уровней для Т1ё-перехода не которых тетрагональных комплексов.
и их компонент для комплексов ML6, МХ6, ML5X,
транс-ML4X2 и цис-ML4X2.
В приведенном выше выражении для расщепления пренебрегают другими членами, такими, как разность в энергиях конфигурационных взаимодействий для Eg и A2g. Эти члены относительно незначительны по сравнению с приведенным выше расщеплением, но они могут быть причиной несоответствия между вычисленными и экспе