книги из ГПНТБ / Экономика газовой промышленности

В основу данных о возможных объемах добычи, потреб­ ления, поступления газа со стороны, передачи в другие рес­ публики (табл. 18) были заложены плановые (на 1975 г.) разработки ВНИПИТрансгаза, Энергосетьпроекта, ВНИИГаза, СОПС УССР АН УССР, ЭНИИГосплана УССР и ряда других научно-исследовательских, плановых и проектных организаций. Для оптимального распределения возмож­ ных потоков среднеазиатского и тюменского газа в респуб­ лике были исследованы возможные уровни потребления при­ родного газа в областях и крупных промышленных центрах Украины, Данные, разработанные в Энергосетьпроекте и ВНИПИТрансгазе, свидетельствуют о том что наиболее круп­ ными потребителями природного газа останутся Харьков­ ская, Днепропетровская, Запорожская, Ворошиловградская, Донецкая, Киевская и Львовская области (табл. 19), на территории которых размещены такие отрасли промыш­ ленности, как металлургия, машиностроение и металлооб­ работка, стройиндустрия, химия, большое количество ТЭЦ и котелен. . -

41

рассматривать исходя из граничных условий (наличие собственных ресурсов газа, поступление газа со стороны, пропускная способность газопроводов, готовность предпри­ ятий к переходу на газообразное топливо, конкурентно­ способность природного газа), определяющих уровень потребления природного газа. Граничные условия, которые не потеряют своей значимости в ближайшие 15—20 лет, создают разрыв между необходимыми (с учетом полного вытеснения твердых и жидких видов топлива из топливноэнергетического баланса, кроме отдельных случаев, когда применение этих видов топлива диктуется технологически­ ми или другими соображениями) и возможными (с учетом ограничений) объемами потребления природного газа в рес­ публике, области и т. д.

Таким образом, учитывая ограниченные ресурсы при­ родного газа при неограниченных возможностях его исполь­ зования, вопрос об отраслевом потреблении его должен ре­ шаться из расчета факторов экономического и социального порядка, определяющих очередность подачи газа в отрасли народного хозяйства республики.

Природный газ является не только энергетическим и технологическим топливом, но и ценным сырьем для полу-

42

чения важных целевых продуктов. Очередность снабжения

•газом различных отраслей необходимо устанавливать в за­ висимости от условий, характерных для каждой конкретной области, в которой размещены рассматриваемые потреби­ тели. Для условий УОрР можно рекомендовать следующую очередность: химическая промышленность; электростанции, и ТЭЦ в крупных промышленных центрах и городах рес­ публики; коммунально-бытовой сектор; металлургическая промышленность; машиностроение и металлообработка; стройиндустрия.

В пределах области эта последовательность может ме­ няться в зависимости от условий оздоровления воздушного бассейна крупных промышленных центров и городов рес­ публики, пропускной способности действующих и проекти­ руемых газопроводов, сложившихся уровней потребления, готовности предприятий к переходу на газ.

Все эти условия должны сохраниться и на перспектив­ ный период.

§ 4. ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПО­ ТРЕБЛЕНИЯ ПЕРВИЧНЫХ ЭНЕРГОРЕСУРСОВ В ПЕРСПЕК­ ТИВНОМ ПЕРИОДЕ

Одной из наиболее важных проблем развития народного хозяйства республики является исследование перспектив развития топливной промышленности. Для эффективного использования топлива необходимо научно обоснованное прогнозирование объемов его потребления.

В настоящее время для определения потребности в энер­ горесурсах народного хозяйства УССР и отдельных регио­ нов широкое распространение получил нормативный метод, позволяющий установить ее путем прямого счета на основе перспективных уровней развития экономики и расходов энергии на единицу продукции [22]. Объем потребления энергии Wt определяют исходя из выпуска продукции от­ расли по рассчитываемому кругу показателей в денежном или натуральном выражении Plt и удельному расходу энер­ гоносителя на выпуск единицы продукции hit, а также ненормируемого потребления энергии Wu по формуле

Метод прямого счета для прогнозирования потребления энергоресурсов использован в работе [136]. Перспективную

43

потребность в энергоресурсах для большинства потребите­ лей устанавливали, исходя из перспективных уровней вы­ пуска продукции и удельных расходов ресурсов на единицу этой продукции. Хотя на практике этот метод получил ши­ рокое распространение, его применение требует большой подготовительной работы и длительных сроков осуществле­ ния. При составлении прогнозов, основанных только на нормативном методе, где центр тяжести перенесен в технико­ экономические исследования, в должном объеме не анали­ зируются общие экономические тенденции.

В последнее время при определении потребности в энер­ гии пользуются статистическими методами, поскольку раз­ витие народного хозяйства во многом носит инерционный характер и закономерности потребления топлива слабо из­ меняются в перспективном периоде. Поэтому экстраполя­ ция на ближайшую перспективу дает весьма достоверные оценки.

В работе [57] прогнозирование промышленного теплопотребления осуществлено с помощью экстраполяции дан­ ных нескольких организаций о потребности в тепле для нужд промышленности по следующему уравнению:

k — параметр уравнения, определяемый методом наимень­ ших квадратов.

В ряде работ для определения* перспективных уровней топливопотребления использован факторный анализ, т. е. установлена связь между величиной потребления топлива и факторами, ее определяющими. При прогнозировании энергопотребления этот метод применили шведские ученые [14]. Для определения потребности в энергии подгрупп промышленности строят регрессионные зависимости ее от темпов роста производства на базе информации за прошед­ шие 10 лет. Поскольку в данных не наблюдается никакой криволинейное™, хорошие результаты дает уравнение ли­ нейной регрессии.

Уравнение множественной регрессии [122] для прогнози­ рования топливопотребления у в зависимости от темпа ро­ ста национального дохода хѵ темпа роста валовой продук­

44

Прогнозные расчеты в зависимости от периода прогно­ зирования можно выполнять в три этапа [104]. Причем, на каждом из них используют различные методы прогно­ зирования и агрегируют результаты прогноза, получен­ ные на предыдущем этапе. Так, на первом этапе (1970— 1975 гг.) применяют нормативный метод, на втором этапе (1975—1985 гг.) — корреляционные методы прогноза с мно­

рования топливопотребления и других показателей. Недостатком известных методов определения потреб­

ности в энергоресурсах является то, что они не учитывают взаимосвязи между потреблением отдельных видов исполь­ зуемых энергоресурсов. При расчете этими методами про­ гноза потребления отдельных видов энергоресурсов отрас­ лями народного хозяйства в регионах мы не получим его сбалансированным с прогнозом потребления энергоресурсов по УССР в целом, хотя это условие должно выполняться.

В данном параграфе сделана попытка построить систему моделей для прогнозирования потребности отраслей народ­ ного хозяйства регионов УССР в отдельных видах первич­ ных энергоресурсов, устраняющую эти недостатки.

Формирование потребности народного хозяйства в энер­ горесурсах представляет собой сложный процесс, склады­ вающийся под воздействием множества причинных факторов. Ее развитие является результатом суперпозиции мно­ жества тенденций изменения спроса на отдельные виды энер­ горесурсов отраслями народного хозяйства в регионах УССР. Естественно, что развитие потребности народного хо­ зяйства УССР в энергоресурсах в целом является более стабильным по сравнению с тенденцией развития потребнос­ тей народного хозяйства УССР в отдельных их видах, а последняя стабильнее тенденции развития потребности от­ дельных регионов в отдельных видах энергоресурсов и т.д.

Практика подверждает, что информация по укрупнен­ ным показателям является более достоверной, поскольку, являясь результатом объединения большого числа мелких показателей, подвержена меньшему рассеянию.

Эта точка зрения разделяется французскими специали­ стами, которые указывают, что глобальные методы предпо­ лагают большую стабильность во времени связей между раз­ личными параметрами модели или, по крайней мере, что

45

масса потребителей смягчит элементарные изменения ком­ пенсациями [59]. Это справедливо для тех регионов, где по­ требляются различные виды энергии и имеется большое мно­ жество потребителей. Именно так обстоит дело с энергопот­ реблением УССР. Достоинство этого метода заключается в том, что в прогнозах на первом этапе практически исключа­ ются ошибки, обусловленные структурными сдвигами.

Потребность регионов УССР в отдельных видах энергоресурсов определяют по одной из возможных многоэтапных схем расчета, в которой результаты предыдущего этапа явля­ ются ограничивающими условиями для последующего. Сна­ чала расчет ведут по укрупненным показателям (потребление энергии в УССР), затем — по более мелким (потребление отдельных видов энергоресурсов в республике и потребле­ ние энергии отдельными отраслями и регионами УССР) с пе? реходом к расчету отдельных показателей (потребление отдельных видов энергоресурсов отдельными отраслями в отдельных регионах).

Опишем каждый из этапов этой схемы расчета.

1. Прежде всего определяют потребность в энергии все­ го народного хозяйства УССР на основе информации базис­ ного периода за 1960—1970 гг. Для этого устанавливают связь между потреблением энергии и факторами, ее опреде­ ляющими:

где у — потребность народного хозяйства УССР в энерго­ ресурсах; лу, ..., Хр — факторы, определяющие уровень по­ требления энергоресурсов народным хозяйством УССР.

По выражению (2-4) определяют прогноз потребности в энергоресурсах народного хозяйства республики.

2. Затем определяют потребность народного хозяйства УССР в отдельных видах энергоресурсов. Для этого состав­ ляют зависимости потребления отдельных видов энерго­ ресурсов от величины потребления энергоресурсов народным хозяйством УССР и от ряда специфических факторов, опре­

где уі — потребление /-го вида энергоресурсов народным хозяйством УССР; хіъ ..., хір. — факторы, определяющие уровень потребления /-го энергоресурса.

46

Уравнения (2-5) нельзя считать независимыми, поскольку сумма прогноза по отдельным энергоресурсам должна совпа­ дать с величиной прогноза энергоресурсов, полученного из уравнения (24), т. е. должно выполняться соотношение

3. На 3-м этапе определяют потребность в энергоресур­ сах отдельных регионов УССР. Так же, как и раньше, ус­ танавливают связь между потребностью в энергоресурсах отдельных регионов, потребностью в энергоресурсах рес­ публики и специфическими факторами, определяющими по­ требность региона в них:

где у/ — потребность /-го региона УССР в энергоресурсах; х;і.......Xjpj — факторы, определяющие потребление энерго­

ресурсов /-м регионом.

4. Устанавливают тенденции изменения потребления энергоресурсов отраслями народного хозяйства в зависи­ мости от изменения общего потребления энергоресурсов на­ родным хозяйством УССР и от ряда других специфических

сурсов ѵ-й отраслью.

5. На следующем этапе определяют потребность отдель­ ных регионов УССР в отдельных видах энергоресурсов:

47

при условии

где уц — потребность /-го региона УССР в і-м энергоресур­ се; хці, .... Хц-p.j — факторы, определяющие потребление

і-го ресурса в /-м регионе.

6. На 6-м этапе определяют'потребность отдельных отрас­ лей народного хозяйства УССР в отдельных видах энер­ горесурсов. Для этого устанавливают зависимости потребле­ ния отдельных видов энергоресурсов отдельными отраслями от потребления энергоресурсов отраслью, потребления отдель­ ных энергоресурсов народным хозяйством УССР, а также от

УТ+* = 2 ^ ? +г); і = 1. 2, . . . , /г; г = 1 , 2 , . . . . Г,

Ѵ=1

где t/v/ — потребление і-го вида энергоресурсов ѵ-й отраслью народного хозяйства; хѵц, ..., хѵ/Рѵ/ — факторы, определяю­

щие потребление і-го вида энергоресурсов ѵ-й отраслью на­ родного хозяйства.

7. Затем устанавливают тенденции изменения потребле­ ния энергоресурсов отдельными отраслями в отдельных ре­ гионах в зависимости от изменения потребления энергоре­ сурсов этими отраслями и регионами, а также от специфи­ ческих факторов, определяющих это потребление:

48

при условии

У?+х) = ІХ7+Т); ѵ= 1. 2,.... q\ %= 1, 2 , . . . . 7; (2-16) /=1

дельных энергоресурсах отдельных отраслей народного хо­ зяйства УССР в отдельных регионах. Для этого устанавли­ вают зависимость ее от потребления отдельных видов энер­ горесурсов, потребления энергоресурсов отдельными отраслями и отдельными регионами и от ряда специфических факторов:

где г/ѵ<7 — потребление і-го вида энергоресурсов ѵ-й отра­ слью в /-м регионе; л: ѵ// — факторы, определяющие по­ требление і-го вида энергоресурсов ѵ-й отраслью в /-м ра­ йоне.

Приведем описание метода построения уравнений мно­ жественной регрессии в случае, когда они являются взаимо­ связанными, т. е. когда в плановом периоде на прогнозируе­ мые величины накладываются некоторые ограничения.

Рассмотрим его применение на примере решения задачи, сформулированной в п. 2. Пусть необходимо определить потребность народного хозяйства УССР в отдельных видах энергоресурсов уъ уг, ..., уп. Будем считать, что потребность

мый период:

Уі ~ fl (у> Х1Ѵ Х12>• . *>

Математическая часть задачи формулируется следующим образом: найти коэффициенты множественной регрессии, чтобы сумма квадратов отклонений фактических данных у№

от расчетных у<4), т. е.

Решение этой задачи заключается в нахождении экстре­ мума квадратичной формы (2-20) при условии (2-21), т. е. условного экстремума. Чтобы найти условный экстремум

где Ат — неопределенные множители Лагранжа.

Найдя частные производные функционала Ф по неизвест­ ным параметрам ап и приравняв их к нулю, приходим к сле-

50