книги из ГПНТБ / Экономика газовой промышленности

иболее высококалорийных видов топлива в общем топливноэнергетическом балансе страны. Отсюда — курс на дальней­ шее преимущественное развитие газовой промышленности.

Планирование каждой отрасли народного хозяйства име­ ет свои специфические особенности. При составлении пла­ нов в газовой промышленности необходимо принимать во внимание особенности добычи, сбора, транспортирования и потребления газа. Особенностью развития газовой промыш­ ленности является необходимость почти немедленного транс­ портирования и потребления добытого газа. Поэтому про­ цесс добычи и потребления газа со всеми промежуточными звеньями сбора и транспортирования следует рассматривать в тесной взаимосвязи.

Применение все более совершенных методов газодобычи, повышение пропускной способности газопроводов, расшире­ ние подземных хранилищ создают благоприятные условия для увеличения объема добычи газа. Интенсивное развитие газовой промышленности и широкое внедрение газа и в дру­ гие отрасли хозяйства обеспечат народному хозяйству Укра­ ины колоссальный экономический эффект.

Качественное изменение структуры топливного баланса

всторону снижения удельного веса твердых видов топлива

иповышения удельного веса газа и нефти существенно сни­

жает среднюю стоимость тонны условного топлива, что в свою очередь, способствует повышению рентабельности всего народного хозяйства и увеличению социалистических накоплений.

Развитие топливно-энергетической базы в указанном на­ правлении ведет к существенному снижению стоимости энер­ гии, что окажет соответствующее влияние на снижение себе­ стоимости продукции во всех отраслях народного хозяйства и создаст условия для значительного повышения произво­ дительности труда. Народное хозяйство получит наиболее квалифицированный энергоноситель, позволяющий внед­ рить новую, прогрессивную технику и заметно повысить коэффициент полезного использования топлива.

§ 1. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДОБЫЧИ ГАЗА

За период 1960—1970 гг. добыча природного газа в рес­ публике выросла в 4,3 раза и составила около 33% обще­ союзной добычи. Это стало возможным благодаря большим

91

капитальным вложениям в разведочное и эксплуатационное бурение, а также в обустройство газопромыслов. Газодобы­ вающая промышленность располагает значительными основ­ ными промышленно-производственными фондами. Их об­ щая стоимость за период 1960—1970 гг. увеличилась почти в 8 раз и в 1970 г. составила 309,8 млн. руб., или 37,49% от общесоюзных фондов газовой промышленности. Рассма­ тривая структуру основных фондов, необходимо отметить, что на долю сооружений приходится около 70% всей сто­ имости основных фондов, при этом скважины составляют 84% стоимости сооружений (табл. 30).

Таблица 30

Структура основных промышленно-производственных фондов газодобывающей промышленности УССР, %

Изменение фонда газовых скважин задесятилетний пери­ од (табл. 31) свидетельствует об улучшении использования эксплуатационного фонда газовых и газоконденсатных скважин. Так, если в 1961 г. отношение действующего фон­ да к эксплуатационному составляло 0,81, то в 1970 г. оно достигло 0,94. Это произошло за счет уменьшения скважин бездействующих и находящихся в освоении после бурения. Удельный вес этих скважин сократился с 18,2% в 1961 г. до 5,6% в 1970 г. Однако, несмотря на улучшение использо­ вания фонда скважин, такой показатель, как средний дебит на 1 скважину действующего фонда, начиная с 1965 г., неуклонно снижается (табл. 32). Это можно объяснить бо­ лее высокими темпами падения средних дебитов на старых газопромыслах по сравнению с темпами их роста на вновь вводимых месторождениях. Таким образом, важнейшим ре­ зервом улучшения использования действующего фонда газо­ вых скважин следует считать всемерное увеличение коэффи­ циента эксплуатации и широкое внедрение методов интен­ сификации.

92

93

Показателем эффективности использования основных промышленно-производственных фондов является фондо­ отдача. Как видно из данных табл. 32, показатель фондоот­ дачи за I960—1964 гг. вырос в 1,2 раза. В этот период в раз­ работку были вовлечены крупные высокодебитные место­ рождения природного газа. Однако, начиная с 1965 г., показатель фондоотдачи начинает снижаться. Тенденция сни­ жения фондоотдачи сохранится и на перспективу, так как естественное увеличение средних глубин эксплуатационных скважин и связанное с этим увеличение стоимости 1 м про­ ходки потребует значительного увеличения капитальных вложений на эксплуатационное бурение и обустройство га­ зовых промыслов. В то же время ввод в эксплуатацию высо­ копродуктивных скважин в Днепровско-Донецкой впадине поможет замедлить темпы падения фондоотдачи.

Интенсивность развития газодобывающей промышлен­ ности неразрывно связана с увеличением числа газовых и газоконденсатных месторождений, значительным ростом фонда скважин, проходкой в эксплуатационном бурении и др.

Тенденция увеличения этих показателей сохранится и на перспективу. Однако технический прогресс окажет влияние на повышение темпов роста проходки в эксплуатационном бурении, а следовательно, и на темпы роста количества ме­ сторождений и фонда скважин при одновременном снижении темпов роста численности промышленно-производственно­ го персонала, что связано с автоматизацией и телемеханиза­ цией производственных процессов. Важнейшими факторами, влияющими на показатель себестоимости, являются при­ родные условия, дебиты газовых скважин, стоимость бу­ рения, а также удельный вес газоконденсатных месторожде­ ний. Присутствие конденсата приводит к росту затрат на до­ бычу и очистку его, что соответственно ухудшает показатель себестоимости. Начиная с 1966 г., число газоконденсатных скважин превышает чисто газовые. На 1/1 1971 г. скважин, дающих только газ, было 361 г а дающих газ и конденсат — 634. При этом, если учесть увеличение средних глубин экс­ плуатационных скважин и связанное с этим повышение сто­ имости 1 м проходки, тенденция к росту себестоимости сохранится и на перспективу.

Как было уже сказано выше, сравнительно небольшие месторождения и месторождения с низкими дебитами харак­ теризуются значительно худшими экономическими показате­

94

лями, которые, в свою очередь, оказывают влияние на от­ раслевые показатели. Однако в ряде случаев даже более дорогой природный газ, неэкономичный с точки зрения га­ зовой промышленности, может сказаться значительно более экономичным по сравнению с дорогим углем шахтной добы­ чи. Следовательно, добыча такого газа вполне оправданна.

Таким образом, анализ технико-экономических показате­ лей развития газодобывающей промышленности показал, что снижение отдельных показателей произошло в резуль­ тате объективных причин геологического характера.

Основными путями улучшения технико-экономических по­ казателей отрасли являются повсеместное внедрение достиже­ ний технического прогресса, увеличение средних дебитов скважин за счет открытия крупных высокодебитных место­ рождений и широкого применения эффективных методов интенсификации. Это даст возможность в какой-то мере компенсировать естественное ухудшение технико-экономи­ ческих показателей газодобывающей промышленности.

§ 2. ПРОБЛЕМЫ ОПТИМАЛЬНОГО СООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РАЗВЕДАННЫМИ ЗАПАСАМИ И ДОБЫЧЕЙ ГАЗА

Определение оптимального соотношения между про­ мышленными запасами и уровнем текущей добычи газа име­ ет большое значение. При перспективном планировании раз­ вития газовой промышленности этот вопрос является наи­ более актуальным, поскольку переразведка или недоразведка приводит к «замораживанию» капитальных вложений или же к их перерасходу. Причинами «замораживания» капи­ тальных вложений могут явиться диспропорция в развитии газовой промышленности и связанных с ней смежных отрас­ лей, открытие крупного месторождения в малоизученном и труднодоступном районе, неготовность отраслей народного хозяйства к переходу на газообразное топливо. Перерасход капитальных вложений связан с вынужденным вовлечением в промышленную эксплуатацию экономически менее эффек­ тивных месторождений.

Анализ динамики обеспеченности разведанными запаса­ ми газа (табл. 33) показывает, что в целом по стране значи­ тельная часть капитальных вложений «заморожена». Это связано с открытием крупных газовых месторождений на се­ вере Тюменской области, районе труднодоступном, малона­ селенном и непромышленном. Как показали расчеты [96],

95

ежегодная добыча газа в СССР может быть доведена до 400— 500 млрд, ж3, что снизило бы обеспеченность добычи разве­ данными запасами с 60 до 24 лет.

Таблица 33

Динамика обеспеченности разведанными запасами газа за 1959-1970 гг., лет

При определении оптимального соотношения между от­ бором природного газа и последующим восполнением его запасов необходимо учитывать целый ряд факторов эконо­ мического и социального характера, которые оказывают воздействие на изменение объема производства природного газа. Наиболее существенными факторами являются нали­ чие ресурсов, научно-технический прогресс, взаимозаменя­ емость продукции, сдвиги в структуре топливопотребляю­ щих отраслей, изменение в структуре внешней торговли. Необходимо иметь в виду, что в разные периоды времени ре­ шающую роль для развития газовой промышленности игра­ ют различные из вышеперечисленных факторов.

Помимо этого, каждому газодобывающему району при­ сущи свои характерные особенности в разведке и эксплуата­ ции месторождений. Так, амплитуда колебания в уровне обеспеченности добычи запасами в УССР довольно значи­ тельная, например от 3—7-кратного превышения запасов над добычей до 135-кратного и больше. Такое положение в

республике в первую очередь зависит от того, в какой ста­ дии находится разработка месторождения в том или ином районе. Если в 50-х годах ведущую роль в развитии газовой промышленности УССР играла Западно-Украинская газо­ носная область, то уже в 60-х годах акцент в размещении сырьевых ресурсов был перенесен на восток Украины. Раз­ работка газовых месторождений на востоке республики обусловлена высокой степенью эффективности общественно­ го производства, наличием крупной материально-техниче-

96

ской базы, выгодными географическими условиями, нали­ чием разветвленной сети магистральных газопроводов и, самое главное, близостью районов добычи природного газа к центрам потребления.

Газовая промышленность УССР характеризуется сравни­ тельно высокой степенью концентрации ресурсов. Так, из всех подготовленных к промышленной эксплуатации запасов природного газа категорий А + В -+- Сх почти 80% сосредо­ точено на Востоке Украины. Столь высокая степень кон­ центрации запасов предопределила интенсивное наращива­ ние темпов отбора газа, что в конечном счете нашло свое от­ ражение на показателе обеспеченности, который снизился

с39,5 лет в 1960 г. до 12,3 лет в 1970 г.

Внастоящее время у нас, как и за рубежом, для опреде­ ления оптимальной обеспеченности нет общепризнанной ме­ тодики. Среди таких специалистов в области нефтяной и га­

зовой промышленности, как А. П. Агишев, В. Г. Васильев, Ф. Ф. Дунаев, М. Б. Добровольский, Б. С. Воробьев, М. М. Бреннер, М. С. Львов, В. С. Мелик-Пашаев, нет еди­ ной точки зрения на определение оптимального соотноше­ ния между запасами газа и его отбором. Так, по мнению Г. А. Зеленской и других исследователей, рекомендуемую 15-кратную степень обеспеченности можно считать минималь­ ной только для районов с развитой сетью магистральных газопроводов при наличии в них крупных месторождений с растущей добычей [67].

В. С. Яцеленко и Б.С. Воробьев [138] считают, что при­ менение критерия постоянной обеспеченности на уровне 20— 25 крат в ряде случаев приводит к ошибкам в перспективном планировании. По их мнению, обеспеченность является ве­ личиной переменной во времени. Они предлагают при пер­ спективном планировании отказаться от критерия постоян­ ной обеспеченности на уровне 20—25 крат и пользоваться критерием переменной обеспеченности, которая выводится как среднестатистическая величина по отдельным регионам и группам месторождений.

Ряд исследователей к числу важнейших недостатков раз­ вития газовой промышленности относят значительное нару­ шение пропорций между воспроизводством разведанных за­ пасов газа в отдельных районах и его добычей.Они считают, что в целом по стране разведанные на сегодняшний день запасы газа превысят намечаемую в 1975 г. его добычу в 48— 51 раз.

В то же время В. Г. Васильев утверждает, что кратность на отдаленную перспективу не может определяться какойнибудь одной цифрой, которая должна приниматься диф­ ференцированно для каждого газодобывающего района. Иными словами, наиболее обоснованная степень обеспечен­ ности должна отвечать существующей и намечаемой в пер­ спективе структуре потребления того или иного района. Так, если рассматривать СССР в целом как замкнутую систему, то кратность, равная 20—25, достаточно аргументирована. Однако в перспективе и эта величина не может оставаться без изменений, так как технический прогресс в области геологопоисковых работ, бурения, эксплуатации месторож­ дений, транспортирования газа, а также все увеличивающие­ ся потребности народного хозяйства в природном газе бу­ дут снижать показатель обеспеченности.

В последнее время появились работы теоретического характера, в которых оптимальные соотношения между до­ бычей полезного ископаемого и запасами определяются с по­ мощью экономико-математических методов [64]. Ряд зави­ симостей между добычей, разведкой и запасами полезных ис­ копаемых позволяет для конкретных случаев установить оптимальные соотношения между запасами и добычей. Мате­ матическая модель Ю. П. Желтова наиболее соответствует отраслям горнодобывающей промышленности, характеризу­ ющимся сравнительно быстрыми темпами добычи полезных ископаемых и быстрым пополнением их запасов, т. е. модель отражает деятельность газодобывающей промышленности.

Введем следующие обозначения [64]: G — общие запасы категорий А, В, Сх в какой-либо провинции или стране в це­ лом; g—скорость разведки запасов категорий А, В, Cp D— добыча полезного ископаемого в единицу времени; z it) — темп отбора полезного ископаемого от его извлекаемых за­ пасов; t — время.

Связь темпа отбора природного газа от его остаточных

Общая текущая добыча выражается через прирост запа­ сов, коэффициент использования запасов и темп отбора при­ родного газа от его извлекаемых запасов:

98

получим дифференциальное уравнение для определения обе­

Рассмотрим случай, когда D (t) = kt, а g (f) определя­ ется по формуле (4-5). Подставив в уравнение (4-8) значения для g (t) и D (t), получим дифференциальное уравнение для определения со:

Постоянная сг определяется из начальных условий.

Для определения величины оптимальной обеспеченнос­ ти добычи запасами рассматриваются капитальные вложе­ ния S в разведку и добычу полезного ископаемого, причем капитальные вложения в разведку полезного ископаемого прямо пропорциональны скорости разведки полезного иско­

Подставляя вместо g его-еначение из уравнения(4-5), полу­ чаем

Минимум капитальных вложений получается при

Очевидно, оптимальная обеспеченность может быть получена из соотношения (4-10) при с = сот'-

Заметим, что оптимальная обеспеченность здесь выражается функцией от времени, т. е. оптимальное соотношение между добычей природного газа и запасами будет изменяться во времени в зависимости от изменения факторов, его определя­ ющих.

Математическая модель Ю. П. Желтова получила даль­ нейшее развитие в ряде исследований по определению оп­ тимальной обеспеченности запасами добычи полезных ис­ копаемых.

В работе Л. П. Гужновского и Л. Г. Костиной [55] из­ ложена методика определения оптимальной обеспеченности добычи нефти и газа запасами с использованием математиче­ ской модели Ю. П. Желтова при минимуме капитальных вло­ жений в разведку и разработку нефтяных месторождений. Авторами рассмотрен случай, когда темп разработки место­ рождения z (t) и скорость разведки g (t) запасов категорий А, В и Сх изменяются следующим образом:

Из уравнения (4-3) следует, что изменение добычи будет определяться по формуле

100