книги из ГПНТБ / Экономика газовой промышленности
..pdfа диаметрами соответственно 820 мм — 4,5—6,5; 1020 мм—
7,0—9,5; 2520 мм — 60,0—85,0 млрд. м3. Нарушение этого показателя приведет к увеличению приведенных затрат, что связано с ростом эксплуатационных расходов. Кроме этого, если для газопровода диаметром 529 мм при оптималь ном потоке газа 1,0 млрд, м3 приведенные затраты составля ют 5,770 руб!ІО6 м3-км, то для газопровода диаметром 1220 мм при потоке газа 12 млрд, м3 — около 2,39 руб/10вм3-км. При этом удельные капитальные вложения соответственно будут 40,2 и около 13,0 руб/Ю3м3-км.
Таким образом, расчетные данные таблицы подтвержда ют целесообразность передачи газа по трубам большого ди аметра, так как с увеличением диаметра газопровода при соблюдении оптимальных потоков газа для каждого из них снижаются приведенные затраты.
На основании разработок ряда институтов (СОПС при Госплане СССР, Энергосетьпроект, Институт комплексных транспортных проблем и др.) в табл. 46 приведена эко номическая оценка различных видов топлива в районах по требления с учетом способов транспортирования [90].
При оптимизации районных топливных балансов Евро пейской части СССР расчеты показывают, что экономия от использования различных видов топлива по сравнению с до нецким углем составит на 1 т тюменского природного газа— 4,5 ~ 5,0 руб., среднеазиатского — 5,0 ~ 5,5, электро энергии, переданной из Итатского комплекса — 2,0 ~ 2,8, из Экибастузского комплекса — 3,0 ~ 4,0 руб. [891. Сопо ставления таким образом технико-экономических показате лей различных видов топлива в Европейской части СССРподтверждают преимущества природного газа Тюмени и Сред ней Азии.
Разработками, связанными с определением направления потоков природного газа в перспективе, установлено, что районы Средней Азии и Тюмени будут основными поставщи ками природного газа в Европейскую часть СССР. При этом, как видно из табл. 47, стоимость поступающего газа будет значительно выше стоимости газа месторождений УССР. Это объясняется, главным образом, большими транспортными расходами. Однако прогресс в газопроводном транспорте, связанный с увеличением диаметра труб и давления газа, обеспечит в перспективе экономичность передачи его на большие расстояния. Так, с увеличением концентрации по токов газа по трубам больших диаметров снизятся затраты
9* |
131 |
Таблица 45
Экономические показатели транспортирования газа
по газопроводам различных диаметров
р у б / 10е м * - к м
|
Годовой |
|
Удельные |
|
Диаметр газопро |
объем |
Удельные |
Приведен |
|
транспор |
эксплуа |
|||
вода, М Н |
тируемого |
капитало |
тационные |
ные затра |
|
газа, |
вложения |
затраты |
ты |
|
млрд, м 8 |
|
|
|
529 |
1,0 |
40,200 |
1,950 |
5,770 |
1.5 |
31,400 |
2,070 |
5,840 |
|
|
2,0 |
27,800 |
2,730 |
6,060 |
720 |
3,0 |
23,933 |
1,454 |
4,324 |
3,5 |
21,798 |
1,480 |
4,100 |
|
|
4,0 |
20,499 |
1,555 |
4,015 |
|
4,5 |
19,905 |
1,701 |
4,081 |
820 |
3,0 |
24,834 |
1,267 |
4,247 |
3,5 |
21,941 |
1,205 |
3,838 |
|
|
4,0 |
19,900 |
1,182 |
3,570 |
|
4,5 |
18,511 |
1,206 |
3,427 |
|
5,0 |
17,705 |
1,269 |
3,394 |
|
5,5 |
16,955 |
1,325 |
3,360 |
|
6,0 |
16,453 |
1,388 |
3,362 |
|
6,5 |
16,169 |
1,461 |
3,401 |
|
3,5 |
27,427 |
1,244 |
4,534 |
|
4,0 |
24,225 |
1,131 |
4,041 |
|
4,5 |
21,795 |
1,055 |
3,675 |
|
5,0 |
19,947 |
1,007 |
3,397 |
|
5,5 |
18,408 |
0,970 |
9,180 |
1020 |
6,0 |
17,171 |
0,946 |
3,006 |
|
6,5 |
16,171 |
0,931 |
2,871 |
|
7,0 |
15,401 |
0,935 |
2,785 |
|
7,5 |
14,778 |
0,946 |
2,726 |
|
8,0 |
14,322 |
0,972 |
2,692 |
|
8,5 |
13,975 |
1,005 |
2,695 |
|
9,0 |
13,650 |
1,061 |
2,701 |
|
9,5 |
13,477 |
1,109 |
2,729 |
|
10,0 |
13,375 |
1,163 |
2,777 |
132
Продолжение табл. 45
|
Годовой |
|
Удельные |
|
Диаметр газопро |
объем |
Удельные |
Приведен |
|
транспор |
эксплуата |
|||
вода, мм |
тируемого |
капитало |
ционные |
ные затра |
|
газа, |
вложения |
затраты |
ты |
|
млрд, м3 |
|
|
|
|
8,0 |
17,348 |
0,881 |
2,692 |
|
8,5 |
16,479 |
0,856 |
2,826 |
1220 |
9,0 |
15,721 |
0,842 |
2,627 |
9,5 |
15,060 |
0,831 |
2,631 |
|
|
10,0 |
14,478 |
0,825 |
2,565 |
|
10,5 |
14,026 |
0,830 |
2,520 |
|
11,0 |
13,568 |
0,825 |
2,455 |
|
11,5 |
13,248 |
0,840 |
2,430 |
|
12,0 |
12,900 |
0,842 |
2,392 |
|
13,0 |
12,567 |
0,900 |
2,405 |
|
14,0 |
12,395 |
0,963 |
2,453 |
|
15,0 |
12,055 |
0,998 |
2,443 |
|
11,5 |
15,532 |
0,781 |
2,641 |
|
12,0 |
14,983 |
0,765 |
2,565 |
1420 |
13,0 |
14,129 |
0,762 |
2,462 |
14,0 |
13,449 |
0,765 |
2,375 |
|
|
15,0 |
12,772 |
0,760 |
2,295 |
|
16,0 |
12,200 |
0,764 |
2,224 |
|
17,0 |
11,706 |
0,764 |
2,164 |
|
18,0 |
11,284 |
0,776 |
2,126 |
|
19,0 |
10,942 |
0,791 |
2,111 |
|
20,0 |
10,653 |
0,811 |
2,086 |
|
22,0 |
10,264 |
0,856 |
2,086 |
|
24,0 |
10,099 |
0,926 |
2,136 |
|
26,0 |
10,285 |
1,052 |
2,287 |
|
28,0 |
10,754 |
1,157 |
2,447 |
|
30,0 |
10,872 |
1,270 |
2,570 |
|
30,0 |
18,232 |
0,794 |
2,974 |
|
40,0 |
13,967 |
0,642 |
2,322 |
2520 |
50,0 |
12,422 |
0,553 |
1,923 |
60,0 |
9,860 |
0,522 |
1,602 |
|
|
70,0 |
9,041 |
0,529 |
1,603 г |
|
80,0 |
9,041 |
0,528 |
1,603 |
|
90,0 |
8,135 |
0,599 |
1,569 |
|
95,0 |
8,054 |
0,623 |
1,588 |
133
на транспортирование среднеазиатского газа в район Харь кова и Львова.
Для оценки сравнительной эффективности использова ния различных видов топлива потребителями Европейских районов СССР в табл. 48 даны приведенные затраты на добы чу и транспортирование топлива.
Таблица 46
Сопоставление удельных приведенных затрат на различные виды топлива с учетом способов транспортирования
Способ транспортирования |
Пропускная спо |
|
собность |
||
|
||
|
I |
|
|
. |
|
|
-усЛОВв топлином .млн,вет |
в нату ральном начис лении
Удельные приведенные затраты, руб., при рассто янии, км
1000 |
2000 |
3000 |
4000 |
Газопровод диаметром, мм: |
|
33 |
2,3 |
4,9 |
7,8 |
10,8 |
|||
1 400 |
|
28 млрд. |
|||||||
2 000 |
|
|
м3 |
66 |
1,9 |
4,0 |
6,5 |
8,9 |
|
|
56 млрд. |
||||||||
2500 |
|
|
|
Mz |
100 |
|
|
|
|
|
|
85 млрд. |
1.6 |
3,3 |
5,2 |
7,1 |
|||
Нефтепровод |
диаметром, |
м3 |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||||
мм: |
|
|
18 млн. |
|
0,6 |
|
1,9 |
|
|
780 |
|
|
25 |
1,3 |
2,0 |
||||
|
|
|
|
т |
|
|
|
|
|
820 |
|
|
27 |
млн. |
38 |
0,5 |
1,0 |
1,5 |
2,1 |
1020 |
|
|
т |
|
|
|
|
|
|
|
48 |
млн. |
67 |
0,4 |
0,8 |
1,2 |
1,6 |
||
Линия |
электропередачи |
т |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||||
при напряжении |
постоян |
|
|
|
|
|
|
||
ного тока, кв: |
|
42 млрд. |
15 |
|
5,6 |
|
|
||
±750 |
|
*— |
7,1 |
8,4 |
|||||
|
|
|
кет |
30 |
|
|
|
|
|
±1100 |
|
90 млрд. |
|
|
5.2 |
6,2 |
|||
Железная дорога |
кет |
|
|
|
|
|
|||
при пе |
|
|
|
|
|
|
|||
ревозке |
угля |
с |
теплотой |
|
|
|
|
|
|
сгорания, ккал/кг: |
|
|
|
|
|
|
|||
6 000 |
|
100 млн. |
86 |
1,9 |
4,0 |
6,6 |
7,0 |
||
3500 |
|
|
т |
50 |
3,2 |
6,8 |
9,6 |
12,0 |
|
|
100 млн. |
||||||||
|
|
|
|
т |
|
|
|
|
|
134
Таблица 47
Сопоставление приведенных затрат на 1975 г. по восточноукраинскому, а также среднеазиатскому и тюменскому газу, транспортируемому в УССР, р у 611000 м
|
Экономический район |
|
|
(потребитель) |
|
Наименование |
Юго-Западный |
|
Донецко-При |
Южный |
|
днепровский |
(Ивано-Фран |
(Херсон) |
(Харьков) |
ковск) |
|
Восточноукраинский газ |
2,07 |
5,23 |
Среднеазиатский газ |
13,98 |
17,45 |
Тюменский газ |
|
25,16 |
Сопоставление приведенных затрат на добычу
итранспортирование различных видов топлива,
ру б /т уел. т. [105]
|
Донецкий уголь |
|
добычатая ) |
Пункт по |
Кузнецкий уголь(откры |
||
|
|
Торф Мазут |
|
требления |
|
|
|
3,94
14,71
Таблица 48
Природный газ
тюмен ский |
среднеази атский |
Ленинград |
20,3 |
17,3 |
п,б |
9,4 |
10,7 |
_ |
Москва |
18,5 |
16,1 |
8,1 |
10,2 |
13,2 |
|
Минск |
18,6 |
— |
10,5 |
9.3 |
11,6 |
— |
Горький |
18,8 |
15,1 |
10,2 |
— |
10,0 |
___ |
Саратов |
17,5 |
15,2 |
— |
— |
— |
10,0 |
Донецк |
15,6 |
“ “ |
|
|
|
11,0 |
Из таблицы видно, что затраты на донецкий уголь в До нецке превышают стоимость природного газа, поступающего из Средней Азии, почти в 1,5 раза. Согласно расчетам А. Е. Пробста 1106), приведенные затраты по передаче энер гии (постоянный ток при напряжении 2200 кв и 6500 ч исполь зования) из Тюменской области в Европейские районы
СССР превышают затраты по передаче эквивалентного коли чества природного газа по трубопроводу диаметром 2520 мм более чем в 1,5 раза. Все это позволяет считать природный газ одним из самых экономичных видов топлива, увеличение доли которого в общем топливном балансе значительно по высит эффективность топливного хозяйства страны.
135
§ 3. ОПТИМАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПОТОКОВ ГАЗА
В УССР
Период 1960—1970 гг. был важным этапом в становлении и развитии газовой промышленности Украинской ССР. Он характеризовался быстрым увеличением добычи газа, стро ительством мощных газопроводов и значительным расшире нием газификации промышленных центров республики.
Ввод в эксплуатацию с 1956 г. месторождений на восто ке УССР положил начало строительству многих магистраль ных газопроводов. В 1957 г. был закончен газопровод ПІебе- линка—Днепропетровск, продолженный впоследствии до Одессы и Кишенева. В 1960 г. закончилось строительство газопровода Дашава—Минск протяженностью 700 км. В 1961 г. был сдан в эксплуатацию газопровод Угорское—Ива но-Франковск—Черновцы протяженностью 117 км. В этом же году был введен в эксплуатацию газопровод Шебелинка— Полтава—Киев для увеличения подачи природного газа потребителям Киевской области, а также для передачи газа из восточных районов Украины по газопроводу Дашава— Киев в обратном направлении.
Для подачи шебелинского газа в систему газопроводов Северный Кавказ — Центр и на Москву были построены га зопроводы: Шебелинка—Острогожск (одна нитка диаметром 1020 мм), Шебелинка—Белгород—Брянск—Москва (две нитки диаметром 720 и 820 мм) и Киев—Брянск—Москва (одна нитка диаметром 530 мм).
За последние годы был построен газопровод Джанкой— Симферополь, ответвление от него на Кировоград и др.
Кроме перечисленных, через Ворошиловградскую об ласть проходит система газопроводов, обеспечивающая пода чу северокавказского газа потребителям центральных и се веро-западных областей Европейской части СССР, а также потребителям Ворошиловградской и Донецкой областей.
В настоящее время существующая система газопроводов Украинской СССР обеспечивает подачу природного газа во все области Украины, а другие союзные республики (РСФСР, БССР, МССР, ЛитССР, ЛатвССР) и на* эк спорт (в Польшу, Чехословакию, Австрию).
Для удовлетворения быстро растущего спроса на при родный газ в республике созданы и находятся в эксплуата ции три системы магистральных газопроводов: ВосточноУкраинская, Западная и Крымская. Эти системы сооружены
136
в основном из труб диаметром 529, 720, 820 и 1020 мм. В настоящее время эти системы магистральных газопроводов Украины связаны между собой и с Центральной системой газопроводов страны. Это обеспечивает надежность газоснаб жения всех областей республики.
Сложившиеся на сегодняшний день потоки природного газа на территории Украинской ССР связаны с наличием на востоке республики крупной сырьевой базы, которая полностью удовлетворяет собственные нужды, обеспечива ет южное направление (включая передачу в Молдавию), западное направление (через Киев). Кроме того, газ по си стеме газопроводов Шебелинка—Острогожск, Шебелинка— Белгород—Брянск поступает в Центр Европейской части
СССР.
Анализ уровней добычи горючих ископаемых в УССР показал, что основными ресурсами как в настоящее время, так и в ближайшей перспективе будет донецкий уголь и восточноукраинский природный газ. Однако в перспективе даже при минимальном сокращении вывоза этих ресурсов за пределы республики их будет недостаточно для покрытия потребности УССР. Следовательно, в дальнейшем потребу ются дополнительные источники энергии для того, чтобы стабилизировать соотношение между производством и не прерывно растущим потреблением.
Открытие в последние годы крупнейших газовых место рождений на Востоке нашей страны позволит решить про блему дефицита энергоресурсов в Европейской части СССР. По данным ВНИИГаза, направление и величина возможных потоков природного газа в перспективе определяется тем положением, что основной прирост добычи газа будет полу чен за счет промышленного освоения районов Средней Азии и севера Тюменской области, тогда как большая часть прироста потребления высокоэффективного топлива придет ся на Европейскую часть СССР (включая УССР) и Урал.
Как было показано выше, приведенные затраты по сред неазиатскому и тюменскому газу на территории УССР зна чительно выше, чем по газу украинских месторождений. Это связано в первую очередь с большими транспортными расходами, которые в несколько раз превышают затраты на добычу. Поэтому экономические показатели поступающего природного газа являются определяющими в суммарных затратах по газоснабжению отраслей народного хозяйства Украинской ССР.
137
Следовательно, в перспективе при поступлении в респуб лику природного газа из районов Средней Азии и Тюменской области (пунктом подключения к системе газопроводов УССР среднеазиатского газа будет Шебелинка, а тюмен ского — Львов) возникнет ряд вопросов, требующих ответа в настоящее время.
Одним из основных вопросов для условий республики является определение рационального распределения пото ков природного газа (восточно-, западно-, южноукраинско
го, |
тюменского и среднеазиатского) по существующей схеме |
магистральных газопроводов Украинской ССР. |
|
чу. |
Для его определения сформулируем транспортную зада |
Имеются т пунктов добычи природного газа: А и Л2, |
|
..., |
А т и п пунктов потребления: Въ В2, ..., Вп. Обозначим |
величину ресурсов природного газа в пункте отправления через йі (і — 1,2, .... т), а потребность каждого /-го пункта потребления — через ЬД/ = 1, 2....... п).
Предположим, что
тп
(5-7)
т. е., что общий объем добычи газа равен общему объему потребления.
Заданы стоимости перевозки ресурсов природного газа от каждого /-го пункта отправления до каждого /-го пункта назначения. Требуется определить количество природного газа хц > 0, перевозимого от каждого /-го пункта отправ ления до каждого /-го пункта назначения, так, чтобы:
I. Вывезти природный газ от всех поставщиков
П |
= <Ѵ, |
/ = |
1, |
2.... |
|
2 > / |
(5-8) |
||||
2. Удовлетворить всех потребителей |
|
||||
т |
|
|
|
|
|
2 ХЛ |
Ьі,‘ |
/ = |
1, |
2,... ,я. |
(5-9) |
3. Достигнуть минимума суммарных затрат
т |
п |
|
2 2Зцх(і = тт, |
(5-10) |
|
і -=1 |
/= 1 |
|
138
где Зц — суммарные затраты на разведку и добычу природ ного газа в і-м пункте производства и транспортирование его в /-й пункт потребления.
Исходные данные для формулировки транспортной зада чи представлены в табл. 49, где введены следующие обозна чения: А і — восточноукраинский, А 2 — западноукраин* ский, А 3— южноукраинский, Л4 — среднеазиатский, Л6 — тюменский и Ав — северокавказский газ.
В качестве показателя затрат в соответствии с типовой методикой эффективности капитальных вложений приняты приведенные затраты на поиск и разведку, добычу и транс портирование
3„ = 37-р + 3 ? + З ч\ |
(5-11) |
Каждая составляющая (Зур, 3^, 3]^) |
определяется как |
сумма годовых издержек И и единовременных капитальных вложений К с учетом нормативного коэффициента эффектив ности вложений (Е =*0,12):
З п .р = # п.р _|_ / ( u p Е , |
|
3f = M ? + E K f, |
(5-12) |
3}f - И-ff + K}fE-
В расчетах учтен фактор времени. При сроках вложения выше 1 года единовременные затраты приводились к опре деленному году по формуле
К - /Сі(1+ £)г-'- Кг •1,12г-1, |
(5-13) |
где Т — период вложения разновременных затрат Кг к еди новременным К, который может быть различен для капи тальных вложений и годовых издержек в зависимости от срока строительста и освоения.
Затраты по годам строительства и освоения распределя лись согласно проектным данным.
Решение сформулированной выше транспортной задачи позволило определить наиболее рациональные потоки при родного газа в республике на 1975 г. (табл. 50). На основа нии данных таблицы можно сделать следующие выводы:
139
ічоэежіэь |
3,29 |
15,46 |
|
|
tfedj -ояосіи}!
jXh
ВЯВХ1ГОП
|
|
. |
|
распределению |
.г1975 |
пиЛэ |
|
аонеИЖ |
|||
|
|
||
рациональномупо |
ССРУкраинскойна |
t'BdjaoL' |
|
-Hmodog |
|||
|
|
||
|
|
qirou |
|
|
|
-осіэфкиэ |
|
задачитранспоротойрешениядляИнформация |
потребителямимеждугазаприродногопотоков |
Hoodax |
|
вэээ^о |
|||
|
|
||
|
|
у э в і г о и и н |
|
|
|
JOd |
|
|
|
|joaHd>i |
|
|
|
ЭЧЖ |
|
|
|
-OdoUü£ |
|
|
|
Moaodxau |
|
|
|
-oduaHtf |
|
|
|
aoMadBx |
|
|
|
яи’шявхэоц |
CT> |
|
Ю |
|
СО |
1 |
1СО 1 1 |
|
СО |
1ІО |
* |
|
00 |
[ |
Tf |
| |
°0 |
1°о |
||
CM 1 |
1^ |
1 1 |
|
2,30 |
|
4,28 |
|
О!>-
°° |
I |
|
I |
|
I |
I |
CM J |
|
1^ |
1 I |
|||
|
|
• |
|
СМ |
|
Г" |
I |
1 |
! |
іо |
|
|
|
-н |
j |
|
j |
CM |
|
S~ |
S- |
|
Ю i |
ОС |
|||
CM 1 1 |
1 |
|
||||
t |
|
|
|
О |
|
oo |
|
|
1t"* |
|
^ |
||
1 1 |
1тф |
1t}< |
||||
cm |
|
s- о |
|
I |
||
CO I |
ЮСО I |
|||||
cd |
I |
сосо |
1 |
I |
||
3,94 |
|
|
|
14,71 |
|
|
|
|
|
|
І9Г8 |
|
|
3,80 |
|
|
|
15,57 |
|
|
rf 1 13 |
N |
|||||
SI |
|
15-1 1 |
SH 15 1 1
2,07 |
13,98 |
и ci Mч it} ta
o>
|
|
5* |
«4 |
«a |
s |
o |
3 |
I I I |
|
Ä |
|
|
1 |
E a § |
|
a |
|
|
О |
|
|
cx |
|
|
|
X |
Ю |
|
m |
|
о |
|
о |
|
£X |
CO |
|
|
o> |
|
|
CM |
|
|
CO |
|
яоаа^ |
|
|
|
00 |
|
|
S- |
|
nTiaoHdsh |
to |
|
|
t |
|
>ID90MHBd(J) |
|
|
-0НВЯЦ |
О |
|
Й'огіОХЖД |
|
|
|
00 |
|
qL'ouOHdsx |
о |
|
|
1 |
|
»HH |
6‘0 |
|
|
|
'^ІИНЧІГЭИХ |
|
ю |
|
вйиннид |
со |
|
|
2,5 |
|
dHWoxn>x |
8,5 |
|
aojHHd^h |
6,7 |
|
яэих |
•S' |
|
ниТпаехооц |
w |
o q q o о |
' |
||||
ei t-T |
о соin |
|
||||
tO |
|
«-Ч |
_< |
|
||
2,77 |
|
|
|
|
CO |
|
|
|
|
|
|
||
|
to |
|
s- |
|
О |
|
1S |
1 1S |
1 |
||||
|
|
|
CM |
|
|
|
|
Ю |
|
S- |
|
со |
|
1S |
1 i S |
|
||||
|
|
|||||
|
io |
|
S- |
|
со |
|
1S |
1 15 |
1 |
||||
тг |
||||||
|
|
|
CM |
|
||
о со |
|
lo |
j |
|
||
C4 О j CM00 |
о |
|||||
|
|
т-ч CM |
|
|||
COS |
to CO |
|
S-* |
|||
CMсо |
1 |
1 1 |
||||
to ei |
1s t d |
l |
|
|||
|
|
1-HCM |
|
|
||
5,24 2,38 |
17,46 |
25,17 |
|
см |
||
|
о |
|||||
4,09 |
|
16,36 |
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
СО |
|
3,93 |
|
16,2 |
|
|
0,4 |
|
S- |
1 1§ 1 1 |
1 |
||||
S |
0,6 |
|||||
0 5 |
|
CO |
|
|
1 |
|
|
|
|
0,4 |
|||
rf 1 1S |
1 1 |
|||||
t o |
|
CM |
|
|
|
|
rf |
1 1§ 1 1 |
0,5 |
||||
2,81 |
|
15,08 |
|
|
1 |
|
|
|
|
5,3 |
|||
|
|
К •)lO to |
1 |
|||
H |
N |
-S' |