Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Экономика газовой промышленности

..pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
10.3 Mб
Скачать

Таблица 50

Оптимальное распределение потоков природного газа В УССР на 1975 г. по минимуму приведенных затрат

Количество потребляемого газа,

млрд.

.И*

«\0

е £

Потребитель

 

 

 

 

 

 

 

А*

Аа

 

S.aj

At

А%

As

■^e

<8 3

Харьков

6,7

.

__

____

Днепропетровск

3,5

Запорожье

0,4

2,1

Кривой Рог

3,5

Николаев

___

0,9

Одесса

____

0,8

Херсон

0,7

 

___

 

 

 

Симферополь

____

1,0

0,1

Ворошиловград

Донецк

___

— .

1,9

ІЖданов

____

----- -

Сумы

1,6

 

 

 

 

 

Полтава

0,5

-—

Кременчуг

0,4

Кировоград

0,2

Черкассы

1,1

Киев

5,3

Чернигов

0,5

Житомир

0,4

 

 

 

 

Винница

0,6

-—

Хмельницкий

0,4

Тернополь

0,3

Ужгород

0,2

Ивано-Франковск

1,7

Черновцы

0,4

Львов

3,1

— -

1,7

 

 

 

Лѵцк

0,3

Ровно

 

 

 

 

1,0

Йт о г о поУССР...

 

 

 

 

 

Передача в другие

 

 

 

 

 

республики

7,3

 

 

 

 

В с е г о...

,

13,869

20,910

31,952

51,975

14,013

12,944

12,187

5,209

5,7

25,536

6,4

53,756

2,9

14,123

4,480

1,150

1,152

0,738

3,619

14,893

1.875

1,436

2,20?

1,572

1,227

0,476

3,891

2,116

47,334

7,611

25,370

387,616

20,221

407.837

1. Восточноукраинский газ необходимо

использовать

в близлежащих от восточных месторождений

районах с пе­

редачей на запад республики и на экспорт.

 

2.Западноукраинским газом можно частично обеспе­ чить потребность Львовской области, а остальную часть его передать на экспорт.

3.Южноукраинский газ необходимо полностью исполь­ зовать в Крыму.

141

4. Среднеазиатский газ следует направить на юг Украи­ ны и частично обеспечить им Донецкую область.

5.Тюменским газом можно обеспечить Львовскую, Ровенскую и Волынскую области.

6.Северокавказский газ необходимо полностью исполь­ зовать в Ворошиловградской и Донецкой областях.

Пропускная способность ныне существующей системы газопроводов Украинской ССР не обеспечит передачу пред­ полагаемых потоков газа, необходимых для обеспечения по­ требностей республики и экспорта, в связи с чем возникает необходимость строительства новых газопроводов.

Г л а в а VI

ЭКОНОМИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНОГО ГАЗА

§ 1. ПРИРОДНЫЙ ГАЗ КАК ВАЖНЫЙ ФАКТОР ТЕХНИЧЕС­ КОГО ПРОГРЕССА.

Технический прогресс является решающим условием по­ вышения эффективности производства и производительности общественного труда. Основными направлениями техниче­ ского прогресса являются электрификация, комплексная механизация, автоматизация, химизация производства, а также газификация. Внедрение природного газа как топлива и сырья оказывает огромное влияние на все стороны произ­ водственно-хозяйственной деятельности. Широкое исполь­ зование природного газа в промышленности позволяет со­ вершенствовать технологию, создавать новые типы энерге­ тического оборудования, улучшить культуру производства, повышать его эффективность.

Внедрение природного газа в народное хозяйство стра­ ны тесно связано с электрификацией и химизацией. Важной проблемой является установление правильных соотношений в развитии электрификации и газификации, учитывая, что во многих случаях электроэнергия и газ являются взаимо­ заменяемыми видами энергии. В связи с этим несколько под­ робнее остановимся на понятии «сплошная» (полная) элек­ трификация и его связи с газификацией.

Сплошная электрификация не означает перевода на элек­ троэнергию всех производственных процессов. Для этого

142

потребовалось бы огромное количество электроэнергии и большие капитальные вложения. Поэтому еще в плане ГОЭЛРО подчеркивалось, что сплошная электрификация предусматривает, наряду с полным охватом электрификаци­ ей всех районов и населенных пунктов, оптимальные уров­ ни электрификации отраслей народного хозяйства.

Сплошная электрификация страны означает полное удо­ влетворение электроэнергией, при экономически эффектив­ ном ее использовании, всех отраслей народного хозяйства. Под сплошной электрификацией понимается такое ее разви­ тие, которое обеспечивает завершение комплексной механи­ зации, развитие автоматизации производства и необходи­ мое рациональное внедрение электроэнергии в технологиче­ ские процессы. Оптимальный уровень электрификации требует такого соотношения электроэнергии и других видов топлива и энергии (угля, нефти, газа, торфа и др.), при ко­ тором достигаются минимальные общественно необходимые затраты [41, 130].

Энергетические затраты являются одним из факторов, определяющих целесообразность применения газа или электроэнергии в том или ином производственном процессе. На эффективности электрификации отрицательно сказыва­ ется низкий коэффициент полезного использования энергии при ее производстве и передаче (около 30%). Это приводит к тому, что при равном к. п. д. электрифицированной уста­ новки и установки, использующей в качестве энергоносите­ ля газ или другой вид топлива, коэффициент полезного ис­ пользования первичного энергоресурса последней, как правило, значительно выше, а энергетические затраты ниже.

Необходимо указать, что почти во всех низко-, средне- и высокотемпературных процессах в промышленности ус­ пешно могут быть использованы различные энергоносители. Общий к. п. д. варианта нагрева с применением электро­ энергии в технологических процессах, как правило, ниже по сравнению с газовым нагревом. К этому следует добавить, что электрический вариант энергоиспользования связан с до­ полнительными капиталовложениями в производство, транс­ формацию и передачу электроэнергии и соответствующим увеличением эксплуатационных издержек.

Наиболее полно вопросы газификации и использования природного газа в основных отраслях народного хозяйства освещены в работах В. Н. Кальченко [70, 71], И. Я. Фурма­ на [128], Н. А. Федорова [125], Ю. И. Боксермана [26] идр.

143

Таблица 51

Экономическая эффективность применения природного газа в основных отраслях промышленности [125]

Отрасль промышленности, процесс

Заменяемое

топливо

Экономия топлива, %

Повышение производи­ тельности аг­ регатов, %

Экономичес­ кий эффект, руб. (на 1000 Ats газа)

Химическая промышленность:

 

 

 

 

производство аммиака

Кокс

 

 

До 45

Черная металлургия:

 

»

10

2 - 4

15—20

доменное производство

сталеплавильное и прокат-.

Мазут

2—6

 

5—10

ное производство

 

Цветная металлургия:

 

Угольная

25—30

10—12

6,8—10,9

производство меди

 

 

 

ПЫЛЬ

 

 

 

производство аллюминия

То же

30

5—10

3,2—8,7

производство свинца

Кокс

37—40

18—20

9,9—11,9

Машиностроительная

промыш­

 

 

 

 

ленность:

и термо­

Угольная

 

 

 

кузнечный нагрев

12—16

 

30

обработка

 

пыль

14

 

 

Мазут

5—10

12—20

 

 

Электро­

20—40

,

40—50

Промышленность строительных

энергия

 

 

 

 

материалов:

 

Угольная

 

14—19

3—7

производство цемента

 

производство стекла

пыль

 

 

 

Генера-

 

 

 

 

 

торный

До 50

10

25—40

 

 

газ

6,1

 

13,6

 

 

Мазут

1—4

Энергетика:

 

Уголь

6,7

1—4

 

Уголь

 

 

 

промышленные котельные

До 25

15—20

3 - 5

В табл. 51 показана экономическая эффективность при­ менения природного газа в различных отраслях промышлен­ ности. При этом не учтено влияние на повышение эффектив­ ности таких факторов, как очистка воздушного бассейна крупных промышленных городов и центров, улучшение условий труда и быта трудящихся за счет замены твердых видов топлива газообразным. Тем не менее эти данные убе­ дительно свидетельствуют о существенном влиянии исполь­ зования природного газа на экономику основных отраслей

144

народного хозяйства, которые, в свою очередь, оказывают значительное влияние на увеличение темпов развития газо­ вой промышленности.

В настоящее время ранее электрифицированные техно­ логические установки переводятся на газовый нагрев. Так, на Харьковском заводе «Серп и молот» четыре толкательные электрические печи в термическом цехе заменены газовыми. Такая замена была вызвана тем, что электрические печи не обеспечивали проектную пропускную способность, часто выходили из строя из-за неисправности нагревательных эле­ ментов, стоимость термообработки деталей была высокой.

В последние годы для повышения температуры нагрева высоколегированных и жаропрочных сталей потребовалась замена электрических печей сопротивления газовыми, обе­ спечивающими нагрев и термическую обработку деталей по­ вышенной надежности.

Замена электрических печей газовыми для нагрева де­ талей повышенной надежности приводит к значительной экономии энергетических и других затрат. Кроме того, на­ грев в газовых печах протекает в 1,2—1,3 раза быстрее, чем в электрических, газовые печи реже нуждаются в ремонте, их обслуживание обходится дешевле [100].

Для сравнения можно отметить, что в промышленности США в технологических процессах с взаимозаменяемым энергоносителем преобладает также пламенный нагрев, главным образом, газовый и мазутный. Электрические мето­ ды нагрева не получили широкого распространения. Имею­ щееся небольшое количество электрических печей в куз­ нечно-штамповочном производстве входит в автоматизиро­ ванные линии горячей штамповки. В термических цехах машиностроительных заводов США термическая обработка

вэлектрических печах применяется, как правило, для мест­ ной поверхностной закалки.

Вто же время в некоторых технологических процессах

впромышленности США происходит вытеснение электри­ ческого нагрева газовым, как это имеет место при термиче­ ской обработке проката. До второй мировой войны значи­ тельная доля проката отжигалась в электрических печах сопротивления. В дальнейшем для этой цели все шире стали применяться газовые печи. Издержки производства при

отжиге рулонной стали в газовой башенной печи открытого скоростного нагрева производительностью 30 т!ч примерно на 40% ниже, чем при нагреве в электрических печах со-01

10 4-1021

145

противления, и в 2 раза ниже, чем при индукционном нагре­ ве (табл. 52). Это объясняется в основном высокой стоимос­ тью электроэнергии по сравнению с природным газом.

Таким образом, и опыт наиболее развитой промышлен­ ной страны США подтверждает, что газификация является важным направлением энергоснабжения технологических процессов на современном этапе технического прогресса.

Таблица 52

Сравнение вариантов нагрева для отжига рулонной стали в США [1Ѳ]

Вид нагрева

Продолжи­ Удельный тельность расход при­ нагрева, родного

сек газа, м3/т

Удельный рас­ ход электро­ энергии, кет ч/т

Затраты на электроэнер­ гию и газ, доАл}т

Высокочастотный

индукционный

 

 

 

284

2,84

нагрев

 

печи со­

1,0

 

 

Нагрев в электрической

 

 

——

132

1,43

противления

 

 

печи

14,0

-

Открытый нагрев в газовой

3,5

 

42,9

0,6

Нагрев в газовой

печи

с

радиа­

16,0

 

34,8

0,5

ционными трубами

 

 

 

 

Данные табл. 51 подтверждают, что природный газ нашел применение практически во всех отраслях народного хозяй­ ства. Масштабы его использования в УССР ограничиваются геологическими запасами природного газа на территории республики. В условиях ограниченности ресурсов природ­ ного газа, очевидно, рационально использовать его там, где будет достигнут максимальный экономический эффект. Для оценки экономической эффективности и рациональных направлений использования природного газа в отраслях народного хозяйства необходимо выяснить вопросы влияния различных энергоносителей ( в том числе и природного газа), которые могут быть использованы в конкретных процессах промышленности, на экономику производства промышлен­ ной продукции.

Анализ влияния природного газа на "экономику процес­ сов промышленного производства должен проводиться с уче­ том перспективных тенденций развития топливно-энергети­ ческого хозяйства, заключающихся в расширении масшта­ бов использования электроэнергии в народном хозяйстве,

146

развитии атомных станций в Европейской части Союза и применении электроэнергии в ряде энерготехнологических

и других процессов.

Рассмотрим влияние природного газа на экономику про­ изводства промышленной продукции в энергетике, черной металлургии, машиностроительной и металлообрабатываю­ щей, а также цементной промышленности.

§ 2. ВЛИЯНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНОГО ГАЗА НА ЭКОНОМИКУ ПРОИЗВОДСТВА ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ

В себестоимости электроэнергии и теплоэнергии, полу­ чаемых на тепловых электростанциях и в котельных, затра­ ты на топливо (т. е. энергетическая составляющая затрат) составляют 60—70%. Поэтому важнейшим показателем уров­ ня технического совершенства оборудования электростан­ ций (котельных) и их эксплуатации являются удельные расходы топлива на отпуск энергии. Удельные расходы топ­ лива на отпуск электроэнергии и тепла из года в год по рес­ публике снижаются. Если в 1965 г. средний удельный рас­ ход топлива на отпуск электроэнергии всеми электростанци­ ями республики составлял 428,5 г/квт-ч, то в 1970 г. этот показатель снизился до 379,9 г/квт-ч. Средняя же норма расхода топлива на отпуск теплоэнергии электростанциями снизилась за этот же период со 186,6 до 177,0 кг/Гкал, для промышленных и районных котельных— соответственно от

189,3 до 185,3 кг/Гкал.

Уменьшение расходов топлива в энергетических уста­ новках электростанций республики обусловлено вводом в этот период крупных энергетических мощностей, строи­ тельством тепловых электростанций единичной мощностью 1800—2400 Мет, вводом энергетических блоков мощностью 200—300 Мет, повышением начальных параметров пара, мо­ дернизацией действующего и выводом устаревшего обору­ дования, более рациональным использованием энергетиче­ ских мощностей в базисной, полупиковой и пиковой частях графика электрической нагрузки, увеличением выработки электроэнергии на базе теплового потребления, увеличением масштабов использования природного газа на нужды-энер­ гетики и др. Энергетическая эффективность использования топлива в котельных установках промышленных’и районных котельных увеличилась за счет укрупнения единичных энер-

10*

147

гетических мощностей, оборудования котлов хвостовыми поверхностями нагрева, автоматизации энергетических про­ цессов, перевода агрегатов на жидкое и газообразное топ­ ливо.

При переводе котельных агрегатов с твердого топлива на газообразное удельный расход условного топлива сни­ жается за счет увеличения к. п. д. котельных установок. Использование природного газа ведет также к увеличению производительности котлов, особенно котлов среднего и низкого давления промышленных ТЭЦ и котельных. Пере­ вод мелких промышленных ТЭЦ, оборудованных котлами липа ДКВР, на газообразное топливо позволил увеличить производительность установок в среднем на 20—30%.

Снижение удельного расхода топлива на отпуск электро­ энергии и тепла при использовании природного газа зави­ сит от мощности и типа установленного на электростанции ( в котельной) энергетического оборудования. Сжигание природного газа в котельных агрегатах мощных КЭС, обо­ рудованных блоками мощностью 200—500 Мет, обеспечи­ вает снижение удельного расхода условного топлива все­ го лишь на 6—7%, в то время как использование природно­ го газа в промышленных и отопительных котельных позво­ ляет снизить этот показатель на 10—15% (табл. 53 и 54).

Из таблиц видно, что удельный расход топлива снижа­ ется в большей степени при уменьшении энергетической мощности оборудования тепловых электростанций и котель­ ных. Максимальное снижение расхода топлива достигает­ ся при переводе на сжигание газообразного топлива мелких котлов промышленных и отопительных котельных. -

Энергетическая целесообразность использования при­ родного газа в энергетических объектах связана с его эко­ номической эффективностью, при этом можно отметить сле­ дующее:

1. Сжигание природного газа позволяет увеличивать коэффициент использования мощности котельных агрега­ тов. При работе на твердом топливе увеличивается коли­ чество остановок оборудования из-за шлакования поверх­ ностей нагрева, заноса хвостовых поверхностей нагрева зо­ лой, перебоев в работе цеха топливоподачи и т. д.

2. Снижение топливной составляющей в себестоимости электроэнергии и тепла достигается при использовании при­ родного газа не только за счет повышения к. п. д. котель­ ных, но и за счет повышения производительности котлов.

143

Таблица 63

Изменение удельного расхода топлива на КЭС в зависимости от вида используемого энергоносителя (годовое число часов использования установленной мощности энергетического оборудования h = 600Ö)

Удельный расход условного топлива на отпуск электроэнергии, г/квт ■ч, при

использовании

 

Тип турбины

 

 

 

 

антраци­

каменного

бурого

газа,

 

тового

 

угля

угля

мазута

 

штыба

 

 

 

 

К-60-90

429

415

421

403

К-100-130

379

367

373

356

К-200-130

359

348

353

339

К-300-240

342

333

337

325

К-500-240

339

330

334

322

Таблица 54

Изменение удельного расхода топлива в котельных

 

 

в зависимости от вида

используемого энергоносителя

 

 

 

 

Удельный расход условного топлива на

 

 

отпуск тепла из котельной, кз уел. т ./Гкал

 

 

 

при использований

 

 

Тип котла

 

 

камен­

бурого

 

 

 

 

 

 

газа

мазута

ного

 

 

угля

 

 

 

 

угля

 

 

 

 

 

д к в р - ю - 1 3

 

169

171

185

194

Д К В Р -3 5 -1 3

 

169

171

185

194

Г М -Б 0-14,

 

167

169

173

 

Б -5 0-14

 

179

П Т В М -100

 

172

174

П Т В П -1 0 0

 

_

 

183

192

3.

Сжигание

природного газа в котлах промышленных

ТЭЦ, работающих в условиях переменной технологической нагрузки, повышает надежность пароснабжения технологи­ ческих цехов и обеспечивает бесперебойность протекания производственных процессов.

Большинство промышленных ТЭЦ, расположенных на территории УССР, оборудованы пылеугольными котельны­ ми установками номинальной часовой производительностью 35—70 т пара, сжигающих донецкие угли марок АШ, Т и Г.

149

Таблица 55

Удельные капитальные вложения в электростанции при сжигании различных видов топлива

Мощноеть

 

электрическая,

тепловая,

Видиспользуемого

топлива

Мет

Гкал/ч

 

Удельныека­ Удельныека­ питальные питальные вложения, от­ вложения, от­ несенныек несенныек установленной установленной электрической тепловоймощ­ мощности, ности.

тыс руб. руб/квт Гкал/ч

1200

 

Уголь марок Т и Д

112,6

 

 

Бурый уголь

115,8

 

 

Газо-мазутное топ-

 

 

 

 

ЛИБО

 

98,1

■—

2400

 

Уголь ГСШ

120

_

 

 

Газо-мазутное

 

 

 

 

ТОПЛИВО

 

105,5

160

750

Каменный уголь

285,2

60,8

 

 

Бурый уголь

282,7

60,3

 

 

Газо-мазутное

234,6

50,0

 

 

ТОПЛИВО

 

160

760

Фрезерный

торф

337,1

70,9

220

1000

Каменный

уголь

268,8

59,1

 

 

Бурый уголь

268,1

58,9

 

 

Газо-мазутное

227,8

50,1

220

950

ТОПЛИВО

 

Фрезерный торф

306,7

71,0

При падении технологической нагрузки до 70% от но­ минальной производительности котлов снижается темпера­ тура в топке и, как следствие, прекращается процесс горе­ ния твердого топлива. При этом использование резервного, топлива не улучшает условий сжигания угольной пыли, так как при падении нагрузки резко увеличивается потеря тепла с механическим недожогом. Использование же при­ родного газа в котельных установках обеспечивает глубо­ кую регулируемость тепловых процессов и полное сжигание топлива при любых колебаниях технологической нагруз­ ки.

150

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ