Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Чандрасекхаран, К. Введение в аналитическую теорию чисел

.pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
5.67 Mб
Скачать

100 Г л. VII. Теорема Чебышева

Рассмотрим снова

биномиальный

коэффициент

(см. (17))

 

 

 

N = 2п

(2л)!.

П р >=

 

 

(л!)2

 

где

 

р<2л

 

 

 

 

он

 

 

 

Тогда

 

 

(21)

log N = S V

0SP-

р<2/1

Впоследней сумме интервал суммирования по р мы ра­ зобьем на четыре интервала:

(i)n < p < 2n ;

, ■

Ом

5;

(ii) 1' 2/z < р <

у ,

(ii) —

< p < n ;

(i v ) p < ] /2 n .

 

 

3

 

 

 

 

В соответствии с этим указанная сумма разобьется на

четыре суммы S i.

£ 2 ,

£ 3 , £ 4 .

 

 

 

 

 

В

S i

мы имеем п /р < 1

и 1=<2п/р<2, так что [п/р] =

= 0,

[2п/р]=\

и

[2п/р2]= 0 . Следовательно, vP =

l,

и мы

получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S i =

£

vp l°g P =

£

logp =

ft(2n) — ft (я).

(22)

 

 

л < р < 2 я

 

 

л < р < 2 я

 

 

 

 

 

В S 2 мы

имеем

1<]п /р<;3/2,

так

что

[п/р] = 1

и [2п/р] = 2 . Кроме того,

[2п/р2] = 0

при

и, следо­

вательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S 2

= 0,

п5 >3.

 

 

 

(23)

В S 3

мы имеем

и п/р2 < 2 п /р 2<

1, так что vP =

= [2

я/р]—2[п /р ]=0и ли 1

(см. (16)). Следовательно,

 

2 з <

 

2

logp='0‘( ^ ) — -O'

).

 

 

Но

 

/ 2 л < р < 2 /3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 = я ( \/r2n ) log 2,

Ф (^2га) =

S

logp>log2

S

р < /2 л

р < /2 л

§ 3. Постулат Бертрана

101

и поэтому

 

 

 

 

£ з < д ( т

) ~ я

( / 2 ^

1о§2-

<?4)

В У] 4 мы используем неравенство Чебышева (см. (17))

vp <

Мр =

log 2п '

 

 

и получаем

 

. l°g Р

 

 

 

 

 

 

^ Ц ^ 1о§ Р < 2

^ ^ - к ^ р = к ^ 2 л 2

L

р</2л

р < У 2 п

 

P<Yin

Таким образом,

 

 

 

 

2 •< л (1 2л ) log 2л.

(25)

Объединяя соотношения

(21) — (25),

мы приходим

при

л ^ 5 к неравенству

 

 

 

 

log N e tt (2л) — б (л) -f б [—■j — л (

2п ) (log 2 — log 2л),

которое можно переписать в виде

 

 

б (2л) — б (л) > log N — б ( y j — л (К 2л ) log л.

(26)

Покажем теперь, что ■б'(2л)—б1(л) > 0 для всех достаточ­ но больших л. Для этого нам потребуются три неравен­ ства:

(b) к ^ М > 2 л к ^ 2 — log (2 Vп)\

(c) л (л) К ~ - , если

Неравенства (а) и (Ь) являются следствиями нера­ венств (19) и (20) соответственно, а неравенство (с) следует из того, что каждое четное число, большее 2, яв­ ляется составным.

Из (а), (Ь), (с) и (26) мы получаем при л^г32

102

Г л. VII. Теорема Чебышева

 

■О(2п) — й (п) >

2п log 2— log (2 V п )

 

 

— у log 2 -------

log я.

пли, что то же самое,

&(2п) — # (л )> ( у — l)lo g 2 — ( |/2n2-— - ) log п. (27/

Остается показать, что

^ L _ l ) l o g 2 - ( ] ^ + l ) l o g n > 0

(28)

для всех достаточно больших п. Легко видеть, что нера­ венство (28) выполняется при п = 26. Докажем справед­ ливость этого неравенства для п > 2 6. Для этого перепи­ шем (28) в виде

у _ _3_

log« _

3 ^ 2

log Vj_ п _

0

(29)

2

log 2 j

log 2

у 4п

 

 

и заметим, что при л у 26 (мы заменили п действительным переменным х) функции

л /2 х ___ —

log* и

3 ^ 2

lpg ^ 4х

2

log 2

log 2

j / y

имеют положительные производные. Значит, в указанной области эти функции возрастают, и так как их сумма по­ ложительна при х = 26, то она будет оставаться положи­ тельной и при х > 2 6. Следовательно,

Ф(2п) —й(п)

> 0 , п ^ 2 6,

(30)

т. е. постулат Бертрана

справедлив

при п ^ 2 6 = 64.

Далее, в последовательности

 

2 ,3 ,5 ,7 ,1 3 ,2 3 ,4 3 ,6 7

(31)

каждое простое число, за исключением первого, будет меньше удвоенного предыдущего. Следовательно, каж­ дому положительному целому числу 66 соответству­ ет по меньшей мере одно простое число р, такое, что

 

§ 4.

Тождество Эйлера

103

«< [р ^ 2/г. Таким

образом, теорема 4 полностью

дока­

зана.

 

 

 

 

§ 4. Тождество Эйлера.

Тождество

 

2

4

=

П (1 - р ~ Т \

(32)

Л=1 ” Р

где s > l — действительное число и р пробегает все про­ стые числа, является частным случаем следующего ре­ зультата:

Теорема 5. Пусть f мультипликативная арифмети-

со

ческая функция и ряд У, f(n) абсолютно сходится. Тог-

п=1 да имеет место тождество

2 К « ) =

П (1 + /( р ) + /(р 2) +•••).

(33)

п— 1

р

 

причем произведение в правой части также сходится аб­ солютно.

Далее, если f вполне мультипликативна, т. е. f(mn) —

= f(m )f(n ) для всех положительных целых чисел пг, п, то

£

Н п )= П ( 1 - / ( р ) Г 1-

(34)

л= 1

р

 

Доказательство. Из мультипликативности функции f Мы имеем f (1) = 1. Положим

^ (*) = П (1 + Ж + / И + . •.).

р < х

Так как Р (х) является произведением конечного чис­ ла абсолютно сходящихся рядов, то, перемножив эти ря­ ды, мы получим

Р(Х) = £ f ( n ') ,

где п' пробегает все положительные целые числа, кото­ рые не имеют простых делителей, больших х. Положим

со

s = £ /( « ) • . я=1

104 Г л. VII. Теорема Чебышева

Тогда

P ( x ) - S = - '£ f ( n " ) ,

где а" пробегает все положительные целые числа, имею­

щие

по

меньшей мере один простой делитель, боль­

ший

х.

Очевидно, п " > х , так

что

 

 

 

 

 

 

 

\ P ( x ) - S \ < y i \f(n")\<'£\f(n)\.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П > Х

 

 

 

 

Далее,

S

|f(n) |-> 0 при х->-оо, так как

по предположе-

 

П > Х оо

 

 

 

 

 

 

Пт Р(х) =

нию ряд

 

S

|/(п)| сходится. Следовательно,

 

 

 

П=1

 

 

 

 

 

 

Х-+со

 

= S и тем самым тождество (33)

доказано.

 

 

 

Произведение в правой части равенства

(33)

сходит­

ся абсолютно, поскольку

 

 

 

 

 

 

 

S i f(p) +

f и

+ . .. I -< S

(I / (р) I

+

1f и

1+

. . . х

 

р X

 

 

 

Р

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<

S 1 / И ( <

°° •

(35)

 

 

 

 

 

 

 

п— 2

 

 

 

 

Рассмотрим теперь случай, когда / вполне мульти­ пликативна. Из (35) мы видим, что ряд

S (I / (р) I + 1/ (р2) I + ••■).

где суммирование ведется по всем простым р, сходится. Но тогда }{рп) = (/(р ))” и, следовательно, ряд

S ( l f ( p ) l + l f ( p ) l 2+ ...)

р

тоже сходится. Члены последнего ряда образуют геомет­ рическую прогрессию, откуда |/(р )| < 1. Значит,

Е /(«)= П(1 + / ( р ) + / ( р2)+ ...) =

Л= 1 Р

= П (1+ / ( рЖ /( р))2+

••■)= П о — / ( р )) -1.

р

р

и теорема 5 доказана.

 

§ 4. Тождество Эйлера

105

Тождество Эйлераследует теперь из (34), если мы положим f(n) —ti-s, s > l . Пусть

е<»> = II

- П О

л —1

Р

где s > l действительное. Тогда

log S (s) = — Ц log (1 — P~s) =

X ^ 1 7 •

P

m ,p

где p пробегает все простые числа, a m пробегает все по­ ложительные целые числа. Почленное дифференцирова­ ние даст нам

С' (s) _

у

p~s logР _

у l£g£

SW

Ь

1 - p " s

Ь Pms '

 

Р

 

m .p

Следовательно, при действительном s > l

S' (s) _

у

А (в)

(36\

ns)

^

ns Э

.

п—1

 

 

где А ( п ) — функция Мангольдта, определенная

в § 5

гл. VI. Заметим, что почленное дифференцирование до­

пустимо, поскольку оба ряда^] log (l — p~s) и V ——

 

р

р

1 — p ~ s

 

 

равномерно сходятся при s ^ l + 6 > l .

 

Правая часть равенства

(36)

представляет собой ряд

со

 

 

 

Дирихле вида ^ апп~а, коэффициенты ап которого яв-

л=1

ляются значениями функции Мангольдта А (п). Исполь­ зуя равенство (36), мы покажем, что если какая-либо из функций

п (х) & (х) ip (X)

x/logx ’ X ’ X

имеет предел при jc -oo , т о э т о т предел должен быть ра­

вен 1. Из теоремы 2 мы уже знаем,-что если какая-либо

106

Г л. VII. Теорема Чебышева

из этих трех функций имеет предел при х-»-оо, то две другие функции также будут иметь пределы и все эти три предела равны между собой.

Рассмотрим функцию ф(Х)/х и воспользуемся соотно­ шением

ф(х) — У] Л (п).

П< Х

Вдальнейшем нам потребуется тождество

= s Г ^ -^ -dx

(s действительное, s > l),

 

£(s)

J * s+ i

h

которое

можно

получить

из формулы суммирования

Абеля.

 

 

 

Теорема 6 (Абель). Пусть O^^sSC^sS^... — последова­ тельность действительных чисел, такая, что Хп-*-оо при n-э-оо, и пусть (ап), п = 1, 2,..., — последовательность

комплексных чисел. Пусть, далее, А (х) = У1ап и ц>(х)—

Xп

комплекснозначная функция, определенная при х^О .

Тогда

fc_|

 

= ^ (Ч ) ч > Ы —

е л

Л=1

/1=1

Если ф имеет непрерывную производную на интервале

(0, оо) и x^X i, то (37) может быть записано в виде

 

 

X

 

£ о-пФ (К) = л (х) ф (х) — j' A (t) ф' (t) dt.

(38)

 

Я/j

 

Если, кроме того, А(х)у(х)-*-0 при х->-оо, то

 

£ апф (К) =

— f A. (t) ф' (0 dt

(39)

л =1

X,

 

при условии, что ряд в левой части и интеграл в правой

части сходятся.

§ 4. Тождество Эйлера

107

Доказательство.

Положим Л (А о)=0. Тогда мы

имеем

 

 

 

я>(К) - Е ( Л ( К ) - * ( Ч - ,) ) ф (Ч ) =

/1=1

 

 

 

= а ( \ ) ф(Ч)- 2

л { К ) (ф(V i )— ф(*•«));

 

л=1

 

тем самым равенство

(37)

доказано.

Пусть k — наи­

большее целое число,

такое,

что А ь^х.

Так как ф имеет

непрерывную производную ф', то сумма в правой части (37) равна

k-1

1П+1

£ Л ( А л)

j Ф' (t)di,

n=i

х„

а так как A (t) — ступенчатая функция, постоянная в ин­ тервале AfesSncAft+i, то первый член в правой части (37) равен

А (А*,) ф (Aft) =

А (х) ф (х) — J A (t) ф' (/) di.

Таким образом,

 

2 апФ (К) =

Л (х) ф (х) j A (t) ф' (t) dt

^п<х

Я-1

и равенство (38) также доказано. Наконец, мы получим

равенство (39), если в . (38) устремим х к бесконечности. Теорема 6 тем самым доказана.

Положим Ап п, ап« Л (л ) и у (х )= * х — (s действи­ тельное, s > l ) . Тогда A (x )*a ty (x ) и Л(Х)ф(х)->-0 при

х-^оо, поскольку ф( х ) ( х ) lo g х < х lo g х (см. доказа­ тельство теоремы 2 ), так что Л (х) ф (х) - О (х1-* log х ) -

= о(1). Следовательно, мы получаем из (36) и (39) при

действительном s > l

 

 

£ Js)

Ф(*) dx.

(40)

108

Г л. VII. Теорема Чебышева

Теперь мы можем доказать следующую теорему:

Теорема 7.

lim

 

x!\ogx

" x ^ x l l o g x

Доказательство. Покажем, что

 

 

 

х

*-*■ “

х

 

и затем воспользуемся теоремой 2.

 

 

Пусть

f(s) — ——

для

действительного s > l ,

и пусть

S(«)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I =

lim ФМ

 

 

х-*-00 х

 

 

 

 

V =

lim (s— l)f(s),

и

=

lim(s— l)f(s).

s - 1 + 0

 

s - 1 + 0

Очевидно,

l^ .L и I'^ L '. Докажем сначала, что

^ Z /^ L ,

а затем, что l' — L '= 1.

Вместе эти неравенства

дадут утверждение теоремы 7.

 

 

для всех х ^ Х а =

Пусть

В > Ь . Тогда

ty(x)/x<zB

= х 0(В), и м ы можем предположить,

что х0> 1 . Из фор­

мулы (40)

мы имеем при s > l

 

 

 

Последнее неравенство можно переписать в виде

(s— l)f(s) < s ( s — l)K + sB ,

где

Хо

dx = K = K{x0) = K(x0,B ).

i

 

§ 4.

Тождество Эйлера

 

109

Пусть S-+1+0. Тогда мы получаем, что L '^ B ,

и так как

это неравенство

выполняется

для

любого

B > L , то

L'^.L. Аналогично можно доказать,

что

и потому

/s-S/'aSl's^L.

 

что

 

 

 

 

 

 

Покажем теперь,

 

 

 

 

 

 

 

lim

(— (s— 1 )4 ' (s)) =

1

 

s—l+o

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim

(s— 1)£ (s) =

1.

 

 

 

s^l+9

 

 

 

 

 

 

Отсюда будет следовать,

что (s—l)/(s)-+l при S-+1+0,

а значит, и равенство Г — Ь '= 1.

 

 

 

 

 

Функция x~s при s > l

является убывающей функци-

ей переменного х., так что

 

 

 

 

 

 

со

 

оо

 

 

 

 

 

 

 

dx

< х

-7 < 1+

Н

 

 

J

 

 

 

 

 

 

n s

 

J

дг

 

 

1

 

 

Л=1

 

1

 

 

 

Таким образом,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S : Ь <

« 0 < , . !,•

 

 

откуда следует, что

(s— l)£ (s)-+ l

при s -v l+ 0 .

 

С другой стороны,

при s > l

и х ^ е

функция x~slog.v

также является убывающей по х, так что

 

 

п = 1

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-1.

 

 

 

 

 

откуда после подстановки х,- 1= е* мы получаем

- £' (» = i r ^ r

j

 

+ °<» -

^

+ 0 <»•

Таким образом,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( s -

ОГО)

-

-

 

*

 

!

 

 

 

 

 

(S— О? 00

 

 

при s -v l+О. Следовательно, l '= L '= 1, откуда Z ^ rl^ L .

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ