книги из ГПНТБ / Чандрасекхаран, К. Введение в аналитическую теорию чисел
.pdf100 Г л. VII. Теорема Чебышева
Рассмотрим снова |
биномиальный |
коэффициент |
|
(см. (17)) |
|
|
|
N = 2п |
(2л)!. |
П р >= |
|
|
(л!)2 |
|
|
где |
|
р<2л |
|
|
|
|
|
он |
|
|
|
Тогда |
|
|
(21) |
log N = S V |
0SP- |
р<2/1
Впоследней сумме интервал суммирования по р мы ра зобьем на четыре интервала:
(i)n < p < 2n ; |
, ■ |
Ом |
5; |
|
(ii) 1' 2/z < р < |
у , |
|||
(ii) — |
< p < n ; |
(i v ) p < ] /2 n . |
|
|
3 |
|
|
|
|
В соответствии с этим указанная сумма разобьется на
четыре суммы S i. |
£ 2 , |
£ 3 , £ 4 . |
|
|
|
|
|
||||
В |
S i |
мы имеем п /р < 1 |
и 1=<2п/р<2, так что [п/р] = |
||||||||
= 0, |
[2п/р]=\ |
и |
[2п/р2]= 0 . Следовательно, vP = |
l, |
и мы |
||||||
получаем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
S i = |
£ |
vp l°g P = |
£ |
logp = |
ft(2n) — ft (я). |
(22) |
||||
|
|
л < р < 2 я |
|
|
л < р < 2 я |
|
|
|
|
|
|
В S 2 мы |
имеем |
1<]п /р<;3/2, |
так |
что |
[п/р] = 1 |
||||||
и [2п/р] = 2 . Кроме того, |
[2п/р2] = 0 |
при |
и, следо |
||||||||
вательно, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
S 2 |
= 0, |
п5 >3. |
|
|
|
(23) |
|
В S 3 |
мы имеем |
и п/р2 < 2 п /р 2< |
1, так что vP = |
||||||||
= [2 |
я/р]—2[п /р ]=0и ли 1 |
(см. (16)). Следовательно, |
|||||||||
|
2 з < |
|
2 |
logp='0‘( ^ ) — -O' |
). |
|
|
||||
Но |
|
/ 2 л < р < 2 /3 |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
1 = я ( \/r2n ) log 2, |
||||
Ф (^2га) = |
S |
logp>log2 |
S |
р < /2 л |
р < /2 л |
§ 3. Постулат Бертрана |
101 |
и поэтому |
|
|
|
|
£ з < д ( т |
) ~ я |
( / 2 ^ |
1о§2- |
<?4) |
В У] 4 мы используем неравенство Чебышева (см. (17)) |
||||
vp < |
Мр = |
log 2п ' |
|
|
и получаем |
|
. l°g Р |
|
|
|
|
|
|
|
^ Ц ^ 1о§ Р < 2 |
^ ^ - к ^ р = к ^ 2 л 2 |
L |
||
р</2л |
р < У 2 п |
|
P<Yin |
|
Таким образом, |
|
|
|
|
2 •< л (1 2л ) log 2л. |
(25) |
|||
Объединяя соотношения |
(21) — (25), |
мы приходим |
при |
|
л ^ 5 к неравенству |
|
|
|
|
log N e tt (2л) — б (л) -f б [—■j — л ( |
2п ) (log 2 — log 2л), |
|||
которое можно переписать в виде |
|
|
||
б (2л) — б (л) > log N — б ( y j — л (К 2л ) log л. |
(26) |
Покажем теперь, что ■б'(2л)—б1(л) > 0 для всех достаточ но больших л. Для этого нам потребуются три неравен ства:
(b) к ^ М > 2 л к ^ 2 — log (2 Vп)\
(c) л (л) К ~ - , если
Неравенства (а) и (Ь) являются следствиями нера венств (19) и (20) соответственно, а неравенство (с) следует из того, что каждое четное число, большее 2, яв ляется составным.
Из (а), (Ь), (с) и (26) мы получаем при л^г32
102 |
Г л. VII. Теорема Чебышева |
|
■О(2п) — й (п) > |
2п log 2— log (2 V п ) — |
|
|
— у log 2 ------- |
— log я. |
пли, что то же самое,
&(2п) — # (л )> ( у — l)lo g 2 — ( |/2n2-— - ) log п. (27/
Остается показать, что
^ L _ l ) l o g 2 - ( ] ^ + l ) l o g n > 0 |
(28) |
для всех достаточно больших п. Легко видеть, что нера венство (28) выполняется при п = 26. Докажем справед ливость этого неравенства для п > 2 6. Для этого перепи шем (28) в виде
у _ _3_ |
log« _ |
3 ^ 2 |
log Vj_ п _ |
0 |
(29) |
2 |
log 2 j |
log 2 |
у 4п |
|
|
и заметим, что при л у 26 (мы заменили п действительным переменным х) функции
л /2 х ___ — |
log* и |
3 ^ 2 |
lpg ^ 4х |
2 |
log 2 |
log 2 |
j / y |
имеют положительные производные. Значит, в указанной области эти функции возрастают, и так как их сумма по ложительна при х = 26, то она будет оставаться положи тельной и при х > 2 6. Следовательно,
Ф(2п) —й(п) |
> 0 , п ^ 2 6, |
(30) |
т. е. постулат Бертрана |
справедлив |
при п ^ 2 6 = 64. |
Далее, в последовательности |
|
|
2 ,3 ,5 ,7 ,1 3 ,2 3 ,4 3 ,6 7 |
(31) |
каждое простое число, за исключением первого, будет меньше удвоенного предыдущего. Следовательно, каж дому положительному целому числу 66 соответству ет по меньшей мере одно простое число р, такое, что
|
§ 4. |
Тождество Эйлера |
103 |
|
«< [р ^ 2/г. Таким |
образом, теорема 4 полностью |
дока |
||
зана. |
|
|
|
|
§ 4. Тождество Эйлера. |
Тождество |
|
||
2 |
4 |
= |
П (1 - р ~ Т \ |
(32) |
Л=1 ” Р
где s > l — действительное число и р пробегает все про стые числа, является частным случаем следующего ре зультата:
Теорема 5. Пусть f — мультипликативная арифмети-
со
ческая функция и ряд У, f(n) абсолютно сходится. Тог-
п=1 да имеет место тождество
2 К « ) = |
П (1 + /( р ) + /(р 2) +•••). |
(33) |
п— 1 |
р |
|
причем произведение в правой части также сходится аб солютно.
Далее, если f вполне мультипликативна, т. е. f(mn) —
= f(m )f(n ) для всех положительных целых чисел пг, п, то
£ |
Н п )= П ( 1 - / ( р ) Г 1- |
(34) |
л= 1 |
р |
|
Доказательство. Из мультипликативности функции f Мы имеем f (1) = 1. Положим
^ (*) = П (1 + Ж + / И + . •.).
р < х
Так как Р (х) является произведением конечного чис ла абсолютно сходящихся рядов, то, перемножив эти ря ды, мы получим
Р(Х) = £ f ( n ') ,
где п' пробегает все положительные целые числа, кото рые не имеют простых делителей, больших х. Положим
со
s = £ /( « ) • . я=1
104 Г л. VII. Теорема Чебышева
Тогда
P ( x ) - S = - '£ f ( n " ) ,
где а" пробегает все положительные целые числа, имею
щие |
по |
меньшей мере один простой делитель, боль |
|||||||||
ший |
х. |
Очевидно, п " > х , так |
что |
|
|
|
|
||||
|
|
|
\ P ( x ) - S \ < y i \f(n")\<'£\f(n)\. |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
П > Х |
|
|
|
|
Далее, |
S |
|f(n) |-> 0 при х->-оо, так как |
по предположе- |
||||||||
|
П > Х оо |
|
|
|
|
|
|
Пт Р(х) = |
|||
нию ряд |
|
S |
|/(п)| сходится. Следовательно, |
||||||||
|
|
|
П=1 |
|
|
|
|
|
|
Х-+со |
|
= S и тем самым тождество (33) |
доказано. |
|
|
|
|||||||
Произведение в правой части равенства |
(33) |
сходит |
|||||||||
ся абсолютно, поскольку |
|
|
|
|
|
|
|
||||
S i f(p) + |
f и |
+ . .. I -< S |
(I / (р) I |
+ |
1f и |
1+ |
. . . х |
|
|||
р X |
|
|
|
Р |
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
< |
S 1 / И ( < |
°° • |
(35) |
|||
|
|
|
|
|
|
|
п— 2 |
|
|
|
|
Рассмотрим теперь случай, когда / вполне мульти пликативна. Из (35) мы видим, что ряд
S (I / (р) I + 1/ (р2) I + ••■).
где суммирование ведется по всем простым р, сходится. Но тогда }{рп) = (/(р ))” и, следовательно, ряд
S ( l f ( p ) l + l f ( p ) l 2+ ...)
р
тоже сходится. Члены последнего ряда образуют геомет рическую прогрессию, откуда |/(р )| < 1. Значит,
Е /(«)= П(1 + / ( р ) + / ( р2)+ ...) =
Л= 1 Р
= П (1+ / ( рЖ /( р))2+ |
••■)= П о — / ( р )) -1. |
р |
р |
и теорема 5 доказана. |
|
§ 4. Тождество Эйлера |
105 |
Тождество Эйлераследует теперь из (34), если мы положим f(n) —ti-s, s > l . Пусть
е<»> = II |
- П О |
л —1 |
Р |
где s > l действительное. Тогда
log S (s) = — Ц log (1 — P~s) = |
X ^ 1 7 • |
P |
m ,p |
где p пробегает все простые числа, a m пробегает все по ложительные целые числа. Почленное дифференцирова ние даст нам
С' (s) _ |
у |
p~s logР _ |
у l£g£ |
SW |
Ь |
1 - p " s |
Ь Pms ' |
|
Р |
|
m .p |
Следовательно, при действительном s > l
S' (s) _ |
у |
А (в) |
(36\ |
ns) |
^ |
ns Э |
|
. |
п—1 |
|
|
где А ( п ) — функция Мангольдта, определенная |
в § 5 |
||
гл. VI. Заметим, что почленное дифференцирование до |
|||
пустимо, поскольку оба ряда^] log (l — p~s) и V —— |
|||
|
р |
р |
1 — p ~ s |
|
|
||
равномерно сходятся при s ^ l + 6 > l . |
|
||
Правая часть равенства |
(36) |
представляет собой ряд |
|
со |
|
|
|
Дирихле вида ^ апп~а, коэффициенты ап которого яв-
л=1
ляются значениями функции Мангольдта А (п). Исполь зуя равенство (36), мы покажем, что если какая-либо из функций
п (х) & (х) ip (X)
x/logx ’ X ’ X
имеет предел при jc-» -oo , т о э т о т предел должен быть ра
вен 1. Из теоремы 2 мы уже знаем,-что если какая-либо
106 |
Г л. VII. Теорема Чебышева |
из этих трех функций имеет предел при х-»-оо, то две другие функции также будут иметь пределы и все эти три предела равны между собой.
Рассмотрим функцию ф(Х)/х и воспользуемся соотно шением
ф(х) — У] Л (п).
П< Х
Вдальнейшем нам потребуется тождество
— |
= s Г ^ -^ -dx |
(s действительное, s > l), |
|
|
£(s) |
J * s+ i |
h |
которое |
можно |
получить |
из формулы суммирования |
Абеля. |
|
|
|
Теорема 6 (Абель). Пусть O^^sSC^sS^... — последова тельность действительных чисел, такая, что Хп-*-оо при n-э-оо, и пусть (ап), п = 1, 2,..., — последовательность
комплексных чисел. Пусть, далее, А (х) = У1ап и ц>(х)—
Xп <х
комплекснозначная функция, определенная при х^О . |
|
Тогда |
fc_| |
|
|
= ^ (Ч ) ч > Ы — |
е л |
Л=1 |
/1=1 |
Если ф имеет непрерывную производную на интервале
(0, оо) и x^X i, то (37) может быть записано в виде |
|
|
|
X |
|
£ о-пФ (К) = л (х) ф (х) — j' A (t) ф' (t) dt. |
(38) |
|
|
Я/j |
|
Если, кроме того, А(х)у(х)-*-0 при х->-оо, то |
|
|
£ апф (К) = |
— f A. (t) ф' (0 dt |
(39) |
л =1 |
X, |
|
при условии, что ряд в левой части и интеграл в правой
части сходятся.
§ 4. Тождество Эйлера |
107 |
Доказательство. |
Положим Л (А о)=0. Тогда мы |
||
имеем |
|
|
|
я>(К) - Е ( Л ( К ) - * ( Ч - ,) ) ф (Ч ) = |
|||
/1=1 |
|
|
|
= а ( \ ) ф(Ч)- 2 |
л { К ) (ф(V i )— ф(*•«)); |
||
|
л=1 |
|
|
тем самым равенство |
(37) |
доказано. |
Пусть k — наи |
большее целое число, |
такое, |
что А ь^х. |
Так как ф имеет |
непрерывную производную ф', то сумма в правой части (37) равна
k-1 |
1П+1 |
£ Л ( А л) |
j Ф' (t)di, |
n=i |
х„ |
а так как A (t) — ступенчатая функция, постоянная в ин тервале AfesSncAft+i, то первый член в правой части (37) равен
А (А*,) ф (Aft) = |
А (х) ф (х) — J A (t) ф' (/) di. |
Таким образом, |
|
2 апФ (К) = |
Л (х) ф (х) — j A (t) ф' (t) dt |
^п<х |
Я-1 |
и равенство (38) также доказано. Наконец, мы получим
равенство (39), если в . (38) устремим х к бесконечности. Теорема 6 тем самым доказана.
Положим Ап —п, ап« Л (л ) и у (х )= * х — (s действи тельное, s > l ) . Тогда A (x )*a ty (x ) и Л(Х)ф(х)->-0 при
х-^оо, поскольку ф( х ) ( х ) lo g х < х lo g х (см. доказа тельство теоремы 2 ), так что Л (х) ф (х) - О (х1-* log х ) -
= о(1). Следовательно, мы получаем из (36) и (39) при
действительном s > l |
|
|
£ Js) |
Ф(*) dx. |
(40) |
108 |
Г л. VII. Теорема Чебышева |
Теперь мы можем доказать следующую теорему:
Теорема 7.
lim
|
x!\ogx |
" x ^ x l l o g x |
|||
Доказательство. Покажем, что |
|
|
|||
|
х |
*-*■ “ |
х |
|
|
и затем воспользуемся теоремой 2. |
|
|
|||
Пусть |
f(s) —— —— |
для |
действительного s > l , |
||
и пусть |
S(«) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I = |
lim ФМ |
|
|
х-*-00 х |
|
|
|
|
|
||
V = |
lim (s— l)f(s), |
и |
= |
lim(s— l)f(s). |
|
s - 1 + 0 |
|
s - 1 + 0 |
|||
Очевидно, |
l^ .L и I'^ L '. Докажем сначала, что |
||||
^ Z /^ L , |
а затем, что l' — L '= 1. |
Вместе эти неравенства |
|||
дадут утверждение теоремы 7. |
|
|
для всех х ^ Х а = |
||
Пусть |
В > Ь . Тогда |
ty(x)/x<zB |
|||
= х 0(В), и м ы можем предположить, |
что х0> 1 . Из фор |
||||
мулы (40) |
мы имеем при s > l |
|
|
|
Последнее неравенство можно переписать в виде
(s— l)f(s) < s ( s — l)K + sB ,
где
Хо
dx = K = K{x0) = K(x0,B ).
i
|
§ 4. |
Тождество Эйлера |
|
109 |
|||||
Пусть S-+1+0. Тогда мы получаем, что L '^ B , |
и так как |
||||||||
это неравенство |
выполняется |
для |
любого |
B > L , то |
|||||
L'^.L. Аналогично можно доказать, |
что |
и потому |
|||||||
/s-S/'aSl's^L. |
|
что |
|
|
|
|
|
|
|
Покажем теперь, |
|
|
|
|
|
|
|||
|
lim |
(— (s— 1 )4 ' (s)) = |
1 |
|
|||||
s—l+o |
|
|
|
|
|
|
|
||
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lim |
(s— 1)£ (s) = |
1. |
|
|
||||
|
s^l+9 |
|
|
|
|
|
|
||
Отсюда будет следовать, |
что (s—l)/(s)-+l при S-+1+0, |
||||||||
а значит, и равенство Г — Ь '= 1. |
|
|
|
|
|
||||
Функция x~s при s > l |
является убывающей функци- |
||||||||
ей переменного х., так что |
|
|
|
|
|
|
|||
со |
|
оо |
|
|
|
|
|
|
|
|
dx |
< х |
-7 < 1+ |
Н |
|
|
|||
J |
|
|
|
||||||
|
|
|
n s |
|
J |
дг |
|
|
|
1 |
|
|
Л=1 |
|
1 |
|
|
|
|
Таким образом, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S : Ь < |
« 0 < , . !,• |
|
|
|||||
откуда следует, что |
(s— l)£ (s)-+ l |
при s -v l+ 0 . |
|
||||||
С другой стороны, |
при s > l |
и х ^ е |
функция x~slog.v |
||||||
также является убывающей по х, так что |
|
||||||||
|
п = 1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-1. |
|
|
|
|
|
откуда после подстановки х,- 1= е* мы получаем |
|||||||||
- £' (» = i r ^ r |
j |
|
+ °<» - |
^ |
+ 0 <»• |
||||
Таким образом, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( s - |
ОГО) |
- |
- |
|
* |
|
! |
|
|
|
|
|
|
(S— О? 00 |
|
|
при s -v l+О. Следовательно, l '= L '= 1, откуда Z ^ rl^ L .