книги из ГПНТБ / Сысоев, А. Н. Гидродинамика сжимаемой жидкости учеб. пособие
.pdfМеханизмы релаксации |
87 |
Рис. 4.4. Относительное положение ядер I n S и Г угол 0is между межъя дерным вектором гis H
^направлением магнитно-
~го поля Н0.
^для протонов воды в кристаллогидратах типичное расщеп- ■ ление за счет двойного знака Я1ос составляет 20 Гс (или 2- ІО' 3 Т), что эквивалентно расстоянию между двумя ком понентами резонансного сигнала 80 кГц; мы видим, что это взаимодействие может быть довольно сильным. Если теперь молекула начинает двигаться, то угол Ѳ is становит ся функцией времени, что приводит к двум последстви ям. Во-первых, если движение достаточно быстро, то сред нее значение локального поля обращается в нуль, так как
2я |
я |
2я |
я |
J . |
|
(3 cos2в — 1) sin Ociï)d(p / J J |
sin 0d0d<p = 0, (4.12) |
о |
о |
о о |
|
резонансная линия становится значительно уже. Слова «достаточно быстро» значат, что частота реориентаций ве
ни к а по сравнению с шириной спектра. В случае кристал логидратов, о которых шла речь выше, для усреднения эф
фектов локального поля до нуля |
молекулы воды должны |
изменять ориентацию значительно |
чаще, чем 80 000 раз |
в секунду. |
|
Второе и более важное для интересующего нас в данное |
время вопроса последствие движения молекулы состоит в том, что ядра / и S теперь меняют свое положение в про странстве. Как мы видели выше, именно вследствие этого движения угол Ѳ/s [или функция К0, определяемая выра жением (4.4)], а следовательно, и локальное магнитное поле, определяемое соотношением (4.11), флуктуируют во
.^.времени.
' ~ Чтобы вывести уравнения дипольного взаимодействия, необходимо рассмотреть оператор Гамильтона, описываю щий это взаимодействие. Все механизмы релаксации, ко торые мы будем рассматривать, имеют гамильтониан вза
имодействия общего вида |
|
<й?с = — hl • Тс • О. |
(4.13) |
88 Глава 4
Он описывает взаимодействие ядерного спина I с другой физической величиной, представляемой оператором О.
Например, |
для взаимодействия |
I с еще одним спином^ |
О = S; для |
взаимодействия I с |
магнитным полем О = ^ |
= Н0 и т. д. Тензор Тс описывает-взаимодействие, связывающее I и О. Вообще говоря, тензор Т в системе коор-.. динат, связанной с молекулой, может содержать девять ком понент tij, поскольку в этой системе отсчета все ty — чет- ^ ко определенные константы. Однако в ЯМР-эксперименте мы имеем дело с ориентацией ядерного спина по отношению к лабораторной системе координат, т. е. по отношению к системе осей, фиксированных относительно лаборатории. Поэтому необходимо отнести все ttj к лабораторной систе ме. Это несложная задача, поскольку tij (I) в лабораторной системе являются просто линейными комбинациями tu (т) в молекулярной системе.
Если молекула быстро перемещается, то tu(t) стано вятся зависящими от времени, и возникает релаксация. Характер и частоту флуктуаций tu (0 обычно выражают через параметры решетки Уг(/), т. е. сферические гармо ники, которые мы рассматривали выше.
Можно видеть, что в случае рассматриваемой нами про стой двухспиновой системы (ядра / и S) Ті для ядра
зависит от 1) у / , ys , /, S и г-3 (эти величины |
определяют^ |
насколько сильно спин / связан с решеткой) |
и 2) / г(ю 0) |
и «/і(2соо)» определяемых выражениями (4.9). То, что опи
санная нами простая |
картина |
не так уж |
необоснованна, |
|
показывает тот факт, что действительная |
зависимость Т { |
|||
от этих параметров имеет вид [27] |
|
|||
Ri = V ïsh*S (S + |
1) \4nJ0(<D, |
- ® s ) + |
3АЛ (<в/ ) + |
|
+ |
3V a К |
+ |
«$)}• |
(4.14) |
Если мы теперь рассмотрим двухспиновую систему со спинами, равными /, то можно показать [27], что
- Rx = (1/7\) = ( / + 1) { Л ( ю , ) + Jz(2<о, ) }, (4.15)
Яг = ï'WI(I + 1) (Ѵо(0) + 15/ЛК) + Ѵ*(Ч) )• (4.16Х .
Этот результат можно распространить на многоспиновую систему, для которой
|
Механизмы релаксации 89 |
|
Ri = % lW I (/ + |
1) S ' [(JJiu (со,) + (J2)ift (2(0/)}, (4.17) |
|
r |
i.k |
|
аналогичным выражением. |
||
' и 7?2 определяется |
Мы видим, что наше качественное описание вклада моле-
Iкулярного движения в Ri и R 2 верно. Выражение для R 2 содержит член J 0(0), соответствующий нулевой частоте,
^тогда как Ri содержит только члены с частотой порядка частоты резонанса.
Можно показать, что для двухспиновой системы с раз ными спинами / и S, кроме выражения (4.14) для Ri
можно написать аналогичные выражения для RS\, Ri и R i 1:
Ri = V ï 2s m |
(7 + 1 ) ( В д |
K |
- |
Cù/) + |
3/2j i (cos) + |
||
|
|
+ |
^ ^ (c û ; + CÛS)}, |
|
(4.18) |
||
Ri = Y/ Y! h*S (S + |
1) (Ѵ Л (0) + |
I/2470(Û)/ - |
Cùs) + |
||||
+ |
3V 1 |
Ю + |
3У і (Cùs) + |
зУ |
г К |
+ ®s)} (4-19) |
|
A |
выражение для |
о |
|
|
|
||
и аналогичное |
R 2. |
|
|
|
Если нас интересуют только внутримолекулярные ди- поль-дипольные взаимодействия, то достаточно рассматри- " вать только вращательное движение, для которого действи
тельны формулы (4.9) для |
Jj(oi); выражения для |
R t и R 2 |
|||||||
для системы одинаковых спинов принимают вид |
|
|
|||||||
/п ч |
... 2ц*кЧ(І + \) |
|
|
+ |
4тс |
1 |
(4.20) |
||
( ^ l ) r o t |
- |
|
|
1 _ р , „ г х 2 |
|
1 + 4o.*-2j ’ |
|||
|
|
|
|
'•с |
|
|
|
||
= |
і^ У (/ + |
1) |
3tc + |
5тГ |
|
|
2тс |
T |
(4.21) |
(Riltoi = |
5г9 |
|
1+ |
+ |
|
1+4шатЗ |
J |
В подвижных (т. e. невязких) жидкостях, где выполняется условие © оТс < 1, Ri и R 2 становятся одинаковыми^ дают ся выражением
1 На самом деле релаксация в двухспиновой системе описи-
hвается системой дифференциальных уравнений, в которые входит, ряд членов, не содержащихся в приведенных выше выражениях.■ Однако на практике эти дополнительные члены почти всегда пренеб режимо малы, и мы не будем их учитывать.
90 |
Гл ава 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ri = R2 = |
-It! 1']! '. ± -1}- тс. |
• |
|
|
(4.22) |
|
||
|
|
|
г0 |
|
|
|
|
|
|
|
Мы видим, что при этом условии, часто называемом |
ус |
|
||||||||
ловием предельного сужения, Ri и R 2 не зависят от частоты. |
|
|||||||||
В то же время из выражений (4.20) и (4.21) |
следует, |
что |
; |
|||||||
при <вотс> |
1 Ri и Дг зависят от частоты; этим объясняется |
|
||||||||
частотная зависимость Т1(1Н), наблюдаемая для глицерина |
|
|||||||||
при низких |
температурах (рис. 4.2). |
|
|
|
|
|
|
|||
|
Как мы видели, приведенные выше выражения были |
|
||||||||
выведены для вращательного движения и поэтому относят |
|
|||||||||
ся к внутримолекулярной релаксации. Межмолекулярная |
|
|||||||||
релаксация связана в основном с трансляционным движе |
|
|||||||||
нием. Времена корреляции для трансляционных движений |
|
|||||||||
несколько иные, и сами выражения для вклада дипольной |
|
|||||||||
релаксации в Tj за счет этих движений получаются немного |
|
|||||||||
иными. Так, для системы из двух одинаковых спинов полу |
|
|||||||||
чаем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(£i)tr.п.1 = % th V (I + 1) (А (ю) + J s (ffl)). |
|
(4.23) |
|
||||||
Этот эффект весьма важен при использовании протонсодер- |
* |
|||||||||
жащих растворителей или при наличии в растворе парамаг |
|
|||||||||
нитных примесей. Поскольку гиромагнитное отношение для |
|
|||||||||
электрона f e в 657 раз больше, чем f„, легко понять, |
поче--* |
|
||||||||
му очень малые количества парамагнитных примесей |
(0 2, |
|
||||||||
Си2+ и т. д.) могут весьма сильно изменить Tj образца. |
|
|
||||||||
Пример того, какого рода информацию можно получить, |
|
|||||||||
изучая дипольную релаксацию, |
приведен |
в |
работе |
[29], |
|
|||||
в которой исследовались внутренние вращения и фазовые |
|
|||||||||
переходы в борогидридах щелочных металлов. Наиболее |
|
|||||||||
существенные данные для NaBH4 даны на рис. 4.5. Ре |
|
|||||||||
зультаты измерения времен релаксации как 1Н, так и 11В |
|
|||||||||
ясно показывают наличие фазового перехода |
примерно |
|
||||||||
при 190 К. Дифференцирование выражения, совершенно |
* |
|||||||||
аналогичного выражению |
(4.18),. |
позволяет |
предсказать |
|||||||
значение T j в минимуме кривой как для XH, так и для и В; |
|
|||||||||
минимум находится в точке, где coopte-1. Согласие между- |
|
|||||||||
экспериментом и теорией |
великолепное. Знание |
величин |
|
|||||||
т с и |
T1 в минимуме кривой для ПВ позволяет определить |
|
||||||||
длину связи гв-н- РезУльтат оценки (гв_н |
= |
1,26-ІО-8 см) |
|
|||||||
находится в хорошем согласии с результатами, полученными |
|
Механизмы релаксации 91
Рис. 4.5.
а — зависимость времзнн спин-решеточюй релаксации |
Т , от температуры для |
|
NaBH4 в полулогарифмическом масштабе. О данные для |
*Н; д для ПВ; |
% для |
a3Na; б — зависимость времени корреляции тс (верхний |
график) и энергии |
актива* |
цни Е & (нижний график) от температуры для NaBH4.
другими методами. На рис. 4.5, б показан график зависи мости т с от абсолютной температуры. Температурную за висимость т с с хорошей точностью можно представить в обычной форме
тс = т0ехр (EJRT), |
(4.24) |
где Ей— энергия активации для реориентации |
аниона |
ВН4 в твердом состоянии. Как можно видеть из рис. 4.5, б, величина £ а для двух кристаллографически различных форм также различна. ЯМР-измерения не позволяют опре делить характер фазового перехода и кристаллическую структуру двух разных фаз; для этого следует воспользо ваться рентгеновскими методами.
Другие примеры, в особенности для более сложных сис тем с несколькими резонансными линиями, приведены в гл. 5.
92 Гл ава 4
4.4.Квадрупольная релаксация
Вэтом случае гамильтониан взаимодействия имеет вид SBq — I Q -1 и представляет взаимодействие между ядер-
ным спином (/> Ѵ 2) |
и градиентом электрического |
поля |
в ядре. В результате |
реориентавдонных движений |
моле |
кулы компоненты тензора квадрупольной связи Qi} оказы ваются случайными функциями времени, что дает механизм релаксации для ядер, обладающих квадрупольным момен том (/> Ѵ 2).
Можно показать [27], что для реориентационного дви
жения в предельном случае © 0тс « |
1 |
|
||
3 |
2/ + 3 |
£ .\ I |
\а_ (4.25) |
|
40 |
I 2(2/ — 1 ) |
|||
3 Л |
h . J с’ |
где г) — параметр асимметрии, a (e2Qqlh) — константа квадрупольного взаимодействия. Выражение (4.25) показывает, что время релаксации зависит оттс и от константы квадрупольного взаимодействия. Поскольку в подвижных жид костях молекулярное время корреляции составляет ІО-11— ■ 10-12 с, скорость релаксации определяется в основном вели чиной e2Qqlh- Можно ожидать, что в соединениях азота, '? где e^Qqlti для 14N изменяется почти от нуля для катионаJ
NH4 и других фрагментов с тетраэдрической симметрией примерно до 4 МГц для CH3CN, квадрупольный вклад в 7\
будет изменяться от сотен секунд в NHÎ до нескольких миллисекунд в CH3CN. Эксперимент дает для CH3CN
T i(14N) = |
22 мс [30], тогда как для NHj в водном растворе |
7\(14N )> |
50 с и определяется в основном диполь-дипрль- |
ным взаимодействием N — Н. |
|
Аналогичные соотношения наблюдаются в соединениях |
|
бора. В симметричных молекулах, например и ВН", где |
константа e^Qqlh для бора равна нулю [29], 7\ (ПВ) « 10 с; |
, |
|
в |
трехкоординационных соединениях бора, где e2Qqlh « |
|
æ |
3 МГц, Ті (UB) обычно составляет около 10 мс. В ионах, |
|
в которых окружение из атомов хлора или брома имеет |
{ |
|
тетраэдрическую или более высокую симметрию, времена |
||
•релаксации могут достигать многих секунд. В несимметрич |
|
ном окружении эти же ядра могут иметь Т4 порядка не скольких микросекунд и меньше. Это связано с очень боль-
|
|
|
Механизмы релаксации 93 |
|
|
шими ( « 100 МГц) значениями констант квадрупольной |
|||
■' |
связи для этих ядер. |
квадрупольное |
||
Поскольку для |
ядер со спином I >Ѵ 2 |
|||
|
взаимодействие обычно является преобладающим (если |
|||
г |
только |
вследствие |
симметрии молекулы |
не окажется |
1 e2Qq/h = |
0) и полностью внутримолекулярным, то измере |
|||
|
ние времени релаксации может служить отличным способом |
4простого и однозначного определения молекулярного вре мени корреляции т с, конечно, если можно независимо определить константу квадрупольного взаимодействия1.
4.5. Релаксация, связанная с анизотропией химического сдвига
Общеизвестно, что на ядро действует не только магнит ное поле Н0, создаваемое электромагнитом, но и поле #і0с» определяемое выражением
# ю с = Я 0- о # 0 = Я 0( 1 - ° ) . |
(4.26) |
^ где а — константа экранирования. Это взаимодействие опи- ''сывается гамильтонианом Mes = — f /гН-а-1, где <т — тен зор химического сдвига. Следовательно, величина экранирования (или химического сдвига) ядра зависит от ориен тации молекулы в магнитном' поле. В жидкостях вследствие быстрых движений молекул эта зависимость усредняется, и обычно приходится иметь дело только со средним экрани
рованием о:
° = |
(Зхх + °уу + О - |
(4.27) |
Хотя в среднем ядро испытывает химический сдвиг, пред ставляемый величиной а, на меньших интервалах времени на него действуют флуктуации локального магнитного поля. Поэтому, если ахх, <зуу и o2Z не равны, т. е. если тен- ï- зор химического сдвига анизотропен, возможен еще один
1 В асимметричных молекулах время корреляции относитель но каждой из трех главных осей молекулы может быть разным, что «•- несколько усложняет ситуацию по сравнению с рассмотренным вы ше случаем. Молекулярные времена корреляции в симметричных и несимметричных молекулах и их приложения обсуждаются в не
давно опубликованной статье [31].
94 Глава 4
механизм релаксации. Поскольку величина взаимодействия химического сдвига зависит от поля, то и интенсивность релаксации зависит от поля, и можно показать, что в общем
Я і = ‘ / » Т Ч (« II - |
« О 9 1+ (0!т- - |
( 4 -2 8 ) |
Rz = ѴэоТЧ (а II - Ох )* |
+ 8xcJ . |
( 4-29) |
где оии а± — экранирование вдоль оси симметрии и пер пендикулярно ей. Если оси симметрии нет, то выражения сильно усложняются. Более подробные сведения об этом можно найти в книге Абрагама [27].
В пределе максимального сужения (случай, с которым обычно имеют дело в невязкнх жидкостях) окончательно получаем
Я1 = 2/1572Я5(з | | - З х) Ч . |
(4.30) |
Rz = 7U fH 5( з ц - а , ) 2Ѵ |
(4.31) |
Интересно, что. даже в условиях предельного сужения отношение RJR^ равно не единице, а ®/7.
Надежных примеров релаксации, обусловленной анизо тропией химического сдвига, немного. В одной из ранних работ для CS2 были получены результаты, которые указы вали на то, что Т ! (13С) лежит в диапазоне 20—60 с, т. е. имеет величину, которую явно нельзя объяснить ни межмо лекулярной дипольной релаксацией даже в обогащенных 13 С образцах, ни внутримолекулярной дипольной релак сацией (содержание 33S всего 0,75%, а магнитный момент очень мал). Поскольку форма молекулы сильно отличается от сферически симметричной, то правдоподобным объясне нием неожиданно малой величины T t явилось предположе ние, что такое T j обусловлено большой анизотропией хими ческого сдвига. Однако недавно в работе [32] было пока зано, что это не так и что основным механизмом релаксации на частоте 15 МГц является спин-вращательное взаимодей ствие, которое мы рассмотрим в разд. 4.7. Насколько нам известно, единственным экспериментально подтвержден ным примером релаксации за счет анизотропии химического
|
|
Механизмы релаксации 95 |
, |
сдвига является случай СН313СООН, для которого график |
|
зависимости Ri отщ20 в диапазоне 9—60 МГц представляет |
||
* |
собой прямую линию. Время |
Т і (13С) падает от 40 с при |
|
9 МГц [32] до 21 с при 63 МГц [33]. Вообще говоря, этот |
|
|
эффект проявляется только |
в относительно сильных маг |
|
нитных полях, при 25 кГс (или 2,5 Т) и выше. В полях более |
|
|
60 кГс (или 6 Т) это взаимодействие может оказаться срав- |
'нимым с диполь-дипольным взаимодействием.
|
4.6. Скалярная релаксация |
|
|
|
|
|||
|
Мы видели в разд. 4.1, что любой процесс, в котором |
|||||||
|
возникает флуктуирующее магнитное поле на ядре, являет |
|||||||
|
ся возможным кандидатом в список механизмов релакса |
|||||||
|
ции. В случае спин-спинового скалярного взаимодействия |
|||||||
|
между спинами I и |
S (где I |
= Ѵ2 и S !>Ѵ2) гамильтониан |
|||||
|
взаимодействия имеет вид Sßs |
— hl- A-S. При рассмотрении |
||||||
|
релаксации |
ядра I |
увидим, |
что |
если |
Ніос |
.флуктуирует |
|
|
во времени, |
то появляется путь |
для релаксации. Далее, |
|||||
к |
Ніос |
может флуктуировать во времени по двум причинам: |
||||||
^ |
1) если S зависит от времени и 2) если А зависит от времени. |
|||||||
Если время релаксации ядра S очень мало по сравнению |
||||||||
|
-с вкладом Sßs -взаимодействия1, т. е. если i f |
мало по срав |
||||||
|
нению с МА, то локальное поле AS{t)/yit создаваемое на |
|||||||
|
ядре |
I ядром 5, |
флуктуирует |
с временем корреляции |
||||
|
xs = |
T f. В этих условиях, естественно, |
проявляется толь |
|||||
|
ко среднее значение спин-спинового взаимодействия и в |
|||||||
|
спектре ядра I наблюдается не ожидаемый мультиплет, а |
|||||||
|
одиночная линия. Способом, аналогичным приведенному |
|||||||
|
выше для диполь-дипольного взаимодействия, можно пока |
|||||||
|
зать |
[27], что |
|
|
|
|
|
1 При рассмотрении квадрупольной релаксации мы видели,
что, вообще говоря, если S > 1/2> то |
обычно очень мало вследст |
вие квадрупольной релаксации. |
|
96 |
Глава 4 |
|
|
|
|
|
|
где А — константа |
спин-спинового взаимодействия, выра |
|
|||||
женная |
в радианах |
в секунду, a x s — время корреляции |
‘ |
||||
ядра 5. Великолепным примером такого положения вещей |
|||||||
является случай Sr>V2, когда ядро S релаксирует в основ |
J |
||||||
ном за счет квадрупольного взаимодействия. В этом случае, |
|||||||
который |
часто |
называют |
скалярной релаксацией второго |
|
|||
рода, |
T f= T i — xs- |
|
|
|
» |
||
Примером использования информации, получаемой при |
|
||||||
экспериментах со скалярной |
релаксацией, может служить |
|
|||||
измерение /н -сі |
и Jc-ci |
в |
молекуле НСС13 [34]. Общие |
|
скорости релаксации для спина I (в данном случае протона) даются выражениями
Я '(to t.) |
= |
Я '(DD) + |
Я '(SC), |
|
Ri (tot.) |
= |
Rl (DD) + |
Ri (SC), |
(4.34) |
где (DD) обозначает дипольный вклад, a (SC) — вклад ска лярного взаимодействия. Экспериментально найдено [35], что Т і (Н) = 90 с, Т2(Н) = 10 с, Т, (13С) = 33 с и Т2(13С)= =0,35 с. Поскольку xs = 34 мкс, а (©/ — ©s) Ä ? ІО8 рад/с,
то (со/ — as ) is > 1; следовательно, [1 + (©/ — ©s)2l=sl_1C 1.
Теперь можно написать |
|
|
г~ |
ЯГ (tot.) = |
я," (DD) = |
я ? (DD) |
|
и |
|
|
|
я 2н — Я? = |
V3/42S (S + |
1) XS . |
(4.35) |
С помощью этого соотношения, зная время релаксации для хлора TJ (35С1) = 34 мкс, можно вычислить величину кон станты взаимодействия Н—С1. Вычисление дает /н -сі = = АІ2п æ 6,9 Гц. Аналогичным путем находим Jc-ci = =23 Гц.
Информацию такого же рода можно получить также с помощью экспериментов во вращающейся системе (изме рения Т|Р), которые мы рассмотрим в гл. 6.
Скалярная релаксация может, вообще говоря, проис ходить в двухспиновой системе (/, S), если между спинами / и S имеется связь. В молекулах, содержащих 13С со связью ®С—Н, обычно выполняется соотношение Т1(13С) > 7\(Н). В этом случае, когда Яі(Н) = І/Т^Н ) < 2 я / = А, для