3 Законы об ассигнатах 17−22 апреля 1790 г. Можно найти в Recueil general des lois et des arrets.

Par Sirey, Dellineuve et Carette. T. 10.

4 Laferriere, ib., стр. 297. Jean−Baptiste−Say. Cours d'economie politique, изд. 1832, II, стр. 155.

5 Nougier, Lettres de change, t. II, no 958.

6 См. Buchere, ib., n0 54; Folleville, ib., n0 170.

7 Текст этого закона см. В Recueil general des lois et des arrets. Par Sirey etc. T. 10.

О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права

175

первой из них говорится, что акция может быть как именная, так и на предъя-

вителя; во второй, что коносамент (грузовая роспись) может быть выдан и на

предъявителя. Таким образом, современное французское законодательство

признает, как общее правило, действительными обязательства на предъявите-

ля.

Несмотря, однако, на это, до сих пор в нем нет подробных постановле-

ний об этом институте. Судебная практика действует по аналогии, прирав-

нивая их к движимым вещам. Отсюда постоянные колебания, вредно отзы-

вающиеся на интересах промышленного оборота. Причину этого обстоя-

тельства следует искать в том, что форма на предъявителя получила широкое

применение лишь в XIX столетии.

В самом деле, бумаги на предъявителя, о которых говорится в законо-

дательстве XVII и XVIII вв., суть по преимуществу обязательства, выдавае-

мые частными лицами. Между тем частные бумаги на предъявителя встре-

чаются редко даже в современном промышленном обороте.

Цитированный нами комментатор ордонанса 1673 г.1, излагая отноше-

ния законодательства начала XVII в. к этому виду обязательства, говорит,

что они были потом восстановлены (эдиктом 1721 г.) как полезные в некото-

рых отношениях для торговли, хотя они редко встречаются в жизни («quoiqu'il

arrive assez rarement qu'on en fasse usage»). Следовательно бумаги на предъяви-

теля не могли возбудить в практической жизни сомнений, неразрешимых с

точки зрения действующего законодательства. В настоящее время форма на

предъявителя применяется главным образом к предприятиям, имеющим обще-

ственный характер. Масса циркулирующих в промышленном обороте бумаж-

ных ценностей состоит из долговых обязательств государств и других общест-

венных союзов, из бумаг железнодорожных и других акционерных компаний.

Между тем государственные долги Франции (рента) до 1831 г. были ис-

ключительно именные, и только по ордонансу 29 апреля 1831 г. было дозво-

лено превращать именные ренты в безыменные и наоборот2, а государствен-

ные ренты составляют главную часть циркулирующих на бирже кредитных

ценностей.

К сравнительно позднейшей эпохе относятся долги различных городских

и провинциальных общин, облеченных в форму на предъявителя (les obligations

departementales et municipales). Городу Парижу впервые было дозволено

сделать заем в форме бумаг на предъявителя ордонансом 13 сентября 1815 г.3

1 Nouveau commentaire sur l'ordonance 1673, стр. 128.

2 Buchere, n0 88, примеч.; Folleville, n0 246.

3 Городской долг в 1 миллион франков был облечен в ренты на предъявителя по 250 фр. Каждая.

См. Bucherе, n0 266.

Н. О. Нерсесов

176

С этого времени начинается прогрессивное увеличение долга города Пари-

жа. Все красивые улицы и бульвары этого города возникли посредством

займов, облеченных в форму облигаций на предъявителя. Выпуск же обли-

гаций, погашенных посредством ежегодного тиража и с правом выигрыша,

был разрешен городу Парижу лишь по закону 20 марта 1831 г.1 Примеру Па-

рижа следовали другие города и департаменты.

Другую категорию бумажных ценностей на предъявителя, имеющих

также большое распространение в современном промышленном обороте,

составляют бумаги железнодорожных предприятий (акций и облигаций).

Следовательно эти бумаги должны были появиться лишь после применения

пара к сухопутному движению. Между тем первая железная дорога во Фран-

ции была построена известным финансистом Перейра от Парижа до Сен-

Жермена только в 1836 г.

Форма на предъявителя, мобилизировавшая недвижимую собствен-

ность посредством закладных листов, получила практическое применение во

Франции лишь с 1852 г., со времени правительственного разрешения позе-

мельных банков (Societes de credit financier), и особливо со времени учреж-

дения привилегированного поземельного общества для всей Франции (credit

foncier de France), покрывшего своими отделениями всю территорию Фран-

ции2.

Наконец акционерная форма товарищества в применении к различным

предприятиям с общественным или частно-хозяйственным характером полу-

чила особенное развитие лишь во второй половине настоящего столетия.

Вот почему в законодательных сферах Франции до последнего времени

и не было обращено внимания на регулирование юридических отношений,

вытекающих из обязательств на предъявителя. Возникавшие в практической

жизни недоумения разрешались судом по аналогии; суду приходилось своей

творческой деятельностью пополнять пробелы, оставленные законодатель-

ной властью. Можно сказать, что выработанная судебной практикой доктри-

на послужила основанием для позднейших законодательных работ по вопро-

су о бумагах на предъявителя. Первые недоразумения, вызванные бумагами

на предъявителя, были, без сомнения, случаи виндикации, или, вернее, регу-

лирования юридических отношений между владельцем и собственником

одних и тех же бумаг на предъявителя. Переходя из рук в руки посредством

простой традиции, бумаги на предъявителя не оставляют по себе никаких

видимых последствий. Ввиду этого интересы законного владельца подвер-

гаются серьезной опасности в случае потери или совершенной погибели при-

1 Bucherе, n0 268.

2 Buchere, n0 38, 44 и n0 277−280.

О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права

177

надлежащих ему бумаг. Французская судебная практика до закона 1872 г.

руководствовалась в подобных случаях ст. 2279 и 2280 Code civil, приравни-

вая эти бумаги к движимым имуществам.

Такой порядок продолжался до 1870 г., когда во время франко-прусской

войны, и особливо во время последовавшего за войной инсуррекционного

движения парижской коммуны 1871 г. было множество случаев лишений

собственников принадлежащих им ценных бумаг. Почти на другой день по-

сле усмирения коммуны, именно 27 июля 1871 г., Дюфор, бывший первым

министром, представил в национальное собрание проект закона, относяще-

гося к бумагам на предъявителя, который получил законодательную санк-

цию только через год, а именно 15 июня 1872 г. Этим законом более или

менее точно и удовлетворительно разрешены юридические отношения меж-

ду собственником, владельцем и лицами, чрез посредство которых обыкно-

венно происходит покупка и продажа процентных бумаг (маклеры, меняль-

щики, банкирские конторы)1.

Исторический очерк происхождения и развития бумаг на предъявителя

в французском праве можно резюмировать в следующих словах:

В первоначальную, младенческую, эпоху юридического развития во

Франции, когда гражданский оборот состоял из немногочисленных и про-

стейших юридических отношений, обязательства имели личный характер.

Вследствие подобной индивидуальности обязательств судебное представи-

тельство по ним не допускалось; другими словами, стороны лично должны

были вести свое дело на суде. Впоследствии было допущено исключение из

этого общего правила в определенных случаях. Между тем с расширением

гражданского оборота и с осложнением правоотношений невыгода запреще-

ния судебного представительства должна была чувствоваться.

Но всякое юридическое правило, по свойственной ему устойчивости

(консерватизму), не так легко сдается новым требованиям действительности

жизни. Обыкновенно такое правило уживается вместе с различными исклю-

чениями, фикциями, аналогиями до тех пор, пока оно не делается совершен-

но бессодержательным. То же самое было и с приведенным нами выше за-

прещением судебного представительства. Чтобы избежать стеснений, со-

пряженных с ограничением судебного представительства (стеснения эти не

уменьшались и со введением lettre de grace), стали употреблять обязательст-

ва, в которых исполнение, кроме заранее определенного кредитора, обещи-

валось и предъявителю.