- •Раздел 1. Агропромышленный комплекс –системный объект и регулирование рыночных отношений в апк 7
- •Раздел 2. Состояние рыночных отношений в продуктовых подкомплексах 37
- •Раздел 3. Методическое обеспечение экономического роста на сельскохозяйственных предприятиях 58
- •Раздел 1. Агропромышленный комплекс –системный объект и регулирование рыночных отношений в апк
- •1. Состояние рыночных отношений в агропромышленном комплексе России
- •1.1.Агропромышленный комплекс - системный объект. Функциональная и территориальная структура агропромышленного комплекса
- •1.2. Проявление свойства целостности в системе апк
- •1.3. Проявление свойства иерархичности в системе апк
- •1.4. Проявление свойства интегративности в системе апк
- •1.5. Эффективность функционирования апк
- •2. Государственное регулирование рыночных отношений в апк
- •2.1. Необходимость и способы регулирования рыночных отношений в апк
- •2.2. Регулирование цен в апк
- •2.3. Создание общих условий функционирования сельского хозяйства
- •2.4. Развитие приоритетных подотраслей сельского хозяйства
- •2.5. Достижение финансовой устойчивости сельского хозяйства
- •Раздел 2. Состояние рыночных отношений в продуктовых подкомплексах
- •3. Состояние рыночных отношений в зернопродуктовом подкомплексе
- •3.1.Организационная форма рынка зерна
- •3.2. Спрос и предложение на рынке зерна
- •3.3. Экономические взаимоотношения в зернопродуктовом подкомплексе
- •4. Состояние рыночных отношений в свеклопродуктовом подкомплексе
- •4.1. Спрос и предложение на рынке корнеплодов и сахара
- •4.2. Экономические взаимоотношения в свеклопродуктовом подкомплексе
- •4.3. Проблема повышения эффективности свеклосахарного производства
- •5. Состояние рыночных отношений в картофелепродуктовом подкомплексе
- •5.1. Особенности рынка картофеля
- •5.2. Спрос и предложение на рынке картофеля
- •5.3. Субъекты и характер экономических взаимоотношений в картофелепродуктовом подкомплексе
- •6. Состояние рыночных отношений в молочнопродуктовом подкомплексе
- •6.1.Особенности молочнопродуктового подкомплекса
- •6.2. Спрос и предложение на рынке молока и молочных продуктов
- •6.3. Субъекты и характер экономических взаимоотношений в молочнопродуктовом подкомплексе
- •7. Состояние рыночных отношений в мясопродуктовом подкомплексе
- •7.1. Особенности мясопродуктового подкомплекса
- •7.2. Спрос и предложение мяса
- •7.3. Взаимоотношения на рынке мяса
- •Раздел 3. Методическое обеспечение экономического роста на сельскохозяйственных предприятиях
- •8. Положение товаропроизводителей на рынке
- •8.1. Положение сельхозтоваропроизводителей на рынке сырья, продукции и продовольствия
- •8.2. Два принципа и два правила принятия решения о целесообразности производства продукции
- •8.3. Положение монополиста на рынке
- •9. Определение рационального масштаба производства на основе изучения поведения средних и предельных издержек
- •9.1. Поведение суммарных, средних и предельных издержек
- •9.2. Определение рационального масштаба производства
- •10. Порог рентабельности, корректировка ассортимента товарной продукции и поиск позиции максимальной рентабельности
- •10.1. Окупаемость затрат и порог рентабельности
- •10.2. Определение порогового количества продукции, максимума процента рентабельности и суммы прибыли
- •10.3. Ограничения при изменении ассортимента продукции
- •11. Методы определения цены индивидуального предложения
- •11.1. Понятие цены индивидуального предложения
- •11.2. Методы определения цены индивидуального предложения
- •12. Определение стадии развития экономики отрасли и путей экономического роста
- •12.1. Теория стадийности экономического развития
- •12.2. Определение стадии экономического развития
- •12.3. Характеристика стадий развития и направления экономического роста на разных стадиях состояния экономики
- •13. Экономическая оценка инвестиционных проектов
- •13.1. Основные положения методики
- •13.2. Показатели оценки эффективности капитальных вложений
- •13.3. Пример обоснования инвестиционного проекта
- •14. Рациональные границы уровня интенсивности производства
- •14.1. Взаимосвязь уровня затрат, выхода продукции и рентабельности производства
- •14.2. Определение минимальной и максимальной границ уровня интенсивности производства
- •15. Методика определения рыночной и кадастровой цены сельскохозяйственных угодий
- •15.1. Условия и факторы формирования рыночной цены земли
- •15.2. Рыночная и нормативная цена земли
- •15.3. Механизм образования дифференциальной ренты
- •15.4. Методика определения дифференциального дохода и нормативной цены пашни
- •15.5. Перераспределение земельной ренты
14.2. Определение минимальной и максимальной границ уровня интенсивности производства
Определение рациональных границ уровня интенсивности производства состоит из нескольких этапов. Первый этап – получение данных о производственных затратах при разном масштабе производства. Наиболее точно и с учётом специфики конкретного предприятия затраты определяются путём составления технологических карт. В таблице 14.1 приведены данные о затратах на 1 гектар сахарной свеклы, полученные на основе техкарт.
Таблица 14.1. Уровень затрат и показатели рентабельности при разной урожайности сахарной свёклы
Урожайность, ц/га |
Уровень интенсивности, руб./га |
Себестоимость, руб./ц |
Предельные затраты, руб./ц |
Цена, руб./ц |
Процент рентабельности, % |
Прибыль, руб./га |
50 |
7209 |
144,17 |
0 |
115 |
убыток |
Убыток |
100 |
12779 |
127,79 |
52,31 |
115 |
убыток |
Убыток |
150 |
17138 |
114,25 |
55,82 |
115 |
0,65 |
112,5 |
200 |
20712 |
103,56 |
57,35 |
115 |
11,0 |
2288 |
250 |
23933 |
95,72 |
62,39 |
115 |
20,3 |
4820 |
300 |
27216 |
90,72 |
65,71 |
115 |
26,6 |
7294 |
350 |
30996 |
88,56 |
88,56 |
115 |
30,4 |
9492 |
400 |
39700 |
89,25 |
94,07 |
115 |
28,9 |
10300 |
450 |
41751 |
92,78 |
121,05 |
115 |
23,9 |
9999 |
500 |
49680 |
99,16 |
156,57 |
115 |
16,0 |
7920 |
550 |
59609 |
108,39 |
200,62 |
115 |
6,1 |
3635,5 |
Второй этап – расчет средних и предельных издержек, показателей рентабельности. С использованием данных о затратах на 1 га и урожайности вычислены себестоимость, предельные издержки. Сопоставление себестоимости с ценой реализации позволяет вычислить показатели рентабельности.
В строке, где себестоимость близка к цене, замечаем, что процент рентабельности близок к нулю (0,65 %). Следовательно, при цене 115 руб./ц и урожайности около 150 ц/га достигается порог рентабельности (на графике точка безубыточности). Эта позиция соответствует затратам в 17138 руб./га, но такой уровень интенсивности недостаточен для того, чтобы признать его рациональным, так как инвестиции должны окупаться прибылью, а сумма прибыли на один рубль затрат должна быть достаточной.
Третий этап – поиск позиции, в которой процент рентабельности равен ставке процента за кредит. При ставке 11-15 % необходимо вложить 20712 руб./га, чтобы получить урожайность 200 ц/га и при этом процент рентабельности будет не ниже ставки процента за кредит. Следовательно, минимальный уровень интенсивности оценивается в 20712 руб./га.
Четвертый этап – поиск максимального уровня интенсивности производится с учётом задач, которые ставит предприятие. Если необходимо максимизировать процент рентабельности, то находится позиция, где себестоимость равна предельным издержкам (на графике две кривые пересекаются): при урожайности 350 ц/га уровень интенсивности должен быть равен 30996 руб./га. При этом процент рентабельности составит 30,4 %.
Если нужно максимизировать сумму прибыли, то следует повышать уровень интенсивности до тех пор, пока предельные издержки будут равны цене: при урожайности 400 ц/га и затратах 39700 руб./га будет получено прибыли 10300 руб./га (401-й центнер корнеплодов уже не принесёт прибыли).
Повышение ставки процента за кредит сужает диапазон рационального уровня вложений на единицу земельной площади, при котором доходность вложений в производство остаётся на уровне не ниже, чем плата за кредит. Снижение ставки рефинансирования и вслед за этим снижение ставки процента за кредит способствует расширению зоны эффективного увеличения затрат на единицу земельной площади, отодвигая верхнюю границу уровня интенсивности. Расширение зоны рациональных границ уровня интенсивности происходит при комплексном направлении инвестиций. Например, при увеличении дозы удобрений целесообразно использовать сорта культурных растений с более высоким генетическим потенциалом. Высокозатратные направления интенсификации следует сочетать с биологическими способами повышения урожайности культур.