- •Раздел 1. Агропромышленный комплекс –системный объект и регулирование рыночных отношений в апк 7
- •Раздел 2. Состояние рыночных отношений в продуктовых подкомплексах 37
- •Раздел 3. Методическое обеспечение экономического роста на сельскохозяйственных предприятиях 58
- •Раздел 1. Агропромышленный комплекс –системный объект и регулирование рыночных отношений в апк
- •1. Состояние рыночных отношений в агропромышленном комплексе России
- •1.1.Агропромышленный комплекс - системный объект. Функциональная и территориальная структура агропромышленного комплекса
- •1.2. Проявление свойства целостности в системе апк
- •1.3. Проявление свойства иерархичности в системе апк
- •1.4. Проявление свойства интегративности в системе апк
- •1.5. Эффективность функционирования апк
- •2. Государственное регулирование рыночных отношений в апк
- •2.1. Необходимость и способы регулирования рыночных отношений в апк
- •2.2. Регулирование цен в апк
- •2.3. Создание общих условий функционирования сельского хозяйства
- •2.4. Развитие приоритетных подотраслей сельского хозяйства
- •2.5. Достижение финансовой устойчивости сельского хозяйства
- •Раздел 2. Состояние рыночных отношений в продуктовых подкомплексах
- •3. Состояние рыночных отношений в зернопродуктовом подкомплексе
- •3.1.Организационная форма рынка зерна
- •3.2. Спрос и предложение на рынке зерна
- •3.3. Экономические взаимоотношения в зернопродуктовом подкомплексе
- •4. Состояние рыночных отношений в свеклопродуктовом подкомплексе
- •4.1. Спрос и предложение на рынке корнеплодов и сахара
- •4.2. Экономические взаимоотношения в свеклопродуктовом подкомплексе
- •4.3. Проблема повышения эффективности свеклосахарного производства
- •5. Состояние рыночных отношений в картофелепродуктовом подкомплексе
- •5.1. Особенности рынка картофеля
- •5.2. Спрос и предложение на рынке картофеля
- •5.3. Субъекты и характер экономических взаимоотношений в картофелепродуктовом подкомплексе
- •6. Состояние рыночных отношений в молочнопродуктовом подкомплексе
- •6.1.Особенности молочнопродуктового подкомплекса
- •6.2. Спрос и предложение на рынке молока и молочных продуктов
- •6.3. Субъекты и характер экономических взаимоотношений в молочнопродуктовом подкомплексе
- •7. Состояние рыночных отношений в мясопродуктовом подкомплексе
- •7.1. Особенности мясопродуктового подкомплекса
- •7.2. Спрос и предложение мяса
- •7.3. Взаимоотношения на рынке мяса
- •Раздел 3. Методическое обеспечение экономического роста на сельскохозяйственных предприятиях
- •8. Положение товаропроизводителей на рынке
- •8.1. Положение сельхозтоваропроизводителей на рынке сырья, продукции и продовольствия
- •8.2. Два принципа и два правила принятия решения о целесообразности производства продукции
- •8.3. Положение монополиста на рынке
- •9. Определение рационального масштаба производства на основе изучения поведения средних и предельных издержек
- •9.1. Поведение суммарных, средних и предельных издержек
- •9.2. Определение рационального масштаба производства
- •10. Порог рентабельности, корректировка ассортимента товарной продукции и поиск позиции максимальной рентабельности
- •10.1. Окупаемость затрат и порог рентабельности
- •10.2. Определение порогового количества продукции, максимума процента рентабельности и суммы прибыли
- •10.3. Ограничения при изменении ассортимента продукции
- •11. Методы определения цены индивидуального предложения
- •11.1. Понятие цены индивидуального предложения
- •11.2. Методы определения цены индивидуального предложения
- •12. Определение стадии развития экономики отрасли и путей экономического роста
- •12.1. Теория стадийности экономического развития
- •12.2. Определение стадии экономического развития
- •12.3. Характеристика стадий развития и направления экономического роста на разных стадиях состояния экономики
- •13. Экономическая оценка инвестиционных проектов
- •13.1. Основные положения методики
- •13.2. Показатели оценки эффективности капитальных вложений
- •13.3. Пример обоснования инвестиционного проекта
- •14. Рациональные границы уровня интенсивности производства
- •14.1. Взаимосвязь уровня затрат, выхода продукции и рентабельности производства
- •14.2. Определение минимальной и максимальной границ уровня интенсивности производства
- •15. Методика определения рыночной и кадастровой цены сельскохозяйственных угодий
- •15.1. Условия и факторы формирования рыночной цены земли
- •15.2. Рыночная и нормативная цена земли
- •15.3. Механизм образования дифференциальной ренты
- •15.4. Методика определения дифференциального дохода и нормативной цены пашни
- •15.5. Перераспределение земельной ренты
4.3. Проблема повышения эффективности свеклосахарного производства
Рынок сахарной свеклы и сахара в России нестабилен. В стране нет другого рынка, который бы настолько зависел от мер государственного регулирования — установления различных госпошлин, квот или субсидий.
Дефицит сахара, производимого из отечественного сырья, определил цель регулирования рынка сахара, указанную в программе развития сельского хозяйства - сокращение зависимости от импортного сахара-сырца путём создания условий для повышения эффективности функционирования свеклосахарного комплекса и поддержания доходности производителей сахара и свекловичного сырья. Актуальными мерами считаются создание условий для привлечения инвестиций в свеклосахарный сектор и совершенствование таможенно-тарифного регулирования импорта сахара-сырца и сахара белого.
В России необходимо увеличить количество сахзаводов. Многие предприятия обанкротились или сменили своих хозяев. В Воронежской области из 12 действовавших сохранились 9 сахзаводов, которые даже после реконструкции не в состоянии переработать за нормативный срок 110 суток рекордный урожай 2011 года – 6 млн. т корнеплодов.
Технология переработки и оборудование на заводах морально и физически устарели. Деградации отрасли способствуют и нестабильные погодные условия, и низкие закупочные цены на корнеплоды.
Экономисты называют свеклосахарную отрасль России самой «недоинвестированной». Однако ситуация меняется в лучшую сторону. Низкий урожай свёклы в 2009-10 гг. спровоцировал значительное повышение цен на сахар и многие свеклосеющие хозяйства, которые сумели получить стабильно высокие урожаи благодаря соблюдению агротехники, смогли приобрести более современную технику. В 2011 г. хозяйства Воронежской области расширили площадь посева свёклы почти до 190 тыс. га (три года назад под свёклой было занято 120 тыс. га).
Более двух третей производства сахарной свеклы в России контролируют пять крупнейших холдингов. За счет объединения заводов и обмена опытом они смогли существенно снизить себестоимость производимой продукции, а также вложить в модернизацию производства значительные инвестиции.
Долгожданной помощью со стороны государства стала программа «Развитие свеклосахарного подкомплекса России на 2010−2012 гг.». Она была разработана для поддержки отрасли путем снижения уровня налогообложения отечественных производителей сахара и ужесточения контроля над ввозом импортного сырья. В рамках отраслевой программы уже выделено около 60 млрд. руб. на модернизацию отрасли, субсидирование процентных ставок по кредитам, закупку оборудования, семян, удобрений и средств защиты растений. Развёрнуто строительство новых заводов по производству свекловичного сахара. Это позволит увеличить производство сахара до 5-6 млн. т в год и расширить посевные площади свёклы на 30%.
Для повышения эффективности сахарного производства необходимо сделать отрасль безотходной. В настоящее время производство сахара имеет несколько видов отходов, которые не используются или используются недостаточно — меласса, дефекат и жом. Дефекат — фильтрационный осадок, получаемый в процессе осаждения и осветления свекловичного сока. Он составляет около 5% общей массы перерабатываемого сырья и просто выбрасывался, загрязняя окружающую среду. Лишь некоторые хозяйства в малых количествах используют на полях дефекат в качестве местного удобрения.
С притоком инвестиций некоторые холдинги приобрели или разработали технологию переработки дефеката в удобрение карбокальк. Это удобрение можно применять для снижения кислотности почвы. Долгое время аграрии не обращали особого внимания на карбокальк, но в последние годы интерес к нему значительно возрос, что связано с ростом цен на минеральные удобрения. Появление спроса на карбокальк дает возможность строить линии по переработке дефеката в это удобрение и тем самым увеличивать окупаемость затрат на производство сахара.
Другой побочный продукт производства сахара — меласса, объем которой равняется 6% от массы свеклы. Основной спрос на мелассу обеспечивают предприятия, занимающиеся производством пищевых кислот, дрожжей и спирта.
Традиционная технология производства сахара не позволяет извлекать весь сахар из сырья и он остаётся в мелассе. Его дальнейшая экстракция становится экономически невыгодной. Однако с приходом государственных субсидий появилась возможность разработки и внедрения технологии дешугаризации — полного извлечения сахара из мелассы. С помощью новой технологии решается проблема хранения и реализации этого вида побочной продукции, а также получения дополнительной основной продукции — сахара.
Самой острой проблемой в производстве сахара является жом — мякоть сахарной свеклы, из которой извлечён сахар. Его количество достигает 80% от массы переработанного сырья. Потребители этого продукта — животноводческие фермы — не справляются с таким объемом. Жом быстро прокисает и полностью теряет свою питательную ценность.
Крупные свеклоперерабатывающие предприятия, например «Русагро», приобрели оборудование для сушки и гранулирования жома. Сухой жом может достаточно долго храниться на складах и реализоваться животноводческим хозяйствам в любое время года.
Внимание животноводов к жому, как к ценному кормовому продукту, возрастает в связи с подорожанием фуражного зерна до уровня 6—7 руб./кг.
В России низкий выход сахара не только на заводах, но и в свеклосеющих хозяйствах по отношению к площади посева. Показатели чистого выхода сахара с гектара площади посева, даже в передовых хозяйствах, достигает 4,3 т/га, в то время как в странах Восточной Европы эта цифра составляет 5-8 т/га, а в странах с высокоразвитым аграрным сектором (в Германии, Франции или Голландии) – больше 12 т/га. Показатели урожайности по сравнению с этими странами вдвое ниже, по сахаристости мы тоже значительно отстаем.
Основные причины этого явления - недостаточно развитый собственный семенной фонд, отсутствие систематической селекционной работы по выведению отечественных сортов. Поэтому 90% семян закупается по импорту, чаще всего в Германии.
Государство выделяет субсидии хозяйствам, которые работают с семенами отечественной селекции, но они пока не могут обеспечить такого же уровня урожайности, как зарубежные семена. Впрочем, есть у отечественных сортов и свои плюсы – как правило, сырье из семян отечественной селекции прекрасно лежит от момента уборки до переработки без потери качества продукции.