Тема 5. Основы теории аргументации. Логические правила доказательства и опровержения

5.1.Сущность и специфика теории аргументации. Место теории аргументации среди наук.

2. Понятие и характерные черты аргументации.

3. Сущность, структура и способы доказательства.

4. Структура и способы опровержения.

1. Сущность и специфика теории аргументации. Место теории аргументации среди наук

Предметом теории аргументации является изучение разнообразных дискурсивных приемов, которые позволяют влиять на убеждения аудитории. Убеждение является одной из важнейших категорий человеческой жизни и деятельности. Убеждение изучается многими науками: психологией, логикой, философией, риторикой, теорией социальной коммуникации и др. Особое место среди этих наук занимает теория аргументации, которая, по сути, систематизирует и обобщает выводы других наук в отношении проблемы убеждения. В поле ее внимания находятся такие вопросы как способы обоснования и опровержения убеждений, зависимость их от специфики, состава аудитории, обсуждаемых вопросов и т.д. важнейшую роль в теории аргументации играют выводы науки логики. Необходимым моментом аргументации является знание логических форм мышления, умение применять все правила и законы, обеспечивающие логически стройную и последовательную мысль. В теории аргументации концентрируются все теоретические и практические выводы логики, наиболее полно выражаются ее познавательные возможности и задачи.

Теория аргументации своими корнями уходит в древность, в античность. Ее становление происходило одновременно со становлением логики как науки. В настоящее время теория аргументации складывается на стыке целого ряда наук, продолжая опираться на достижения современной логики и методологии познания. Общие контуры современной теории аргументации наметились в последние три-четыре десятилетия. Более явной становится специфика теории аргументации. Стало очевидно, что теория аргументации не сводится к логической теории доказательства, поскольку в последней отсутствует понятие аудитории и убеждения. Кроме того, логическая теория доказательства обязательно опирается на понятие истины, в то время, как целью аргументации не обязательно должны быть истина или добро. Конечной задачей аргументации является убеждение аудитории в предлагаемом тезисе. Аргументы могут приводиться не только в поддержку истинных тезисов, но и с успехом использоваться для обоснования заведомо ложных или неопределенных тезисов. Таким образом, оппозиция «истина – ложь», важнейшая для других наук, не является таковой для теории аргументации.

Теория аргументации не может быть сведения к методологии науки или теории познания. Аргументация как особая человеческая деятельность, протекающая в определенном контексте, имеет своей целью не знание как таковое, а убеждение в приемлемости или неприемлемости каких-либо положений – оценок, советов, деклараций, обещаний и т.д.

Также следует отметить, что теория аргументации не сожжет быть сведена к эристике – теории спора, так как спор – это только одна из возможных ситуаций аргументации.

Существенный вклад в развитие теории аргументации внесли работы Х. Перельмана, Г. Джонстона, Р. Гроотнесдорфа и др. в настоящее время теория аргументации переживает период бурного развития, который представляет собой обширное поле конкурирующих друг с другом парадигм.