- •Рекомендованная лиtepatурa
- •1. Основы управления
- •1.1. Природа и цель управления
- •1.2. Шахта – объект управления
- •1.3. Модель управления шахтой
- •2. Техника управления
- •2.1. Субъекты управления
- •2.2. Управленческие решения – инструмент руководителя
- •2.3. Принципы управления
- •2.4. Методы управления
- •3. Оценка потенциала и нормативы хозяйственной деятельности
- •3.1. Проблема экономического выживания
- •3.2. Модель хозяйственной деятельности
- •3.3. Условия экономического выживания хозяйствующих субъектов.
- •3.4. Расчет производительности и рентабельности каждого носителя производительных сил
- •Расчет фактической производительности носителей производительных сил в натуральных единицах измерения
- •3.5. Расчет нормативов экономического выживания
- •Практическое задание № 1
- •3.6. Анализ результатов оценки потенциала и нормирования хозяйственной деятельности.
- •4. Планирование объемов добычи угля
- •4.1. Общие положения
- •Базовые варианты плана добычи угля
- •4.2. Расчет горнотехнических показателей плана добычи угля
- •Пример расчета горнотехнических показателей проекта годовой добычи угля на шахте
- •5. Расчет потребности в трудовых ресурсах
- •5.1. Структура персонала шахты
- •5.2. Факторы горного производства
- •5.2.1. Изменение численности рабочих по добыче под влиянием изменения горно-геологических условий
- •5.2.2. Изменение численности рабочих по добыче под влиянием изменения механизации горных работ
- •Решение.
- •Расчет приведенной численности рабочих по добыче
- •Расчет изменений в приведенной численности рабочих по добыче
- •5.3. Изменение численности рабочих по добыче под влиянием изменения концентрации горных работ.
- •5.4. Изменение численности рабочих по добыче под влиянием изменений в организации производства и труда
- •5.5. Расчет производительности труда рабочих по добыче при «безубыточном» уровне добычи угля на шахте
- •Практическое задание
- •Решение
- •Практическое задание
- •Решение
- •По формуле (5.5) определяем плановую численность рабочих по добыче для «безубыточного» уровня добычи:
- •По формуле (5.6) определяем «натуральную» производительность труда рабочих по добыче для «безубыточного» уровня добычи
- •6. Расчет капитальных вложений на осуществление «безубыточного» уровня добычи угля
- •7. Оценка экономических последствий принятых управленческих решений
- •7.1. Расчет себестоимости добычи тонны угля методом факторов
- •7.2. Расчет изменения себестоимости тонны угля под влиянием изменения годового объема добычи угля
- •7.3. Расчет изменения себестоимости тонны угля под влиянием изменения «натуральной» производительности труда рабочих по добыче
- •7.4. Расчет ожидаемой прибыли с 1 тонны добытого угля
- •7.5. Расчет минимально допустимой цены 1 тонны угля
- •Расчет рентабельности производства и продукции
- •Практическое задание
- •Решение
- •8. Оперативное управление горным предприятием
- •8.1. Оперативное управление резервами шахты
- •8.2. Сменно-суточное управление на шахте
- •8.3. Контроль и регулирование хода производства
- •9. Тактическое управление горным предприятием
- •9.1. Основные элементы сетевой модели
- •9.2. Методика построения и упорядочения сетевых моделей
- •9.3. Расчет временных параметров сетевых моделей
- •10. Проблемы лица, принимающего управленческие решения, и пути их решения
- •Методические указания
- •Общие положения
- •1.1. Цели курсового проекта и пути их достижения
- •1.2. Исходные данные, организация проектирования и защита курсовой работы
- •1.3. Оформление курсового проекта
- •Методические приемы выполнения разделов курсового проекта
- •2.1. Реферат
- •2.2. Введение
- •2.3. Оценка потенциала и нормативы экономического выживания шахты
- •2.4. Проектирование варианта стратегии развития шахты
- •2.5. Оценка экономических последствий принятых управленческих решений
- •Рекомендованная лиtepatурa
- •Донецк – 2011
Расчет фактической производительности носителей производительных сил в натуральных единицах измерения
Угольная промышленность и ее предприятия относятся к однопродуктовым – из одного вида предмета труда производят один вид продукта труда. Поэтому часто для измерения конечного продукта хозяйственной деятельности прибегают к натуральным единицам измерения – объему добычи в единицу времени. В этих условиях возникает потребность измерения производительности единиц носителей производительных сил тоже в натуральных единицах – в тоннах.
Наличие данных таблицы 3.1 дает прекрасную возможность решить поставленную задачу.
Пусть шахтой за отчетный год добыто тысяч тонн угля (см. таблицу 1). Учитывая приблизительную тождественность оценки хозяйственной деятельности шахты в виде валового дохода шахты и ее добычи за год, можно записать
где, в дополнение к уже используемым условным обозначениям,
, и – соответственно отражают фактическую производительность работника, единицы внеоборотных активов (основных фондов) и единицы оборотных активов (средств) в общеупотребительных единицах измерения;
d – коэффициент пересчета стоимостных показателей производительности в общеупотребительные натуральные единицы измерения (в рассматриваемом случае – переход от годовых единиц измерения (в тысячах тонн) к месячным (в тоннах) – ).
Таким образом, для рассмотренного примера будем иметь:
тонн на человека в месяц;
тонн на миллион гривен основных фондов в месяц;
тонн на миллион гривен оборотных средств в месяц;
3.5. Расчет нормативов экономического выживания
В табл. 3.2 представлен комплекс значений показателей, которыми описываются практически все стороны хозяйственной деятельности субъекта. Эти величины являются, как это указано в пункте 3.3 настоящего раздела, результатом сравнения производительности и рентабельности субъекта и его ЗХСО. Поэтому исходными значениями предстоящего расчета нормативов экономического выживания служат фактические оценки хозяйственной деятельности шахты (по данным табл. 3.1). Для идентификации фактических величин используется подстрочный индекс «е» (фиксируется то, что ЕСТЬ). Для идентификации нормативных (требуемых) величин используется подстрочный индекс «н» (фиксируется то, что НАДО).
Чтобы сформировать нормативную производительность единицы носителей производительных сил, соответствующую условиям экономического выживания шахты, необходимо по столбцам сравнить данные строк 1.1 и 1.3 и вписать максимальный результат в соответствующий столбец строки 2.1.
Чтобы сформировать норматив рентабельности вида носителя производительных сил, необходимо найти золотое сечение данных строк 1.2 и 1.4 по соответствующим столбцам и вписать полученный результат в соответствующий столбец строки 2.2.
Максимальный уровень выживаемости при отказе от перехода на нормативы выживаемости определяется как процентное отношение фактического валового дохода к тому значению валового дохода, которое должно было бы быть при нормативной производительности единицы носителей производительных сил.
В строках 2.4, 2.6 и 2.10 размещены значения безразмерных коэффициентов пропорциональности фактических оценок хозяйственной деятельности шахты и соответствующих нормативов (чтобы получить последние надо первые умножить на соответствующий коэффициент). Безразмерность этих коэффициентов позволяет использовать их для назначения нормативов, измеряемых в натуральных единицах (например, вместо валового дохода нормировать объем добычи угля). При этом коэффициенты корректировки объема носителей производительных сил и корректировки объема валового дохода рассчитываются исходя из их равного, но противоположного влияния на величину производительности единицы носителя производительных сил. Коэффициент корректировки страховых резервов хозяйственной деятельности рассчитывается как отношение валового дохода шахты при средних по ЗХСО производительностях носителей к фактическому валовому доходу.
Нормативный объем вида носителей производительных сил определяется в виде произведения фактического объема соответствующего вида на соответствующий коэффициент корректировки объема.
Нормативный объем валового дохода определяется как сумма произведений взаимно соответствующих нормативной производительности единицы вида носителей на нормативный объем вида носителя. Такой подход сохраняет за субъектом право выбора, за счет чего повышать валовый доход: то ли за счет увеличения объема выпуска и реализации продукции, то ли за счет повышения цены единицы продукции, то ли за счет повышения качества и соответствующего роста цены.
Нормативные расходы на воспроизводство единицы носителей производительных сил определяется в виде частного от деления нормативной производительности единицы вида носителя на соответствующий норматив рентабельности вида.
Нормативная сумма расходов на воспроизводство вида носителей производительных сил рассчитывается в виде произведения нормативных расходов на воспроизводство единицы носителя на нормативный объем вида.
Изложенное показывает, что нет никаких ограничений, препятствующих полной алгоритмизации объективной оценки состояния и нормирования хозяйственной деятельности.
Более того, наряду с оперативным реагированием на складывающиеся обстоятельства хозяйственной деятельности, детально освещенным в рассмотренном материале, сохраняют свою силу и эффективность все характеристики алгоритма расчетов для реагирования в долгосрочном и среднесрочном режиме. Для этого достаточно на этапе расчета нормативов вместо средних показателей производительности принять соответственно максимальные или среднепрогрессивные значения показателей производительности субъектов ЗХСО.
Наконец, нет никаких препятствий применению рассмотренных методических приемов на внутрикорпоративном уровне управления хозяйственной деятельностью. К тому же, на внутрикорпоративном уровне нет принципиальных препятствий повысить степень детализации видов носителей производительных сил и на этой основе усовершенствовать систему организации и оплаты труда.
Возможность безграничного и объективного нормирования хозяйственной деятельности открывает путь к совершенствованию маркетинговой деятельности через объективный отбор субъектов ЗХСО на основе анализа влияния субъектов ЗХСО на производительность и рентабельность в ЗХСО.