Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уч. пособие(КОУПР).doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
09.11.2019
Размер:
4.01 Mб
Скачать

Расчет фактической производительности носителей производительных сил в натуральных единицах измерения

Угольная промышленность и ее предприятия относятся к однопродуктовым – из одного вида предмета труда производят один вид продукта труда. Поэтому часто для измерения конечного продукта хозяйственной деятельности прибегают к натуральным единицам измерения – объему добычи в единицу времени. В этих условиях возникает потребность измерения производительности единиц носителей производительных сил тоже в натуральных единицах – в тоннах.

Наличие данных таблицы 3.1 дает прекрасную возможность решить поставленную задачу.

Пусть шахтой за отчетный год добыто тысяч тонн угля (см. таблицу 1). Учитывая приблизительную тождественность оценки хозяйственной деятельности шахты в виде валового дохода шахты и ее добычи за год, можно записать

где, в дополнение к уже используемым условным обозначениям,

, и – соответственно отражают фактическую производительность работника, единицы внеоборотных активов (основных фондов) и единицы оборотных активов (средств) в общеупотребительных единицах измерения;

d – коэффициент пересчета стоимостных показателей производительности в общеупотребительные натуральные единицы измерения (в рассматриваемом случае – переход от годовых единиц измерения (в тысячах тонн) к месячным (в тоннах) – ).

Таким образом, для рассмотренного примера будем иметь:

тонн на человека в месяц;

тонн на миллион гривен основных фондов в месяц;

тонн на миллион гривен оборотных средств в месяц;

3.5. Расчет нормативов экономического выживания

В табл. 3.2 представлен комплекс значений показателей, которыми описываются практически все стороны хозяйственной деятельности субъекта. Эти величины являются, как это указано в пункте 3.3 настоящего раздела, результатом сравнения производительности и рентабельности субъекта и его ЗХСО. Поэтому исходными значениями предстоящего расчета нормативов экономического выживания служат фактические оценки хозяйственной деятельности шахты (по данным табл. 3.1). Для идентификации фактических величин используется подстрочный индекс «е» (фиксируется то, что ЕСТЬ). Для идентификации нормативных (требуемых) величин используется подстрочный индекс «н» (фиксируется то, что НАДО).

Чтобы сформировать нормативную производительность единицы носителей производительных сил, соответствующую условиям экономического выживания шахты, необходимо по столбцам сравнить данные строк 1.1 и 1.3 и вписать максимальный результат в соответствующий столбец строки 2.1.

Чтобы сформировать норматив рентабельности вида носителя производительных сил, необходимо найти золотое сечение данных строк 1.2 и 1.4 по соответствующим столбцам и вписать полученный результат в соответствующий столбец строки 2.2.

Максимальный уровень выживаемости при отказе от перехода на нормативы выживаемости определяется как процентное отношение фактического валового дохода к тому значению валового дохода, которое должно было бы быть при нормативной производительности единицы носителей производительных сил.

В строках 2.4, 2.6 и 2.10 размещены значения безразмерных коэффициентов пропорциональности фактических оценок хозяйственной деятельности шахты и соответствующих нормативов (чтобы получить последние надо первые умножить на соответствующий коэффициент). Безразмерность этих коэффициентов позволяет использовать их для назначения нормативов, измеряемых в натуральных единицах (например, вместо валового дохода нормировать объем добычи угля). При этом коэффициенты корректировки объема носителей производительных сил и корректировки объема валового дохода рассчитываются исходя из их равного, но противоположного влияния на величину производительности единицы носителя производительных сил. Коэффициент корректировки страховых резервов хозяйственной деятельности рассчитывается как отношение валового дохода шахты при средних по ЗХСО производительностях носителей к фактическому валовому доходу.

Нормативный объем вида носителей производительных сил определяется в виде произведения фактического объема соответствующего вида на соответствующий коэффициент корректировки объема.

Нормативный объем валового дохода определяется как сумма произведений взаимно соответствующих нормативной производительности единицы вида носителей на нормативный объем вида носителя. Такой подход сохраняет за субъектом право выбора, за счет чего повышать валовый доход: то ли за счет увеличения объема выпуска и реализации продукции, то ли за счет повышения цены единицы продукции, то ли за счет повышения качества и соответствующего роста цены.

Нормативные расходы на воспроизводство единицы носителей производительных сил определяется в виде частного от деления нормативной производительности единицы вида носителя на соответствующий норматив рентабельности вида.

Нормативная сумма расходов на воспроизводство вида носителей производительных сил рассчитывается в виде произведения нормативных расходов на воспроизводство единицы носителя на нормативный объем вида.

Изложенное показывает, что нет никаких ограничений, препятствующих полной алгоритмизации объективной оценки состояния и нормирования хозяйственной деятельности.

Более того, наряду с оперативным реагированием на складывающиеся обстоятельства хозяйственной деятельности, детально освещенным в рассмотренном материале, сохраняют свою силу и эффективность все характеристики алгоритма расчетов для реагирования в долгосрочном и среднесрочном режиме. Для этого достаточно на этапе расчета нормативов вместо средних показателей производительности принять соответственно максимальные или среднепрогрессивные значения показателей производительности субъектов ЗХСО.

Наконец, нет никаких препятствий применению рассмотренных методических приемов на внутрикорпоративном уровне управления хозяйственной деятельностью. К тому же, на внутрикорпоративном уровне нет принципиальных препятствий повысить степень детализации видов носителей производительных сил и на этой основе усовершенствовать систему организации и оплаты труда.

Возможность безграничного и объективного нормирования хозяйственной деятельности открывает путь к совершенствованию маркетинговой деятельности через объективный отбор субъектов ЗХСО на основе анализа влияния субъектов ЗХСО на производительность и рентабельность в ЗХСО.