Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
История русской литературы 20 века 3 часть.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
07.09.2019
Размер:
343.04 Кб
Скачать

Творческое задание

Подберите материалы для создания своего сайта о поэте-современнике, чье творчество вас наиболее заинтересовало.

Литература

1. Д. Пригов Стихотворения // Дружба народов. – 1990. - № 4.

2. Т. Кибиров Педагогическая поэма. Возвращение из Шилькова в Коньково // Дружба народов. – 1997. - № 1. – С. 4.

3. Г. Сапгир Стихи // Дружба народов. – 1993. - № 8. – С. 164.; 1990. - № 10.

4. Жукова Е.И. Тенденции развития стиха в русской поэзии конца 20 века // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. – 2003. - № 6. - С. 206.

5.Современная русская литература (1990-е гг. – начало 21 в.). – М., 2005. – С. 105.

6. Богданова О.В. Современный литературный процесс. – СПб., 2001.

7. Лев Рубинштейн. Вопросы литературы // Дружба народов. – 1997. - № 6. – С. 176.

8. Русская поэзия второй половины 20 века. – М., 2005.

Семинар № 4 . Современная женская проза (2 ч.)

Вопросы

«Женский почерк» в современной прозе: Т. Толстая, Л. Улицкая, Л. Петрушевская, В. Токарева, М. Вишневецкая. Дискуссии о женской прозе. Вечные категории бытия и их отрицание в современной женской прозе.

Тема семьи. Проблема «отцов и детей». Рассказы Т.Толстой «Река Оккервиль», «Любишь – не любишь», «Соня»: элементы, источники, основные формы (цитаты, реминисценции, аллюзии и др.) интертекста.

Типология женских образов в прозе Л.Петрушевской.

Тематика рефератов и сообщений

  1. Фольклорные традиции в прозе Л. Петрушевской.

  2. Поэтика заглавия повести Л. Улицкой «Сонечка».

  3. «Тоска по идеалу»: женские судьбы в прозе В. Токаревой.

Литература

  1. Давыдова Т.Т. Модифицированный реализм Л.Петрушевской // Дружба народов. – 2004. - № 2. – С. 115-119.

  2. Щеглова Е. Человек страдающий (Категория человечности в современной прозе) // Вопросы литературы. – 2001. - № 6. - С. 42.

  3. Феминизм // Современная литературная теория. Антология. - М., 2004. – С. 314.

  4. Валикова Д. Взгляд на женскую литературу 2005 года // Первое сентября. – 2006. - № 5. – С. 39.

  5. Мотеюнайте И. Чтобы мир остался жив. «Настоящие сказки» Л.Ю.Петрушевской // Первое сентября. – 2005. - № 2. – С. 33.

  6. Интертекстуальные связи рассказа Т.Толстой «Любишь – не любишь» // Николина Н.А. Филологический анализ текста. – М., 2003. - С. 234.

  7. Материал для дискуссий // Русская проза конца 20 века: Хрестоматия. – М., 2005. – С. 206.

  8. Мир и «антимир» в сказках Л.Петрушевской // Овчинникова Л.В. Русская литературная сказка 20 века. История, классификация, поэтика. – М., 2003. – С. 205.

Семинар № 5. Модель мира в современной антиутопии: т. Толстая «Кысь», л. Петрушевская «Новые Робинзоны» (2 ч.)

Вопросы

Признаки антиутопии в романе «Кысь» Смысл названия. Композиция. Роль финала для понимания смысла романа. Содержание образа взрыва. Развитие образа Пушкина как символа русской и мировой культуры в сюжете романа. Культура в восприятии персонажей. Символика образа Кыси. Роль цитат в структуре текста. Процесс становления личности Бенедикта. Смысл образа Федора Кузьмича.

Семантика заглавия рассказа Петрушевской. Безумие и абсурдность повседневной жизни. Замена характеров функциями (отец, мать, дочь).

Тематика рефератов и сообщений

    1. Роль финала для понимания смысла романа Т. Толстой «Кысь».

    2. Дискуссии о романе Т. Толстой «Кысь».

    3. Пространство романа Т. Толстой «Кысь».