8. Физиократия

Обращение экономистов на основу жизни

общества – производство товаров

Монетаристы отражали всего лишь один элемент торговли – деньги. Меркантилисты – всю торговлю, но игнорировали производство товаров. Физиократы впервые поставили на первое место производство по сравнению с обращением товаров. Мер­кан­ти­лизм сме­нил­ся фи­зио­кра­ти­ей.

Ста­но­вле­ние ка­пи­та­ли­зма про­ис­хо­ди­ло в ме­ру дейс­твия за­ко­на при­ма­та про­из­водства:      

примат      

┌──────────┼───────────┐

де­нег   об­ра­ще­ния   про­из­водс­тва

(мо­не­та­ризм) (мер­кан­ти­лизм) (фи­зио­кра­тия)

Сло­во «фи­зио­кра­ты» озна­ча­ет «власть зем­ли» (фи­зио  зем­ля, кра­тос  власть). Его ввел в экономическую науку А. Смит. Физиократы ис­хо­ди­ли из при­зна­ния про­из­во­ди­те­ль­ным то­ль­ко тру­да зем­ле­де­льцев.     

 Фи­зио­кра­ты бы­ли оп­по­нен­та­ми мер­кан­ти­ли­зма. Они пе­ре­не­сли ис­сле­до­ва­ние из сфе­ры об­ра­ще­ния в сфе­ру про­из­водс­тва. Для них глав­ным во­про­сом был во­прос: «Что та­кое бо­гатс­тво на­ро­да. Как и кем оно со­зда­ет­ся, как его уве­ли­чи­вать, как рас­пре­де­лить».      

Фи­зио­кра­ты трак­то­ва­ли эко­но­ми­че­ские за­ко­ны как ес­те­ствен­ные, не за­ви­ся­щие от во­ли и по­ли­ти­ки. Это ма­те­ри­аль­ные за­ко­ны [6.26.1.12]. «... Ошиб­ка со­сто­ит здесь лишь в том, что ма­те­ри­аль­ный за­кон од­ной опре­де­лен­ной ис­то­ри­че­ской сту­пе­ни об­щес­тва рас­сма­три­ва­ет­ся как аб­стракт­ный за­кон, оди­на­ко­во гос­подс­тву­ющий над все­ми фор­ма­ми об­щества»    [там же].  

Для них бо­гатс­тво есть за­пас благ, со­здан­ных на­ци­ей. Бо­гатс­тво со­зда­ет­ся на­се­ле­ни­ем и рас­пре­де­ля­ет­ся меж­ду все­ми клас­са­ми об­щес­тва. Уме­рен­ное по­треб­ле­ние бо­гатс­тва и сти­му­ли­ро­ва­ние на­коп­ле­ния яв­ля­ют­ся фак­то­ра­ми рос­та бо­гатства.     

Для до­сти­же­ния рос­та бо­гатс­тва не­об­хо­ди­ма сво­бо­да граж­дан, тор­го­вли, от­ме­на це­хо­вых мо­но­по­лий, адек­ват­ная сис­те­ма на­ло­го­об­ло­жения.      

Для объ­яс­не­ния эко­но­ми­че­ских про­цес­сов не­об­хо­ди­мо бы­ло сфор­ми­ро­вать адек­ват­ные тер­ми­ны. В этот пе­ри­од воз­ни­кли та­кие по­ня­тия как сто­имость, по­тре­би­те­ль­ная сто­имость, ме­но­вая сто­имость, ес­те­ствен­ная и ры­ноч­ная це­на, основ­ной и обо­рот­ный ка­пи­тал, вос­про­из­водс­тво, на­цио­на­ль­ный до­ход и другие.      

Од­ной из цен­ных их идей бы­ло уче­ние о «чис­том про­дук­те» или при­ба­воч­ном про­дук­те. Чис­тым про­дук­том они на­зы­ва­ли из­ли­шек (из­бы­ток) про­дук­ции зем­ле­де­лия над из­держ­ка­ми про­из­водства.    

Физиократия  «первая система, анализирующая капиталистическое производство и изображающая в виде вечных естественных законов   производства те условия, в которых капитал производится ...». Она «выступает скорее как буржуазное воспроизводство феодальной системы» [6.26.1.20].

Физиократы по­пы­та­лись син­те­зи­ро­вать по­ни­ма­ние эко­но­ми­ки, пре­одо­леть «ха­ос идей» и мно­гого до­сти­гли. Фак­ти­че­ски, они со­зда­ли об­ще­эко­но­ми­че­скую на­уку. «По­ли­тэ­ко­но­мия ... в ка­че­стве са­мо­сто­яте­ль­ной на­уки воз­ни­ка­ет лишь в ма­ну­фак­тур­ный пе­ри­од» [6.23.377]. Фи­зио­кра­ты впер­вые пре­вра­ти­ли по­ли­тэ­ко­но­мию в сис­те­му [6.3.86]. В то же вре­мя ре­зу­ль­та­ты их ис­сле­до­ва­ний ес­те­ствен­но ограничены воз­мож­но­стя­ми на­уки то­го пе­ри­ода вре­мени.      

П. Бу­аги­ль­бер (1646 1714 гг.)  осно­во­по­лож­ник клас­си­че­ской эко­но­ми­че­ской на­уки во Фран­ции. Он был су­дь­ей, про­тив­ни­ком мер­кан­ти­ли­стов и од­ним из пер­вых эко­но­ми­стов-ли­бе­ра­лов. Для не­го бо­гатс­твом бы­ли про­дук­ты ма­те­ри­аль­но­го про­из­водства.     

Буагильбер раз­ра­ба­ты­вал тру­до­вую тео­рию сто­имо­сти (цены): ис­тин­ная сто­имость опре­де­ля­ет­ся за­тра­та­ми тру­да. Он по­ста­вил про­бле­му эко­но­ми­че­ско­го рав­но­ве­сия на осно­ве уста­но­вле­ния нор­ма­ль­ных цен, ко­то­рые обес­пе­чи­ва­ли бы про­из­во­ди­те­лям по­кры­тие из­де­ржек про­из­водс­тва и чис­тый до­ход. Усло­ви­ем фор­ми­ро­ва­ния та­кой сис­те­мы цен яв­ля­ет­ся сво­бод­ная кон­ку­ренция.

Основ­ны­ми пред­ста­ви­те­ля­ми фи­зио­кра­тии бы­ли Ке­нэ и Тюр­го. Пред­ста­ви­те­ли фи­зио­кра­тии бы­ли и в дру­гих странах.     

Ф. Ке­нэ (16941774 гг.)  осно­во­по­лож­ник и гла­ва шко­лы фи­зио­кра­тов. Ф. Ке­нэ на­пи­сал ра­бо­ты по ме­ди­ци­не и био­ло­гии. Эко­но­ми­че­ской на­укой он на­чал за­ни­ма­ть­ся в воз­рас­те 60 лет. В 1758 го­ду вы­шло в свет его глав­ное эко­но­ми­че­ское про­из­ве­де­ние  «Эко­но­ми­че­ская таб­ли­ца» (в 64 го­да). В ней он вы­де­лил основ­ные со­сло­вия об­щес­тва и по­ка­зал рас­пре­де­ле­ние со­здан­но­го про­дук­та в стра­не. Это положило на­ча­ло ма­те­ма­ти­че­ско­му и гра­фи­че­ско­му мо­де­ли­ро­ва­нию в эко­но­ми­че­ских на­уках. Он пред­шес­твен­ни­к со­вре­мен­ной эко­но­ме­три­ки, как и графического объ­яс­нения.      

Ф. Ке­нэ сде­лал пер­вую по­пыт­ку пред­ста­вить про­цесс вос­про­из­водс­тва и об­ра­ще­ния со­во­куп­но­го об­щес­твен­но­го про­дук­та в целом.      

Ф. Ке­нэ фак­ти­че­ски раз­ра­бо­тал перс­пек­ти­вную ме­то­до­ло­гию ана­ли­за эко­но­ми­ки на осно­ве ма­те­ма­ти­че­ско­го мо­де­ли­ро­ва­ния. Фак­ти­че­ски он ис­хо­дил из ес­те­ствен­ных за­ко­нов, опре­де­ля­ющих об­мен в об­щес­тве. Эко­но­ми­че­ская сис­те­ма рас­сма­три­валась им как са­мо­ре­гу­ли­ру­юща­яся. Его таб­ли­ца ис­хо­дит из при­зна­ния рав­но­ве­сия в сис­те­ме, то есть не­ко­его со­сто­яния, к ко­то­ро­му стре­мит­ся эко­но­ми­ка. Это фак­ти­че­ски бы­ло на­ча­ло мак­ро­эко­но­ми­че­ско­го ме­то­да ана­лиза.      

Глав­ной от­рас­лью эко­но­ми­ки он счи­тал се­льс­кое хо­зяйс­тво, в ко­то­ром, по его мне­нию, про­ис­хо­дит умно­же­ние бо­гатс­тва, со­зда­ет­ся чис­тый про­дукт или рен­та. По­след­ний он счи­тал да­ром при­ро­ды. В про­мыш­лен­но­сти и тор­го­вле, по его мне­нию, не со­зда­ет­ся чис­того про­дукта, а по­это­му эти от­рас­ли он счи­тал бес­плод­ными.      

Ф. Ке­нэ осо­бен­но под­чер­ки­вал прин­цип эк­ви­ва­лент­но­сти об­ме­на, от­вер­гая по­ло­же­ние мер­кан­ти­ли­стов о том, что при­быль со­зда­ет­ся в об­ме­не. Он вы­сту­пал, как сто­рон­ник сво­бо­ды тор­говли и де­лил об­щес­тво на сле­ду­ющие классы:      

 1. Про­из­во­ди­те­ль­ный  фер­ме­ры, сельскохозяйственные ра­бочие;      

 2. Бес­плод­ный  про­мыш­лен­ные и тор­го­вые де­ятели;    

 3. Собс­твен­ни­ки земли.      

По­след­ние, по мне­нию Ф. Ке­нэ, яв­ля­ют­ся единс­твен­ны­ми по­лу­ча­те­ля­ми чис­то­го про­дук­та и долж­ны пла­тить все на­логи.  

Тюр­го Ж. (17271781 гг.)  ми­нистр фи­нан­сов Фран­ции. Его ра­бо­та  «Раз­мыш­ле­ния об об­ра­зо­ва­нии и рас­пре­де­ле­нии бо­гатств», 1766 г. Она от­ра­жа­ет все глав­ные эко­но­ми­че­ские про­цес­сы и про­бле­мы. На­при­мер, Жак Тюрго рас­сма­три­вал по­ря­док опла­ты тру­да на­ем­ных ра­бот­ни­ков. За­ра­бот­ную пла­ту он сво­дил к ми­ни­му­му средств су­ще­ство­ва­ния на­ем­ных ра­бот­ни­ков.

Тюрго придавал важное значение просвещению народа. Неведение, т.е. незнание экономики, ведет к косности людей, их противодействию даже того, что важно народу. Тюрго писал: «Почти нет крестьян, умеющих читать и писать. И очень мало таких, на ум и честность которых можно рассчитывать; это упрямая раса людей, которые сопротивляются даже таким переменам, которые направлены на улучшение их жизни».

«Тюрго был великим человеком, ибо он соответствовал своему времени…» [6…. том 3 с 530]. «Он был одним из интеллектуальных героев, свергнувших старый режим…» [6, том 15 с 384].

Ре­фор­ма­торс­кая де­яте­ль­ность Тюр­го вы­зва­ла про­ти­во­дейс­твие вли­яте­ль­ных кру­гов, и его от­пра­ви­ли в от­ставку.      

┌───────┴──────┐

┌──────────┼───────────┐

┌──────── ┌───────────┘

┌──────────┘

──────────┘

┌─

┌─┴─

┌─┴───

┌─┴─────

┬┬┬┬┬┬┬┬ ┬ ┬ ┬ ┬