- •1. Предмет и метод игп зарубежных стран.
- •2. Организация общественной власти и управления в догосударственном об-ве.
- •3.Происхождение государства: причины и исторические особенности.
- •5.Право древнего Египта
- •7. Правовое положение основных групп населения по Законам царя Хаммурапи.
- •8.Правовое регулирование брачно-семейных отношений по Законам царя Хаммурапи.
- •9.Договоры по Законам Хаммурапи
- •10. Преступление и наказание в «законах хаммурапи»
- •13.Правовое регулирование брачно-семейных отношений по Законам Ману.
- •14.Обязательственное и вещное право пол законам Ману
- •15. Преступления и наказания по «Законам Ману».
- •16.Основные этапы развития государства в Древнем Китае.
- •17. Роль конфуциазма и легизма в формировании права Древнего Китая
- •18.Регулирование брачно-семейных отношений в Древнем Китае. Наследственное право в Древнем Китае
- •19.Регулирование имущественных отношений в Древнем Китае
- •20.Преступления и наказания в Древнем Китае.
- •21. Образование Афинского государства. Реформы Солона и Клисфена.
- •22. Органы государственной власти управления периода расцвета афинской демократии.
- •23. Характеристика афинского права.
- •24.Особенности государственного строя Спарты
- •25. Организация государственной власти в Древнем Риме (период республики).
- •26.Организация государственной власти в Древнем Риме
- •27. Организация государственной власти в Древнем Риме (период домината).
- •28. Основные этапы развития римского права.
- •29. Законы XII таблиц: общая характеристика.
- •30. Основные черты и этапы развития средневекового государства.
- •31. Основные черты средневекового права.
- •32. Государство Франков: этапы развития, органы власти и управления.
- •33. Формирование феодальных отношений в государстве франков.
- •34.Преступления и наказание по салической правде. Суд и судебный процесс по салической правде.
- •35. Государственный строй и система управления Франции периода сеньориальной монархии.
- •36.Государственный строй и система управления Франции периода сословно-представительной монархии.
- •37.Государственный строй и система управления во Франции периода абсолютной монархии.
- •40.Регулирование брачно-семейных отношений в средневековой Франции.
- •41. Преступления и наказания в средневековой франции.
- •42. Особенности эволюции государственного строя средневековой Германии.
- •46.Преступления и наказания в средневековой германии.
- •47. Суд и судебный процесс в средневековой германии.
- •50.Великая хартия Вольностей
- •53.Формирование и основные черты общего права в Англии.
- •54.Право справедливости
- •55. Вещное право в средневековой Англии.
- •57.Система органов власти и управления Византии.
- •58.Право византии. Источники права.
- •59.Арабский халифат
- •60. Источники мусульманского права
- •61. Регулирование имущественных и договорных отношений в мусульманском праве
- •62. Брачно-семейные отношения в мусульманском праве
- •63. Уголовное право и судебный процесс в мусульманском праве
- •64.Государственный строй древнего китая
- •65.Семейное и наследственное право в Средневековом Китае
- •66. Регулирование имущественных отношений в Средневековом Китае
- •67.Уголовное право и судебный процесс в средневековом Китае
- •68. Характерные черты государственного развития Японии в средние века
53.Формирование и основные черты общего права в Англии.
После нормандского завоевания продолжали действовать старые англосаксонские обычаи, носившие местный, территориальный характер. Но в дальнейшем развитие английской правовой системы пошло по пути преодоления партикуляризма и создания общего права для всей страны. Особую роль в этом процессе сыграли разъездные королевские судьи. При рассмотрении дел на местах разъездные королевские судьи руководствовались не только законодательными актами королей, но и местными обычаями и практикой местных судов. Возвращаясь в свою резиденцию, они в процессе обобщения судебной практики вырабатывали общие нормы права. Так постепенно из практики королевских судов сложились единообразные нормы права — общее право.
Разъездные суды начали унифицировать нормы местного обычного права и создавать «общее право» с помощью королевской канцелярии, которая издавала специальные приказы , содержавшие требование к обидчику или шерифу устранить нарушенные права жалобщика. Затем стали издавать специальные судебные приказы, требование которых было обращено непосредственно к обидчику, — явиться в королевский суд и дать ответ на жалобу, т. е. опровергнуть или признать нарушение прав другого лица.
Со временем в приказах стал четко формулироваться вид требования, иска. Приказы стали классифицироваться по определенным видам правонарушений. С XIII в. начали издаваться реестры приказов, где они фиксировались в строгой юридической форме, в виде образцов исков.
С этого времени стороны не могли свободно обосновывать свои права, а обязаны были опираться на эти образцы. Для истца [было важно, чтобы нарушение его права находило выражение в соответствующем приказе (иске). Это привело к окостенению системы приказов, сокращению притока новых формул исковых требований. Увеличению числа формул противились и бароны Англии, поскольку в этом случае рассмотрение дела переносилось из манориальных судов в королевский. Требования об ограничении издания новых приказов нашли отражение в «Оксфордских провизиях» в 1258 г., в период обострения борьбы баронов с королем.
В 1285 г. был введен универсальный иск «применительно к данному случаю». С XV в. канцлер уже не составлял формулу приказа, она писалась самостоятельно истцом, который только обращался за печатью короля.
Начиная с XIII в., в королевских судах начали составлять протоколы судебных заседаний, публиковавшихся в «Свитках тяжб», которые потом сменили сборники судебных отчетов. Они подтверждали наличие того или иного обычая и могли быть использованы в последующей судебной практике в качестве прецедента. С середины XIII в. эти сведения о наиболее важных судебных делах судьи стали черпать из официальных «Ежегодников». В 1535 г. на смену им пришли систематизированные судебные отчеты частных составителей.
Именно в это время зародился основной принцип общего права: решение вышестоящего суда, записанное в «свитки тяжб», является обязательным при рассмотрении аналогичного дела этим же или нижестоящим судом. Этот принцип стал называться судебным прецедентом.