Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЕКЗАМЕН_З_ЕЗК.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
22.04.2019
Размер:
677.38 Кб
Скачать

16. Структурні зміни в економіці єс та їх наслідки.

Стратегічна мета економічної політики ЄС полягає в укріпленні, оновленні та реструктуризації промислової бази, ство­ренні міцного економічного та валютного союзу.

Структурна політика ЄС — це система дій урядів, спрямо­вана на перерозподіл ресурсового потенціалу для створення, розвитку та якісного оновлення бази економічного зростання.

Структурні перетворення, що проходять у країнах ЄС, поси­люють процеси міжнародної інтеграції та спеціалізації, сприяють відкритості національних економік. Завданням держави стає фор­мування економічно обгрунтованих торговельних зв'язків.

Успішне проведення структурних перетворень залежить від системи державного регулювання. В країнах ЄС структурні пере­творення регулюються за допомогою бюджетної, кредитної, по­даткової, торговельної.

Особливістю сучасного економічного циклу в Європі є суттєві структурні зрушення, пов'язані з НТП. Інша важлива структурна зміна пов'язана зі зростанням частки послуг, головним чином виробничих.

У сфері промисловості відбуваються зрушення в галузевій структурі. Насамперед зростає частка електроніки, обробки даних, інформатики, машинобудування.

Структурні перетворення, що проходять у країнах ЄС, поси­люють процеси міжнародної інтеграції та спеціалізації, сприяють відкритості національних економік.

В цілому науково-технічна політика, яка проводиться в ЄС, не тільки покликана сприяти подальшому розвитку НДДКР, а й залучена у процес подолання технологічного відставання. Тому можна передбачити, що органами ЄС й надалі буде про­водитися робота з гармонізації національного та наднаціональ­ного регулювання науково-технічної політики в рамках Євро-союзу.

17. Розширення єс та його соціально-економічні наслідки.

До ЄС офіційно входять 27 країн.Також багато країн претендують на вступ до ЄС.

Відставання країн-кандидатів від ЄС по рівню економічного розвитку є віддзеркаленням нижчої конкурентоспроможності їх національних господарств. Це, безумовно, породжує вагомі проблеми у сфері торгівлі. Повне підключення країн-кандидатів до зовнішньоторговельного режиму ЄС зажадає тривалого перехідного періоду. Разом з тим можна однозначно стверджувати, що найбільші труднощі в справі повної інтеграції країн-кандидатів в механізм ЄС будуть пов'язані не з сферою торгівлі. У цьому напрямі вже зроблені важливі кроки в ході виконання «європейських угод». Торгівля між країнами — членами ЄС і країнами-кандидатами вже зазнала корінну лібералізацію, особливо по промисловій продукції .

Основні труднощі зосереджені у фінансовій сфері. Весь механізм ЄС з самого початку існування цього інтеграційного угрупувания націлений на підтягання менш розвинених країн і регіонів до рівня розвиненіших. Тому всі країни -члени ЄС з показником ВВП на душу населення вище середнього по Союзу є нетто-спонсори ЄС, тобто вони вносять до бюджету ЄС більше фінансових коштів, чим отримують звідти. І навпаки, країни з порівняно низьким ВВП на душу населення є нетто-реципієнти ЄС.

Ще більші труднощі зв'язані з нинішнім станом ринку праці ЄС.

Країни-кандидати мають в своєму розпорядженні великий резерв порівняно низькооплачуваною і при цьому достатньо кваліфікованої робочої сили, яка вже чинить помітний тиск на ринок праці ЄС.

Таким чином, щонайменше на перших порах розширення ЄС несе його країнам-членам більше проблем, чим вигод. Проте політично розширення ЄС, безумовно, привело б до зміцнення молодих демократій. Жодна з країн — членів ЄС не зацікавлена в тому, щоб мати поблизу своїх меж країни з нестабільними режимами.

Отже, кажучи про процес інтеграції, не слід вважати, що при зближенні європейські держави керувалися виключно меркантильними інтересами і економічними міркуваннями.