Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
лекции по истории.doc
Скачиваний:
70
Добавлен:
05.11.2018
Размер:
1.03 Mб
Скачать

Ключевые даты:

Апрель 1879 г. – покушение народовольца Соловьева на Александра II (неудача).

Ноябрь 1879 г. – попытка взрыва царского поезда (неудача).

Февраль 1880 г. – взрыв столовой Зимнего дворца (Халтурин).

1 марта 1881 г. – убийство Александра II .

Итог: тактика заговора и террора себя не оправдала и привела к обратному результату – политике контрреформ Александра III. Сами народовольцы все силы потратили на организацию цареубийства, сил на захват власти не осталось, к тому же они недооценивали силу бюрократического аппарата.

3. 80е – 90-е гг.спад революционной борьбы. Отметить перерождение народничества, охарактеризовать сущность либерального народничества и взгляды лидера этого движения Н. К. Михайловского (мирная пропаганда социалистических идей). Одновременно следует показать и проанализировать процесс распространения марксизма в России (группа «Освобождение труда» (1883-1893гг.) Г. В. Плеханова и его критика народничества; рабочие кружки Бруснева, Благоева, Точильского, Федосеева; «легальный марксизм» Струве, Туган-Барановского, Бердяева), а также раскрыть причины особой популярности марксистских идей в России (острота рабочего вопроса, низкий уровень жизни населения, логичность и простота марксистских построений, доступность для понимания простого человека, особенности народного менталитета: коллективизм, взаимовыручка, общинность, мессианство).

Помимо этого, следует отметить и развитие либерального движения, связанного, прежде всего с земствами; а также консервативного течения общественной мысли (К. П. Победоносцев, М. Н. Катков), его влияние на определение внутриполитического курса страны.

В заключении отметить идеологическую пестроту и многомерность общественной мысли, в которой были представлены все направления: от реакционно-консервативного до радикально-демократического. Причем все они развивались в обстановке отсутствия гласности и хотя бы минимальных гражданских свобод. Это обусловило оппозиционность большинства общественных движений.

2.16. Политическая реакция 80-90х гг. XiXв., эпоха контрреформ

Основные вопросы темы: контрреформы Александра III; финансовая политика Бунге, Вышнеградского, Витте; итоги правления Александра III.

Ответ следует начать с описания общественно-политической обстановки в стране на рубеже 70-80-х гг. (террор народовольцев, крестьянские выступления, неспособность властей стабилизировать обстановку в стране). Далее необходимо проанализировать деятельность Верховной распорядительной комиссии во главе с М. Г. Лорис-Меликовым и проект «Конституции» Лорис-Меликова (создание двух комиссий по финансовым и административным вопросам с участием выборных представителей земств). Реальна ли была реализация этого проекта? Почему Александр III отказался подписать этот проект? (Посчитал, что это приведет к еще большему ослаблению центральной власти, подорвет ее авторитет).

Затем должен последовать анализ контрреформ по следующему плану:

1. Ревизия земской и городской реформ.

1889г.новое Положение о губернских и земских учреждениях; увеличен имущественный ценз, Крестьянская курия лишилась самостоятельного представительства, кандидатуры утверждались местной администрацией.

1892г. – новое Городовое положение; увеличен имущественный ценз и усилен элемент сословности и вмешательства администрации в дела самоуправления.

2. Ревизия судебной реформы (1887г.) – судебные заседания по политическим делам должны были проводиться «за закрытыми дверями», затем они были вообще изъяты из ведения судов общей юрисдикции и переданы Особому совещанию при Сенате; суд присяжных фактически был отменен.