- •1 Общие требования
- •2 Структура и оформление курсового проекта
- •3 Темы курсового проекта и их примерный план
- •3.1 Повышение конкурентоспособности производства продукции растениеводства
- •Тема: «Повышение эффективности производства сахарной свеклы»
- •Тема: «Повышение эффективности производства подсолнечника»
- •Тема: «Повышение эффективности производства овощей защищенного грунта»
- •Кормовых культур»
- •3.2 Повышение конкурентоспособности производства продукции животноводства Тема: «Повышение эффективности производства молока в сельскохозяйственной организации»
- •Тема: « Пути повышения экономической эффективности переработки молока»
- •Тема: «Повышение эффективности производства яиц»
- •Тема: «Повышение эффективности производства прироста живой массы птицы»
- •3.3 Повышение эффективности использования производственных ресурсов предприятия Тема: «Повышение эффективности использования сельскохозяйственных угодий»
- •Тема: «Повышение эффективности использования основных средств в организации»
- •Тема: «Повышение эффективности использования оборотных средств»
- •3. Анализ эффективности использования оборотных средств
- •Ресурсов и повышения производительности труда»
- •Методические рекомендации по выполнению второй главы
- •Методические рекомендации по выполнению третьей главы
- •На конец года
- •6 Методические рекомендации по выполнению главы 4 курсового проекта
- •6.1 Мероприятия, направленные на повышение конкурентоспособности производства продукции растениеводства Экономическая эффективность применения минеральных удобрений под посев озимой пшеницы
- •Экономическая эффективность внедрения биотехнологий
- •Экономическая эффективность замены чистого пара на сидеральный
- •Экономическая эффективность внедрения безрешетной сепарирующей машины смво - 10
- •Экономическая эффективность сортосмены
- •Экономическая эффективность внедрения зерновой сеялки сшз-5,4 на посеве зерновых культур
- •Стоимость дополнительной продукции, получаемой за счет роста урожайности зерновых культур:
- •Затраты на уборку дополнительной продукции составили 48,81 руб./га, на весь объем дополнительной продукции:
- •Стоимость дополнительной продукции:
- •Годовая экономия с учетом дополнительной продукции:
- •Годовой экономический эффект с учетом стоимости дополнительной продукции:
- •Зерновой сеялки сшз-5,4
- •Оптимизация сроков уборки зерновых культур
- •6.2 Мероприятия, направленные на повышение конкурентоспособности производства продукции животноводства Применения ферментных продуктов и отходов переработки
- •Оценка эффективности применения биоконсерванта для силосования кормов
- •Повышение эффективности производства молока за счет снижения яловости коров
- •Повышение продуктивности птицы за счет энергосберегающих технологий
- •Оценка эффективности инвестиций в механизированный отлов птицы
- •Приложения
- •Примерные таблицы к темам «Повышение эффективности производства сахарной свеклы», «Повышение эффективности производства подсолнечника», «Повышение эффективности производства овощей»
- •Крупного рогатого скота
- •Приложение 3
- •Курсовой проект
Стоимость дополнительной продукции:
594000 – 26295,5 = 567704,5 руб.
Годовая экономия с учетом дополнительной продукции:
-
Эг
= (Эзб *
Qп
- Эзп) + Д = (84968,31 *
550
- 128931) + 567704,5 =
Qб
311
= 589039 руб,
где Qб – фактическая выработка за сезон, га
Таблица 61 – Расчет приведенных затрат по существующей и проектируемой технологиям
При существующей технологии |
При проектируемой технологии | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Удельные капитальные вложения | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приведенные затраты | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Пзудб = Эудб + Ен * Кудб = 273,21 + 0,15 * *1018,13 = 425,93 руб./га |
Пзудп = Эудп + Ен * Кудп = 234,42 + 0,15 * *998,44 = 384,19 руб./га | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приведенные затраты на весь объем работ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Пзб = 425,93 * 311 = 132464,2 руб. |
Пзп = 384,19 * 550 = 211304,5 руб. |
Годовой экономический эффект с учетом стоимости дополнительной продукции:
Гэф |
= (Пзб * |
Qп |
- Пзп) +Д =(132464,2* |
550 |
-211304,5) + 589039 = |
Qб |
311 |
= 611996 руб.
Рассчитаем экономическую эффективность применения новой сеялки по сравнению с ранее применяемой.
Таблица 62 – Экономическая эффективность внедрения
Зерновой сеялки сшз-5,4
Показатель |
Агрегат | |
СЗ-3,6А |
СШЗ-5,4 | |
Балансовая стоимость, тыс. руб. |
278,5 |
511 |
Производительность, га Сменная Сезонная |
31,1 311 |
55 550 |
Рост производительности труда, % |
- |
43,6 |
Эксплуатационные затраты, руб./га |
273,21 |
234,42 |
Урожайность зерновых культур, т/га |
9,16 |
11,16 |
Стоимость дополнительной продукции (с учетом дополнительных затрат), тыс. руб. |
- |
567,7 |
Комплексная годовая экономия, тыс. руб. |
- |
589,04 |
Приведенные затраты, руб./га |
425,93 |
384,19 |
Комплексный годовой экономический эффект, тыс. руб. |
- |
612 |
Срок окупаемости капиталовложений, лет |
|
0,87 |
Срок окупаемости капитальных вложений на покупку новой сеялки СШЗ-5,4 составит 0,87 года (511 тыс. руб./589,04 тыс. руб.)
Как показывают расчеты, внедрение сеялки для посева семян зерновых культур позволит организации снизить затраты труда на посеве зерновых на 43,6 %. Стоимость дополнительной продукции составит 567,7 тыс. руб., капитальные вложения окупятся за 10 месяцев.
Экономическая эффективность использования
биопрепаратов
Использование биопрепаратов при возделывании сельскохозяйственных культур получило в настоящее время особую актуальность. Это связано, в первую очередь, с общим снижением применения традиционных минеральных и органических удобрений в сельском хозяйстве. Применение биопрепаратов с использованием минеральных удобрений позволяет получать при благоприятных условиях возделывания сельскохозяйственных культур и минимальных затратах средств и труда оптимальную урожайность и хорошее качество растениеводческой продукции. Флавобактерин предназначен для предпосевной обработки семян озимой пшеницы, озимой ржи, ячменя, многих видов кормовых трав, сахарной свеклы, овощей открытого грунта.
В среднем по Российской Федерации прибавка урожая при применении препарата составляет 20...40 % с одновременным увеличением на 10...20 % содержания в сахарной свекле Сахаров, в подсолнечнике и кукурузе - масла, хлопчатнике - волокна, картофеле - крахмала, плодовых - Сахаров и витаминов;
Применение флавобактерина заменит внесение 100 - 120 кг/га аммиачной селитры или 20 - 25 т/га навоза крупно - рогатого скота, а также 50 - 90 кг/га простого суперфосфата, т.е. затраты на систему удобрений снизятся как минимум в 3 - 4 раза, не считая снижения затрат на ТСМ, внесение и транспортировку минеральных удобрений.
В таблице 63 представлена эффективность применения данного биоудобрения под новый сорт сахарной свеклы. Все затраты по применению биоудобрения рассчитаны на основе технологической карты.
По данным таблицы видно, что применение флавобактерина под новый сорт позволит снизить себестоимость сахарной свеклы со 129,2 руб. до 79,5 руб. и получить прибыль в размере 533 тыс. руб. при уровне рентабельности затрат 25,8 %
Таблица 63 – Экономическая эффективность применения
флавобактерина под сорт сахарной свеклы
«Рамонская 47»
Показатель |
Факт, 20__г. |
Проект |
Площадь посева, га |
100 |
100 |
Урожайность, ц с 1 га |
121,6 |
260 |
Валовое производство, ц |
12160 |
26000 |
Себестоимость 1 ц, руб. |
129,2 |
79,5 |
Прибыль от реализации, тыс. руб. |
-470 |
533 |
Уровень рентабельности затрат, % |
-20,5 |
25,8 |