Практическое занятие № 6 Тема: Воинское повествование в древнерусской литературе Куликовская битва в произведениях конца XIV-XV вв.

1. Особенности стиля русских повестей и сказаний.

2. Прославление мужества и героизма защитников Рязани в «Повести о разорении Рязани Батыем». Композиция повести. Соединение в ней Элементов воинской повести и фольклора, эпического и лирического начал, жанров славы и плача.

3. Отражение идеи Московской централизации в «Сказании о Мамаевом побоище». Отличие «Сказания» от летописной повести (отражение нового этапа развития жанра воинской повести). Литературные достоинства «Сказания» (вымысел, внимание к человеку как основа создания новых принципов построения сюжета, использование антитезы, иронии, введение «речей» персонажей, элементов «психологизма», функции пейзажа и т.д.)

4. Прославление победы русских воинов над монголо-татарскими завоевателями в повести «Задонщина». Композиция произведения. Стремление автора «Задонщины» к сопоставлению событий прошлого и настоящего. Отношение этого памятника к «Слову о полку Игореве».

Задание

1. Сопоставить письменно «Задонщину» и «Слово о полку Игореве», отметив сходства и различия, выписав в подтверждение отрывки из текста.

2. Подготовить конспект статьи:

Орлов А.С Об особенностях формы русских воинских повестей (кончая 17 в.) // Древнерусская литература в исследованиях. Хрестоматия. (Составитель В.В.Кусков). – М., 1986. – С.24-41.

Литература

1.Сказания и повести о Куликовской битве. – Л.,1982.

2.Лихачев Д.С. Исследования по древнерусской литературе. – Л.,1986.

3.Лихачев Д.С. «Слово о полку Игореве». Ист.-лит. очерк. – М.,1976.

4.Лихачев Д.С. Великое наследие. – М.,1975.

5.Еремин И.П. Лекции по древнерусской литературе. – Л., 1986.

6.Воинские повести Древней Руси./Вст.ст. Л.А.Дмитриева, сост.

Н.В.Понырко. – Л.,1985.

7.Куликовская битва в литературе и искусстве: Сб. статей. – М., 1980.

8.Лихачев Д.С. «Задонщина» и «Повесть о разорении Рязани Батыем» // Древняя Русь и славяне. – М., 1978. – С. 366-370.

9.Горский А.А. Некоторые проблемы соотношения «Слова о полку Игореве» и «Задонщины» // Вспомогательные исторические дисциплины. – Л., 1987. – С. 3-21.

10. Гаспаров Б. Поэтика «Слова о полку Игореве». – М., 2000.

11.Зимин А.А. Слово о полку Игореве. – СПб.: «Дмитрий Буланин», 2006.

Практическое занятие № 7 Тема: «Повесть о житии Александра Невского» в контексте русской литературы Средневековья

1. Проблема авторства, времени и места создания произведения.

2. Историческая основа «Повести о житии». Особенности изображения исторических событий и лиц в произведении.

3. Традиции жанров фольклора, переводной и оригинальной литературы Древней Руси в «Повести о житии».

4. Агиографический канон в создании образа святого и случаи отступления от него. Почему Александр Невский сравнивается с персонажами библейской истории? Сложность образа святого (князя, полководца, дипломата, монаха). Значение традиционных стилистических формул и символов в раскрытии образа святого, основной мысли произведения.

5. Героическая тема в русской литературе XIII в. И особенности ее художественного воплощения в произведениях разных жанров. «Повесть о житии Александра Невского» и «Слово о погибели Русской земли». Соотношение лирического и эпического начал в произведении об Александре Невском.

6. Эволюция княжеского воинского жития в древнерусской литературе XIII-XV вв. (доклад студента).

Задание

1. В тетради дайте исторический комментарий основным событиям и лицам, упоминаемым в «Повести о житии». Как они изображаются в других памятниках древнерусской литературы этого времени?

2. Каковы причины сближения «Повести о житии Александра Невского» и «Слова о погибели Русской земли»? Выполните сопоставительный анализ этих произведений.

Литература

1. Комарович В.Л. Повесть об Александре Невском //История русской литературы: В 10 т. – М.; Л., 1946. Т.2. Ч.1. – С.50-58.

2. Бегунов Ю.К. Памятник русской литературы XIII века… - С.12-83.

3. Лихачев Д.С. Исследования по древнерусской литературе. – Л., 1986. – С.201-225.

4. Охотникова В.И. Повесть о житии Александра Невского //Словарь книжников и книжности Древней Руси. – Л., 1987. Вып.1. – С.354-363.