Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Менеджмент.docx
Скачиваний:
43
Добавлен:
02.05.2015
Размер:
346.54 Кб
Скачать

1. Теория стилей руководства к. Левина

Ученый-бихевиорист Курт Левин эмигрировал из Германии в США перед началом

Второй мировой войны. Он создал теорию трех стилей руководства, желая доказать

эффективность демократического стиля руководства по отношению к авторитарному. К.

Левин провел исследование с 10- летними мальчиками, выполнявшими задания в трех

группах под руководством взрослых, применявших разные стили управления:

авторитарный, либеральный и демократический.

99

Авторитарный стиль (рис. 44) отличается единоличной властью, низкой степенью

делегирования полномочий. Лидер сам устанавливает цели и методы их достижения.

Демократичное руководство характеризуется разделением власти и участием

трудящихся в управлении, распределением ответственности между руководителем и

подчиненными, делегированием полномочий с удержанием ключевых позиций лидера.

Либеральное руководство отличается минимальным участием руководителя в

управленческих процессах, при этом группа имеет полную свободу принимать

самостоятельные решения.

В исследовании Левин обнаружил, что авторитарное руководство добивалось

выполнения большего объема работ, чем демократичное, однако наблюдалась низкая

мотивация, меньшая оригинальность мышления, отсутствие дружелюбия, группового

мышления, большая агрессивность по отношению к руководству и другим членам группы,

подавляемая тревога и зависимое покорное поведение. При либеральном руководстве объем

работы уменьшился, снизилось качество работы. При опросе мальчиков предпочтение было

оказано демократичному стилю руководства, тем не менее, был сделан вывод, что нет

лучшего стиля руководства, каждый стиль имеет свои сильные и слабые стороны, т.е. нет

связи стиля с эффективным лидерством (таблица 35).

Стили руководства (К. Левин)

Авторитарный Демократичный Пассивный

Стили руководства теории «Х» «Y» (Д. МакГрегор)

Автократичный Демократичный Либеральный

Стили руководства (Р. Лайкерт и его коллеги из Мичиганского университета)

Сосредоточение на работе Сосредоточение на

человеке

Континуум стилей лидерства Р.Лайкерта

Система 1

Система 2

Система 3

Система 4

Эксплуататор-

ско-

авторитарная

Благосклонно-

авторитарная

Консульта-

тивно-

демократи-

ческая

Основанная

на участии

Рис. 44. Сравнительная характеристика поведенческих теорий лидерства

100

Таблица 35

Сильные и слабые стороны стилей

Сильные черты Слабые черты

Авторитарный Срочность, порядок,

возможность предсказания

результата

Сдерживание

индивидуальной инициативы

Демократический Усиление личной

ответственности через

участие в управлении

Принятие решений требует

много времени

Либеральный Позволяет начать дело так,

как это видится без

вмешательства лидера

Без сильного руководства

группа теряет скорость,

ответственность и цель

2.Теория «х» «y» д. МакГрегора

Теория «Х» Дугласа МакГрегора утверждает, что автократ авторитарен, навязывает

свою волю исполнителям и удовлетворяет потребности низкого уровня (рис. 44).

Согласно теории «Х»:

1. Люди изначально не любят трудиться и по возможности избегают работы.

2. У людей нет честолюбия, они стараются избавиться от ответственности, предпочитая,

чтобы ими руководили.

3. Больше всего люди хотят защищенности.

4. Чтобы заставить людей трудиться, необходимо использовать принуждение, контроль

и угрозу наказания.

Исходя из этого, автократ централизует полномочия, структурирует работу

подчиненных, не дает свободу в принятии решений, чтобы обеспечить выполнение заданий,

оказывает психологическое давление, как правило, угрожает. Благосклонный автократ

избегает негативное принуждение и использует вознаграждение, он проявляет активную

заботу о настроении и благополучии подчиненных, но все же оставляет за собой

фактическую власть принимать решения.

Представления демократичного руководителя он назвал теорией «Y », они строятся

на следующих позициях: