- •Східноукраїнський національний університет
- •Тематика контрольных работ
- •Тема 1 («а»)
- •Тема 2 («б»)
- •Тема 3 («в»)
- •Тема 4 («г»)
- •Тема 5 («д»)
- •Тема 6 («е»)
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 7 («ж», «3»)
- •Тема 8 («и»)
- •Тема 9 («к»)
- •Тема 10 («л»)
- •Тема 11 («м»)
- •Тема 12 («н»)
- •Тема 13 («о»)
- •Тема 14 («п»)
- •Тема 15 («р»)
- •Тема 16 («с», «т»)
- •Тема 17 («у», «ф»)
- •Тема 18 («X», «ц»)
- •Тема 19 («ч», «ш»)
- •Тема 20 («щ»)
- •Тема 21 («э»)
- •Тема 22 («ю»)
- •Тема 23 («я»)
Тема 17 («у», «ф»)
Государство как политическая, структурная и территориальная организация общества
Примерный план работы
Происхождение государства и его признаки.
Сущность государства.
3. Исторические типы и формы государства.
Методические указания
При первобытнообщинном (родовом) строе не было классов и государства. В доклассовом обществе господствовал так называемый «первобытный коммунизм». Экономическую основу родового строя составляла коллективная собственность на средства производства при уравнительном распределении продуктов труда. Особенности экономического строя первобытного общества, естественно, обусловили специфику общественной власти в данный период. В работе необходимо осветить структуру этой власти, дать краткую характеристику ее основных черт. Особое внимание следует обратить на то, что в родовой организации власть не была отделена от общества, а, напротив, принадлежала всему обществу. Так, В.И. Ленин писал: «Мы видим господство обычаев, авторитет, уважение, власть, которой пользовались старейшины рода, видим, что эта власть признавалась иногда за женщинами, но нигде не видим особого разряда людей, которые выделяются, чтобы управлять другими и чтобы в интересах, в целях управления систематически, постоянно владеть известным аппаратом принуждения»1.
Особое внимание студент должен обратить на три крупные общественные разделения труда и их последствия, приведшие к возникновению частной собственности и классов. Ибо государство возникает там, тогда и постольку, где и когда и поскольку классовые противоречия не могут быть объективно примирены.
От родовой организации государство отличается следующими признаками. Во-первых, учреждение особой политической публичной власти, которая непосредственно с населением уже не совпадает. Во-вторых, разделение населения по территориальным единицам и осуществление особой публичной власти по территориальному признаку. При первобытнообщинном строе люди объединялись в родоплеменные организации по признаку родства, а потому территориальная организация общества была лишена государственных черт. В-третьих, образующие особый аппарат политической власти классового общества лица не принимают непосредственного участия в производство материальных благ, но нуждаются в материальных средствах для их содержания. Эти средства взыскиваются с населения в виде налогов и займов. Студент должен раскрыть содержание этих признаков, отличающих государство от организаций общественной власти доклассового общества..
Возникновение государства у разных народов имеет свои особенности в зависимости от многих условий (социально-классовых, исторических, религиозных, географических, климатических, этно-культурных и т. д.), тех или иных внешних обстоятельств и т. п. Например, Ф. Энгельс рассматривал три основные формы происхождения государства: древнеафинскую, древнеримскую, древнегерманскую. В работе необходимо осветить специфику каждой из этих разновидностей.
Освещение второго вопроса необходимо начать с раскрытия сущности государства. Исходя из этих положений, надо дать также взаимосвязь государства с экономикой, проанализировать природу государства, его социальное назначение. Применительно к сущности государства нужно осветить вопрос о его функциях, дать определение основных функций, показать основание их классификации с учетом современного состояния юридической науки.
Ответ на третий вопрос необходимо начать с определения исторического типа и формы государства. Затем надо раскрыть закономерности развития и смены одного исторического типа государства другим. Особо следует обратить внимание на рассмотрение вопроса о соотношении типа и формы государства.
Рекомендуемая литература
Бутенко А. П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. 1993. № 3. С. 12-20.
Веселовский А.П. Классы, слои, власть. - М., 1981.
Гуревич А. Я. Теория формаций и реальная история // Вопросы философии. 1990. № 11.
Каминский В. Г. Государство как объект социологического анализа //Очерки истории и методологии анализа. - М., 1977. С. 68-114.
Ленин В. И. О государстве // Полн. собр. соч. Т. 39. С. 64-84.
Ленин В. И. Государство и революция // Полн. собр соч. Т. 33. С. 2-22; 83-102.
Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 426; 437-447.
Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Основные институты и понятия. - М., 1970. С. 194-240.
Мчедлова М. М. Вопросы цивилизации во французском обществознании. - М., 1996.
Общая теория государства и права. Академический курс. - М., 1998. Т. 1.
Тихомиров Ю. А. Государство на рубеже столетий // Госдарство и право. 1997. № 2. С. 22-32.
Тойнби А. Дж. Постижение истории / Пер. с англ. – М., 1991.
Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М., 1995.
Чиркин В. Е. Нетипичные формы правления в современном государстве // Государство и право. 1994. № 1. С. 109-115.
Чиркин В. Е. Политическая и государственная власть // Советское государство и право. 1988. № 1. С. 21-29.
Шпакова Р. М. Легитимность политической власти: Вебер и современность // Советское государство и право. 1990. № 3. - С.134-143.
Шпенглер О. Закат Европы. - М., 1993.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности: государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. Гл. V, VI, VII.