- •Східноукраїнський національний університет
- •Тематика контрольных работ
- •Тема 1 («а»)
- •Тема 2 («б»)
- •Тема 3 («в»)
- •Тема 4 («г»)
- •Тема 5 («д»)
- •Тема 6 («е»)
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 7 («ж», «3»)
- •Тема 8 («и»)
- •Тема 9 («к»)
- •Тема 10 («л»)
- •Тема 11 («м»)
- •Тема 12 («н»)
- •Тема 13 («о»)
- •Тема 14 («п»)
- •Тема 15 («р»)
- •Тема 16 («с», «т»)
- •Тема 17 («у», «ф»)
- •Тема 18 («X», «ц»)
- •Тема 19 («ч», «ш»)
- •Тема 20 («щ»)
- •Тема 21 («э»)
- •Тема 22 («ю»)
- •Тема 23 («я»)
Тема 11 («м»)
Правовое государство: проблемы теории
Примерный план работы
Предпосылки формирования правового государства.
Принцип функционирования правового государства.
Незыблемость конституционных прав и свобод граждан в правовом государстве.
Методические указания
Приступая к анализу темы, студент должен иметь в виду, что идея правового государства имеет очень давнюю историю, но в основном она была сформулирована в XVII-XIX вв.
Суть правового государства состоит в связанности государства правом, законом. Идея правового государства оказалась в числе тех счастливых идей, которые принимаются общественной практикой и широко распространены в мире. Уже в течение двух столетий она используется в официальных доктринах и законодательстве многих государств. Так, в США, Великобритании она (Rule of law), кроме всего прочего, явилась своеобразной реакцией на необузданность феодальной государственности, в которой монарх соединял в себе законодательную, исполнительную и судебную власть. Поэтому, в своем первом приближении, идея правового государства состояла именно в ограничении произвола власти, стремлении подчинить ее деятельность стоящему выше нее праву. Практически же такие государства окончательно сформировались лишь после второй мировой войны.
Что касается постсоциалистических (постсоветских) стран (в частности, Украины), то судьба этой идеи (как, впрочем, и самого правового государства) оказалась куда более сложной.
В ст. 1 Конституции Украины записано, что Украины является суверенным и независимым, демократическим, социальным, правовым государством.
Но жизнь и многие реальные процессы и события не вполне согласовываются с этим конституционным положением. Неуважение к закону, злоупотребление властью – это приметы нынешнего времени.
Анализируя пути создания правового государства, следует прежде всего обратить внимание на максимальное обеспечение прав и свобод человека, ответственности не только гражданина перед государством, но и государства перед гражданином. Для достижения этой цели необходимо принятие ряда законов, определяющих порядок осуществления гражданами предоставленных им конституционных прав и свобод, создающих юридические гарантии в данной области. Важно обеспечить правовую защищенность личности. Основу этих мер должно составить принципиальное изменение взаимоотношений гражданина и государства, которые в течение многих лет носили патерналистский характер (государство выступает в роли хозяина, опекуна, а гражданин – в качестве подопечного или, что гораздо хуже, просителя; государство, его органы и должностные лица обладают реальной возможностью решать множество вопросов, касающихся граждан, по своему усмотрению). Речь идет прежде всего о том, чтобы не только уменьшить зависимость гражданина от государства, от усмотрения должностных лиц, но и установить обратную зависимость. Гражданин должен почувствовать себя хозяином государства, который выбирает органы власти и важнейших должностных лиц для того, чтобы они вели общие государственные дела, обслуживали общество, служили ему, гражданину. Следует особо заметить, что ценностный смысл теории правового государства состоит в утверждении суверенности народа как источника власти, гарантированности его свободы, в подчинении государства обществу.
Продолжая анализ темы, студент должен обратить внимание на такой принцип правового государства, как верховенство закона. Верховенство закона – это внешняя, формальная сторона правового государства. Но закон и право – это не одно и то же. Такая постановка вопроса отличается от традиционной, когда право понимают как систему норм или систему законов, когда любой по содержанию закон (и хороший, и плохой) признается правом. Концепция правового государства требует изменения этих представлений. Под правом, видимо, нужно понимать не любой закон, не любую норму, а нормативно закрепленную справедливость. Справедливость определяет содержание права. Когда нормативное закрепление получает несправедливая идея, то законом она становится, а правом нет. Несправедливый закон не есть право.
Подводя итог работе, студенту следует раскрыть содержание следующих принципов функционирования правового государства. Во-первых, господство закона во всех сферах жизни. Во-вторых, связанность законом государства и его органов. В-третьих, незыблемость свободы личности, ее прав и интересов, чести и достоинства. В-четвертых, взаимная ответственность государства и личности.
Рекомендуемая литература
Бережнов Н. Г. Права личности: некоторые вопросы теории. - М., 1991.
Боботов С. В., Васильев Д. И. Французская модель правового государства // Советское государство и право. 1990. № 1.
Бойцова В. И. Идея правового государства в трудах русских юристов (административно-правовой аспект) // Правоведение. 1991. № 3. С. 62-66.
Всеобщая декларация прав человека. Утверждена и провозглашена Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.48 // Права человека. Основные международные документы: Сб. док. - М., 1989. С. 134-142.
Гражданское общество и правовое государство: предпосылки формирования. - М., 1991.
Гражданское общество: истоки и современность / Научный ред. И. И. Кальной. - СПб., 2000.
Конституція України // Відомості Верховної Ради. - 1996. - № 30. - Ст. 141.
Котляревский С. Н. Правовое государство и внешняя политика. - М., 1993.
Кузътинов Я., Сухомлинова О. Гражданское общество: экономические и политические факторы становления // Общественные науки. 1990. № 5. С. 55-69.
Международная защита прав и свобод человека: Сб. док. - М., 1990.
Нохрова Н. Г. Правовое государство как институт гражданского общества // 2-я международная научно-практическая конференция. Проблемы регионального управления, экономики, права и инновационных процессов в образовании, 6-8 сентября 2001 г.: Тезисы докладов. - Таганрог, 2001. С. 102-103.
Разделение властей и парламентаризм. - М., 1992.
Правовое государство: реальность, мечты, будущее / Под общей ред. В. П. Сальникова. - СПб., 1999.
Савин В. Н. Ответственность государственной власти перед обществом // Государство и право. 2000. № 12.
Социальное государство и защита прав человека / Отв. ред. Е. А. Лукашева. - М., 1994.
Терехин В. Л. Самостоятельность судебной власти и независимость судей как гарантия прав граждан // Государство и право. 2001. № 8.
Четвернин В. Л. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. - М., 1993.