3.Итоги, последствия и уроки революции 1905 - 1907 гг.

Революция 1905-07 гг. в России, как всякая социальная революция,

явилась высшей точкой классовой борьбы. И, несмотря на то, что она не увенчалась успехом, она оставила глубокий след в общественном движе-

нии России. За 2,5 года в стачках приняло участие около 3 млн. человек,

произошло 20 тыс. крестьянских восстаний, около 400 волнений солдат и матросов. Было разгромлено примерно 3 тыс. дворянских имений. Для по-

давления революционных выступлений правительству пришлось привлечь армию. 120 тыс. солдат использовались для пресечения беспорядков.

Каковы же основные итоги революции 1905-07 тт. в основных сфе-

рах жизни общества: политической, экономической и духовной?

Главным событием политической жизни стало создание законода-

тельной Государственной Думы в соответствии с Манифестом от 17 ок-

тября 1905 г. При всей ограниченности прав Думы, сословном характере ее представительства это был первый в истории опыт российского парламен-

таризма, возможность легального сопоставления различных политических позиций по важнейшим проблемам жизни страны. Работа Думы проходила

• условиях гласности, речи депутатов печатались в газетах, издавались полные стенографические отчеты практически всех заседаний.

• стране возникла обстановка фактической многопартийности. Все партии имели свои печатные легальные органы - журналы и газеты.

• годы революции трудящиеся получили право создания массовых самодеятельных организаций: профсоюзов, культурно-просветительных обществ, кооперативных, страховых организаций. Особенно стремительно

• годы революции выросли количество и численность профсоюзов. В пер-

вой половине 1907 г. в России действовало более 1000 профсоюзов, их численность составила более 400 тыс. человек.

Подданные России получили некоторые демократические свободы:

право голоса, собраний, издания печатных органов.

160

Были сделаны некоторые дополнительные шаги к формированию правового государства: отменен циркуляр 1897 г. об уголовном наказании стачечников, легализированы с оговорками экономические забастовки, ли-

квидировано право земских начальников налагать на крестьян взыскания административные.

Прямым следствием революции для крестьян была отмена выкупных платежей, что уменьшило на 80-85 млн. руб. налоговое обложение кресть-

янства. Начатая П. Столыпиным аграрная реформа разрешала крестьянам выход из общины с правом передачи земли в личную собственность. Это открывало простор буржуазному предпринимательству в деревне.

Правительство осознало необходимость разработки рабочего законо-

дательства. В 1912 г. после четырехлетнего обсуждения был принят закон о государственном страховании рабочих. За годы революции средняя зара-

ботная плата промышленного пролетариата и других категорий наемного труда выросла с 214 до 241 руб. в год. Сократилась средняя продолжи-

тельность рабочей недели с 75 до 50-60 часов. На большинстве предпри-

ятий рабочий день теперь составлял 9-10 часов. Была введена система кол-

лективных договоров рабочих с предпринимателем, регламентирован по-

рядок организации труда и отдыха.

Революция способствовала политическому просвещению масс. Они лучше поняли сущность самодержавной власти, ее цели, научились разби-

раться в методах ее борьбы. Участие в митингах, демонстрациях, чтение листовок, брошюр, недавно запрещенной литературы буквально ошеломи-

ло сотни тысяч и миллионы людей неслыханными, непривычными слова-

ми. И, хотя революция закончилась, ее идеи сохранялись в атмосфере об-

щества. Эту обстановку отразили слова одного из рабочих: «Мне теперь можно оторвать голову, но выбить из головы моей мысли нипочем нель-

зя».

Вместе с тем главной слабостью первой российской революции ока-

залась ее незавершенность, противоречивость ее итогов во всех сферах

161

жизни общества. Одним из основных противоречий политической жизни общества становились теперь разногласия между царизмом и Государст-

венной думой о разделе власти, отразившиеся в вопросе о так называемом

«ответственном министерстве». К тому же право голоса на выборах в Думу были лишены огромные слои населения: женщины, военнослужащие, це-

лые народы. Шло систематическое наступление на профсоюзы, свободу печати, собраний. Закон о государственном страховании рабочих касался лишь 15% их общей численности.

Расширение и упрочение слоя частных собственников в деревне не могло не сталкиваться с огромными трудностями в стране, где так и не сложился режим правового государства, где сильно, особенно на местах, давал о себе знать произвол властей, где глубоко укоренились полуфео-дальные традиции помещичьего и крестьянско-общинного хозяйства. Вот почему конфликтные ситуации, которые в развитых странах Запада обыч-но находили мирное разрешение, в России систематически перерастали в насильственное противостояние, в открытую борьбу с государственной властью.

Это предопределило новые революционные столкновения с само-державием. Уже в 1910г. появляются первые признаки нарастания рево-люции, а в 1912 г. после драматических событий на Ленских золотых при-исках в Сибири, где 4 апреля были расстреляны рабочие, начался револю-ционный подъем. По сравнению с 1905 г. степень организо-ванности всех оппозиционных правительству сил была выше, а формы растущего проти-востояния многообразное.

Тон революционному процессу по-прежнему задавали действия про-летариата и крестьянства. В 1912 г. общее число стачечников составило около 730 тыс. чел., из них 550 тыс. участвовало в политических стачках. Заметно возросло движение ив 1914 г.

Активизируются в эти годы и либеральная буржуазия, и деловые торгово-промышленные круги России. Причиной их растущей активности стало наступление правительства на либеральную прессу, его попытки ог-

162

раничить права Государственной Думы, подчеркивание второ-степенности торгово-промышленного сословия в российской социальной иерархии.

Все это говорило о вступлении России в новый, более глубокий, чем 1905 г. политический кризис. Некоторое смягчение старых противоречий сопровождалось появлением новых, не получивших в рамках абсолютизма своего разрешения. Обнаруженное революцией 1905 г. противостояние власти и народа не утратило своей остроты. Экстремальные ситуации об-щество так долго выдержать не способно, в нем с неизбежностью должны были нарастать тенденции разложения, распада. Это и произошло в годы мировой войны, которая в конечном итоге углубила кризис до такой сте-пени, что разрешен он был только революцией в феврале 1917 года.

Лекция № 7. Кризис самодержавия

• России. Революции 1917 года

2. Кризис власти и нарастание социальной конфронтации. Причины февральской революции.

3. Характер, особенности, своеобразие февральской революции. Свержение монархии.

4. Октябрьская революция 1917 г. в России: проблемы и оценки.

2. Кризис власти и нарастание социальной конфронтации. Причины

• задачи февральской революции

Важнейшим фактором, обусловившим кризис власти и нарастание социальной конфронтации, стала Первая мировая война со всем ее крова-вым кошмаром на фронте, оторванностью солдат от родного дома, продо-вольственным кризисом, упадком хозяйства, расстройством транспорта, неспособностью тыла поддержать фронт. Мало сказать, что Россия, как и другие воюющие страны, оказалась не готова к длительной войне, войне крупномасштабной, что ее генералы просчитались, утверждая: «Мы гото-

177

вы на шесть месяцев; война будет короткая», - как вспоминал впоследст-вии Милюков П.Н., Россия не смогла нейтрализовать этот просчет. Ее бю-рократия оказалась совершенно неспособной организовать страну для борьбы с могущественным противником так, как этого требовалось по всем правилам политического и военного искусства. Среднеазиатская сис-тема русского капитализма, опутанная консервативными феодальными по-рядками, не выдержала военного напряжения и вступила в полосу затяж-ного и острого кризиса.

Экономический и военный кризис были фоном, проявлением и со-

ставной частью общего кризиса существовавшей общественно-

политической системы, который и привел к разрушению этой системы.

К этому необходимо добавить и систематически складывавшийся процесс отчуждения между всеми структурами власти: династии Романо-

вых от общества, от народа, от государственных структур, чехарда со сме-

щением и назначением министров, разногласия правительства с Думой и т.д.

Царь в силу своих убеждений и личных качеств не смог уступить но-

вому времени, перестроить свой режим для осуществления буржуазно-

демократических преобразований, последовательно идти по пути реформ.

Это привело к самоизоляции самодержавия, к банкротству этой идеи.

Самодержавие, как политическая система, изжила себя так же, как и крепостничество. Однако никакая общественно-политическая система сама по себе рухнуть не может, какой бы кризис она не испытывала. Автомати-

ческого, самопроизвольного падения режима власти не происходит, для этого нужны определенные причины, определенные силы. К кризису в

«верхах» добавлялся рост активности и недовольства масс, общественных движений, партий, классов. К началу 1917 года поляризация социально-

политических сил достигла своего апогея и в результате их усилий монар-

хия рухнула.

178