Глава 25. Иные разновидности юридической антикультуры (некоторые уточнения методологического и теоретического характера) 152
25.1. «Теневое право» 152
25.2. Юридический нигилизм и фетишизм 155
25.2.1. Юридический нигилизм и его основные разновидности 155
25.2.2. Юридический фетишизм 158
25.3. Юридическая демагогия и индифферентность 160
25.3.1. Юридическая демагогия 160
25.3.2. Юридическая индифферентность 161
Глава 26. Юридическая ответственность и виды (средства, способы, формы) правовой защиты 163
26.1. О многообразии подходов к юридической ответственности 163
26.2. Понятие юридической ответственности 168
26.3. Основания, условия и поводы возникновения и реализации юридической ответственности 175
26.4. Место юридической ответственности в структуре практики реализации права. Структура юридической ответственности 178
26.5. Типы, виды и подвиды юридической ответственности 182
26.6. Принципы юридической ответственности 185
26.7. Основания и условия, исключающие юридическую ответственность 190
26.8. Основания и условия, освобождающие от юридической ответственности 197
26.9. Обстоятельства, отягчающие и смягчающие юридическую ответственность 200
26.9.1. Обстоятельства, отягчающие юридическую ответственность 201
26.9.2. Обстоятельства, смягчающие юридическую ответственность 204
26.10. Цели и функции юридической ответственности 207
26.11. Юридическая ответственность и виды (средства, способы, формы) правовой защиты 211
26.12. Позитивная юридическая ответственность: миф или реальность? 217
Ссылки на литературу и другие источники 221
К главе 18. Правосознание в правовой системе общества 221
К главе 19. Психологический (социально-психологический) механизм правового поведения личности. 222
К главе 20. Правовая культура: понятие, структура, функции 223
К главе 21. Юридическая антикультура и ее отдельные разновидности 225
К главе 22. Противоправная деятельность (юридическая антикультура – продолжение) 226
К главе 23. Ошибочная юридическая деятельность (поведение) в правовой системе общества (юридическая антикультура – продолжение) 227
К главе 24. Конфликтная юридическая деятельность (юридическая антикультура – продолжение) 229
К главе 25. Иные разновидности юридической антикультуры (некоторые уточнения методологического и теоретического характера) 231
К главе 26. Юридическая ответственность и виды (средства, способы, формы) правовой защиты 232
Оглавление 238
Учебное издание
Карташов Владимир Николаевич
Теория правовой системы общества
Учебное пособие
В двух томах
Том I
Редактор, корректор А.А. Аладьева
Компьютерная верстка И.Н. Иванова
Подписано в печать 25.07.2005. Формат 60х90/16. Бумага тип. Усл. печ.л. 34,25. Уч.-изд. л. 26,55. Тираж 500 экз. Заказ
Оригинал-макет подготовлен редакционно-издательским отделом
Ярославского государственного университета
150000 Ярославль, ул. Советская, 14
Отпечатано
Карташов Владимир Николаевич – Заслуженный деятель науки Российской Федерации, Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова, автор 338 научных и научно-методических трудов. Под его руководством аспирантами из 10 субъектов РФ подготовлены и защищены 55 кандидатских диссертаций по актуальным и перспективным направлениям юридической науки и практики.
В отдельных случаях речь здесь может идти об интуиции на ОЮД. Обычно чем «солиднее», богаче личный профессиональный опыт субъекта, тем чаще он обладает даром предвидения, внутреннего проникновения в суть юридической практики, предвосхищения тех ЮО, дефектов, изъянов и т.п., которые составляют юридическую антикультуру.
1В основу данной главы положены кандидатская диссертация Семеновой Натальи Владимировны ( Семенова Н.В. Конфликтная юридическая деятельность: проблемы теории и методологии. Ярославль, 2002) и часть 8 курса лекций (Карташов В.Н., Семенова Н.В. Введение в общую теорию правовой системы общества. Ч. 8. Конфликтная юридическая деятельность в правовой системе общества. Ярославль, 2002).
В «Словаре русского языка» С.И. Ожегова, например, «ответственность», «ответственный», «ответить» означают буквально следующее: а) «ответственность» – «необходимость, обязанность отвечать за свои действия, поступки, быть ответственным за них»; б) «ответственный» – «облеченный правами и обязанностями в осуществлении какой-нибудь деятельности, в руководстве делами»; «о человеке: с высоко развитым чувством долга, ревниво относящийся к своим обязанностям»; «существенно важный, очень серьезный»; в) «ответить» – «дать ответ, отозваться»; «поступить каким-нибудь образом в ответ на что-нибудь»; «получить возмездие за нарушение чего-нибудь, понести ответственность» (см. [4. С. 401]).