Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
8 сем (станции+реле) / Экзамен / Расписанные билеты прошлых лет.docx
Скачиваний:
6
Добавлен:
08.02.2024
Размер:
12.99 Mб
Скачать

3.3. Быстродействующее апв (бапв)

В НАПВ и БАПВ нет органов контроля синхронизма. Задача выполнить АПВ как можно быстрей, чтобы угол между векторами ЭДС не успел достигнуть предельного значения, при котором нарушается синхронная работа.

Предельный угол 60-70, угол номинальный 20. Тогда приращение угла во время БАПВ 40-50 градусов. Задача – включить быстрее, чем будет предельный угол нарушения синхронной работы.

Время в БАПВ сокращается за счёт использования быстродействующих выключателей.

Дельта предельное – задает предельное время во время которого ещё сохраняется предельная работа агрегатов.

Будем считать, что мощности генераторов нам заданы. С помощью верхних формул можем получить ориентировочное время t. От этого времени надо вычесть время на деионизацию, а также время коммутации выключателя.

Если представить, что Pнагр=Pном и угол дельта12 = 50 градусов, тогда

T=0,23 секунд.

3.4. Апв с улавливанием синхронизма

Если нельзя применить НАПВ и БАПВ, то применяем АПВ с контролем синхронизма.

Случаи, где можно применить:

- Одиночные транзитные линии

- Транзитные линии с шунтирующими связями недостаточной пропускной способности:

Красная линия – пример, линии 7-11 и 11-4 недостоточно для перераспределения мощности, при отключении красной линии.

Если говорить об отключении линии и его повторном включении:

Мы выключили линию с обоих сторон. Также включаем его поочередно. Первый выключатель включается также с контролем отсутствия напряжения:

Изменения только для выключателя, который включается второй – для него нужно сделать улавливание синхронизма (улавливание момента благоприятного для коммутации – разность частот маленький, например и угол между напряжениями малый).

Для выявления этого времени надо сравнить напряжение или частоту со стороны линии и со стороны шин:

- контроль напряжения со стороны шин и со стороны линии (это выключатель, который включается второй).

Кроме улавливания наиболее благоприятного времени, нам надо сформировать импульс на повторное включение выключателя при:

  1. Разности частот в определенной зоне (примерно до 2 гц, но всё индивидуально для энергосистем)

  2. Включение при малых углах между напряжениями

АПВ с улавливанием синхронизма не сопровождается асинхронным режимом.

В схеме АПВ с улавливанием синхр. Присутствует реле контролирующее отсутствие напряжения на линии(KV2, KV1 для шин), синхронность напряжения на шин и линии (KV3).

Контроль синхронизма обязательно выполняется на линиях более сложной конфигурации:

Лекция 5

  1. Апв на параллельных линиях и линиях с двухсторонним питанием

Формально каждая из этих линий – линия с односторонним питанием. При отключении выключателя на одной из линий, напряжение будет сохранятся на линиях и если отключаем только 1 выключатель – бестоковой паузы и деионизации среды не будет, поэтому для восстановления свойств изоляции надо отключить эту линию с обоих сторон.

АПВ для параллельных линий:

  1. АПВ должно устанавливаться на обоих концах каждых линий

  2. Выбор выдержек АПВ с учетом РЗ с обоих сторон

  3. Контроль отсутствия и наличия на включаемой линии, шины и вводах для синхронности напряжений.

В случае, если повреждение устойчиво на одной из линий параллельных, то при установке АПВ с обоих сторон и не будем выполнять контроль напряжения, то возможно, что мы в общей сложности будем включать выкл. На КЗ дважды. Второе включение – излишне, так как вторая линия будет обеспечивать нагрузку.

Если между ЭС есть несколько линий:

То повторное включение одной из отключившихся линий не будет приводить к возникновению большого уравнительного тока, поскольку связь по остальных линиям. Если между ЭС есть 3 и более связи, то можно использовать более простые устройства АПВ.

Если 2 ЭС связаны одной линией:

Тогда каждые отключение приводит к асинхронной работе ЭС. В одной из частей – частота будет уменьшаться, а в другой увеличиваться. + у напряжения на разных ЭС будут разные частоты, то при включении линии будет возникать уравнительный ток. Следовательно, будут качания и асинхронный режим. При асинхронном режиме – угол между ЭДС будет увеличиваться, при этом ток изменяется с минимального до максимального значения. Ток и мех.моменты которого значительно могу превосходить КЗ.

Вместе с асинхронным режимом у нас будет понижение напряжения.

Такие циклические колебания тока и значительные понижения напряжения будут представлять опасность для оборудования. Поэтому расчетным способом необходимо рассчитать допустимость применения несинхронного АПВ, либо быстродействующего АПВ.

Поэтому если для одиночных линий с двухсторонним питанием, для параллельных линий мы покажем, что при замыкании асинхронный режим завершится выравниванием частот, то можно установить