8.2. Линии с двусторонним питанием
Время срабатывания устройства однократного АПВ
tАПВ1 ≥ tд + tзап (1)
tАПВ1 ≥ tг.п.+ tзап (2)
Здесь кроме условий (1) и (2) появляются ещё дополнительные параметры, которые необходимо учитывать. В первую очередь, речь идёт о линии с двусторонним питанием; также эти соображения будут применимы и для параллельных линий, а в некоторых случаях и для шин.
Очевидно, эти дополнительные условия связаны с наличием напряжения на обоих концах линий, поэтому время срабатывания определяется с учётом времени отключения короткого замыкания устройствами РЗ с противоположной стороны линии.
На рисунке ↑ рядом с каждым из выключателей указаны времена, которые потребуются для определения времени срабатывания устройства АПВ, расположенного со стороны левой подстанции.
Для того, чтобы рассмотреть наихудший случай, при расчёте выдержки времени АПВ потребуется время срабатывания не основной защиты, а время срабатывания резервных защит (например, в случае, если быстродействующая защита выведена из работы или имеет место её отказ). В качестве расчётного случая принимаем, что с той стороны, где установлено устройство АПВ срабатывает первая ступень токовой защиты или первая зона дистанционной защиты, т.е. время срабатывания будет составлять около 0,1 с. А с противоположной стороны пусть выключатель отключается с выдержкой времени второй или даже третьей ступени (потому что мы хотим, рассматривая АПВ левого выключателя, по времени отсчитать столько, чтобы гарантированно знать, что с противоположной стороны к этому времени выключатель точно отключился). Поэтому слева мы учитываем время срабатывания первой ступени токовой защиты, а справа учитываем выдержку времени второй или даже третьей ступени. Если коэф чувствительности второй зоны дистанционной защиты не меньше1,2, а второй зоны токовой защиты 1,5, то в расчёте используются времена срабатывания вторых ступеней …(нихуя не понял слово). Если же у защит меньшие коэффициенты чувствительности, то учитывают выдержку времени третьих ступеней резервных защит линий.
[сейчас вам может быть не ясно, почему так, но более подробно эти вопросы вы будете рассматривать в курсе релейной защиты – ааага, охуенно рофлит, с Ваниным блять рассматривать будем, и с Поповым тоже].
Нам важно проследить логику, как образуется выражение (4.1).
tАПВ1 = tс.з.2 – tс.з.1 + tоткл.2 – tоткл.1 + tд – tвкл.1 + tзап (4.1) Для этого нам надо рассмотреть последовательность действий, которая при этом выполняется. Кроме условий (1) и (2), которые мы уже рассмотрели, нам необходимо находясь со стороны левой ПС убедиться, что с противоположной ПС выключатель точно отключился (иначе условие, связанное с временем деионизации окажется бесполезным). Во-первых, мы определились слева защита срабатывает быстрее, чем справа – худший случай (ещё потому, что отсчёт времени срабатывания устройства АПВ осуществляется после отключения выключателя в месте установки устройства).
Чтобы точно знать время деионизации, нужно знать, что выключатель справа точно отключился. Для этого нужно найти разницу выдержек времени tс.з.2 – tс.з.1. Эта разность нужна, чтобы знать, в какой момент начнётся восстановление изоляционных свойств воздуха. Далее есть времена отключения выключателей – пусть эти выключатели разных типов, и времена отключений разные – пусть с противоположной стороны выключатель отключится позже ( tоткл.2 – tоткл.1 - наихудший случай). И только после этого начинается отсчёт времени деионизации tд. Линия оказывается под напряжением только после того, как контакты выключателя оказываются замкнутыми. Поэтому можем вычесть время включения выключателя со стороны установки АПВ, потому что пока контакты будут замыкаться, линия будет без напряжения [и чтобы уменьшить время срабатывания tАПВ1, время tвкл.1 вычитается из общей суммы]. И для учёта разброса всех времён мы добавляем время запаса tзап (в первую очередь помогающее учесть разброс времён отключения выключателей, т.к. они отклоняются со временем эксплуатации, и времени деионизации).
В формуле (4.1) время деионизации tд будет около 3 с, а время запаса tзап может быть равно 0,5-0,7 с.
Если примем, что с противоположных сторон установлены выключатели одинакового типа, то их времена отключения одинаковы, то пропадёт слагаемое tоткл.2 – tоткл.1, а если учесть, что со стороны установки устройств защита действует без выдержки времени, то пропадёт слагаемое tс.з.2 , и тогда в формуле останется только:
tАПВ1 = tс.з.2 + tд – tвкл.1 + tзап
Вместе с тем, точно также выполнив расчёты по формулам (1), (2) и (4.1) мы должны выбрать наибольшее из полученных значений.
Кроме того, необходимо вспомнить, что во многих случаях для линий с двусторонним питанием устройства АПВ оснащаются устройством контроля наличия напряжения на линии [вспомним поочерёдное АПВ: включение первого выключателя происходит с контролем отсутствия напряжения, а включение второго выключателя – с контролем наличия напряжения – значит, что выключатель от АПВ включился, защита не сработала и можно включать выключатель 2]. Так вот, если используется контроль наличия напряжения, то задача упрощается: нам не нужно учитывать время деионизации tд и время включения выключателя tвкл., поскольку мы контролируем положение выключателя, контролируя напряжение на линии.
Уставки для АПВ с контролем наличия напряжения принимают следующий вид:
tАПВ1 = tс.з.2 – tс.з.1 + tоткл.2 – tоткл.1 + tзап (4.2)
- просто из формулы (4.1) исключили время деионизации и время отключения выключателя со своей стороны.
Вместе с тем точно так же можем говорить, что в месте установки устройства защита действует без выдержки времени и выключатели 1 и 2 одинакового типа, то получаем следующее упрощение:
tАПВ1 = tс.з.2 + tзап