Бодяков_В_Н_,_Киселев_А_В_,_Хитев_А_П_Криминалистика_криминалистическая

Не исключены случаи проведения данного следственного действия в обстановке, при которой происходило наблюдение объекта опознающим.

4.Важным моментом в подготовке к предъявлению для опозна-

ния является приглашение и инструктирование всех необходимых участников. Так, при производстве данного следственного действия обязательно участие понятых (ч. 1 ст. 170 УПК РФ). Должны также присутствовать статисты – граждане, среди которых будет предъявляться опознаваемый. Им нужно разъяснить, для чего и в качестве кого они предъявляются и что их участие в этом необходимо, поскольку служит соблюдению законности и объективности расследования. Как было отмечено выше, статисты должны иметь сходство друг с другом по основным признакам (возрасту, росту, телосложению и т. д.).

5.Для фиксации результатов опознания могут понадобиться сле-

дующие технико-криминалистические средства: фотоаппаратура, ап-

паратура для звуко- и видеозаписи. При планировании должен быть решен вопрос о том, кто их будет применять. Желательно поручить это специалисту1.

Использование технических средств необходимо для исключения сомнений в том:

1) какие объекты предъявлялись, были ли они сходны или однородны, не был ли опознаваемый объект чем-то выделен среди других;

2) правильно ли был осуществлен сам процесс предъявления для опознания: заняло ли опознаваемое лицо то или иное место среди предъявляемых лиц по собственной инициативе, как было приглашено опознающее лицо, не было ли со стороны следователя наводящих вопросов или действий.

1 Асатрян Х. А., Такайшвили С. Д. Проблемы производства опознания на предварительном следствии // Сиб. уголов.-процессуал. и криминалист. чтения. 2015. № 1(7). С. 92–100.

71

§ 3. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ

Исходя из различных оснований, таких как природа устанавливаемого объекта опознания, способ восприятия опознаваемого объекта, условия организации следственного действия, можно выделить несколько классификаций данного следственного действия. Рассмотрим тактические особенности наиболее характерных для мест лишения свободы видов предъявления для опознания.

В зависимости от природы устанавливаемого объекта опознания выделяют: опознание живого лица, опознание предмета и опознание трупа.

Опознание живого лица. При возникновении необходимости опознания живого лица рекомендуется в первую очередь в ходе предварительного допроса опознающего определить степень его знакомства с опознаваемым. Если опознающий хорошо знает опознаваемого и может назвать его фамилию, имя, отчество, то производство опознания нецелесообразно. Однако если опознаваемый отрицает факт такого знакомства, то производство опознания необходимо. В этом случае при допросе опознающего подробно выясняются приметы и особенности опознаваемого с помощью системы «словесного портрета». В частности,

впротоколе необходимо отразить:

1)пол, возраст, национальность опознаваемого;

2)рост (низкий, средний, высокий), телосложение (слабый, средний, коренастый, атлетический тип), упитанность (худой, средний, полный);

3)характеристики головы: размер (малая, средняя, большая), форма теменной части, анфас (плоская, куполообразная, яйцевидная);

4)другие приметы.

Очень важно правильно подготовить опознаваемого к следственному действию. В частности, необходимо принять меры к тому, чтобы опознаваемый был предъявлен для опознания в той одежде, в какой его наблюдал опознающий.

Существенное значение при подготовке к опознанию живого лица имеет также психологическая подготовка опознающего к следствен-

72

ному действию, особенно в случае, если опознающим является потерпевший, а опознаваемым – лицо, совершившее преступление с применением физического или психического насилия. Часто потерпевший перед встречей с преступником переживает эмоциональную травму, связанную с воспоминанием пережитого, либо просто испытывает страх. В связи с этим необходимо успокоить опознающего, уверить его

вбезопасности следственного действия, объяснить его значимость для расследования дела и разъяснить порядок его производства.

Важно также правильно подобрать статистов. В местах лишения свободы или заключения под стражу это сделать особенно трудно

всилу замкнутости пространства и относительного постоянства спецконтингента. По этой причине у опознающего необходимо выяснить ближний и дальний круг общения, с тем чтобы подобрать в качестве статистов лиц, которых он если и встречал ранее, то эпизодически и случайно.

Еще раз подчеркнем, что статисты должны не только иметь внешнее сходство с опознаваемым, но и быть одеты примерно в одинаковую одежду. При необходимости имеет смысл изготовить и нашить на робу одинаковые личные номера опознаваемым лицам.

Следует также обратить внимание на наличие татуировок у опо-

знаваемого лица и статистов. В данном случае имеет значение не только наличие у них похожих татуировок, но и совпадение их смыслового содержания. Как известно, татуировки могут свидетельствовать о положении лица в иерархии преступного мира.

Для лиц, находящихся в местах лишения свободы, татуировки являются важным идентификационным признаком. Лицу, производящему следственное действие, необходимо это учитывать, чтобы не предъявить для опознания в качестве статистов лиц, относящихся к разной преступной иерархии, поскольку это может отрицательно сказаться на качестве следственного действия1.

1 Петрова А. Н., Колосова Е. Н. Особенности тактики предъявления для опознания в различных следственных ситуациях // Проблемы борьбы с преступностью / отв. ред. Н. В. Шувалов. Волгоград, 2013. С. 176.

73

Кроме того, при подборе статистов и понятых из числа спецконтингента необходимо тщательно изучить их личности, чтобы не допустить оказания ими противодействия при проведении как самого опознания, так и предварительного расследования в целом.

Важно также провести предварительную беседу с опознаваемым, чтобы выяснить его отношение к предстоящему следственному действию. Эта беседа может иметь легендированный характер, поскольку часто внезапное для опознаваемого предъявление для опознания может быть использовано как тактический прием с целью склонения данного лица к даче правдивых показаний. Если в ходе беседы будет установлено, что опознаваемый намерен каким-либо образом оказать противодействие следственному действию, целесообразно предъявить его для опознания по фотографии, аудио- и видеозаписи.

Подготовившись к производству предъявления для опознания, лицо, производящее данное следственное действие, предлагает опознаваемому лицу назвать его фамилию, имя и отчество, а также занять любое место среди статистов. Если тот отказывается, то его личность устанавливается со ссылкой на материалы уголовного дела, а местонахождение среди статистов определяется лицом, производящим следственное действие.

После того как опознаваемый занял место среди предъявляемых для опознания лиц, приглашается опознающий. При этом необходимо заранее продумать, каким образом это организовать. Желательно, чтобы никто из участников следственного действия не покидал помещения, где оно проводится, чтобы исключить сомнения в объективности следственного действия.

Нередко при подготовке к предъявлению для опознания лица опознающий заявляет, что сможет опознать его по динамическим признакам: походке, признакам голоса и особенностям речи. Если возникает необходимость производства опознания по внешности, а также признакам голоса и особенностям речи, рекомендуется сначала провести слуховое опознание голоса, а затем только зрительное восприятие признаков внешности1.

1Егорова Е. В., Бурька Д. А. К вопросу о видах предъявления для опознания

//Вестн. Моск. ун-та МВД России. 2015. № 1. С. 119–123.

74

Опознание лица по походке рекомендуется проводить на том месте, где находился опознающий, и в тех же условиях. Опознаваемому и лицам, среди которых он предъявляется, предлагается пройти 15–20 метров

втом же направлении, в котором шел человек, ранее наблюдаемый опознающим. Последний вместе с понятыми располагается там, откуда он ранее видел опознаваемого. Процесс ходьбы желательно зафиксировать с помощью видеозаписи.

Предъявление для опознания по голосу и особенностям речи. На под-

готовительном этапе предъявления для опознания по голосу и особенностям речи в ходе допроса необходимо выяснить у опознающего: тембр голоса опознаваемого (бас, баритон, тенор, альт, дискант); силу голоса (слабый, средний, сильный); его чистоту (чистый, хриплый, глухой, сиплый); быстроту речи (быстрая, медленная спокойная, возбужденная отрывистая); наличие дефектов произношения (картавость, шепелявость, косноязычие, гнусавость); наличие акцента, диалекта (например, оканье, аканье); особенности построения фраз (использует длинные или короткие фразы); употребляет ли

вречи опознаваемый профессиональные или жаргонные выражения. Чтобы правильно провести предъявление для опознания по призна-

кам голоса и особенностям речи, необходимо подготовить два смежных помещения. Главное, чтобы опознающий и опознаваемый, находясь в разных частях помещения (в разных комнатах), свободно слышали речь, но не видели друг друга.

В связи с этим следует привлечь четверых понятых, двое из которых размещаются с опознаваемым, а двое – с опознающим. К участию в данном следствии привлекается специалист.

Опознающего и статистов предупреждают о недопущении ими ка- ких-либо высказываний без разрешения. Противодействие со стороны опознаваемого, пытающегося изменить голос, можно преодолеть, задав ему сложные вопросы, требующие размышления и развернутого ответа либо заставив его произнести длинный текст в пределах 10–15 минут1. В таких случаях контроль говорящего за своим речевым аппаратом снижается, и голос приобретает обычное звучание.

1 Зашляпин Л. А. Методика профессиональной защиты в предварительном следствии // Тактика, методика и стратегия профессиональной защиты. Екатерин-

бург, 2012. С. 122.

75

Опознание лица по аудиозаписи. Основная сложность в производ-

стве подобного опознания связана с подготовкой как самой аудиозаписи с речью опознаваемого, так и аудиозаписи речи статистов. При этом рекомендуется вынести постановление об изъятии образцов голоса и речи на аудиозапись. Запись образцов речи опознаваемого следует производить открыто, когда опознаваемый знает о производстве записи. Аудиозапись речи опознаваемого и статистов должна быть изготовлена на отдельных носителях.

Опознание в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым, производится в целях обеспечения безопасности опознающего лица.

В условиях мест лишения свободы создание таких условий связано с определенными трудностями. Часто подобное опознание проводят через «глазок» камеры, что является нарушением, поскольку понятые не смогут полноценно воспринимать процедуру следственного действия. В идеале помещение, используемое для данного вида опознания, должно быть разделено на две части стеклом с односторонней видимостью, а также оборудовано аппаратурой, искажающей голос опознающего. При установлении такой перегородки человек, находящийся со светоотражающей стороны, не может наблюдать происходящее в другой части помещения.

Однако подобными помещениями оборудованы даже далеко не все подразделения следственных органов, не говоря уже об учреждениях ФСИН России1. Учитывая определенные сложности с оборудованием таких помещений, можно создать условия, исключающие визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, следующим образом:

1)использовать автомобиль с затемненными стеклами;

2)правильно расположить источники искусственного освещения (яркие лампы): светильники располагаются перед опознающим лицом

инаправляются на опознаваемого и статистов, которые из-за яркого

1 Фомин Ю. С. Проблемы расследования преступлений, совершенных в условиях исправительных учреждений, в современных условиях // Вестн. Перм. ун-та. 2012. № 4(18). С. 204–209.

76

света не смогут увидеть опознающего, в то время как последний будет видеть их очень хорошо. В целях дополнительной безопасности можно использовать прозрачную ширму (перегородку) или обычное окно.

Опознание предметов (вещей). Для опознания предъявляются вещи, так или иначе имеющие отношение к совершенному преступлению (орудия преступления, похищенное имущество, собственные вещи преступников, оставленные на месте преступления и т. д.).

Предмет предъявляется для опознания в группе однородных предметов, которых должно быть не менее двух и которые ранее опознающий не видел. Данные предметы должны обладать не только общими родовыми признаками (например, быть кустарно изготовленным колющережущим оружием), но и быть сходными между собой по внешнему виду, размеру, весу и т. д.

В случае опознания предмета все предъявленные предметы по возможности фотографируются, и фотоснимки приобщаются к протоколу данного следственного действия.

Опознание трупа. Данное следственное действие проводится для установления личности потерпевшего. Местом опознания трупа может быть любое удобное для этого помещение. Но, учитывая естественные процессы гниения, труп целесообразно переместить в специализированное медицинское учреждение для последующего исследования, в связи с чем в случае возникновения необходимости производства опознания трупа в местах лишения свободы данное следственное действие рекомендуется провести как можно быстрее.

Согласно ч. 4 ст. 193 УПК РФ правило о том, что для опознания должно быть предъявлено не менее трех лиц, не распространяется на опознание трупа. Традиционно труп предъявляется без одежды, прикрытый простыней. Раздевание трупа происходит в процессе его осмотра. По окончании осмотра трупа можно осуществить его опознание. Одежду трупа для опознания, как правило, предъявляют в ходе самостоятельного следственного действия. Для опознания могут быть предъявлены также расчлененные части трупа, сохранившие отличительные признаки.

77

Предъявление для опознания по фотографии. В случае физиче-

ского отсутствия объекта, подлежащего опознанию, или в связи с невозможностью его предъявления в реальности из-за того, что он находится на удаленном расстоянии от опознающего лица, допускается предъявление для опознания фотоснимков объекта. В частности, прибегать к опознанию по фотографии рекомендуется только в тех случаях, когда:

1)лицо, подлежащее опознанию, скрывается от органов предварительного расследования;

2)лицо противодействует следственному действию;

3)достичь сходства предъявляемых для опознания лиц (например, если у лица имеется физический дефект, отсутствует рука, глаз и т. п.) удается только с помощью фотоснимков;

4)произошли сильные изменения во внешности опознаваемого и невозможно восстановить ее прежнее состояние;

5)при опознании трупа опознаваемый отказывается по этическим соображениям опознавать его в натуре;

6)если опознающие находятся далеко от места расследования

ине могут прибыть к месту производства следственного действия;

7)утрачен предмет опознания.

В указанных случаях необходимо приискать фотографию не только самого устанавливаемого объекта, но и фотографии сходных с ним объектов, среди которых он будет предъявлен для опознания. Объекты должны быть сфотографированы одинаковым образом (находиться на одинаковом расстоянии от фотографа). Фотографий должно быть не менее трех, и они не должны отличаться друг от друга по формату, качеству и способу съемки.

Таким образом, при производстве разных видов предъявления для опознания в местах лишения свободы большую роль играют специфические условия, связанные как с организацией и условиями соблюдения режима, так и со спецификой субкультуры преступного мира, культивирующей враждебное отношение к любым проявлениям сотрудничества с государственной властью, в том числе в части участия в производстве следственных действий. Данные обстоятельства повышают

78

тактические риски при производстве предъявления для опознания и могут быть преодолены посредством соблюдения определенных мер тактико-организационного характера.

На специфику тактико-организационных приемов, применяемых при производстве опознания, влияют также особенности различных видов опознания, связанные с объектом, способом опознания, а также условиями организации следственного действия.

§ 4. ПОНЯТИЕ, ЦЕЛИ И ВИДЫ СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА

При расследовании преступлений нередко возникает необходимость проверить возможность совершения каких-либо действий, существования фактов или явлений в определенных условиях. Например, требуется определить, мог ли преступник обнаруженным у него ключом открыть замок сейфа, мог ли свидетель из окна своей квартиры разглядеть номер автомобиля, совершившего наезд. Для разрешения таких вопросов прибегают к следственному эксперименту1.

В соответствии с уголовно-процессуальным законом (ст. 181 УПК РФ) следственный эксперимент – это следственное действие, которое состоит в проведении специальных опытов с целью исследования обстоятельств, имеющих значение для расследования события, в том числе для проверки следственных версий.

Целями следственного эксперимента являются:

а) проверка и уточнение собранных по делу вещественных доказательств. Экспериментальная проверка вещественных доказательств означает, что лицо, производящее расследование, опытным путем удостоверяется в возможности или невозможности существования того или иного факта или явления, о котором свидетельствуют данные вещественные доказательства. При этом может проверяться как информация, имеющая доказательственное значение (например, свидетель дал показания о том, что он, находясь в своем гараже, слышал, как про-

1 Муратова Н. Д., Чулюкин Л. Д. Процессуальные акты защитника и представителя в уголовном судопроизводстве. Казань, 2013. С. 78–89.

79

ходил преступный сговор обвиняемых в соседнем гараже), так и предметы, выступающие в качестве вещественных доказательств (например, проверка возможности совершения выстрела из данного ствола оружия). Проверить данные показания возможно в тех же условиях и на том же месте опытным путем;

б) проверка и оценка следственных версий. В этом случае проверяется предположение лица, производящего расследование, возникшее на основании собранных по уголовному делу вещественных доказательств или оперативно-розыскных данных. На основании результатов следственного эксперимента следственная версия может подтвердиться или быть опровергнута; могут быть выдвинуты новые следственные версии. При этом проверяются не отдельные вещественные доказательства или их совокупность, а какое-либо обоснованное предположение следователя;

в) получение новых вещественных доказательств. В одном случае это может быть самостоятельное следственное действие. Его ход и результаты оформляются протоколом следственного эксперимента, который выступает доказательством по делу. В другом случае следственный эксперимент дает основание судить о возможности совершения того или иного действия, существования того или иного факта, события, явления. Установление этой возможности или невозможности и является новым вещественным доказательством по уголовному делу;

г) установление причин и условий, способствовавших совершению преступлений (здесь чаще всего имеются в виду обстоятельства организационного и технического характера, способствовавшие совершению преступления).

Виды следственного эксперимента впервые были определены ведущим ученым-криминалистом Р. С. Белкиным. В своей монографии он предложил следующий их перечень:

1) следственный эксперимент по установлению возможности восприятия какого-либо факта, события, явления (видеть, слышать и т. д.). Эксперименты указанного вида встречаются в следственной практике довольно часто. Хотя в основу такого следственного действия может

80