905

частью повышения почвенного плодородия земель сельскохозяйственного назначения и эффективности сельскохозяйственного производства. В Пермском крае мелиорируемые земли занимают площадь в 48,29 тыс. га, из них площадь орошаемых составляет 17,26 тыс. га, а осушенных – 31,03 тыс. га. Мелиоративные системы в Пермском крае находятся в неудовлетворительном состоянии. 94,73 % от общей площади орошаемых сельхозугодий не поливалось, в большей степени по причине неисправности самой системы. Осушительные системы находятся в более благоприятном состоянии. Реконструкция систем требуется на территории 4,9 тыс. га, что составляет 15,8 % от всей площади осушенных сельхозугодий [6].

Таким образом, за исследуемый период времени прослеживается сокращение площади земель сельскохозяйственного назначения и перевод их в категорию земель лесного фонда. На продуктивности земель практически не влияет наличие мелиоративных систем в регионе, так как большая часть из них не функционирует. Однако при этом прослеживается тенденция роста урожайности и увеличения валового сбора продукции. Из этого можно сделать вывод, что земли сельскохозяйственного назначения в Пермском крае обладают высоким потенциалом, и при организации рационального использования земель можно достичь более высоких показателей.

Для увеличения эффективности использования сельскохозяйственных земель можно выделить следующие методы:

1.Максимальное вовлечение в оборот сельскохозяйственных угодий.

2.Повышение экономического плодородия почв.

3.Сохранение почвенного плодородного слоя и охрана почв.

4.Целесообразное использование экономического плодородия.

5.Организационно-экономические мероприятия [7].

Основными задачами региона являются улучшение состояния почв на сельскохозяйственных угодьях, восстановление мелиоративных систем, сохранение посевных площадей и недопущение использования сельскохозяйственных земель не по целевому назначению.

Для выполнения поставленных задач необходимо проведение инвентаризации земель на территории муниципальных районов Пермского края. Также необходимо внедрять различные ГИС технологии для полного охвата всех территорий Пермского края и своевременного мониторинга земель. Это в свою очередь позволит собрать детальную и полную информацию о состоянии земель, что позволит провести научные исследования, направленные на повышение эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения.

Список литературы

1.Агеева, А.Б. Финансовая поддержка предприятий агрокомплекса в индустриальных регионах/ А.Б. Агеева, В.Г. Брыжко // Финансовая экономика. ‒ 2019. ‒ № 1. ‒ С. 3-5.

2.Доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Пермского края в 2016 году» / Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края [Текст]. – М.: Пермь, 2017. – С. 12-15.

3.Доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Пермского края в 2021 году» / Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края [Текст]. – М.: Пермь, 2022. – С. 13-15.

4.Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю [Электронный ресурс]. – URL: http://permstat.gks.ru/ (дата обращения 09.10.2022).

201

5.Пермский край в цифрах. 2021: Краткий статистический сборник/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю. – Пермь, 2021 –

194 c.

6.Мелиоративный комплекс Российской Федерации: информ. издание. – М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2021. – 304 с.

7.Троценко, В. М. Повышение эффективности использования сельскохозяйственных угодий (на материалах Пермского края) : дис. … канд. эконом. наук: 08.00.05 / В. М. Троценко.

–М., 2015. – 26с.

УДК 628.334.14:624(470.53)

РОССИЙСКИЕ КОМПЛЕКСЫ ПО ПЕРЕРАБОТКЕ ТБО. МОДЕЛИРОВАНИЕ АНАЛОГА В ВЕРЕЩАГИНСКОМ МР

С.А. Заключных – магистрант;

Т.Б. Строганова – научный руководитель, доцент ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

Аннотация. В статье рассматривается экологическая ситуация Верещагинского МР, определяется возможность создания мусороперерабатывающего предприятия. Приводится классическая схема работы комплекса по переработке ТБО, анализируются данные самых крупных комплексов в России.

Ключевые слова: экология, мусороперерабатывающие предприятия, переработка, утилизация, вторичное сырьё.

Экологическая ситуация Верещагинского МР (муниципальный район) является достаточно сложной, некоторые из источников питьевой воды в районе (колодцы, родники и скважины) отдельных населённых пунктов в результате загрязнения подземных вод стали непригодны для использования. На каждого жителя в год приходится по одной тонне вредных выбросов в атмосферу, а в городе почти две. В центральной части Верещагино запылённость и загазованность в несколько раз превышают допустимые нормы. Каждый год образуется более 250 тыс. т бытовых и производственных отходов [1].

Это ставит задачу создания, в частности, мусороперерабатывающего предприятия, что к тому же частично решит проблему нехватки привлекательных рабочих мест труда и позволит создать устойчивую кооперацию с соседними районами [2].

Цель исследования связана с поиском проектных параметров комплекса по переработке ТБО на основе анализа существующих крупных аналоговых комплексов в России. Метод исследования -системный анализ материала из интернет ресурсов.

На данный момент в Российской Федерации существует порядка 240 предприятий по переработке мусора. Крупнейшие из них расположены в Подмосковье, Челябинске, Новокузнецке, Курске и Тамбове.

Классическая схема работы мусороперерабатывающих предприятий выглядит так: Приём – принимаются отходы только от юридических лиц на основании догово-

ров о сотрудничестве. Рядовые граждане могут сдавать перерабатываемые фракции в специализированные пункты приема или оставлять их в специальных баках на дворо-

202

вых контейнерных площадках. Сортировка – на этом этапе уже первично отобранные фракции могут дополнительно сортировать по цвету или размеру.

Первичная обработка – измельчение и прессование, обязательная процедура, в результате которой получается однородная мелкая крошка или спрессованные пласты, которые в дальнейшем отправляются на другие производства. Переработка – на этом этапе отходы изменяют форму, их переплавляют в пластиковые брикеты, металлические пруты или листы. Далее переработанное сырьё отправляется для дальнейшего изготовления из них готовой продукции [3].

Для реализации централизованной системы утилизации отходов требуются учреждения, которые работают на экологически безопасных технологиях. Важно обеспечить сбор и разделение отходов, обеспечить доступ населения к пунктам сбора, необходимо государственное финансирование. Это эффективный способ решения проблемы, но требует много усилий и ресурсов.

Верещагинский МР может стать местом для размещения комплекса по переработке твёрдых бытовых отходов в том числе по причине удачных логистических элементов, таких как трасса А-153, которая проходит в непосредственной близости с границей района и соединяет его с другими близлежащими районами, в том числе с городом Пермь. Железная дорога, которая идет от западной до восточной оконечности Пермского края, тоже организующий элемент логистики. Все это может обеспечить кооперацию проектируемого предприятия практически со всеми районами края. Достаточно крупное предприятие, возможно, позволит решить проблему оттока населения.

В таблице представлены параметры пяти самых крупных предприятий по переработке твёрдых бытовых отходов в России.

203

Из таблицы видно, что большинство предприятий имеют мощность переработки не менее 250 тыс. т в год и предоставляют не менее 100 рабочих мест. Такие показатели удовлетворяют потребностям Верещагинского МР, но для создания устойчивой кооперации с другими районами требуется более крупное производство, показатели которого будут в 2‒3 раза выше. Этого можно добиться и на существующем предприятии. Часть предприятий изначально создается с запасом по мощности, некоторые проходят процесс дооснащения и модернизации.

Модернизация затрагивает не только оборудование, но и оптимизацию процессов на производстве, логистику, как вариант, увеличение площадей полигона. Так, на-

204

пример, на КПО «Восток» используется 14 супербоев (super boe) – это огромный мусоровоз, куда помещается объем 8-10 обычных мусоровозов, которые развозят отходы по местам назначения. На предприятии «ЭкоЛэнд» практикуется рациональное управление потоками отходов. В соответствии с технологическими схемами отходы, поступающие на «ЭкоЛэнд», делятся на потоки. Шлаки, шламы, строительный мусор направляются сразу на захоронение на соответствующую рабочую карту. Крупногабаритные, древесные отходы, мебель поступают на дробильную установку для разукрупнения. Твердые коммунальные отходы разгружаются на приемной площадке для последующей обработки на сортировочном комплексе [4].

Выводы. Для создания крепкого предприятия требуется современное оборудование, инновационные технологии и решения, которые позволят увеличить объемы переработки, уменьшить экологическое влияние и снизить затраты на транспортировку. Этого возможно добиться, используя актуальные решения и инновации, протестированные на различных комплексах по переработке ТБО в России, и переняв их опыт в этой сфере.

Список литературы

1.Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Верещагинский_район./ (Дата обращения:

18.04.2023).

2.Молодежная наука 2022: Технологии, инновации. Материалы Всероссийской научнопрактической конференции молодых ученых, аспирантов и обучающихся, посвященной 120летию со дня рождения профессора А.А. Ерофеева (Пермь, 28 марта – 1 апреля 2022года). – Часть 2. – Пермь: ИПЦ «ПрокростЪ», 2022– 144 с. (Материалы автора).

3.Режим доступа: https://stroj-musor.moscow/stati/zavod-po-pererabotke-musora/ (Дата об-

ращения: 18.04.2023).

4.Режим доступа: http://www.ecoland-nk.ru/inov_tehn/ (Дата обращения: 18.04.2023).

УДК 332.025

ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ СЕЛЬСКОЙ ТЕРРИТОРИИ УИНСКОГО РАЙОНА ПЕРМСКОГО КРАЯ

Д.Д. Злобин – магистрант 1-го курса; В.Н. Зекин – научный руководитель, доцент, канд. техн. наук

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

Аннотация. В настоящее время уровень жизни на селе ниже, чем в городе, что вызывает миграцию населения в города, увеличивает дефицит квалифицированных кадров в сельской экономике, приводит к сокращению населения многих регионов. В статье рассмотрены основные принципы формирования Стратегии социальноэкономического развития Уинского муниципального района на 2016‒2027 гг.

Представлены мероприятия по инновационному развитию Уинского района на основе принципов диалектического метода познания (ДМП). Приведены примеры решения роста экономического потенциала Уинского района на основе внедрения инновационных строительных технологий при строительстве производственно-жилищных комплексов (ПЖК).

205

Ключевые слова: инновационное развитие, принципы диалектического метода, строительство производственно-жилищного комплекса (ПЖК), привлечение инвестиций, государственная поддержка, национальная продовольственная безопасность.

Введение. Равномерное распределение населения по территории страны снижает риски возникновения эпидемий и других чрезвычайных ситуаций. Это становится важнейшим условием национальной продовольственной безопасности при развитии фермерских хозяйств в Российской глубинке.

Российская экономика столкнулась с необходимостью ускорить повышение конкурентоспособности и импортозамещения за 1,5‒2 года, вместо того чтобы потребоваться на это много лет. В связи с этим, возникает важный вопрос о создании новой промышленной и аграрной политики, которая способствовала бы увеличению производственной эффективности и учитывала бы новые вызовы, а также накопленный потенциал, включая возможность перейти к открытой экономике, которая действует в соответствии с мировыми правилами.

Для повышения конкурентоспособности Уинского района необходимо более эффективно использовать его природный потенциал, включая землю, воду, леса и ресурсы, которые до сих пор остаются недооцененными и не используются в полной мере. Инвестиционная привлекательность района также играет важную роль в его конкурентоспособности, особенно через формирование инвестиционных площадок, которые будут интересны для различных видов деятельности, включая хозяйственную деятельность, жилищное строительство и отдых.

Ключевым показателем конкурентоспособности для муниципального образования Уинского района на данный момент является численность постоянно проживающего на территории района населения. Стабильное повышение уровня жизни населения является следствием устойчивого экономического роста, а также развития социальной сферы и муниципального самоуправления.

Основной стратегической целью социально-экономического развития Уинского муниципального района является развитие человеческого потенциала, что является национальным приоритетом в области общественного развития.

Уинский район ‒ административный район в южной части Пермского края России. На территории района образован Уинский муниципальный округ. Административный центр ‒ село Уинское. Площадь ‒ 1555 км². Население ‒ 10 104 чел. (2021). Национальный состав (2007 год): русские – 63,9 %, татары – 33,4 %. Характеризуется значительной лесистостью ‒ более 50 % территории. [1] В Уинский район входят 42 населённых пункта (все ‒ сельские).

По состоянию на 1 января 1981 года на территории Уинского района находились 56 сельских населённых пунктов.

В районе основной отраслью экономики является сельское хозяйство, специализирующееся на мясном и зерновом производстве. В этой сфере деятельности функционируют 26 сельскохозяйственных предприятий разных форм собственности. ООО «Нива» и ООО «Ашатли – молоко» ‒ крупнейшие предприятия района, которые занимаются выращиванием зерновых и многолетних трав на обширных посевных площадях, а также содержанием племенного скота, закупленного в Германии. Кроме того, в хозяйстве используются импортные трактора и зерноуборочные комбайны. ООО «Чайка» также стабильно развивается и увеличивает поголовье крупного рогатого скота. Они

206

были одними из первых в районе, которые начали выращивать рапс в рамках краевой программы «Рапс». ООО «Воскресенское» ‒ одно из лучших сельскохозяйственных предприятий в области растениеводства, которое внедрило и использует биологическую систему земледелия.

Пчеловодство также активно развивается в районе. ООО «Нижнесыповское» получило статус племенного хозяйства по разведению среднерусских пчел Прикамской популяции и объединяет 16 пасек. На территории района зарегистрировано более 7000 пчелосемей. Биологический заказник «Малиновый хутор» ‒ единственное место обитания диких среднерусских пчел Прикамской популяции в Уральском регионе и имеет высокое научное значение. С 2007 года ежегодно проводится масштабный Прикамский фестиваль меда, который является единственным в Пермском крае [2].

Больше чем треть районного бюджета направлено на новое строительство. В области социальной сферы за последние несколько лет были построены новые общеобразовательные школы на 250 мест в селе Суда, восстановлен пруд в селе Уинское, построены несколько многоквартирных домов, а также спортивный зал в селе Верхний Сып. В настоящее время идет реконструкция зданий, таких как профессиональный лицей № 66, сельские врачебные амбулатории и ФАПы, а также сетей водоснабжения. Также начато строительство новой общеобразовательной школы на 500 мест в райцентре. В селах Уинское, Верхний Сып и Суда построены многокилометровые газораспределительные сети, идет газификация жилого фонда. Для строительства используются местные строительные организации, такие как ООО «Стройтехресурс», ООО «Сарко»,

ООО «Спецстрой», ООО «Росстройкомплект» и другие [2].

Значительный потенциал роста производительности труда существует в сельском хозяйстве за счет внедрения комплексных инновационных технологий.

Рис. 1. Показатели качества жизни

Группа А

‒Численность населения (+/-)

‒Средняя продолжительность жизни мужчин и женщин (+/-).

‒Количество населения, живущего ниже прожиточного минимума (%).

‒Количество детских садов (на 10тыс. населения).

‒Количество школ (на 10тыс. населения).

207

‒Рождаемость и смертность (+/-).

‒Экология земли, воздуха, воды и т.д. (+/-).

‒Малый бизнес. Группа Б

‒Валовый региональный продукт на душу населения (тыс. руб.).

‒Выпуск инновационной продукции.

‒Количество международных и межрегиональных связей.

‒Строительство ПЖК.

Выбираем главное – строительство, а именно строительство ПЖК. Ведь именно ПЖК сможет дать старт развитию сельских территорий.

С целью оценки инновационного потенциала развития района составляем SWOT-анализ.

SWOT-анализ социально-экономического развития

Внутренняя среда 1.1. Преимущества

1.Район граничит с Кунгурским районом, что позволяет организовать экскурсии по Кунгурской ледяной пещере (5).

2.Наличие районных и межмуниципальных автобусных маршрутов (4).

3.Наличие лесных ресурсов (5).

4.Сравнительно с другими районами высокий образовательный уровень населе-

ние (4).

5.Богатство даров леса (грибы, ягоды, и т.д.) (4).

Средний балл 4.4.

1.2. Недостатки

1.Недостаточно дошкольных образовательных учреждениях (-4).

2.Низкая обеспеченность дорогами с твердым покрытием (-3).

3.Нет производств позволяющих увеличить налогооблагаемую базу для развития района (-5).

4.Отсутствие инженерных сетей по обеспечению энергоресурсами (газ, теплоцентраль) (-3).

5.Недостаточный уровень квалификации специалистов по изучению проблем района (-5).

Средний балл – 4.0.

‒Внешняя среда,

‒Возможности

1.Имеются условия для строительства ПЖК (5).

2.Привлечение инвестиций в расширение существующих производств, создание новых производств: лесных, местных строительных материалов, пчеловодства, новых видов продукции. Возможность вводить инновации на основе местных ресурсов (5).

3.Развитие транспортной инфраструктуры (3).

4.Изучение мирового опыта по переработке древесины, производство экологической сельскохозяйственной продукции (4).

5.Государственная поддержка программ развития отдельных секторов экономики и социальной сферы (4).

Средний балл 4.2.

‒Угрозы

208

1.Увеличение уровня безработицы из-за оттока населения (-3).

2.Дефицит квалифицированных кадров современных рабочих профессий (-4).

3.Снижение уровня доходов населения, отставание роста реальных доходов от уровня инфляции (-3).

4.Увеличение степени износа инженерных сетей района (-3).

5.Низкий уровень политической активности населения, сниженная утрата доверия органам местного самоуправления (-4).

Общий балл -3.4.

Расчет результата: 4.4+4.2-4.0-3.4=1.2 балла

Рис. 2. Стартовая характеристика инновационной активности

в Уинском районе по модели SWOT-анализа составляет 1.2 баллов

Благодаря государственной политике, направленной на развитие агропромышленного комплекса, сельское хозяйство и пищевая промышленность Уинского района переживают период роста. Ограничение импорта овощей из определенных стран содействовало увеличению количества отечественной продукции на прилавках магазинов. Для того чтобы отрасль стала конкурентоспособной, необходимо провести технологическую модернизацию и улучшить инфраструктуру сельского хозяйства.

Великая национальная цель, мечта и идеал, известные как «Русская идея», зависят от глубоких психологических основ и черт национального характера, таких как менталитет, специфика исторического развития и религиозная вера россиян [3].

В Уинском районе стоит выбрать в местные органы управления тех, кто понимает нужды малого бизнеса и необходимость развития его в сельской территории. Крупный агробизнес не дает развиваться малому бизнесу, тем самым тормозится и так медленный процесс развития района.

Структурно генетический анализ показывает, когда система работает в единстве (наука

– бизнес ‒ власть), то не только эффективней развивается экономика, но и качество жизни населения повышается.

Заключение. На основе ДМП необходимо разработать стратегию развития Уинского района нацеленную на 5‒7 лет для повышения качества жизни населения. Это

209

позволит увеличить рост числа молодых специалистов, вовлеченных в экономическую деятельность на территории края.

Выводы

‒Рассмотрены основные принципы формирования Стратегии социальноэкономического развития Пермского края.

‒Проработаны программы, на основе которых возможно инновационное развитие Уинского района на ближайшие 5‒7 лет.

‒Строительство ПЖК и привлечение молодежи создаст новые рабочие места. При этом территория района становится более привлекательной по уровню оплаты труда, а также возможность получения комфортного жилья.

‒Реализация предлагаемой программы позволяет существенно повысить качество жизни сельских жителей

Список литературы

1.Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения 09.10.2022).

2.Режим доступа: http://smgrf.ru/portfolio/uinskij-rajon/ (дата обращения 09.10.2022).

3.Режим доступа: https://laws.studio/voprosyi-filosofii/russkaya-ideya-ili-sverhzadacha- sovremennoy.html (дата обращения 09.10.2022).

4.Режим доступа: https://www.agroinvestor.ru/rating/article/34157-komu-na-sele-zhit- khorosho-reyting-regionov-po-kachestvu-zhizni-selskogo-naseleniya/ (дата обращения 09.10.2022).

5.Режим доступа: http://government.ru/rugovclassifier/878/events/ (дата обращения 09.10.2022).

6.Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/554801411 (дата обращения 09.10.2022).

7.Режим доступа:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144190/d906415d9050e4e05376daf902a55fbcc8 4b6883/ (дата обращения 09.10.2022).

8. Режим доступа: http://government.ru/rugovclassifier/815/events/ (дата обращения 09.10.2022).

9. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennaya-podderzhka- povysheniya-produktivnosti-v-molochnom-skotovodstve-rf-v-sovremennyh-usloviyah (дата обраще-

ния 09.10.2022).

10.Режим доступа: https://vaael.ru/ru/article/view?id=1275 (дата обращения 09.10.2022).

11.Режим доступа: http://government.ru/rugovclassifier/878/events/ (дата обращения 09.10.2022).

12.Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-realizatsii-strategii-sotsialno- ekonomicheskogo-razvitiya-permskogo-kraya (дата обращения 09.10.2022).

13.Режим доступа: https://historykratko.com/kosyginskaya-reforma (дата обращения 09.10.2022).

УДК 69.001.5

НАУЧНЫЕ РАЗРАБОТКИ В ОБЛАСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА И ИХ ВНЕДРЕНИЕ

Д.Д. Злобин – магистрант 1-го курса; К.Г. Пугин – научный руководитель, профессор, д-р техн. наук

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

Аннотация. Инновационные технологии в строительстве играют важную роль в развитии этой отрасли, обеспечивая ускорение и упрощение процесса строительства,

210