Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

862

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
6.93 Mб
Скачать

201

ли их существенные недостатки, которые прежде всего касаются недопустимой степени повреждения корней и выбивания значительной части корнеплодов из рядка. Усовершенствование очистителей заключается в замене бичей на более лѐгкие и эластичные, подъѐму барабанов и связанному с этим изменению конструкции присоединительных треугольников.

Вид поля после прохода косилки-измельчителя КИР-1,5Б изображен на рис.6.9, а после доочистителя головок – на рис. 6.10.

Рис. 6.9 Свекла после обрезки ботвы косилкой КИР-1,5Б

Рис. 6.10 Испытания доочистителя головок корней кормовой свеклы

Результаты испытаний очистителей представлены в табл. 6.25 и 6.26. Сравнение результатов очистки корнеплодов от ботвы подчеркивает превосходство работы двухбарабанного очистителя ОГД-6 по сравнению с

однобарабанным ОГ-6.

На операциях выкапывания и погрузки коней в ОПХ «Лобановское» были испытаны копатель корнеплодов ККГ-1,4, свеклопогрузчик СПС-4,2 и корнеуборочный комбайн МКК-6 (рис. 6.11).

202

Таблица 6.25

Характеристика работы модернизированного доочистителя ОГ-6

Номер повтор-

Масса корней

Масса кор-

Масса ботвы,

Относительная

с остатками

ней без бот-

ности

 

кг

масса ботвы, %

ботвы, кг

вы, кг

 

 

 

 

 

 

После прохода КИР-1,5

 

 

1

32,67

26,55

 

6,12

18,73

2

35,62

29,75

 

5,87

16,48

3

33,50

27,30

 

6,20

18,51

 

После прохода ОГ-6

 

 

1

34,30

32,50

 

1,80

6,25

2

31,05

29,15

 

1,90

6,12

3

35,10

33,10

 

2,00

5,70

 

 

 

 

 

Таблица 6.26

Характеристика работы модернизированного доочистителя ОГД-6

 

 

 

 

 

 

Номер повтор-

Масса корней

Масса кор-

Масса ботвы,

Относительная

с остатками

ней без бот-

ности

 

кг

масса ботвы, %

ботвы, кг

вы ,кг

 

 

 

 

 

 

После прохода КИР-1,5

 

 

1

8,70

6,50

 

2,20

25,20

2

6,80

5,40

 

1,40

20,58

3

10,00

7,50

 

2,50

25,00

4

11,90

9,70

 

2,20

18,48

5

11,70

10,40

 

1,30

11,11

 

После прохода ОГД-6А

 

 

1

22,30

21,80

 

0,50

2,24

Рис. 6.11 Испытания комбайна МКК-6

Как показали наблюдения, извлечение из земли высокосидящих корнеплодов затруднений не вызывает. Машины работают на высоких скоро-

203

стях с большей производительностью. Величина потерь урожая при уборке этими машинами приведена в табл. 6.27.

Таблица 6.27

Потери корней после механизированной уборки корнеплодов

Марки машины

Масса корнеплодов на

Средняя масса корнепло-

учетной площадке S, г

дов в расчете на гектар, т/га

 

Кормоуборочный ком-

 

 

 

 

байн МКК-6 S=9 м2

1520

3050

2100

2,499

Копатель корнеплодов

 

 

 

 

ККГ-1,4

 

 

 

 

S=9м2

2900

2200

1050

2,277

S=15м2

5500

11100

2900

4,333

Абсолютная величина потерь составляет 2...4 т/га, что в относительных измерениях соответствует 0,5...1% от всего урожая. Наблюдения за причиной потерь показали, что в основном это корнеплоды, вдавленные в почву колѐсами трактора. Для устранения данного недостатка перед колѐсами могут быть установлены подрессорные щитки, которые обеспечат сдвиг поваленных корнеплодов в зону рядка и, следовательно, в зону действия выкапывающих рабочих органов уборочных машин.

В качестве недостатка работы уборочных машин следует отметить и повышенную засорѐнность корней в транспортных средствах остатками обитой ботвы. При уборке сахарной свеклы, головки которой находятся в основном на поверхности поля, доочиститель головок кроме основной своей функции ещѐ сметает растительные остатки с убираемой полосы на соседнюю, уже освобождѐнную от корней полосу почвы. При уборке кормовой свеклы данную задачу очиститель головок решить не может из-за рядов высокосидящих корнеплодов и гребнистой поверхности поля после окучивания рядков (табл.6.28).

Таблица 6.28

Анализ засоренности корней, убранных корнеуборочной машиной МКК-6 в неблагоприятных условиях

Наименование показателя

 

Номер повторности

 

1

 

2

3

 

 

Масса образца, кг

42,85

 

44,5

49,3

Масса корней, кг

32,55

 

34,20

37,60

 

 

 

 

 

Относительное кол-во корней, %

76,96

 

76,77

76,27

Масса почвы, кг

7,30

 

8,00

8,95

Относительное кол-во почвы, %

17,04

 

17,96

18,15

Масса ботвы, кг

3,00

 

2,35

2,75

Относительное кол-во ботвы, %

7,00

 

5,27

5,58

Общая масса примесей, кг

10,3

 

10,35

11,7

Относительное кол-во примесей ,%

24,04

 

23,23

23,73

Принципиально отделение обитой ботвы от корней несложно. Для этой цели может быть использована горка с продольным или поперечным

204

движением полотна. Но место установки этого дополнительного рабочего органа требует дальнейшего исследования (на комбайне, погрузчике, очистителе корней и т.д.)

Эксплуатационно-технологические показатели работы машин

Эксплуатационно-технологическую оценку машин производят по результатам фотохронометража – комбинированного наблюдения, совмещающего фотографию рабочего дня с пооперационным хронометражем.

По материалам наблюдательных листов определяют баланс времени смены работы машины, включающий время чистой работы Т1, время на повороты Т2, время простоев из-за технологического обслуживания Т3, время на устранение технологических отказов Т4, время технологического обслуживания машины Т5, время на устранение технических отказов Т6, время ежесменных нормированных технических обслуживаний по машинам, агрегатируемым с испытываемой Т7, время отдыха обслуживающего персонала Т8, время холостых переездов, входящих в сменное время Т9, время прочих холостых переездов Т, время простоев по независящим от машины причинам. На основании баланса времени смены определены основные показатели работы агрегата:

- коэффициент рабочих ходов

К0

 

 

Т1

;

 

Т 2

 

Т1

 

- коэффициент технического обслуживания

К1

 

 

Т1

;

 

Т3

 

Т1

 

- коэффициент надежности технологического процесса

К2

 

 

Т1

;

 

Т4

 

Т1

 

- коэффициент использования технологического времени

К

 

 

 

 

Т1

 

Т1

;

3

 

Т2

Т3 Т4

 

 

Т1

Ттех

 

 

- коэффициент использования сменного времени

Ксм Т1 Тсм ,

где Тсм –сменное время (шифры 1…4 групп, шифры 5 группы, кроме 5…6,

шифры групп 7, 8, 9.1, 9.2); - коэффициент использования эксплуатации времени

Кэк Т1 Тэк ,

где Тэк – эксплуатационное время:

Тэксм65.6 .

На основании результатов эксплуатационно-технологической оценки по машинам, осуществляющим технологический процесс, определена производительность агрегатов:

- за час чистого времени

W ВТ1 ,

205

где В – наработка машины, га; - за час технологического времени

WТЕХ ТВ , тех

- за час сменного времени

Wсм ТВ , см

- за час эксплуатационного времени

Wэк ТВ . эк

Результаты определения эксплуатационно-технологических показателей при посеве, уборке ботвы и корнеплодов отражены в табл. 6.29. Они могут быть использованы для экономической оценки различных комплексов машин на возделывании и уборке кормовой свеклы.

Таблица 6.29

Эксплуатационно-технологические показатели работ машин

Технологические

 

Вид операции

 

 

показатели

Посев

Уборка ботвы

Уборка корнеплодов

Марка машин

ССТ-8

КИР-1,56

ММК-6

ККГ-1,4

СПС-4,2

Т1

0,95

1,253

1,1

1,6

0,896

Т2

0,062

0,117

0,175

0,375

0,275

Т3

1,392

0,394

-

0,72

0,092

Т4

0,149

-

0,042

0,277

 

Т5

0,292

-

-

-

 

Т6

-

-

-

-

0,285

Т7

-

-

-

-

 

Т8

-

-

0,017

0,149

0,304

Т9

-

-

-

0,155

0,075

Т

0,47

0,867

0,008

 

 

Т10

0,775

 

-

0,426

0,758

Тсм

4,34

2,686

1,342

3,832

2,7

К0

0,938

0,914

0,863

0,81

0,765

К1

0,406

0,759

1,0

0,68

0,907

К2

0,865

1,0

0,963

0,652

1,0

К3

0,372

0,708

0,835

0,538

0,709

Ксм

0,219

0,462

0,819

0,417

0,332

Кэк

0,205

0,462

0,819

0,417

0,3

W

2,586

0,645

0,585

1,08

2,94

Wсм

0,566

0,304

0,48

0,45

0,975

Wтех

0,962

0,966

0,486

0,581

2,084

Wэк

0,53

0,303

0,48

0,45

0,882

Урожайность корнеплодов в ОПХ «Лобановское» составила за 1989…90 годы соответственно 570 и 363 ц/га, в ОПХ «Юговское» – 250 ц/га на площади 20 га.

206

Вколхозе им. Нариманова Бардымского района в 1989 г. свекла выращивалась без затрат ручного труда на площади 25 га, урожайность составила 368 ц/га и вся площадь была убрана комплексом КИР-1,Б, ОГД-6А и МКК-6. В 1990 г. свекла в этом хозяйстве занимала уже 30 га.

Втабл.6.30 и 6.31 отражена экономическая эффективность индустриальной технологии.

Таблица 6.30

Экономическая эффективность двух технологий возделывания кормовой свеклы (в расчете на 100 га) 1989 г.

Статьи затрат

Ед. измер.

Традиционная

Индустриальная

технология

технология

 

 

Зарплата с начислениями

 

85529

19851

Семена

 

2228

2228

Удобрения

 

4761

4761

Ядохимикаты

 

10224

10224

ГСМ

руб.

749

1229

Амортизация

 

1477

2036

Текущий ремонт

 

2428

3295

Прочие прямые затраты

 

115

127

Итого затрат:

 

107511

43751

Сбор корнеплодов, всего

ц

49000

60000

Себестоимость 1 ц корнеплодов

руб.

2,19

0,73

Затраты труда на 1 ц ,всего

ц/час

1,5

0,95

в т.ч. механизаторов

ц/час

0,07

0,7

 

 

 

Таблица 6.31

Экономическая эффективность двух технологий

возделывания кормовой свеклы (в расчете на 100 га) 1990 г.

Статьи затрат

Ед. измер.

Традиционная

Индустриальная

технология

технология

 

 

Зарплата с начислениями

 

122359

15555

Семена

 

2228

2228

Удобрения

 

4761

4761

Ядохимикаты

 

10224

10224

ГСМ

руб.

910

1302

Амортизация

 

1477

2036

Текущий ремонт

 

2428

3265

Прочие прямые затраты

 

207

201

Итого затрат:

 

144594

36602

Сбор корнеплодов, всего

ц

78400

72300

Себестоимость 1 ц корнеплодов

руб.

1,84

0,55

Затраты труда на 1 ц, всего

ц/час

1,54

0,18

в т.ч. механизаторов

ц/час

0,05

0,06

Таким образом, индустриальная технология позволяет снизить себестоимость и затраты труда на возделывание кормовой свеклы не менее чем в два раза.

Результаты исследований этой технологии рассмотрены на областной (1988) и республиканских научно-практических конференциях в Москве и Липецке (1990), совещании ОНЗ ВАСХНИЛ(1989) и рекомендованы к внедрению [6.4].

207

Заключение

Проведенное исследование подтвердило, что пунктирный посев и механизированное формирование насаждений является основной новых технологий возделывания корнеплодов, причем не только таких традиционных, как сахарная свекла (которой посвящено подавляющие большинство предшествующих работ), но и кормовых, овощных культур.

Для подготовки семян к точному высеву может быть использована система зерноочистительных и сортировальных машин производительностью 1…1,5 т/ч., разработанная на кафедре сельскохозяйственных машин Пермской ГСХА. Ряд устройств и способов очистки этой системы защищены патентами Российской Федерации.

Очистка, шлифовка и калибровка посевного вороха кормовой свеклы позволяет выделить из исходного материала не вполне хорошего качества, выровненные по размерам и форме, соплодия с высокими посевными свойствами.

Посев такими семенами сеялками точного высева на заданную густоту сокращает норму высева с 12…16 кг/га до 3,5…6 кг/га.

Установлено, что лучшими посевными свойствами обладает фракция4,5…5,5мм, позволяющая получать урожаи выровненных по размерам корнеплодов. В среднем за 4 года исследований в посевах пунктирными сеялками более 80% урожая составляют крупные корнеплоды, что создает условия для машинной уборки.

Составлению схемы очистки семян, выбору рабочих элементов машин и обоснованию режимов их работы могут успешно способствовать компьютерные программы «Очистка (Ochistka)», «Грохот (Grohot)», «Сушка (Sushka)», разработанные в ПГСХА.

Совершенствованию технологии дражирования мелкосеменных культур может служить разработка теории технологического процесса наклонного дискового гранулятора и метода статистического моделирования этого процесса, реализованного в компьютерной программе «Драже

(Draqe)».

Анализ работы ячеисто-дисковых высевающих аппаратов определил наиболее существенный фактор улучшения равномерности размещения семян – повышение скорости диска и связанные с этим меры по совершенствованию процесса заполняемости ячеек, снижению травмирования семян, особенно дражированных.

На основе теоретического анализа построены математические модели механизма привода рабочего органа и копирования поверхности поля сошниками сеялки.

При определении коэффициентов уравнений, описывающих эти процессы, использованы результаты испытаний сеялок в условиях нормального функционирования и обработки опытных данных на ЭВМ.

Использование методов экстремального планирования эксперимента позволило построить регрессионные модели процесса высева и определить его оптимальные параметры.

208

Наряду с традиционными высевающими аппаратами исследованы новые устройства, такие как, пневматические аппараты с раскрывающейся ячейкой, электромагнитные и магнитные высевающие аппараты. Экспериментальные исследования подтвердили их работоспособность при работе на повышенных скоростях и с дражированными семенами, у которых в обычных аппаратах легко разрушаются оболочки.

Магнитные и электромагнитные высевающие аппараты могут оказаться перспективными. Создание новых магнитов с большей коэрцитивной силой, высокодисперсных ферритных порошков и магнитных жидкостей могут значительно снизить количество дополнительных расходных материалов и упростить обработку ими семян.

Высокая частота срабатывания электромагнитов и возможность управления ею обеспечивает принципиальную возможность изменения нормы высева семян во время работы сеялки, т.е. обеспечивает функционирования ее в системах точного земледелия.

Математическая модель присасывания семян к отверстиям высевающих дисков, использующая основы механики сплошных сред, дает возможность детального анализа результатов взаимодействия потоков воздуха, обтекающего семя и свойств присасывающего отверстия путем наложения их характеристик с помощью ЭВМ.

В основной части монографии построены вероятностные модели, определяющие законы распределения семян и растений при пунктирном посеве. Эти модели привели к гамма-распределению семян, геометрическому распределению чередования всхожих и невсхожих зерен и определению распределения растений как суперпозиции промежутков между невзошедшими семенами.

С помощью метода максимального правдоподобия определено количество измерений, необходимых для оценки числовых характеристик этих распределений с заданной точностью.

Разработаны методики и средства массовых измерений (до 10 тыс. и более) изучаемых величин.

Результаты экспериментов не противоречат гипотезам о виде законов распределений.

Разработаны компьютерные программы, позволяющие поэтапно проанализировать все элементы технологии пунктирного посева и формирования густоты насаждений при той или иной стратегии выращивания корнеплодов.

Совместно со специалистами Пермского НИИСХ индустриальная технология возделывания кормовой свеклы адаптирована к условиям Западного Урала и рекомендована к внедрению.

Показана реальная возможность даже в условиях недостаточного вегетационного периода Предуралья получать 500…600 и более ц/га корнеплодов и в 1,5…2 раза снижать трудоемкость и себестоимость продукции.

209

Литература

Литература к разделу 1

1.1ГОСТ Р 52325-2005. Семена сельскохозяйственных культур. Сортовые и посевные качества. Общие технические условия. М.: Стандартинформ, 2005. 19 с.

1.2Летошнев М.Н. Сельскохозяйственные машины. М.Л.: Сельхозгиз, 1955. 764 с.

1.3Турбин Б.Г. и др. Сельскохозяйственные машины Л.: Машиностроение, 1967. 583 с.

1.4Кошурников А.Ф. Составление схемы очистки семян сельскохозяйственных культур с использованием ЭВМ. Пермь, 1991. 64 с.

1.5Галкин В.Д., Кошурников А.Ф., Гордеев Б.С., Федорович А.И. Обоснование разработки комплекта машин для очистки малых партий семян // Вып. 1: Пермский аграрный вестник. Пермь 1996. С.117…118.

1.6Галкин В.Д. Технологические комплексы послеуборочной обработки семян (для увлажненных зон России / под ред. д-ра.техн. н., проф. Сечкина В.С. Пермь, Пермская ГСХА, 2003. 202 с. Депонирование в ВИНИТИ, 19.11.2003. №1991, в 2003.

1.7Галкин В.Д., Галкин А.Д. Рациональные параметры цилиндрического решета на предварительной очистке пшеницы // Совершенствование конструкций и эксплуатации сельскохозяйственной техники. Сборник научных трудов Пермь, Пермский СХИ, 1986. С.33-34.

1.8Кошурников А.Ф., Калинин М.В. Малогабаритная лабораторная сушилка для сельскохозяйственных культур // Вып. III:Пермский аграрный вестник., Пермь, 1998. С. 98.

1.9Кошурников А.Ф., Швецов А.В. Модернизация лабораторной решетной зерноочистительной машины К-294 // Вып.III: Пермский аграрный вестник., Пермь, 1998. С. 98-99.

1.10Галкин В.Д., Кошурников А.Ф., Басалгин С.Е., Хавыев А.А. Семяочистительная приставка, Патент РФ №2236778, опуб. 27.09.2004, Бюл. №27

1.11Галкин В.Д., Галкин А.Д., Кошурников А.Ф., Басалгин С.Е. Зерноочистительная машина / Патент РФ, №2231401, опуб. 27.06.2004, бюл.№18.

1.12Галкин В.Д., Кошурников А.Ф., Федорович А.И., Хавыев А.А. Вибропневмосепаратор / Патент ПФ №33522 опуб.27.10.2003 бюл.№30.

1.13Галкин В.Д., Кошурников А.Ф., Соловьев В.П. Зерносепарирующее устройство / Патент ПФ №33288 опуб.16.06.2003 бюл.№29.

1.14Галкин В.Д., Кошурников А.Ф., Басалгин С.Е., Хандриков В.А. Пневмосистема воз- душно-решетной зерноочистительной машины / Патент ПФ №35737 опуб.10.02.2004 бюл. №4.

1.15Галкин В.Д., Кошурников А.Ф., Гордеев Б.С., Федорович А.И., Гилев А.В., Новоселов В.Г. Устройство для разделения зерновых смесей / Патент РФ №16240 опубл.

20.12.2000.

1.16Каталог инновационных технологий и услуг. / сост. А.А. Белых, [и др.]. ФГОУ ВПО Пермская ГСХА, 2008, 40 с.

1.17Гусинцев Ф.Г., Таталеев П.Н., Дроздов В.Н. Некоторые пути повышения полевой всхожести семян пропашных культур // Совершенствование технологических процессов сельскохозяйственных машин. Сборник научных трудов. Т. 202, Ленинград,

1972. С. 5-8.

1.18Таталев П.Н. Агротехнологическая оценка высевающих аппаратов кормовых корнеплодов / Автореферат дис. на соиск уч. Степени канд. с-х наук Ленинград-Пушкин, 1968, 17 с.

1.19Мухин В.Д. Дражирование семян сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971, 94 с.

1.20Яковлев И.Г. Механизация изготовления и посева дражированных семян сельхозкультур. Фрунзе «Киргизстан», 1977 – 64 с.

1.21Крылова Э.Н. Производство драже. М. Пищевая промышленность, 1977 – 240 с.

1.22Кротова О.А. Дражирование семян. М.: Изд-во Московский рабочий. 1973. 39 c.

210

1.23Эдельштейн В.И., Тараканов Г.И. Выращивание овощной рассады. М.: Изд-во «Московский рабочий» 1962 // Сахарная свекла, 1970, №6 С. 39.

1.24Кулик А.Г. Дражирование семян свеклы в Швеции // Сахарная свекла, 1970, №6, С. 39.

1.25Гавва И. Дражирование семян в США и Англии // Сахарная свекла, 1969, №5, С. 36…37.

1.26Мурзабекова Т.Г., Белоусов В.С. и др. Разработка новых физиологических активных рецептур для дражированных и беспестицидные технологии получения растениеводческой продукции. Пущино, 1994. Ч.2, 241 с.

1.27Дроздов В.Н. Использование технологий и средств механизации посева корнеплодов дражированными семенами в условиях Северо-западной зоны / Автореферат дисс. на соис. уч. степени к.с-х наук, Ленинград-Пушкин, 1969, 19 с.

1.28Стаценко А.П. Стимуляция прорастания семян крупно-семянных культур // Достижения науки и техники в АПК, 2001 №12, С. 33…34.

1.29Яковлев И.Г. Классификация существующих дражираторов для сельского хозяйства // Повышение эффективности использования сельскохозяйственной техники в условиях Киргизии. Фрунзе, 1988.

1.30Вилесов Н.Г. и др. Процессы гранулирования в промышленности. Киев. Техника. 1976. 192 с.

1.31Резниченко М.Я. Цилиндрические барабаны зерноочистительных машин. М.: Машиностроение, 1978 – 218 с.

1.32Авдеев Н.Е. Центробежные сепараторы для зерна. М.: Колос. 1959. 152 с.

1.33Василенко П.М. Теория движения частицы по шероховатым поверхностям сельскохозяйственных машин. Киев, УАСХН, 1960. 283 с.

1.34Гладков Н.Г. Зерноочистительные машины. М.: Машгиз. 1961. 368с.

1.35Седаш Л.Т. Фрикционные сепараторы для очистки и сортирования семян сельскохозяйственных культур. Воронеж: изд-во Воронежского университета. 1972 .124 с.

1.36Рашидов Н., Хожиев А., Махмадиаров С., Юлдашев О. Математическое моделирование движения дражированных семян в барабане дражиратора. // Аграрная наука, 2000, №9. С. 23…24.

1.37Gatherum G.E. Pellet seeding jn sage bruch range. M.S. Thesis Dept, Range Mangt, Utan State Univ, 1951.

1.38Ferguson W. A comparison between pelleted and unpelleted vegetable seed. Agric Inst/ Review. 5(3)? 1950/

Литература к разделу 2

2.1Горячкин В.П. Теория просеивания зерен и вороха. Собр. сочинений, М.: Колос, 1968. Т.1. 720 с.

2.2Василенко П.М. Теория движения частицы по шероховатым поверхностям сельскохозяйственных машин. Киев, УАСХН, 1960 283 с.

2.3Басин В.С. К теории заполнения семенами ячеистых аппаратов точного высева // Тракторы и сельхозмашины, 1966, №8. С. 15–18.

2.4Ильченко В.И. К теории просеивания // Советское мукомолье и хлебопечение, 1928, №1. С. 4–12.

2.5Белецкий В.Я. Теория и расчет сит с прямолинейными качаниями, М.: 1949. 188 с.

2.6Цециновский В.М. О выборе оптимальных параметров сит с возвратнопоступательным движением // Сообщения-рефераты ВНИИЗ М.: 1956. Вып. 4. С.12 –

14.

2.7Терсков Г.Д. О влияние скорости движения материала и кинематических факторов на пропускную способность решет с круглыми отверстиями // Труды ЧИМЭСХ, вып.VI, Челябинск, 1958. С. 33–127.

2.8Василенко И.И. Исследование процесса просыпаемости зерна через отверстия решет // Сборник трудов по земледельческой механике, т.III, М.: 1956. С. 86–96.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]