Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

862

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
6.93 Mб
Скачать

181

Таблица 6.5

Фотосинтетическая деятельность посева кормовой свеклы

1990 год

 

 

3.07-20.07-17 дней

 

 

20.07-6.07-17 дней

 

 

6.08-11.09-36 дней

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сухойприростмассы, г/м

средняяплощадь листьевм

фотосинтезапродукт м/г

долявесоваялистьев, %

сухойприростмассы, г/м

средняяплощадь листьевм

.продуктфотосинтеза м/г

долявесоваялистьев, %

сухойприростмассы, г/м

средняяплощадь листьевм

.продуктфотосинтеза м/г

долявесоваялистьев, %

181

 

 

2

 

 

 

2

 

 

 

2

 

 

 

Варианты

 

м /

.

 

 

м /

.

 

 

м /

.

 

 

 

2

2

сут

 

2

2

сут

 

2

2

сут

 

 

 

 

 

,

 

 

 

,

 

 

 

,

 

 

 

 

 

2

 

 

 

2

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Без

142

0,865

9,65

73

490

1,095

15,13

47

867

3,501

6,88

32

 

удобрений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N162P60K240

196

1,053

10,95

63

405

2,212

10,77

54

992

4,015

6,86

31

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N80P0K120

172

1,023

9,86

68

306

2,047

8,80

56

883

3,972

6,18

34

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N60P60K60

171

0,970

10,38

71

326

2,182

8,78

51

931

3,902

6,62

30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N270P0K171

187

1,088

10,08

68

278

2,186

7,48

52

861

4,04

5,92

38

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

182

Скороспелый сорт Тимирязевская односемянная с вегетационным периодом 104-122 дня формирует основной урожай практически в первой декаде сентября. Более позднеспелый сорт Эккендорфская желтая, у которой вегетационный период 115-165 дней, наоборот, основной урожай формирует в конце августа – сентябре (табл. 6.6).

Таблица 6.6

Прирост урожая кормовой свеклы в сентябре месяце 1989 год

 

Урожайность

Урожайность

Прирост

Среднесуточный

Сорт

урожая за 20

на 7.09 ц/га

на 27.09 ц/га

прирост, ц/га

 

суток, ц/га

 

 

 

 

Тимирязевская

 

 

 

 

односем.

395

465

70

3,5

Эккендорфская

 

 

 

 

желтая

380

640

260

13,0

 

 

1990 год

 

 

 

Урожайность

Урожайность

Прирост

Среднесуточный

Сорт

урожая за 10

на 6.09 ц/га

на 17.09 ц/га

прирост, ц/га

 

суток, ц/га

 

 

 

 

Тимирязевская

 

 

 

 

односем.

400

793

93

9,3

Эккендорфская

 

 

 

 

желтая

407

623

216

21,6

Полученные нами результаты позволяют рекомендовать хозяйствам иметь в посевах разнопоспевающие сорта кормовой свеклы с тем, чтобы уборку урожая вести ритмично, конвейером.

Одним из существенных моментов разрабатываемой технологии является посев заданного количества соплодий на единицу площади.

Обеспечить это могут только сеялки точного высева. Для качественной их работы нужен тщательно выровненный как по размеру, так и по другим параметрам посевной материал.

Введение в технологический процесс шлифовки семян позволяет получать различное содержание иных фракций из исходной массы.

Поскольку конечной оценкой качества семян является выращенный из них урожай, то ежегодно закладывались опыты для оценки качественной и количественной характеристики урожая в зависимости от способа подготовки семян.

Результаты опытов представлены в табл. 6.7.

В среднем за 4 года наибольшая урожайность свеклы – 658 ц/га получена при посеве свеклы соплодиями 4,5-5,5 мм. В этом варианте формируются и наиболее выровненные корнеплоды: 95% урожая составляют крупные и средние. Такая выравненность очень важна при организации машинной уборки.

По другим вариантам нет такой стабильности показателей по посевным качествам соплодия, числу одноростковых всходов, величине и качеству урожая.

183

Таблица 6.7

Урожайность кормовой свеклы при посеве разными фракциями соплодий,

1987-1990 г.г.

 

 

Урожай-

%, корнеплодов

Доля

 

 

 

 

 

 

листь-

средний

 

 

ность

 

 

 

 

 

 

 

 

ев в

вес 1 кор-

Варианты

Года

корне-

круп-

сред-

мел-

общ.

неплода,

 

 

плодов,

ных

них

ких

 

 

уро-

кг

 

 

ц/га

 

 

 

 

 

 

 

 

жае, %

 

 

 

 

 

 

 

 

Соплодия

1987

626

75

8

17

30

1,187

без обработ-

1988

634

77

16

7

40

0,818

ки

1989

472

68

16

16

32

0,865

 

1990

757

84

11

5

35

0,962

 

Ср.

622

76

13

11

34

0,958

Урожай-

 

 

 

 

 

 

 

ность хоз.

 

 

 

 

 

 

 

цен. корней

473

 

 

 

 

 

 

Соплодия

1987

588

80

-

18

36

1,072

шлифован-

1988

529

74

26

-

40

0,920

ные,

1989

575

81

17

2

35

1,278

калиброван-

1990

766

87

7

6

33

1,161

ные, >5,5мм

Ср.

614

81

13

6

36

1,108

Урожай-

 

 

 

 

 

 

 

ность хоз.

 

 

 

 

 

 

 

цен. корней

498

 

 

 

 

 

 

То же 4,5-5,5

1987

656

87

13

-

31

1,379

мм,

1988

690

93

3

-

36

1,022

ВИМ

1989

529

80

7

13

37

1,015

 

1990

755

83

14

3

37

0,944

 

Ср.

658

86

9

5

35

1,090

Урожай-

 

 

 

 

 

 

 

ность хоз.

 

 

 

 

 

 

 

цен. корней

566

 

 

 

 

 

 

4,5-5,5мм

1989

521

65

28

7

34

0,905

ПСХИ

 

 

 

 

 

 

 

3,5-4,5мм

1987

591

78

10

12

37

1,247

 

1988

550

86

14

-

39

1,000

 

1989

470

75

14

11

38

0,854

 

1990

768

81

16

3

35

0,991

 

Ср.

594

80

14

6

37

1,023

Урожай-

 

 

 

 

 

 

 

ность хоз.

 

 

 

 

 

 

 

цен. корней

467

 

 

 

 

 

 

Тимирязев-

 

 

 

 

 

 

 

ская одно-

 

 

 

 

 

 

 

сем.

 

 

 

 

 

 

 

(среднее за

1989

509

68

16

16

32

0,865

1989-1990

1990

628

75

20

5

39

0,987

г.г.)

Ср.

569

72

18

10

36

0,881

184

Испытывавшийся два последних года сорт Тимирязевская односеменная уступил лучшему варианту сорта Эккендорфская желтая как по урожайности корнеплодов, так и по качеству урожая – 28% в урожае были мелкие и средние корнеплоды. Однако делать однозначный вывод по этому сорту на основании двух несхожих по погодным условиям лет не представляется возможным. Сорт требует дальнейшего изучения в условиях индустриальной технологии выращивания.

Учитывая, что уральское лето отводит для вегетации кормовой свеклы 96-110 дней, за которые сорт Эккендорфская желтая не успевает полностью раскрыть свои потенциальные возможности, а только подходит к периоду максимального накопления урожая, актуальной представляется необходимость поиска более скороспелых высокоурожайных сортов одноросткового типа, пригодных к машинной технологии выращивания, уборки.

6.4.Предпосевная обработка почвы

Всвязи с тем, что оснащенность хозяйств области культиваторами УСМК-5,4Б оказалась невысокой, было изготовлено 40 комплектов рабочих органов этого культиватора, используемых в рекомендациях ВИМ [6.3], которые предназначались для установки их на распространенный культиватор КРН-4,2.

Однако большинство из этих рабочих органов не может быть применено на данном культиваторе без дополнительных доработок.

Все приведенные конструкционные изменения отрабатывались в процессе испытаний комплекса машин на опытном поле ОПХ «Лобановское».

Культиватор КРН-4,2 был оборудован (рис.6.1) двусторонними плоскорежущими лапами 1 шириной 270 мм, двумя уголковыми шлейфами

сзубьями 2 и шарнирными однобрусными шлейфом 3.

Установка этих рабочих органов на культиватор типа КРН потребовала некоторых изменений их конструкции.

1.При возделывании кормовой свеклы с междурядиями 700 мм расстояния между секциями на брусе культиватора должны быть также 700 мм. Поэтому для обеспечения сплошной культивации с необходимой величиной зоны перекрытия рабочих органов стрельчатые плоскорежущие лапы шириной 270 мм должны быть установлены в три ряда.

2.Стойки рабочих органов конструкции ВИМа выполнены из поло-

совой стали сечением 35 10 мм. Держатели культиваторов типа КРН требует полосовую сталь сечением 45 14 мм. Кроме того, стойки рабочих органов конструкции ВИМа необходимо удлинить на 130 мм. Поэтому к стойкам рабочих органов конструкции ВИМ необходимо приварить полосовую сталь размером 45 14 160 мм.

185

Рис. 6.1. Схема расстановки рабочих органов на культиваторе КРН-4,2 для предпосевной обработки почвы:

1 – двусторонняя плоскорежущая лапа; 2 – передний и средний уголковые шлейфы; 3 – шарнирный однобрусный шлейф со спинкой

3.Ширина трехбрусных шлейфов составляет 1320 мм. При установке на культиватор КРН-4,2 трѐх таких шлейфов уменьшается рабочая ширина захвата культиватора на 240 мм (4200-1320*3=240 мм). Поэтому один из трѐхбрусных шлейфов необходимо удлинить на 240 мм, как это показано на схеме (рис. 6.1).

4.При установке стрельчатых лап в три ряда (по п.1) рабочая длина секции увеличилась на одну треть. Наблюдения за работой такой секции показали, что впереди переднего бруса шлейфа образуется почвенный валик, и происходит сгруживание почвы. Шлейфы забиваются комками и почвой и становятся неработоспособными. Это объясняется тем, что зона формации почвы от последней лапы накладывается на зону деформации почвы, создаваемую шлейфом. Для устранения этого недостатка потребовалось удлинить на 200 мм длину цепочек, которыми крепится передний брус шлейфа к его стойкам (рис.6.1).

Таким образом, проведѐнные конструктивные изменения позволили получить вполне работоспособный агрегат для предпосевной обработки почвы. На тяжелых глинистых, суглинистых почвах обработку следует проводить машинами с такими рабочими органами, которые исключили бы наличие комков размером более 3...4 см. Комки таких размеров затрудняют работу сеялок и, в особенности, междурядные обработки ротационными дисковыми орудиями.

Такая обработка потребовалась на опытном поле ОПХ «Лобановское» в 1988 году и была проведена бороной-выравнивателем ВИП-5,6, оснащенной зубчатыми катками.

Для оценки эффективности применения этой машины изучались процессы выравненности рельефа поля, гранулометрический состав почвы

иее твѐрдость до и после прохода агрегата.

186

Рельеф поля замерялся относительно базовой линии с шагом 2 см. Числовые характеристики этого процесса представлены в табл. 6.8.

Таблица 6.8

Числовые характеристики выравненности рельефа поля

 

Средняя высота

Среднеквадратиче-

Коэффициент

Время замеров

неровностей mh,

ское отклонение ζh,

вариации, Vh, %

 

см

см

 

 

До прохода

 

 

 

ВИП-5,6

8,59

2,55

29,7

После прохода

 

 

 

ВИП-5,6

10,14

1,31

12,9

Из табл. 6.8 видно, что после прохода ВИП-5,6 почва уплотняется. Среднее расстояние поверхности почвы от базовой линии увеличилась с 8,59 см до 10,14 см. Поле становится более выравненным. Об этом свидетельствуют среднеквадратическое отклонение ζh и коэффициент вариации Vh,. которые значительно уменьшались по сравнению с величинами ζh и Vh до прохода агрегата.

Размеры почвенных агрегатов определялись путѐм просеивания почвы через набор решѐт с отверстиями определѐнных размеров. Результаты замеров, полученные до и после прохода агрегата, приведены в табл. 6.9.

Таблица 6.9

Распределения частиц почвы (в процентах) на решѐтах с различными размерами отверстии

 

 

 

Размеры отверстий решет, мм

 

Взятие пробы

более

20…40

10…20

2…10

1…2

0,5…1,0

 

 

40

 

 

 

 

 

 

 

До прохода ВИП-5,6

19,3

18,4

16,4

28,0

7,3

10,6

После

прохода

 

 

 

 

 

 

ВИП-5,6

 

3,6

16,1

17,7

33,6

10,7

18,3

Из таблицы видно, что после прохода ВИП-5,6 количество крупных комков, размером более 40 мм, значительно уменьшилось с 19,3% до 3,6 %, что свидетельствует о том, что агрегат ВИП-5,6 своими зубовыми катками хорошо дробит комки. Уменьшилось и количество комков с размером от 20 до 40 мм. Однако возросло количество распылѐнной почвы. Количество частиц почвы с размером от I,5 до 1,0 мм возросло с 10,6 % до 18,3 %. Средний размер комков до прохода агрегата составил m1=19,5 мм, после обработки m2=12,4 мм. Степень измельчения почвы, определяемая по выражению , составила 1,68.

На рис. 6.2 представлена диаграмма плотности почвы после обработок.

187

Рис. 6.2 Диаграмма твердости почвы после предпосевных обработок

_______________ после культивации ( ср=2,27 кг/см2);

------------------------ после обработки ВИП-5,6 (( ср=3,76 кг/см2)

Из графиков видно, что средняя плотность почвы после культивации (до прохода ВИП-5,6) невелика и составляет 2,27 кг/см2. Наилучшая для прорастания семян плотность почвы (1,2 кг/см2) находится на глубине 7 см– это очень глубоко. После похода ВИП-5,6 почва уплотняется (средняя– 3,76 кг/см2) и на глубине 2 см (глубина заделки семян) она составляет 1,2 кг/см2. Это то, что необходимо перед посевом.

Таким образом, применение агрегата ВИП-5,6 обеспечило в основном выполнение тех показателей качества обработки почвы (выравненность, комковатость, плотность), которые необходимы для работы сеялок и культиваторов при междурядной обработке.

6.5. Посев кормовой свеклы

Посев осуществлялся сеялкой точного высева ССТ-8А, оснащѐнной шестью секциями с междурядиями 70 см. На раме сеялки по колее трактора были установлены два щелереза на глубину 15 см. Норма высева семян устанавливалась из расчѐта 14 шт. на погонный метр, глубина посева 2,5…3 см. Сеялка была оснащена высевавшими дисками с ячейками диаметром до 6 мм. Семена кормовой свеклы откалиброваны на три фракции:3,5...4,5 мм; 4,5...5,5 мм и более 5,5 мм.

Для оценки качества работы высевающих аппаратов по равномерности высева семян различных фракций осуществлялся высев их в открытую бороздку. Затем замерялись расстояния между семенами в рядке и определялись числовые характеристики.

Значения числовых характеристик приведены в табл. 6.10

Таблица 6.10

Числовые характеристики изменения интервалов между семенами

Размеры

Среднее расстоя-

Среднеквадратиче-

Коэффициент вариации

семян,

ское отклонение,

ние, см (m), см

(V), %

мм

(ζ), см

 

 

3,5…4,5

6,0

2,50

41,7

4,5….5,5

7,1

2,16

30,7

более 5,5

9,6

4,10

42,7

188

В соответствии с установленной нормой высева семян (14 шт. на п.м) среднее расстояние между семенами должно быть 7,14 см. Из таблицы видно, что фактическая норма высева соответствует расчѐтной лишь в случае, когда семена откалиброваны с размером 4,5... 5,5 мм. В этом случае среднее расстояние между семенами равно 7,1 см и близко к расчѐтному.

При высеве же семян с размером 3,5...4,5 мм количество высеянных семян увеличилось по сравнению с расчѐтным. Это объясняется тем, что в ячейки диаметром 6 мм могут западать по два семени. Наличие «двойников» снижает и равномерность размещения семян вдоль рядка по сравнению с однозерновым высевом. Так среднеквадратическое отклонение и коэффициент вариации интервалов между семенами при высеве мелкой фракции больше, чем при высеве фракции 4,5...5,5 мм.

При высеве же крупных семян с размером более 5,5 мм, наоборот, среднее расстояние между семенами увеличилось. Это объясняется наличием пропусков, за счѐт незаполнения части ячеек крупными семенами. Это также приводит к снижению равномерности высева.

Равномерность высева семян оказала влияние и на равномерность распределения растений в рядке (табл.6.11).

Таблица 6.11

Числовые характеристики равномерности распределения растений в рядке

Размеры высе-

Среднее расстоя-

 

Коэффициент ва-

ние между рас-

Среднеквадратическое

риации интерва-

янных семян,

тениями, см (m),

отклонение, (ζ), см

лов между расте-

мм

см

 

ниями, (V), %

 

 

3,5…4,5

14,3

11,5

80,6

4,5…5,5

13,1

8,3

63,2

более 5,5

18,26

16,7

91,2

Из таблицы видно, что среднее расстояние между растениями значительно больше, чем среднее расстояние между семенами (табл.6.10).

Для мелкой фракции расстояния между растениями увеличились по сравнению с шагом высеянных семян в 2,38 раза, для средней фракции – в 1,85, а для крупной – в 1,9 раза. Это объясняется влиянием полевей всхожести семян. Причѐм, для средней и крупной фракций разница между шагом посева и шагом размещения растений примерно одинаковая. То есть полевая всхожесть семян этих фракций составила 53...54%. Для мелкой же фракции разница расстояний между семенами и растениями более значительная (2,38 раза), т.е. полевая всхожесть семян ещѐ более низкая (42%). Это можно объяснить тем, что при высеве мелких семян возрастает их травмирование и, как следствие, происходит уменьшение их полевой всхожести.

Значения среднеквадратического отклонения ζи коэффициента вариации Vпоказывают, что более равномерное размещение растений в рядке получено (как и при высеве семян) для средней фракции и менее равномерное – для мелкой и крупной фракций. Причѐм, из табл. 6.10 и табл. 6.11 видно, что чем выше равномерность высева семян, тем выше равномер-

189

ность размещения растений в рядке. Это свидетельствует о необходимости стремиться к более качественному посеву семян с высокой полевой всхожестью.

6.6. Уход за посевами кормовой свеклы в первый период ее вегетации

Довсходовая обработка посевов

На седьмой день после посева на делянках, где испытывались рабочие органы конструкции ВИМа, проводилась вдольрядная довсходовая обработка. Для этой работы культиватор КРН-4,2 оснащался дисковыми ротационными батареями. Схема расстановки рабочих органов приведена на рис. 6.3

Рис. 6.3 Схема расстановки рабочих органов для довсходовой обработки почвы: 1 – четырехдисковая ротационная батарея; 2 – шестидисковая ротационная батарея

Четырѐхдисковые ротационные батареи 1 устанавливались над рядком в боковых держателях грядилей (шесть секций). Шестидисковые батареи 2 устанавливались для обработки междурядий на каждой секции, в задних держателях грядилей. Наблюдения за работой дисковых ротационных батарей показали, что наличие почвенных комков величиной более 3...4 см приводит к забиванию этих рабочих органов, и они становятся неработоспособными. Комки заклинивают вращение дисков, и они начинают сгруживать почву. Это особенно опасно над рядком, когда нарушается местоположение семян, а, значит и равномерность распределения растений. Иногда семена вообще могут быть вынесены на поверхность поля, и не взойдут.

На основе проведѐнной работы можно сделать следующие рекомендации.

190

1. Культиватор КРН-4,2 на вдольрядной довсходовой обработке должен работать с тем же трактором, что и на посеве.

2.Технология подготовки почвы к посеву в зависимости от почвен- но-климатических условий должна предусматривать такой набор машин и орудий, который исключил бы наличие комков с размером более 3...4 см.

3.ДЛЯ более качественного и равномерного рыхления почвы (по ширине агрегата) над рядком необходимо размещать шестидисковые ротационные батареи так же, как и в междурядии.

Первая междурядная обработка всходов

После появления первой пары настоящих листьев, когда стали просматриваться рядки, проводилась первая междурядная обработка тремя видами рабочих органов:

1.Серийными рабочими органами;

2.Рабочими органами конструкции ВИМа;

3.Зубовыми рыхлителями.

Рис.6.4 Схема расстановки серийных рабочих органов:

1 – стрельчатая универсальная лапа; 2 – односторонняя плоскорежущая лапа

На культиваторе установлены стрельчатые универсальные лапы шириной 270 мм, размещенные по центру междурядий и односторонние плоскорежущие лапы-бритвы 150 мм, установленные на боковых держателях непосредственно около защитной зоны. Величина защитной зоны равнялась 100 мм с каждой стороны от центра рядка. Зона перекрытия составила 35 мм.

Схема расстановки рабочих органов конструкции ВИМа приведена на рис. 6.5.

На секциях культиватора установлены по центру междурядия стрельчатые плоскорежущие лапы 1 шириной 270 мм и в задних держателях грядилей шестидисковые ротационные батареи 2. Для обработки око-

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]