826

-по направлению воздействия: факторы прямого воздействия, факторы косвенного воздействия;

-по сроку действия: оказывающие однократное действия, оказывающие временное действия, оказывающее постоянное действие;

-по степени влияния: оказывающее существенное влияние, оказывающее слабое влияние;

-возможность контроля и управления: факторы управляемые, факторы не управляемые;

-по возможности прогнозирования: факторы прогнозируемые, факторы непрогнозируемые.

В общем виде эффективность системы информационного обеспечения производственной деятельности предприятия можно представить в виде следующей функции:

У F(X1 ; X 2 ; X 3 ) ,

где У – эффективность системы информационного обеспечения производственной деятельности предприятия;

Х1 – макроэкономические факторы; Х2 – микроэкономические факторы;

Х3 – факторы структурно-функционального подразделения информационного обеспечения.

Все факторы, влияющие на эффективность системы информационного обеспечения производственной деятельности предприятия, можно разделить на три группы: макроэкономические факторы, микроэкономические факторы, факторы структурно-функционального подразделения информационного обеспечения (табл.). Данные группы факторов являются объемными, с разных сторон влияют на эффективность системы информационного обеспечения производственной деятельности предприятия.

Первой группой факторов, влияющих на эффективность системы информационного обеспечения производственной деятельности предприятия, являются макроэкономические факторы, которые включают в себя: состояния экономического развития страны и регионов; развития информационных технологий; доступность информации об изменении внешней среды, развитие сайтов органов государственной статистики; развития IТ-отрасли в стране и регионе; активная политика государства в сфере развития информационных технологий.

Состояние экономического развития страны и регионов определяют уровень спроса на продукцию предприятия, уровень его деловой активность, доступность финансовых ресурсов. Если предприятие обладает стабильно растущим уровнем спроса на продукцию, имеет выручку и прибыль, то может уделить внимание развитию и повышению эффективности системы информационного обеспечения. Когда предприятие работает в кризисных условиях, характеризующихся спадом спроса на продукцию и недоступность финансовых ресурсов, всѐ внимание руководства предприятия направлено на решение вопросов выживания и преодоления кризисной ситуации, вопросы повышения эффективности системы информационного обеспечения уходят на задний план.

291

Таблица

Факторы, влияющие на эффективность системы информационного обеспечения производственной деятельности предприятия

Развитие ИТ-отрасли и информационных технологий ведет к появлению новых программных средств и приложений для решений различных задач управления предприятием, что активно способствует повышению эффективности системы информационного обеспечения производственной деятельности предприятия.

Доступность информации о внешней среде предприятия, развитие сайтов и баз данных органов государственной статистики ведет к увеличению информационного массива, который необходимо обрабатывать руководству предприятия для разработки и реализации управленческих решений. Объемный информационный массив со сведениями о внешней среде позволяет снижать уровень неопределенности в процессе управления предприятием и требует развитие и автоматизации системы информационного обеспечения.

292

Развитие телекоммуникационных технологий (широкополосный доступ в интернет, увеличение покрытия сети интернет) повышает доступность сети интернет и эффективность использование новых информационных технологий для решения бизнес-задач предприятия.

Особую роль в повышение эффективности системы информационного обеспечения играет политика государства в сфере развития информационных технологий. В настоящее время на территории Российской Федерации разработан и принят План мероприятий («дорожная карта») «развитие информационных технологий», утвержденный распоряжением Правительства РФ от 20 июня 2013 г. № 1268-р, государственная программа «Информационное общество 2011-2020 гг.», утвержденная распоряжением Правительства РФ от 2 декабря 2011 г. № 2161-р. Представленные программы направлены на стимулирование развитие информационных технологий, создание электронного правительства, преодоление цифрового неравенства, развитие новых технологий связи.

Следующей группой факторов, влияющих на эффективность системы информационного обеспечения, является микроэкономические факторы, которые характеризуют развитие предприятия: стратегия развития предприятия; организационная структура предприятия; регламентация и документирование бизнеспроцессов предприятия; наличие механизма учета важнейших сведений о факторах, влияющих на целевые результаты деятельности предприятия; кадровая обеспеченность предприятия; уровень квалификации персонала; финансовое состояние предприятия.

Реализация бизнес-процессов предприятия связана с преобразованием информации и появлением новой, регламентация бизнес-процессов позволяет упорядочить и закрепить всю информацию на входе и выходе бизнес-процесса, наладить процесс учета информации и ввода ее в систему информационного обеспечения и последующей обработки. Следовательно, регламентация и документация бизнес-процессов способствует повышению эффективности системы информационного обеспечения предприятия.

Стратегия развития предприятия определяет основные цели и задачи его деятельности, способы и средства их достижения. Если стратегией предприятия предусмотрено, что развитие системы информационного обеспечения является средством достижения поставленных целей, то это будет активизировать деятельность по повышению эффективности системы информационного обеспечения предприятия.

На целевые показатели деятельности предприятия оказывают влияние множество факторов, сведения о которых необходимо фиксировать и вводить в систему информационного обеспечения деятельности предприятия. Наличие на предприятии механизма решающего представленные задачи положительно влияет на повышение эффективности системы информационного обеспечения предприятия.

Кадровое обеспечение предприятия характеризует, насколько удовлетворена потребность в трудовых ресурсах, а уровень квалификации персонала определяет его способность использования современных информационных технологий для решения задач в процессе работы. Чем выше кадровая обеспеченность предприятия и уровень квалификации персонала, тем больше это способствует повышению эффективности системы информационного обеспечения.

293

Финансовое состояние предприятие определяет его платежеспособность и финансовую устойчивость, а также возможность выделения финансовых ресурсов для развития и повышения эффективности системы информационного обеспечения (модернизации оборудования и компьютерных сетей, покупка программ, повышение квалификации персонала).

Третья группа факторов, влияющих на эффективность системы информационного обеспечения, являются структурно-функциональными факторами, которые представляют собой причины и движущие силы, возникающие в рамках структурного подразделения отвечающего за функционирование системы информационного обеспечения.

Третья группа включает в себя следующие факторы: стратегия развития системы информационного обеспечения предприятия; регламентация и документирования бизнес-процессов информационного обеспечения; управление рисками в области информационного обеспечения деятельности предприятия; качество обслуживания пользователей системы информационного обеспечения; наличие механизма регистрации поступающей на предприятие информации; наличие механизма распределения информации и работ, фиксации этапов их выполнения с привязкой к владельцам бизнес-процессов; качество системы каналов связи между выделенными и обособленными подразделениями; наличие системы аудита информационного обеспечения предприятия; наличие единой базы документов и их нумерация; уровень квалификации ИТ-специалистов предприятия; кадровая обеспеченность ИТ-службы предприятия; состояние персональных компьютеров, компьютерных сетей и серверов; уровень развития программных средств и приложения, используемых предприятием.

Для эффективного функционирования системы информационного обеспечения производственной деятельности необходимо разработать стратегию развития информационных технологий на предприятии, провести регламентирование биз- нес-процессов информационного обеспечения, сформировать организационную структуру ИТ-отдела предприятия, подобрать персонал согласно квалификационным требованиям, сформировать компьютерную сеть, сервера и персональные компьютеры, купить необходимый пакет программных средств. От того, насколько эффективно и в полном объеме будут решены поставленные задачи, зависит эффективность системы информационного обеспечения производственной деятельности предприятия.

Таким образом, эффективная система информационного обеспечения производственной деятельности предприятия – это система, которая обеспечивает всех пользователей необходимой информацией при оптимальных затратах различного рода ресурсов. На эффективность системы информационного обеспечения производственной деятельности оказывают влияние множество факторов, все они были разделены на три группы: макроэкономические факторы, микроэкономические факторы, факторы структурно-функционального подразделения информационного обеспечения. На основе рассмотренных факторов выявлены критерии эффективности системы информационного обеспечения, которые положены в основу методики оценки ее эффективности.

Литература 1. Акимова Т.А. Экономика устойчивого развития: Учеб. Пособие//Т.А. Акимова, Ю.Н.

Мосейкин. – М.: ЗАО «Издательство. С. «Экономика», 2009. – 430 с.

294

2.Говарова Н. Конкурентоспособность основной фактор развития современной экономики

//Проблемы теории и практики управления: Евразийский экономический журнал. - 2006. - №4. - С.25-37.

3.Гребенников А.И. Необходимость долгосрочной стратегии структурных преобразований предприятий промышленности России / А.И. Гребенников // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2011. № 5. С. 87-90.

4.Нуртдинова Э.Э. Роль информационного обеспечения в предпринимательской деятельности // Креативная экономика. Международный научно-практический журнал. Вып. № 4(88) (апрель 2014). – Москва: Изд-во Креативная экономика, 2014.– С. 78-83.

5.Об информации, информатизации и защите информации: Федеральный закон от 20.02.1995. № 24-ФЗ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sobstv.h11.ru/law/doc00341.shtml (01.05.2012)

6.Пыткин А.Н., Блаженкова Н.М. Взаимосвязь эффективности и результативности деятельности хозяйственной организации // Журнал экономической теории. 2008. №3. С. 133-139.

7.Пыткин А.Н., Блаженкова Н.М. Комплексная оценка результативности хозяйственной организации на основе информации управленческого учета // Экономические и гуманитарные науки. 2009. №1 (207). С. 196-202.

8.Пыткин А. Н., Хисамова А. И. Организационно-экономический механизм управления предприятиями энергетики: монография / А.Н. Пыткин, А.И. Хисамова. – Пермь: АНО ВО «Пермский институт экономики и финансов», 2014. – 208 с.

9.Середенко Е.С. Оценка экономической эффективности аналитических информационных систем: дисс. канд. эконом. наук: 08.00.13. М., 2014. -168 с.

10.Хисамова А.И. Направления развития организационно-экономического механизма управления предприятием // Актуальные вопросы современной науки, 2015. № 1(4). С. 96-102.

11.Хисамова А.И. Оценка организационно-экономического механизма управления предприятием // Вестник Пермского университета. Сер. «Экономика» = Perm University Herald.

В сборнике: Вопросы образования и науки: теоретический и методический аспекты. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. 2015. С. 145-146.

13. Щеглов Е.В. Анализ факторов, влияющих на содержание и механизм реализации промышленной политики в Пермском крае // Крымский научный вестник. №4. 2015., Том 1. «Экономические науки», С. 268-288.

УДК 338.24:343.1

И.М. Глотина, канд. экон. наук, доцент, ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

СОВРЕМЕННЫЕ ТРЕНДЫ УГРОЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Аннотация. В статье раскрыта проблема киберпреступности, ставшей специфическим бизнесом и угрозой экономической безопасности. Анализ статистических данных авторитетных российских и зарубежных источников позволил автору выявить причины роста киберпреступлений, используемые технологии, типы ущербов, устойчивые тенденции на рынке киберпреступности.

Ключевые слова: киберпреступность, теневая экономика, экономический ущерб, угрозы экономической безопасности.

Реализация планов развития информационного общества оказывает значительное позитивное влияние на будущее каждой страны, в частности на уровень развития транспортной, финансовой и технологической сферы, на ускорение экономического и социального развития, на укрепление обороноспособности и безопасности. Но развитие информатизации порождает и комплекс негативных последствий. Научно-технический прогресс, с одной стороны, дает возможность создания компьютерных и телекоммуникационных систем, используемых как в по-

295

вседневной жизни человека, так и в профессиональной деятельности, а с другой стороны, – те же системы могут стать средством деструктивных действий, таких как компьютерная преступность и компьютерный терроризм. Иными словами, информатизация не только ускоряет экономическое развитие страны, но и порождает новые угрозы экономической безопасности. Формирующаяся в глобальных сетях среда создает условия, способствующие концентрации вокруг них лиц с криминальной направленностью и созданию нового поля деятельности для преступников.

Термин киберпреступность подразумевает преступления, совершенные с использованием компьютеров, сети Интернет или иной компьютерной сети, как компонента преступления. Можно выделить следующие виды киберпреступлений

ипротивоправных действий в сфере компьютерной информации:

киберпреступления, заключающиеся в нарушении конфиденциальности данных и направленные на раскрытие информации без ее разрушения, модификации, уничтожения, переупорядочивания;

киберпреступления, заключающиеся в нарушении целостности данных, их доступности для легальных пользователей, что способно нарушить штатные режимы функционирования информационных и телекоммуникационных систем различного назначения; такие преступления могут причинить имущественный ущерб, однако они не связаны с хищением чувствительной информации, данных, денежных средств;

киберпреступления, посягающие на имущество, имущественные права, а также на право собственности на информацию и авторские права;

киберпреступления, посягающие на общественную нравственность;

киберпреступления, посягающие на общественную безопасность. Россия, согласно международным рейтингам, в последние годы традицион-

но входит в тройку самых опасных с точки зрения киберпреступности стран. Так, согласно данным отчета Norton-2013, в пятерку стран, где больше всего жертв киберпреступлений среди пользователей, входят Россия – 85%, Китай – 77%, Южная Африка – 73%, США – 63%, Канада – 68% [1].

На протяжении последних 5 лет преступность в сфере телекоммуникаций и компьютерной информации колебалась от 8 до 12,7 тысяч преступлений в год. В 2013 году было зарегистрировано 11104 подобных преступления, что на 8,6% процентов превышает показатели 2012 года (рис.).

Рис. Количество зарегистрированных преступлений в сфере компьютерной информации [6]

296

Современное состояние киберкриминального рынка определяется следующими факторами:

доступная стоимость «входа» в криминальный бизнес – от 500 долларов;

партнерские схемы вовлечения в организованную преступную деятель-

ность;

большой выбор вредоносных программ для осуществления преступных действий: банковский троян Carberp – бесплатно, специальная сборка легальной программы для удаленного администрирования RMS – от 150 долларов, вредоносный программный комплекс Carbanak – около 20 тысяч долларов;

низкие риски, высокий доход.

По оценкам экспертов, ежегодная выручка преступных групп оценивается в размере от 1 до 2 мрлд долларов. В основном это денежные средства, украденные у среднего и малого бизнеса через системы дистанционного банковского обслуживания (ДБО) [5].

Естественно, множество людей находят подобный «бизнес» весьма привлекательным. И если раньше это был удел скорее отдельных «одаренных» личностей, приносивших сравнительно небольшой ущерб, то сейчас киберкриминалитет превратился в серьезную, хорошо организованную структуру с большими возможностями и влиянием на все сферы жизни и деятельности общества.

Структура нынешней киберпреступности фактически сформирована: существуют четко обусловленные взаимоотношения и бизнес-модели. Киберпреступность сегодняшнего дня – это мир, который состоит из взаимодействующих и взаимодополняющих друг друга групп.

По словам экспертов, в России сейчас работает около 6 профессиональных преступных хорошо организованных групп, имеющих в составе программистоввирусописателей, распространителей вредоносного программного обеспечения, специалистов по проведению платежей, по обналичиванию денежных средств, юристов и специалистов по безопасности [1].

Главным критерием оценки любого бизнеса является его прибыльность, и киберпреступность не является исключением. По результатам исследований, проведенных компанией Group-IB, в 2013 г. объем российского рынка киберпреступности составил $2,44 млрд. [10].

Основной мотив киберпреступников - извлечение материальной выгоды. По данным Бюро специальных технических мероприятий (БСТМ), практически все случаи неправомерного доступа к информации (19% от всех компьютерных преступлений) направлены на хищение денежных средств [8].

Главное направление атак киберпреступников - системы ДБО. За последний год количество инцидентов информационной безопасности в системах ДБО выросло в несколько раз. По данным МВД, только в Москве ежемесячно происходит около 10 успешных мошеннических операций с использованием систем дистанционного банковского обслуживания. По оценкам специалистов, средний ущерб по одному инциденту составляет более 3 млн. рублей. В среднем для одного банка убытки от хищений через ДБО оцениваются в 10 млн. рублей в месяц.

Компания RSA Security, входящая в состав американской корпорации EMC Corporation, одна из крупнейших в мире корпораций на рынке продуктов, услуг и

297

решений для хранения и управления информацией, представила в январе 2016 года результаты исследования, посвященного расценкам данных интернетпользователей на рынке киберпреступности. По данным специалистов компании, активный рост пользователей социальных сетей и общая информатизация общества привели к тому, что стоимость пользовательских данных снизилась, однако они по-прежнему остаются объектом повышенного интереса злоумышленников. Так, стоимость аккаунта в популярных социальных сетях с количеством подписчиков превышающим 500 человек оценивается в $7,5, аккаунты с меньшим числом подписчиков обходятся киберпреступникам примерно в $5. В последнее время повышенный интерес со стороны злоумышленников стал наблюдаться к учетным записям пользователей интернет-магазинов и торговых онлайн-площадок, которые, как правило, содержат много конфиденциальной информации: почтовые, домашние и e-mail адреса, номера телефонов, истории покупок, номера пластиковых карт, списки транзакций, и оцениваются преступниками всего в $2-$2,5 [4].

Наиболее тревожными тенденциями в настоящее время являются:

рост популярности программ-вымогателей, являющихся чрезвычайно прибыльной сферой деятельности киберпреступников благодаря тому, что «держат в заложниках» данные пользователей до тех пор, пока не будет заплачен выкуп;

развитие высокоэффективных эксплойт-наборов, компрометирующих системы, используя уязвимости в программном обеспечении [9];

увеличение количества атак с применением социальной инженерии совместно с технологическими методами [3].

По результатам ежегодного исследования, проводимого компанией Symantec, за 2013 год киберпреступность нанесла мировой экономике ущерб, который оценивается в $113 млрд во всем мире и в $2 млрд в России [1]. Чаще всего жертвами кибермошенников в сети Интернет становятся компании, численность сотрудников которых не превышает 250 человек.

В число самых привлекательных для кибермошенников отраслей вошли производственная сфера, гостиничные, рекреационные услуги, услуги ремонта, финансовый сектор, страхование и недвижимость. В социальных сетях 82% атак представляли собой фальшивые предложения, 62,1% пришлось на долю спама в глобальном почтовом трафике. Наибольшей популярностью у спамеров среди доменов верхнего уровня пользовался домен .COM. В пятерку стран-получателей спама вошли Шри-Ланка (74,7%), Израиль (68,8%), Бразилия (66,9%), Южная Африка (65,3%) и Кувейт (64,8%). Странами-источниками спама стали Канада

(7,7%), Испания (6,8%), Россия (6,4%), США (5,9%), Финляндия (5,6%) [11].

От киберпреступлений ежегодно, по расчетам экспертов ООН, страдают более 1,5 млрд. человек в 233 странах. С точки зрения распределения по регионам, наибольшее количество IT-преступлений, в частности, в финансовой сфере, зафиксировано на территории Приволжского федерального округа. На втором месте

вэтой статистике находится Центральный федеральный округ, за ним следует Се- веро-Западный федеральный округ. Меньше всего киберпреступлений зарегистрировано на территории Северо-Кавказского федерального округа [7].

По итогам 2015 года потери от киберпреступлений в России составили око-

ло 4 млрд долларов, куда вошли потери граждан из-за мошеннических действий

298

злоумышленников в сети Интернете и потери компаний от утечек конфиденциальной информации. Основные причины финансовых убытков - это целенаправленные атаки на организации, халатные действия сотрудников компаний и невнимательность интернет-пользователей.

Потеря финансовых активов или утечка конфиденциальной информации не исчерпывают весь перечень ущербов от вредоносных действий в киберпространстве. Он также включает ущерб, наносимый репутации компании или личности; ущерб, наносимый клиентам в результате мошенничества; альтернативные издержки, связанные с устранением сбоев в обслуживании клиентов после киберинцидентов; а также дополнительные расходы на обеспечение кибербезопасности [2].

Одновременно в обществе формируется положительный образ хакера, как борца за свободу слова, бесплатное программное обеспечение и прочие интернетблага. Растущая лояльность населения свидетельствует о габитулизации теневых практик в сети Интернет. Эта проблема опасна тем, что население начинает рассматривать их как едва ли не единственный способ обеспечить индивидуальную безопасность и безопасность своего бизнеса. В таком случае угрозами уже начинают считаться элементы государственной социально-экономической политики.

Таким образом, высокая социальная и экономическая опасность киберпреступности объясняется, прежде всего, возрастающей ролью системы общественных отношений, которым она угрожает, а также ее транснациональным и организованным характером. Ни одно государство сегодня не способно противодействовать этому явлению самостоятельно, поэтому неотложной задачей является активизации международного сотрудничества.

В новых реалиях стремительного вхождения нашей страны в единое информационное пространство необходимо системное и последовательное противодействие киберпреступности как в целом, так и ее отдельным наиболее распространенным видам. Для минимизации ущерба экономики требуется разработка эффективных мер борьбы и предупреждения киберпреступлений, совершенствования законодательства, в том числе международного, по вопросам информационной и кибернетической безопасности.

Литература

1.Аналитический отчет Norton report 2013. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.symantec.com/about/news/ resources/ press_kits/detail.jsp?pkid=norton-report-2013 (дата обращения 03.06.2016).

2.Глотина И.М. Киберпреступность как теневой бизнес / Вестник Челябинского государственного университета. - № 6 (388) - 2016. с. 51-57 с.

3.Информационная безопасность. Итоги года глазами экспертов Positive Technologies. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.securitylab.ru/news/478103.php (дата обращения 05.07.2016).

4.Киберпреступность в мире. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.tadviser.ru (дата обращения12.07.2016).

5.Киберпреступность – масштабы огромны, ответственности - ноль? Что ждет российские компании? Официальный портал ИТ-ДИРЕКТОРОВ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.globalcio.ru/workshops/26/ (дата обращения 28.07.2016).

6.Мошков А.Н. Новые информационные угрозы требуют идти в ногу со временем//Вопросы кибербезопасности, №3(4) – 2014. с. 2-6.

7.По IT-криминалу – «ликбезом». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.journal.ib-bank.ru/post/299 (дата обращения 28.07.2016).

299

8.Сайт министерства внутренних дел Российской федерации. [Электронный ресурс]. –

Режим доступа: http://mvd.ru (дата обращения 04.05.2016).

9.Что такое эксплойты и почему их все так боятся? [Электронный ресурс]. – Режим до-

ступа: https://blog.kaspersky.ru/exploits-problem-explanation/8459/ (дата обращения 05.03.2016).

10.Group-IB Total intelligence report 2012-2013. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://report2013.group-ib.com/ (дата обращения 26.04.2016).

11.39% всех атак в январе были направлены против небольших компаний. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://safe.cnews.ru/news/line/39_vseh_atak_v_ yanvare_byli_napravleny

(дата обращения 05.03.2016).

УДК 378:005.21:519.2

Г.А. Гриненко, магистрант 2 курса; М.М. Попова, магистрант 2 курса; Н.В. Пьянкова, канд. экон. наук, доцент, ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

РАЗРАБОТКА ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ ФАКУЛЬТЕТА:

ЭТАП ПОСТРОЕНИЯ БИЗНЕС-МОДЕЛИ (НА ПРИМЕРЕ ФАКУЛЬТЕТА ПРИКЛАДНОЙ ИНФОРМАТИКИ ФГБОУ ВО ПЕРМСКАЯ ГСХА)

Аннотация. Согласно архитектурному подходу к трансформации предприятия, первоначально необходимо провести анализ исходного состояния объекта исследования, затем определить стратегии развития, спроектировать целевое состояние объекта и сформировать программу развития. Построение бизнесмоделей является ключевым этапом при формировании программы развития. Одним из распространенных методов представления бизнес-модели является вариант, предложенный А.Остервальдером и И.Пинье, по шаблону которых были разработаны базовая и перспективная бизнес-модели факультета. Сформулированы миссия и видение факультета. Построение бизнес-моделей позволит определить и сформулировать основные стратегические направления развития факультета.

Ключевые слова: архитектура предприятия, трансформация предприятия, базовая бизнес-модель, перспективная бизнес-модель, программа развития.

Согласно архитектурному подходу к трансформации предприятия первоначально необходимо провести анализ исходного состояния объекта исследования, затем определить стратегии развития, спроектировать целевое состояние объекта и сформировать программу развития [1,2]. Анализ исходного состояния предприятия – это сложный, многоэтапный процесс. Каждый следующий этап исследования использует результаты предыдущего. Построение базовой и перспективной бизнес-моделей предприятия является ключевым этапом при формировании программы развития на стратегическом уровне.

Объектом исследования является факультет прикладной информатики ФГБОУ ВО Пермская ГСХА. Предметом – деятельность факультета. Целью исследования является построение базовой и перспективной бизнес-моделей для определения основных направлений стратегического развития факультета. Для реализации данной цели был использован специализированный инструмент моде-

300