41.Внутренняя и внешняя политика хана Абылая .

Абылай - выдающийся государственный деятель, которо­му удалось восстановить территориальные владения Казах­стана. Абылай, как дально­видный политик, понимал, что главной опасностью для Казахского ханства, находившегося в тисках двух крупных держав - Цинской империи и России, являлись вторжения джунгар. Поэтому он имел пророс­сийскую ориентацию. В 1738 г. Абулмамбет хан и султан Абылай присягнули на под­данство Российской империи. В конце августа 1748 г. Абул­мамбет, Абы­лай и ряд аристократов присягнули на вер­ность России повторно.

Угро­за со стороны Маньчжуро-Цинской империи по­будила Абылая в 1756 г. присягнуть на подданство Китаю при сохранении подданства Российской империи. В 1756-1757 г. китайские отряды вторглись в казахские земли, но не добились окончательной победы.

Абылай сумел восстановить территориальное единство обширного казахского края и осуществил корен­ные преобразования в управлении государством. Главной целью султана Абылая было обеспечение независимости Казахского ханства в условиях двойного подданства.

Формой правления в течение его десятилетнего пребывания на престоле было единовластие. Он через своих тюленгутов (хан­скую гвардию) контролировал использование лучших пастбищных угодий. Опираясь на знаменитых биев - Каз дayыcты (гусиный голос), Казыбека, Толе бия, совершенствовал для укреп­ления своей личной власти законы Касым хана, Есим хана. Ограничил биев-казы в решении судебных дел. Совет биев не играл существенную роль, как это было при Тауке хане. Абылай создал боеспособную армию, поощрял раз­витие земледелия, сам создал несколько кюев.

42.Политическая ситуация в Младшем жузе в конце XVIII в. Национально-освободительное движение под руководством Сырыма Датова.

В восстании 1773-1775 годов на Волге и Яике активно участвовали казахи Младшего и Среднего жузов. Причины: захват рус­скими помещиками и казаками Яицкого казачьего войска пастбищных угодий, бесчинства карательных отрядов, строительство военно-­опорных баз, расширение колонизации казахских. Кочевники Младшего жуза, расположившиеся близко к основным очагам восстания и страдавшие от колониального гнета в большей степени, чем казахи степ­ных районов жуза, были более активны. Основными движущими силами восставших были ка­захские шаруа. Главной целью восставших было возвращение земель и прекращение колониальных захватов.

Датов поддерживает проект Игельстрома: он отступил от своих первоначальных позиций, хотя и был далек от поддержки царизма, т.к часть феодалов поддержали султана Кайыпа, противника Абулхаира (отца Нуралы). Сырым Датов в противовес этой груп­пировке поддерживал проект реформы Игельстрома.. Это было первое крупное восстание в Казахстане, направленное против колониальной земельной политики царизма. Причины поражения: разногласия среди старшин Младше­го жуза; разнородность требований основной движущей силы восставших - рядовых кочевников; зависимость ру­ководителя восстания от политических обстоятельств; сла­бая организация повстанческих отрядов и преобладание родового принципа в их формировании; отсутствие един­ства среди феодальных групп по организации борьбы; межродовые противоречия.

Историческое значение восстания: было самым крупным антиколониальным выступлением; подтвердило, что главная цель России - колонизация земель; пока­зало опасность межродовых противоречий в организации массовых народных выступлений.