Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Производство хлора, каустической соды и неорганических хлорпродуктов

..pdf
Скачиваний:
17
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
43.23 Mб
Скачать

каустической соды. Все работы в этом направлении, проводившиеся: в течение последних 2—3 десятилетий, можно разбить на три группы [5-73:

1)видоизменение электролитического метода производства хлора

стем, чтобы вместо каустической соды получать кальцинированную;

2)получение хлора электролизом соляной кислоты;

3)химические методы получения хлора из соляной кислоты, хлоридов аммония или щелочных металлов.

Значительные количества хлора получаются в качестве побочного продукта при производстве щелочных и щелочноземельных металлов электролизом расплавов их хлоридов. Наибольшее значение имеет производство магния и натрия; в значительно меньшем масштабеэто относится к производству кальция, лития и других металлов. Однако эти источники получения хлора целиком зависят от потреб­ ности в соответствующих металлах и трудно рассчитывать на само­ стоятельное значение их как производителей хлора. В течение по­ следних лет доля этих производств в общей мировой выработке хлора колебалась в пределах 2—3%.

Были сделаны попытки рассматривать электролиз расплавленных хлоридов натрия с движущимся свинцовым катодом как способ производства хлора $ одновременным получением вместо металли­ ческого натрия его окисла или гидроокиси. Имеющиеся по этому вопросу публикации указывали на высокую экономичность способа по сравнению с электролизом с ртутным катодом [8—11]. Однака детальное рассмотрение показало, что предлагаемый способ не может конкурировать с используемыми в настоящее время способами электролиза с ртутным катодом и с диафрагмой. Метод электролиза расплавленной поваренной соли с применением движущегося свин­ цового катода при условии успешного решения ряда технических вопросов и разработки промышленной технологии может быть эконо­ мичным для крупного производства металлического натрия.

Ниже мы коротко рассмотрим указанные выше три группы способов получения хлора без одновременного получения экви­ валентного количества каустической соды.

ЭЛЕКТРОЛИЗ ВОДНЫХ РАСТВОРОВ ЩЕЛОЧНЫХ МЕТАЛЛОВ С ПОЛУЧЕНИЕМ КАЛЬЦИНИРОВАННОЙ СОДЫ

Этот процесс был предложен в начале развития электрохими­ ческого метода производства хлора и каустической соды [12], ча­ стично применялся в промышленности, но не нашел широкого рас­ пространения, так как замена каустической соды более дешевым продуктом — кальцинированной — экономически нецелесообразна. В последнее время в связи с предполагаемым избыточным производ­ ством каустической соды вновь обратились к этому процессу [13]. Предложено проводить карбонизацию католита в катодном простран­ стве электролизера с целью получения карбонатов. Замена ионов ОН" г обладающих очень высокой подвижностью, менее подвижными

281

ионамй COf~ позволяет проводить процесс электролиза с более высокой степенью конверсии поваренной соли в щелочь без снижения выхода по току. Конверсия поваренной соли может быть увеличена до 70% вместо 50—55% при электролизе по методу с твердым катодом и диафрагмой.

Исследовался также процесс электролиза с ионообменной диа­ фрагмой с получением хлора и карбоната или бикарбоната натрия [13]. При размещении производства хлора на содовом заводе электролити­ ческие щелока могут быть направлены для карбонизации на про­ изводство кальцинированной соды или для регенерации NH3 из фильтровой жидкости [14). И в том и в другом случае взамен каусти­ ческой соды получают более дешевую кальцинированную соду. Пока эти методы не нашли широкого применения в мировой промы­ шленности. В нашей стране и в ближайшие 20—30 лет вряд ли будут созданы условия, благоприятствующие применению этих методов в промышленности.

Имеются сообщения о применении этих методов в США, Бельгии и Японии в ограниченных масштабах [14а]. Завод фирмы Дау во Фрипорте мощностью 295 т/сут. был закрыт в 1970 г. вследствие нерентабельности.

Предложено использовать для разложения амальгамы растворы карбонатов или бикарбонатов [146], а также многочисленные ва­ рианты карбонизации каустической соды, получаемой электролизом с ртутным катодом [14в], однако сообщений об использовании этих процессов в промышленности нет.

ЭЛЕКТРОЛИЗ СОЛЯНОЙ кислоты

Организация производства соды по аммиачному методу Сольве была причиной того, что в течение многих лет соляную кислоту не получали в промышленности в виде побочного продукта и в связи с этим не возникала проблема рационального использования хло­ ристого водорода.

Однако с развитием крупнотоннажного производства хлорорганических продуктов положение изменилось. В процессах замести­ тельного хлорирования углеводородов половина расходуемого хлора рыделяется в виде хлористого водорода, более или менее загрязнен­ ного примесями органических продуктов, а также инертными газами (в зависимости от процесса хлорирования).

Процессы, в которых используется соляная кислота, развиваются в народном хозяйстве менее быстрыми темпами, чем процессы хлори­ рования различных органических продуктов. Поэтому в развитых промышленных странах за последние годы сильно изменилась струк­ тура баланса производства соляной кислоты и хлористого водорода.

Втабл. 5-1 приведены данные о производстве соляной кислоты

ихлористого водорода в США за последние годы.

При быстром росте общего производства соляной кислоты доля метода получения ее из поваренной соли и серной кислоты снижается. Количество абгазной кислоты сильно возрастает.

282

Таблица $-]. Производство соляной кислоты в США

(в пересчете на 100% НС1)

 

 

В

том числе

(в %)

 

т

Рч

т

аД

хлораиз и водорода

абгазовиз др.и

Рч

Всего,тыс.

Всего,тыс.

 

 

В

 

 

 

 

 

 

в

 

 

 

 

«

 

о О

 

 

п

 

 

СО

 

 

 

о

 

м N

 

 

о

 

В том

В

в

в

о „

° о

числе (в %)

из хлора и водорода'

_

из абгазов и др.

1951

633

25,4

17,6

57,0

1964

1112

7,5

11,5

81,0

1952

622

23,8

20,6

55,6

1965

1190

10,8

77,6

1954

674

19,6

21,3

59,1

1966

1362

9,0

14,0

77,0

1956

826

15,7

19,8

64,5

1967

1453

8,7

7,1

84,2

1958

772

12,7

18,8

68,5

1968

1560

7,1

6,4

86,5

1960

880

5,0

15,9

79,1

1969

1680

7,3

6,7

86,0

1962

959

9,3

13,7

77,0

1970

1740

6,4

6,8

86,8

1963

950

11,8

12,8

75,4

 

 

 

 

 

Изменение структуры производства соляной кислоты в СССР

приведено в табл. 5-2.

Таблица 5-2. Производство соляной кислоты в СССР

(в пересчете

на 400%

НС1)

 

 

 

 

 

 

В том

числе

%

)

I

т

 

т

 

 

 

 

 

Рч

в№

хлораиз и водорода

абгазовиз

др.и

Рч

Всего,тыс.

Всего,тыс.

 

 

В

 

 

 

 

 

 

 

в

 

 

 

 

 

 

 

о О

 

 

 

 

 

п

 

СО

 

 

 

«

 

О

 

со м

 

 

 

О

 

1954

58,1

29,2

52,5

18,3

1965

178,2

1956

77,1

24,5

50,3

25,2

1966

189,8

1958

89,7

20,4

52,2

27,4

1967

197,6

1960

102,9

18,5

47,5

34,0

1968

222,8

1962

122,5

17,5

36,6

45,9

1969

258,8

1963

136,6

15,4

34,6

50,0

1970

266,3

1964

146,5

15,2

34,7

50,1

 

 

В том

В

в

В*

Sg gw

12,5

11,4

11,7

9,8

8,0

5,3

числе (в % )

из хлора и водорода

из абгазов из др.

38,3

49,2

30,6

58,0

28,2

60,1

27,8

62,4

28,3

63,7

30,1

64,6

Большие количества хлористого водорода могут быть получены также в качестве побочного продукта при производстве окиси магния для промышленности огнеупоров из хлоридов магния, выделяемых из рапы, или при производстве хлористого калия для удобрений из смешанных солей калия и магния. На 1 т MgO, получаемой этим методом, образуется одновременно 1,55 т хлористого водорода. Источником хлористого водорода может быть также производство фосфатов калия из хлористого калия и фосфорной кислоты. Разра­ батываются новые способы регенерации аммиака из хлорида аммония

283

в производстве кальцинированной соды с получением хлористого водорода или хлора. В качестве'очень важной народнохозяйственной проблемы вновь выдвигается вопрос о рациональном использовании больших количеств отходного хлористого водорода и соляной кис­ лоты. В последние годы этой проблеме уделялось много внимания

вряде стран. Работы велись в нескольких направлениях, из них наиболее важные:

1)получение товарной соляной кислоты из абгазного хлористого водорода; очистка абгазной соляной кислоты от загрязняющих ее примесей;

2)использование абгазного хлористого водорода в хлорорганическом синтезе;

3)использование абгазного хлористого водорода для окислитель­ ного хлорирования органических соединений;

4)регенерация хлора из абгазного хлористого водорода электро­ химическими методами;

5)регенерация хлора из абгазного хлористого водорода хими­ ческими методами.

Возможности использования соляной кислоты, полученной аб­ сорбцией абгазного хлористого водорода, ограничены потребностями народного хозяйства в соляной кислоте. Загрязнения, содержащиеся

втакой кислоте, дополнительно сокращают возможности ее потреб­ ления. Потребность в соляной кислоте может существенно возрасти при использовании ее для травления металлов взамен серной кислоты.

Разработанные в последнее время способы очистки абгазной соля­ ной кислоты от загрязняющих ее примесей и способы получения 100%-ного чистого хлористого водорода или чистой соляной кислоты расширили возможные области использования абгазного хлористого водорода.

Наиболее перспективно применение абгазного хлористого водо­ рода в хлорорганическом синтезе вместо применявшегося для этой цели синтетического хлористого водорода. При производстве хло­ ристого винила, найрита, хлористого этила, хлористого метила и др. могут потребляться многие сотни тысяч тонн, а в перспективе и мил­ лионы тонн чистого хлористого водорода. Существенным недостатком такого использования абгазного хлористого водорода являются ограничения при выборе сырья для соответствующих производств: ацетилена для производства хлорвинила, метанола — для хло­ ристого метила и т. д.

Поэтому, особенно в последнее время, привлекает внимание возможность применения хлористого водорода в смеси с воздухом или кислородом для окислительного хлорирования таких органи­ ческих соединений, как этилен, бензол, метан и др. [15—19]. Боль­ шие экономические преимущества и широко поставленные в этом направлении научно-исследовательские и опытные работы обеспе­

чили быстрое продвижение методов окислительного хлорирования в промышленность.

284

ПРЯМЫЕ МЕТОДЫ ЭЛЕКТРОЛИЗА СОЛЯНОЙ КИСЛОТЫ

При электролизе водных растворов соляной кислоты на катоде всегда выделяется водород. Процессы на аноде зависят от условий проведения электролиза, в частности, от концентрации кислоты, температуры, материала анода и др. Изменение характера анодного

процесса

в зависимости от концен­

 

трации НС1 в электролите показано

 

[20] на рис. 5-1.

 

 

 

При

малых

концентрациях HG1

 

в электролите

на

аноде происходит

 

преимущественно разряд ионов ОН“ ,

 

доля разряда Git

в

общем токе со­

 

ставляет менее 50%.

С увеличением

 

концентрации HG1 в

электролите до

 

8—10% процессы разрядки ОН- ,

 

выделения кислорода и образования

 

хлорной кислоты подавляются и на

 

аноде происходит

преимущественно

 

разряд Cl*". Выход

хлора на аноде

Концентрация Н О , %

по току приближается к 100%.

Рис. 5-1. Анодные процессы при

Электродвижущая

сила

хлорно-

водородного элемента

в нормальных

электролизе разбавленной соля­

ной кислоты:

условиях составляет

около

1,36 В.

1 — разряд гидроксил-ионов; 2 — раз­

Напряжение на ячейке при электро­

ряд ионов

хлора; з — выделение ки­

слорода;

4 — образование хлорной

лизе соляной кислоты

всегда выше

кислоты.

 

этого аиачения и зависит от

приме­

 

 

няемой плотности тока, температуры, состава электролита и устрой­ ства ячейка.

Исследован [21] баланс напряжения Электролитической ячейки при различной концентрации соляной кислоты в электролите в ин­ тервале плотностей тока от 1 до 5 кА/м2. При расстоянии между электродами 17 мм и для диафрагмы из фторлоновой ткани получены данные, приведенные в табл. 5-3 и 5-4.

Таблица

5-3. Баланс напряжения (а В) на ячейке при 70 °С

 

и концентрации НС1 в электролите 195,8 г/л при различной

плотности тока

 

Показатели

 

 

Плотность тока,

кА/м*

 

 

 

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

 

 

 

 

Напряжение на ячейке

. . .

1,82

2,08

2,34

2,62

2,85

Потенциал

анода

....................

1,406

1,487

1,555

1,620

1,666

»

катода ....................

0,323

0,377

0,419

0,458

0,490

Падение напряжения

 

 

 

 

 

0,582

в эл ектр о л и те ....................

0,073

0,206

0,312

0,459

в диафрагме

....................

0,049

0,069

0,103

0,139

0,176

Небаланс ...........................

 

+0,03

+0,06

+0,05

+0,05

+0,06

285

Таблица 5-4.

Напряжение на ячейке (в В) при 70е С

 

и различных плотности тока и концентрации НС1 в электролите

 

Концентрация

 

 

Плотность тока,

кА/м*

 

HCI в

 

 

 

 

 

электролите,

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

г/л

195,8

1,82

2,08

2,34

2,62

2,85

180,0

1,78

2,04

2,28

2,52

2,74

169,6

1,80

2,06

2,32

2,57

2,78

157,0

1,90

2,12

2,36

2,58

2,80

144,3

1,96

2,20

2,44

2,67

2,88

133,5

2,00

2,28

2,52

2,76

3,00

105,5

2,00

2,27

2,52

2,79

3,02

95,6

2,03

2,32

2,59

2,85

3,10

Анодный газ после отмывки его от HG1 содержал 99,5—99,6% С12, 0,06—0,15% 0 2 и 0,08—0,12% С 02, что свидетельствует о высоком выходе по току на аноде.

При электролизе соляной кислоты особую трудность представляет подбор конструкционных и защитных материалов. Высокая агрес­ сивность соляной кислоты, особенно при повышенной температуре, ограничивает круг материалов, пригодных для изготовления деталей электролизеров и особенно его электродов.

Неоднократно предлагали использовать металлические электроды для электролиза соляной кислоты 123]: катоды из стали, никелиро­ ванной стали или сплавов никеля [25—26], а также покрытые актив­ ным слоем мелкодисперсного серебра [24]; предлагали использовать и металлические аноды с покрытиями из иридия или сплавов пла­ тины с иридием [27]. Однако о практическом применении металли­ ческих анодов в промышленном электролизе соляной кислоты све­ дения отсутствуют. Отсутствие металлов, достаточно стойких в среде горячей соляной кислоты, делает сомнительным целесообразность применения металлических электродов в этом процессе. Из Электрод­ ных материалов только графит удовлетворяет основным требованиям, предъявляемым к электродным материалам. Он достаточно стоек при анодной и катодной поляризации в горячей концентрированной соляной кислоте, имеет сравнительно хорошую электропроводность и невысокую стоимость [22].

В качестве материала для анодов при электролизе НС1 исполь­ зуется графит. Однако графитовые аноды разрушаются во время работы из-за окисления их при разрядке на аноде ионов ОН" или других кислородсодержащих анионов. При снижении концентра­ ции НС1 в электролите наблюдается размягчение и набухание гра­ фита. После нескольких месяцев работы в электролите, содержащем около 10% НС1, графитовые аноды полностью теряют механическую прочность [20]. При проведении электролиза достаточно концентри­ рованной соляной кислоты в отсутствие окислителей износ графита

286

может быть снижен до 0,1 кг/т хлора и менее. Разрушение анодов можно уменьшить, поддерживая оптимальную концентрацию соля­ ной кислоты в электролите.

Во всех конструкциях электролизеров, применяемых в промыш­ ленности, в качестве катодного материала также используется графит.

В последние годы появились полимерные материалы, достаточно стойкие в условиях электролиза соляной кислоты и пригодные для изготовления деталей электролизеров, однако до сих пор широко используются прессованный графит и фенолоформальдегидные смолы для изготовления рам электролизера и поливинилхлоридная ткань для диафрагм.

Потеря напряжения на преодоление сопротивления электролита и диафрагмы зависит от электропроводности электролита, темпера­ туры процесса, расстояния между электродами, типа применяемой диафрагмы и плотности тока.

Электропроводность соляной кислоты сильно зависит от кон­ центрации:

 

Э л е к т р о п р о в о д н о с т ь при 18° С

Концентрация, %

удельная, Ом-1*см~1

эквивалентная,

Ом- 1*см* (г-экв)

0

0,3948

380,5

5

281,0

10

0,6302

219.1

20

0,7615

126.2

30

0,6620

69,8

40

0,5152

39,1

На рис. 5-2 показано изменение электропроводности соляной кислоты с ростом концентрации при различной температуре. Опти­ мальная электропроводность изменяется при изменении температуры и при 60—80 °С находится в интервале концентраций 15—20%; с повышением температуры максимум электропроводности становится более резко выраженным.

Процесс электролиза ведут при концентрации соляной кислоты, близкой к оптимальной электропроводности. При этой концентрации кислоты процесс разрядки ионов хлора на аноде идет с большим выходом по току и наименьшим расходом графитовых анодов. В та­ ких условиях парциальное давление НС1 над электролитом еще не очень высоко и унос хлористого водорода с газообразными продук­

тами электролиза не чрезмерно велик.

электролита

смесь

соляной

Предлагали применять в

качестве

и серной кислот (содержание

серной

кислоты до

30%)

[28, 29].

Электропроводность такого раствора высокая, поэтому напряжение на ячейке снижается, однако при этом уменьшается стойкость гра­ фитовых анодов. Поскольку в качестве электродного материала для анода и для катода используется графит, упрощается конструкция биполярного электрода, что в значительной степени определяет выбор биполярного типа конструкции электролизера.

К диафрагме для разделения газов предъявляются значительно более жесткие требования, чем в других процессах электролиза.

287

Это обусловлено сравнительно высокой растворимостью хлора в соляной кислоте. При концентрации HG1 и температурах, приме­ няемых в электролизе соляной кислоты, в 1 л электролита раство­ ряется около 1,5 г хлора.

Для предотвращения снижения выхода хлора по току за счет попадания его в катодное пространство и последующего катодного восстановления диафрагма должна не только предотвращать про­ никновение цузырьков хлора из анодного пространства в катодное,

^

 

 

 

 

 

 

но и ограничивать

попадание анолита в ка­

§

 

 

 

 

 

 

тодное

пространство

за

счет

фильтрации

 

 

 

 

 

 

или диффузии раствора через диафрагму.

 

 

 

 

 

 

 

■О

 

 

 

Для соблюдения этого требования нужно

 

 

 

применять более плотную диафрагму, с боль­

I

 

 

 

шим сопротивлением диффузии по сравнению,

1I 1

 

г

ч - »

 

например, с

диафрагмой

при

электролизе

 

 

 

 

воды. Поэтому обычно сопротивление диа­

 

1

 

 

 

§-

 

 

ч

 

фрагм,

применяемых

при

электролизе

со­

 

1 .

 

 

 

ляной кислоты значительно (в 5—10 раз)

I

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

выше

сопротивления

асбестовых

диафрагм

*

 

 

 

 

 

при электролизе воды.

 

 

 

при

элек­

 

 

г

\\

 

 

Для разделения

получаемых

 

£

 

\

5

 

тролизе хлора и водорода

применяют

 

диа­

 

V_____

 

 

§

 

/

 

 

 

 

фрагмы из поливинилхлоридной,

поливини-

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§1 о

 

 

 

 

лиденхлоридной или

политетрафторэтиле-

 

 

 

 

 

10

2 0

 

3 0

новой

[20]

ткани

или

перфорированной

К о н ц е н т р а ц и я HCI, %

фольги, выдерживающих

температуру

до

Рис. 5-2. Зависимость

95—100 °С [28—30]. Стойкость

 

диафрагмы

из

поливинилхлоридной

ткани

улучшают

электропроводности

со­

ляной

кислоты

 

от

ее

введением некоторого количества фтор-

концентрации

при

раз­

органических

полимеров.

По

краям

 

диа­

личных

температурах:

фрагму делают непроницаемой, что дости­

1 — раствор НС1при 94 °С;

2 — то же, при

80 °С; з

гается

ее обработкой, например, поливинил­

то же, при 60 °С; 4 — то же,

хлоридным лаком. Края диафрагмы зажима­

при

10 °С;

5 — раствор

NaCl

при 60 еС.

 

 

 

ются между соседними рамами

 

электроли­

ности

 

 

 

 

 

зера. Для получения необходимой плот­

диафрагмы ткань

подвергают

соответствующей

обра­

ботке.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Применение политетрафторэтиленовых диафрагм позволяет ра­ ботать при более высоких рабочих температурах электролиза, что выгодно с точки зрения снижения напряжения на ячейке и расхода электроэнергии.

Диафрагма из стеклянной ткани оказалась недостаточно стойкой. Для изготовления других деталей электролизера, соприкасаю­ щихся с электролитом и продуктами электролиза, применяют мате­ риалы, стойкие к соляной кислоте и хлору (импрегнированный графит, кислотостойкие пластические массы, например хавег, поли­ винилхлорид, полиэтилен, эбонит, фаолит, а также гуммированная

сталь).

288

Применяются биполярные графитовые электроды с выступами как с катодной, так и с анодной стороны. Был предложен и испыты­ вался длительное время насыпной анод. Однако при эксплуатации насыпных анодов, по-видимому, возникли трудности, и в последних моделях электролизеров применяются преимущественно сплошные аноды. Эти трудности обусловлены необходимостью обеспечения достаточного электрического контакта между кусками насыпного анода и графитовой пластцной биполярного электрода во время ра­ боты электролизера. По мере разрушения кусков графита в насып­ ном аноде будет возрастать электрическое сопротивление в точках касания кусков насадки между собой и с графитовой пластиной би­ полярного электрода. Восстановление контакта возможно только за счет уплотнения насадки под действием силы тяжести вышележа­ щего слоя насадки анода. При плохом контакте между кусками участие насадки в процессе электролиза может снизиться за счет протекания анодного процесса - на поверхности графитовой плиты биполярного электрода. В этом случае насыпная насадка может сыграть отрицательную роль, увеличивая расстояние между основ­ ными электродами и ухудшая условия выделения газообразного хлора и циркуляцию электролита. При больших размерах электро­ дов равномерное распределение насадки затруднительно.

Применение монолитных анодов позволяет при том же напряже­ нии на ячейке увеличить примерно вдвое плотность тока. При одном и том же удельном расходе электроэнергии капиталовложения при применении монолитных анодов сокращаются почти вдвое по сравне­ нию с насыпными анодами. В процессе эксплуатации монолитных анодов происходит увеличение межэлектродного расстояния из-за износа анодов. Однако, вследствие малого удельного износа графи­ товых анодов, увеличение напряжения на ячейке в связи с ростом межэлектродного расстояния невелико. Дополнительный расход на периодическую смену анодных плит с избытком компенсируется перечисленными выше преимуществами монолитных анодов.

Процесс электролиза соляной кислоты и конструкция электро­ лизера были разработаны в 30-х годах на заводе в Биттерфельде [31, 32]. В течение длительного времени этот процесс не находил приме­ нения в промышленности. Однако исследования в этой области и усовершенствование конструкции электролизеров продолжались в ряде стран. Проводились работы по интенсификации процесса электролиза за счет повышения плотности тока до 2,5 кА/м2 и выше, снижению напряжения на ячейке электролизера, улучшению каче­ ства диафрагмы [20, 33]. Было предложено много различных вариан­ тов технического осуществления процесса электролиза соляной кислоты и конструкции биполярных электролизеров и их отдельных узлов [34—39], из которых только немногие получили применение в промышленности.

Первая промышленная установка по получению хлора электро­

лизом

соляной

кислоты пущена

в 1958 г.

[29]. В последние

годы

построены

установки по

электролизу

соляной кислоты

19 заказ 843

289

производительностью до 110 т/сут хлора. Сообщается об эксплуата­ ции и строительстве установок' по электролизу соляной кислоты в ФРГ, Италии, США и других странах [40—47].

Электролизеры для соляной кислоты допускают изменение на­ грузки в широких пределах. С увеличением нагрузки увеличивается плотность тока (и соответственно напряжение на ячейке) и удельный расход электроэнергии на 1 т хлора. Ниже приведена зависимость

напряжения на ячейке и удельного расхода

электроэнергии [483

от плотности тока:

 

 

 

 

Плотность

Напряже­

выход электро­

Плотность

Напряже­

Выход электро­

энергии,

энергии,

тока, кА/м*

ние, Б

кВт*ч/т С12

тока, кА/м*

ние, В

кВт*ч/т С12

0,8

1,85

1445

2,8

2,32

1815

1,2

1,95

1520

3,2

2,42

1890

1,6

2,04

1595

3,6

2,52

1965

2,0

2,14

1665

4,0

2,62

2040

2,4

2,23

1740

 

 

 

Ряд фирм поставляет установки для электролиза соляной кис­ лоты, мало отличающиеся между собой по схеме и конструкции элек­ тролизеров.

В рекламном просиекте фирмы «Уде» приводятся следующие пока­ затели биполярного электролизера, состоящего из 30 ячеек:

 

 

 

 

Н а г р у з к а , А

 

 

 

 

2000

3000

Анодная плотность тока,

А/м2 ........................

 

 

1540

2300

Напряжение на ячейке,

В .................................

 

.

2,0

2,3

Выход по току, % .................................

 

 

98

98

Концентрация соляной кислоты, %

 

 

30

30

поступающей в электролизер . . . . .

отводимой из электролизера

. . . . ' .

20

20

Температура в электролизере, ° С

...

70

1635

70

Расход постоянного тока, кВт ч/т С12 . .

1850

Содержание примесей в хлоргазе, объемн. %

 

0,50,5

водорода ........................................

 

 

 

0,05

двуокиси углерода

................................

 

 

0,05

хлористого водорода . . . . . . . . .

С л е д ы

Водород до промывки содержит не более 2% ' хлора. После про­ мывки чистота водорода возрастает до 99,5%, промытый водорбд содержит только следы хлора и хлористого водорода. Общий вид электролизера приведен на рис. 5-3.

Электролизеры для соляной кислоты выпускает также фирма «Де-Hojpa» [49—51]. Промышленные электролизеры имеют 40 и более

ячеек. Рамы электролизера выполняют из фаолита,

диафрагмы —

из импрегнированной поливинилхлоридной ткани,

электроды —

из графита. Трубопроводы изготовляют из фаолита или поливинил­ хлорида. В электролизер подают 33%-ную охлажденную соляную кислоту, из электролизера отводят отработанную 18%-ную НС1, которая вместе с промывной жидкостью из колонн для хлора и во­