книги из ГПНТБ / Арсеньев А.А. Сингулярные потенциалы и резонансы
.pdfотображении U. Из формулы (4.21), справедливой для функций из L, предельным переходом легко получить формулу
(ft, Е (X, Н) /2> = (2я)-" |
J |
(ТгГ (k) (1) (A) dk+ £ (/,)* (/,),. |
||
|
lfe|2<X |
|
|
а.г<х |
|
|
|
|
(4.24) |
Обозначим символом Р(Я2) |
проектор |
на |
подпространство |
|
функций из Е2, для которых функция |
|
|
||
Ф (Я) = ( / , £ ( * , Я )/> |
|
|
||
абсолютно непрерывна |
по |
X для всех |
Хе[0, оо). Пусть |
|
A — P(Hq)L2. Из формулы (4.24) следует, |
что А является ор |
|||
тогональным дополнением в L2 к гильбертову пространству, |
||||
натянутому на векторы {ф(х, |
Аг)} и к L2(Q). Чтобы доказать, |
что каждый элемент множества L2® 1,п является образом некоторого элемента из L2(i?^\Q) при отображении U, нам достаточно доказать, что каждый элемент L2(RN) есть образ при отображении U некоторого элемента из А, а для этого нам достаточно [8] доказать существование волновых опера
торов.
Теорема 4.3. Существуют волновые операторы
W±(H0, Я) = lim exp (isH) exp (— isH0),
s - » ± o o |
' |
W±{H, H0) = lim exp (isH0) exp (— isH)P(H).
S“ »±00
Пределы здесь понимаются в смысле сильной топологии про странства [L2-+-L2] и операторы W± вычисляются по фор мулам
<Л, |
(Я, Я0) /2) = |
(2n)~Nj (fS (k) (f2) (k) dk, |
(4.25) |
W-, |
(Я, Я0) f = {2n)~NJ exp (— ikx) Cf) (k) dk, |
(4.26) |
|
</i. W- (Я0, Я )/2) = |
(2*)“ " J {hY (k) (7ajо (A) dk, |
(4.27) |
|
(W- (H0, H) f) (x) = |
(2n)~N| a* (*, k) (~f)о (A) dA. |
(4.28) |
Д о к а з а т е л ь с т в о . Из определения оператора Я сле дует, что P(Q)H = H. Поэтому оператор Я в L2 самосопря жен, и в силу теоремы М. Ш. Бирмана [12] нам достаточно доказать, что при некотором ^>0 существуют волновые опе раторы
W± (G0 (t), G(/)) - WT(Я0, Я) и (G (t), G0(0) = |
(Я, Яс), |
|
(4.29) |
70
а существование волновых операторов W±(Go(f), G(t)) и W+{C(t), G0(0) есть следствие того факта, что в силу теоре мы 1.7 оператор g(t) =С0(0 —G(t) ядерный.
Докажем формулу (4.9) для вычисления спектральной функции. Так как для любой функции f{x )^ L 2 функция
«р (к) = </(х), (Е (к, Н0) /) (х)> = (2л)~м j |(По(ft) I2 dk
абсолютно непрерывна и операторы W±(H, Но), W±(HoH) существуют, то в силу известной теоремы [8] оператор W-(H, Но) отображает А все L2. Но из формулы (4.26) сле
дует, что
(/] (ft) = j exp (ikx) {W- {H, H0) {x) dx,
поэтому преобразование f —*Щ —(2л) Nl2 (/) (ft) |
является од |
нозначным преобразованием А на все ZA |
|
Пусть/6L*CR*\Q). [(2л)—^/2 (/) (ft). {fг}] |
образ функции |
fjx) при отображении U, (/)„ (ft) — сходящаяся в [L2 к. функции
(/) (ft) последовательность функций, каждая |
из которых |
равна |
|||||
нулю в окрестности множества {ft, ft2 6 {ft;}}- |
Так как |
по |
дока |
||||
занному каждый |
элемент множества |
L2 ® 12тявляется |
образом |
||||
некоторой |
функции / (х) (ЕL2 (Д^ \ £2) |
при |
отображении |
U, |
то |
||
найдется |
такая |
последовательность |
/„ (х) в Е2 (Rn \ |
“ )> |
что |
ufn=[(2n)-Ni2(T)n( k ) ,m - |
, |
Для каждой функции fn(х) и любой функции а W с ьо |
|
в силу доказанной формулы (4.8) |
справедливо равенство |
( а ( х ) , (Е (к, Н) / п) (а-)) = |
|
= (2я)-ы12 Г (a) (ft)* (Ъп |
dk+ £ (а)*/; = |
В формуле (4.30) перемена порядка интегрирования воз можна, ибо функция и*(х, ft) абсолютно интегрируема по ft на носителе функции fn(k), а функция а(х) финитна. Тогда из (4.29) следует, что
Е{к, Н) fn= (2я)“ " Г и* (х, ft) (/)„ (ft) dk + j£ / £ф(х, Я.,).
В силу формулы (4.22) справедливо равенство
J |/ (JC) — /„ (х) I2 dx = (2я)~мJ I (/) (ft) — Cf)n (ft) I dk-> 0, n-*oo.
71
поэтому
Е(К Я )/= 11 т£ (\ , H)fn =
П->оо
= Пт [(2я)-" J* и* (х, А) (/)„ (k) dk + £ |
(х, А,,)]. |
||
П-—*оо |
lfe|*<X |
\<Х |
|
|
|
||
Формула (4.9) |
доказана. |
единицы |
относительно |
Так как |
£ (А,, Я )— разложение |
L2(Rm\ Q), то
Пт ||/ (х) — (Е (А,, Н) f) (х) |l*(rj,\q) = 0.
\-»со
Теорема 4.2 доказана.
§ 3. Об эквивалентных регуляризациях задачи рассеяния на сингулярном потенциале
' Пусть p(f) — такая |
абсолютно непрерывная |
мера на |
[0, оо), что при некотором е>0 |
|
|
|
00 |
|
exp (et) d\i (t) < оо, j t~4*~edn(t) < po |
(4.31) |
|
о |
о |
|
и пусть |
|
|
F (A,) = |
00 |
(4.32) |
J exp (— Ai) dp.(^). |
о
Предположим, что функция cp (x)^ L p при каком-нибудь фик сированном р е [ 1, оо] и такова, что функция
Ф(х, if) = jG(x, у, t)y(y)dy
сильно непрерывна по t в Lp при ^>0. Определим на таких функциях оператор F (Я) ^[Lp-^Lp] равенством
• ОО |
(4.33) |
F (Я) ср = | G (t) yd\i{t). |
о
Интеграл в (4.33) понимается в смысле Бохнера. Определе ние (4.33) корректно в силу непрерывности функции 0(£)ф, оценки (4.31) и неравенства
sup ||О(0ф||Р<С||ф(*)||р.
72
Если cp 6 L2, то G(/) ср непрерывна в L2 и
ОО 00 |
00 |
F (Я) ф = Г К е-ЩЕ (К Я) ф] й\к {t) = |
j F (К) dE (К, Я) ф, |
О 0 |
о |
так что наше определение согласуется с общим определением функции от оператора. Полугруппа G (t) не есть, вообще го воря, даже полугруппа класса А, поэтому применить непо
средственно теорию операторного исчисления Хилле |
Фил |
липса [5] в случае L°° не удается. Легко видеть, что Е(Н) — |
|
интегральный оператор с ядром |
|
F (Я) (х, у) = j G (х, у, 0 ф (0 |
(4.34) |
о |
|
(в (4.34) интеграл понимается в смысле Лебега — Стилтьеса), причем для этого ядра справедлива оценка
0 < F (H )(x,y)< C \ x — y\~N, хф у .
В дальнейшем ограничимся случаем V(x)^0, так как это значительно упростит выкладки, а общий случай не внесет
ничего принципиального нового.
Лемма 4.4. Справедливо неравенство |
|
|
||||
|
|
1, |
К 1<4£, |
|
|
|
j g (*, У>0 dH< • С |^ехр |
-у-1 х ) + |
И > 4 R, |
||||
|
|
|
|
|
|
(4.35) |
где константы не зависят от i. |
М < 4 # } |
неравенства |
||||
До к а з а т е ль с т в о . |
При |
|||||
(4.35) следует из оценки |
|
|
|
|
||
|
О |
g (х, у, t) |
Gq(•*■>У* >. |
|
|
|
а при х^{х, |
|л:| >4/?} |
воспользуемся равенством |
|
|
||
|
|
|
|
1 |
|
|
fg (х, y,t)dy= 1 — Пт § jexp ^— tJ ]/м(2УТх (т) -f х) |
=■ |
|||||
v |
|
|
|
П |
|
|
= |
1 — lim <§( |
sup x(x)\\2Vtx{%)\<' |
|
|
||
|
'iW—>оо |
I, 0< т< 1 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
< |
-L |л' |, ехр ^ |
j VM(2 VTx (т) +*)>**)} — |
|
|||
|
|
|
О |
|
|
|
|
— lim $( sup |
|2 |Лл:(т)|> |
|
|
||
|
М-*оо |
(0<Т<1 |
|
|
|
1 Ъ
1
> ~ J X> exp (— ^Ум(21Лх(т) + л:)£^|. (4.36)
0
Если sup*12Vtx(т| < — |x|, a |x|>4R, to
o<t<i |
2 |
inf \2Vt x ( t ) -fx| > 2R,
0<T<1
поэтому найдется такое M0 < оо, что для всех
х 6 (х;|х |> 4#} и х(т) £ lx (т), sup |2уТх(т)| > — \х
|
|
|
I |
0<т<1 |
2 |
выполнено равенство |
|
|
|
||
|
lira |/х(т): sup |2]/7х(т)|< |
|
|||
|
М-+00 |
I |
0<т;<1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
< - i - 1х |, exp( — f ^ Via (2 V t x (т) + |
x) d(t)^| =*• |
||||
|
|
|
о |
|
|
|
= (э/х(т): sup |
|2Vtx (т) I < |
|
||
|
|
l |
0<t<l |
|
|
< |
|x I, exp |
i |
Ем0г(2 Vtx (t) + x) dt^j |
||
j |
|||||
|
|
|
о |
|
|
и из (4.36) следует |
неравенство |
|
J S(■*, y,t)dy<£ 1— ^{х(т):^ир ^12V t x (t) |<
1
< -у I x I exp t j1Vm„(2_yt x {%) + x) df^| + b
+ S{x(r): sup \2Vtx(x)\> -L|x|) <
{ |
0<T<1 |
2 |
J |
|
|
|
l |
|
|
< 1 — 1 jexp |
t ^ Em, (2 1 /7 x (t) + x) di^j. -f |
|||
|
|
0 |
|
|
+ 2$ ( sup |
12 J/Tx (t)| |
|X |) < |
||
|
lo<x<i |
|
2 |
J |
|
I |
|
|
|
< ti |J drVM,, (2VTx (t) + x)j |
+ |
74
+ 2§ I sup |2^ |
л:(т)|>4-|х | 1 < |
|||||
|
lo«<i |
|
2 |
J |
|
|
-Сt |
sup |
Vм„ (5 + x) + 3 (M„ + |
1) |
x |
||
lll<—Ul |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
X I |
( sup |
|2]/£ x (т) |> |
-i- |x |\ •< |
|||
|
1<XK1 |
|
2 |
J |
|
|
< C |^exp |
|
|
11X|-w-« j . |
|||
(Мы воспользовались условиями A (a, R).) |
|
|
||||
Лемма 4.4 доказана. |
|
|
|
|
|
|
Пусть Г (Я) — оператор с ядром |
|
|
||||
|
|
00 |
|
у, t) ф (f). |
|
|
Г (Я) (х, у) = j |
g (x, |
|
||||
|
|
о |
|
|
|
|
Лемма 4.4. Справедливы утверждения: |
|
непрерывен при |
||||
1) Г (Я) 6 [Lq -*■ L4, |
1 < q < |
оо] |
и вполне |
1 <<7<°о; |
|
2) |
||Г (Я) — Г (Ям) А,-,,->■ 0, 1 <<7< о о , М -*оо; |
3) |
Г (Я) 6 [L(>~*LP, 1 < р < 7 < оо ] И вполне непрерывен; |
4) |
|| Г (Я) — Г (Ям) ||7-,р-» 0, 1 < р < < 7 < о о , М -> оо . |
Д о к а з а т е л ь с т в о . Если cpei>, 1< р<оо, то g(t)<p |
|
непрерывна по ( в Lp, и ее интеграл Бохнера — Стилтьеса |
|
есть сильный предел сумм вида |
s гй)1ИЬ+|)—!*&)]. t i < 7 i < t i + \ < T < o o ,
откуда и вытекает первое утверждение леммы. Второе сле дует из теоремы Лебега, оценки
IIГ (Я) - Г (Ям) К f II g (0 - gM (t) 1ф (t)
b
и неравенства (4.31). В силу леммы 4.3 для ядра Г(Я) (х, у) справедлива оценка
j |
00 |
|
Г (Я) (X, у) dy = j [j g (x, у, t) ф (*)] dy = |
|
|
|
о |
|
= |
j [J g (X, у ,t) dy] Ф (t) < С [1 + |X ]]-" -“ . |
(4.37) |
(Перемена порядка интегрирования возможна в силу неотри цательности подынтегральной функции и теоремы Тонелли.)
75
Отсюда следует включение
Г(Я) 6 [L°° -+LP, 1 < р « о о ] .
Так как при каждом л:6 R n
|Г(Я )ф , y ) - r ( ^ ) ( x , у )ф =
со |
о, М-► оо, |
= J [j.(g (X, у, t) - gM(х, у, t)) dyj ф (о -» |
|
о L |
|
то справедливо равенство |
|
|Г (Я) — Г (Нм) ||оо-»р-э-0, 1 < р < о о , м -»оо. |
|
Интегрируя, легко получить (4), а вполне |
непрерывность |
оператора Г(Я) следует из очевидной вполне непрерывности операторов Г(ЯМ).
Лемма 4.5. Если / (х) 6 L" f| |
то |
|
R(F(X + Ю), Е (Я0))/ = Р (Я)"1[£ + K t (Я)]/, |
||
где |
|
|
(Я.)/ = (2я)-"/2j £ (р2) [F (Я + |
t'O)— F (р2) ] - 1х |
|
о |
|
|
JN__ (P\*— y\)f(y) |
N_ |
|
X [J — -------- Y Z — |
iy] ? ‘ “p' |
I * — У\2
При достаточно малом 0> 0 ядро K t (Я, \х — у |) оператора Кр (Я) можно представить в виде
Kt (Я) (г) = —
w |
w |
4 Д' (Я) |
|
|
|
|
;__ЛГ |
__М |
|
|
|
+ \ г |
2 |
(2ш) 2 { |
J |
Я-(Р2)[.Р(Я)— ^(р^)]-1X |
|
|
|
|
a r g p = e |
|
|
X Н{1 _ л ( г |
р Р) 2 dp + |
J |
Е(Р2) [F (X )-F (Р2)]"1х |
|
|
2 |
|
a r g p = — 0 |
|
||
|
|
|
|
JL |
|
|
|
х Я ^ _ 1(гр)р2 dpj.- |
(4.38) |
||
|
|
2 |
|
|
|
76
Эта лемма доказывается’ прямым вычислением. Из (4.38) следует, что
к£ (\)е L-+L4,
Лемма 4.6. Решение и(х, k) задачи рассеяния для опера тора Я удовлетворяет уравнению
F (К)и = F (Я) и.
Д о к а з-а т е л ь ств о. Достаточно проинтегрировать по d\i(t) уравнение
ехр (— Xt)u = G (t) и\
Положим по определению
Tt (А) '= Д (F (А + Ю), F (Я0)) Г (Я).
Из лемм 4.4 и 4.5 следует, что оператор
Tt(X)e[u>-+is, _ ^ T < P < c « J
и вполне непрерывен.
Лемма 4.7. Если функция и(х, k) = ехр (ikx) +,ц>(х, k) есть решение задачи рассеяния, то функция ср(х, k) удовлетворяет
уравнению |
|
|
|
|
ср = Т~р (A) (exp (ikx) -f- ф), А = |
№. |
(4.39) |
||
До ка з а т е ль с т в о . |
Без изменения проходят рассужде |
|||
ния леммы 2.5. |
|
|
|
|
Лемма 4.8. Любое решение уравнения |
|
|
||
F (А) и = F (Я) и, |
|
|
||
принадлежащие некоторому |
Ьр, 1<р<;°°, |
удовлетворяет |
||
уравнению |
|
|
|
|
|
Ни = Аи. |
|
|
|
До ка з а т е ль с т в о . |
Это |
утверждение, |
есть следствие |
|
наложенных нами требований на меру ц('0 |
и теоремы 16.6.2 |
|||
из [5]. |
|
|
|
|
Лемма 4.9. Любое решение уравнения |
|
|
||
Ф = т £ (А)ф, |
|
(4.40) |
||
принадлежащее Lp при некотором |
|
|
принадлежит |
|
L2 и удовлетворяет уравнению |
|
|
|
|
|
Яф = |
Аф. |
|
|
77
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
Из (4.40) |
следует, что функция |
ф(х, А,) имеет асимптотику |
|
|
|
1—N |
|
ф (х, X) = С {%, N) р (п) |х:| 2 |
exp(i]/X|x|) + |
|
Ь " -в |
8 > 0 п = х/\х\, |х|-*~оо, |
|
+ 0(|х| 2 ), |
||
где |
|
|
Р (я) = j* exp (— i (п, у) ]/Х (Г (Я) ф) (у) dy. |
||
Умножая равенство (4.40) |
на Г (Я) ф*, |
а равенство |
ф* = Т> ( W
на Г (Я) ф, вычитая и интегрируя, можно показать,1 что р (п) = 0 , поэтому
ф(х, Я,) = 0(|х| |
2 |
), |jc|—»-оо. |
(4.41) |
Умножив обе части (4.41) на |
R (F (X+ t'O), F(H0)), |
получим, |
|
что ф(х, X) удовлетворяет уравнению |
|
||
F (X) ф = |
F (Я) ф. |
|
|
Из леммы 4.8 и оценки (4.41) следует, что |
|
||
Яф = Аф, ф(х, ^,)=0, |
|
ф(х, X) 6 L°°, |
|
поэтому ф(х, Х)^Ь2. |
|
|
|
Теорема 4.4. |
|
|
|
1) Если X£{Xj}, то |
|
|
|
—1 |
|
2N |
(4.42) |
( E - T t (Х)Г € Lp -> U, |
N — 1 < Р < °° |
и существует единственное решение cp(x, k) уравнения (4.39), причем функция и(х, k) = eikx+q>(x, k) есть решение задачи
рассеяния;
2) если Ae{Xj}, то собственные функции дискретног спектра оператора Я удовлетворяют уравнению
Tt (Л.) Ф = ф. |
|
(4.43)' |
Д о к а з а т е л ь с т в о . Если Хф.{Х,}, |
то |
из теоремы 4.4 |
следует, что уравнение (4.40) нетривиальных |
решений не име |
ет, а так как оператор Т$ {X) вполне непрерывен, то справед ливо включение (4.42) и (4.43) имеет единственное решение,
1 Этот прием был сообщен автору Л. Д. Фаддеевым.
78
поэтому |
функция и{х, k) =exp(ikx)+q>(x, k) |
есть решение |
задачи |
рассеяния. Если A,e{A-j} и ф(л:, Kj) |
— собственная |
функция дискретного спектра оператора Н, то она удовлетворяет уравнению
ф= G(() ф,
т. е. уравнению (4.43). Теорема доказана.