Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Клещ, Н. Я. Внутрипроизводственный хозрасчет на предприятиях железных дорог

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
4.99 Mб
Скачать

ка. Обычно со словом «управление» связывают именно и прежде всего деятельность преимущественно, или да­ же чисто, политическую. Между тем самые основы, са­ мая сущность Советской власти, как и самая сущность перехода от капиталистического общества к социалисти­ ческому, состоит в том, что политические задачи зани­ мают подчиненное место по отношению к задачам эко­

номическим. ...для нас должно быть вполне ясно, что задача управления государством сводится теперь преж­

де всего и в первую голову к чисто экономической за­ даче...» *.

В. И. Лениным разработаны и конкретные пути вы­ полнения экономических задач, сформулированы основ­ ные требования к хозрасчетному предприятию — безу­ быточность и прибыльность, материальная заинтересо­ ванность и ответственность, сочетание централизованно­ го управления с хозяйственной самостоятельностью, а также определена цель хозрасчета в условиях социализ­ ма. Широкое внедрение хозрасчета он обосновывал «на­ стоятельнейшею необходимостью повысить производи­ тельность труда, добиться безубыточности и прибыль­ ности каждого госпредприятия»12.

Практика социалистического строительства подтвер­ дила жизненную силу хозяйственного расчета на разных этапах развития экономики страны. Коммунистическая партия и Советское правительство постоянно уделяют ■большое внимание укреплению и развитию хозрасчета с учетом конкретной обстановки, новых условий, пред­ определяющих степень полноты практического осущест­ вления основных принципов и требований хозяйственно­ го расчета.

Основные принципы хозрасчета, наиболее характер­ ные черты полного хозяйственного расчета являются основополагающими и в организации хозрасчета на предприятиях железнодорожного транспорта. Однако ■особенности транспорта как отрасли материального производства, специфика транспортной продукции, от­ личие структуры производственных фондов, их исполь­

зования и учета,

своеобразие форм управления много-

1

Л е н и н

В. И.

Поли. собр. соч. Изд. 5-е, т. 36, с. 130,

2

Там же,

т. 44,

с. 343.

40

отраслевым хозяйством, обеспечивающим единство транспортного конвейера, предопределяют существенные особенности организации хозрасчета на железных дси рогах.

Система хозяйственного расчета на железных доро­ гах представляет собой своеобразное сочетание четырех различных форм осуществления с большей или меньшеш степенью полноты общих принципов хозяйственного р ас ­ чета в соответствующих структурных подразделениях.. Это хозяйственный расчет железной дороги, отделения< железной дороги, отраслевого линейного предприятия (железнодорожной станции, локомотивного депо, участ­

ка

энергоснабжения, вагонного депо, дистанции

пут»

и т.

д.)

и внутрипроизводственный хозрасчет цехов,

уча,-

стков,

околотков, смен, бригад.

 

 

В новых условиях хозяйствования на железнодорож-

ном транспорте постоянно проводится большая работа по совершенствованию важнейших элементов новой си­ стемы планирования и экономического стимулирования, развитию и укреплению хозяйственного расчета на же­ лезных дорогах.

За последние годы осуществлен ряд мер по совер­ шенствованию планирования объемов перевозок, пока­ зателей работы и использования подвижного состава* среднегодовой стоимости производственных фондов, прнн были, рентабельности и др. Совершенствовалось ценооб­ разование, финансирование и формирование финансо­ вых результатов железных дорог, отделений дорог и их отраслевых линейных предприятий. Улучшался меха­ низм платы за производственные фонды. Весьма важ­ ные решения приняты по вопросу планирования, образо­ вания и использования фондов экономического стимули­ рования — одному из важнейших вопросов новой систе­ мы хозяйствования. Продолжают совершенствоваться премиальные системы, учет и отчетность, аналитическая и контрольно-ревизионная работа. Установлены некото­ рые новые моменты в хозрасчетных взаимоотношениях железных дорог с отправителями и получателям» грузов.

Были разработаны пятилетние планы на 1971— 1975 гг. по всем предприятиям железнодорожного транс­ порта, которые явились важным и непременным усло­ вием лэзышения действенности новой системы хозяйст­

11

вования в направлении обеспечения роста эффективности его работы.

Начиная с 1972 г. по существу изменился порядок формирования доходов всех железных дорог за перевоз­ ку нефти и нефтепродуктов в связи с применением двух-

•ставочного тарифа (с более высокой ставкой за началь­ ную н конечную операции по сравнению с действующи­ ми для других грузов) и централизацией расчетов за перевозки указанных грузов. С 1 июля 1972 г. этот по­ рядок формирования доходов распространен и за пере­

возку лесных грузов.

С 1 января 1974 г. на перевозку

грузов введены новые

тарифы.

Изменен порядок

отнесения на эксплуатационные

расходы железных дорог расходов по амортизации гру­ зовых вагонов и контейнеров. С начала 1971 г. они рас­ пределяются пропорционально рабочему парку грузовых вагонов и контейнеров, а не пропорционально грузообо­ роту дорог, как это делалось ранее. С 1 января 1972 г. таким же порядком на расходы железных дорог отно­ сятся затраты по деповскому ремонту грузовых вагонов. Осуществление этих мер позволило усилить экономиче­ скую заинтересованность дорог в ускорении оборота грузового вагона и ответственность за его замедление. Кроме того, на 1972—1975 гг. уточнены коэффициенты к нормам амортизации по объектам хозяйства пути, что также оказало существенное влияние на величину экс­ плуатационных расходов железных дорог.

Для повышения заинтересованности отделений дорог в увеличении объема погрузки и выгрузки, объема пас­ сажирских перевозок в пригородном сообщении, в росте доходов от дополнительных сборов и прочих операций, в формировании пассажирских поездов прямого и мест­ ного сообщений с 1 января 1972 г. изменен порядок формирования доходов от перевозок отделений всех до­ рог, а именно: вдвое против ранее действовавших повы­ шены ставки за начальные и конечные операции но гру­ зовым перевозкам, втрое — ставки за формирование пассажирских поездов; все доходы от перевозок пасса­ жиров в пригородном сообщении передаются отделени­ ям в суммах, поступающих через кассы их станций, как и доходы от дополнительных сборов и прочих операций. Зто мероприятие позволило примерно в 3 раза повысить з формировании прибыли отделений дорог от перевозок

12

роль тех факторов, на которые они могут оказывать непосредственное влияние.

Осуществлен также ряд мер по совершенствованию ценообразования и финансирования отраслевых линей­ ных предприятий (локомотивных и вагонных депо, ди­ станций пути и др.).

Улучшение механизма платы за производственные фонды проводилось в направлении усиления воздейст­ вия этого экономического рычага на ускорение оборота грузового вагона. В этих целях в пределах дифферен­ цированных общих норм платы за производственные фонды (3; 6; 7 и 8%) были установлены с 1 апреля 1969 г. повышенные нормы платы за грузовые вагоны и контейнеры до 12% Для Прибалтийской, Львовской, За­ кавказской и Дальневосточной железных дорог и до 18% для остальных дорог. С 1 января 1971 г. нормы платы за грузовые вагоны и контейнеры были вторично повышены до 18% Для Прибалтийской, Закавказской и Дальневосточной дорог и до 24% для остальных дорог. В 1972 г. общие нормы платы железных дорог за про­ изводственные фонды и повышенные за грузовые ваго­ ны и контейнеры были уточнены. В настоящее время действуют следующие общие нормы платы: 1; 2; 3; 6; 7 и 8% и повышенные за грузовые вагоны и контейнеры 12, 18 и 24% (за исключением Закавказской дороги, для которой норма платы установлена в размере 4%).

Для дальнейшего усиления экономической заинтере­ сованности в ускорении оборота грузового вагона и от­ ветственности за его замедление в 1973 г. установлен порядок, согласно которому железные дороги и отделе­ ния дорог платят за производственные фонды с учетом выполнения заданий по обороту грузового вагона, а же­ лезнодорожные станции — с учетом выполнения зада­ ний по простою грузового вагона. Так, при выполнении железной дорогой заданий по обороту грузового вагона плата за производственные фонды дороги определяется исходя из фактической средней стоимости производст­ венных фондов за соответствующий период и установ­ ленной МПС общедорожной средней нормы платы за фонды. При замедлении оборота грузового вагона про­

тив установленных

норм

плата

за производственные

фонды дороги определяется как

слагаемое платы за все

производственные

фонды

по

общедорожной средней

 

 

 

13

норме платы за фонды и, кроме того, дополнительной платы за избыточный парк грузовых вагонов, имевший­ ся на дороге из-за недовыполнения задания по обороту грузового вагона. Дополнительная плата определяется исходя из стоимости избыточного парка грузовых ваго­ нов и повышенной дифференцированной нормы платы за эти производственные фонды.

Аналогичный порядок определения платы за произ­ водственные фонды установлен для отделений дорог и станций.

Совершенствование механизма платы за производст­ венные фонды для отраслевых линейных предприятий проводилось в направлении уточнения перечня произ­ водственных основных фондов, за которые вносится пла­ та, и установления дифференцированных норм платы, которые в некоторых случаях выполняли также функ­ цию регулятора уровня расчетной рентабельности.

На XXIV съезде КПСС указывалось на необходи­ мость дальнейшего совершенствования критериев оцен­ ки деятельности предприятий и объединений.

Опыт работы в новых условиях хозяйствования по­ зволяет сделать вывод о том, что при экономически обоснованном порядке образования стимулирующих фондов практически обобщающим, результативным мо­ ментом оценки деятельности предприятий является ве­ личина начисленных фондов экономического стимулиро­ вания, ее отклонения от плановых размеров. Весьма важным в этом отношении является также величина фонда материального поощрения в расчете на одного работника и на один рубль фонда заработной платы.

Проведенный анализ позволил установить значитель­ ные колебания размеров фонда материального поощре­ ния по железным дорогам как в расчете на одного ра­ ботника, так и в расчете на один рубль фонда заработ­ ной платы по основной деятельности. Так, по итогам работы за 1970 г. фактические фонды материального поощрения в расчете на одного работника были начис­ лены в размере от 86,1 до 184,7 руб., т. е. с разницей более чем в 2 раза, а в расчете на один рубль фонда заработной платы — от 6,76 до 12,85 коп., или с колеба­ нием в 1,9 раза. За 1971 г. различия соответственно со­ ставили 2,16 и 1,7 раза.

14

Такие отклонения в размерах фондов материального поощрения по отдельным железным дорогам нельзя признать нормальными. Они не отражают фактического положения с выполнением заданий производственно-фи­ нансового плана, а лишь подчеркивают недостатки при­ менявшегося до 1972 г. порядка образования фондов экономического стимулирования, которые значительно ослабляли действенность этого важного хозрасчетного стимула в обеспечении роста эффективности производ­ ства. Поэтому начиная с 1972 г. существенно изменен порядок планирования фондов экономического стимули­ рования, исчисления и применения стабильных норма­ тивов образования этих фондов.

При определении плановых размеров фондов эконо­ мического стимулирования, исчислении стабильных нор­ мативов и установлении порядка их применения исхо­ дили из того, чтобы увеличение фондов поощрения на 1972—1975 гг. обеспечивало:

соблюдение экономически обоснованных пропорций роста заработной платы, производительности труда, при­ были и других показателей, предусмотренных пятилет­ ним планом;

устранение в течение пятилетки необоснованных раз­ личий в размерах поощрения работников отдельных от­ раслей и предприятий железнодорожного транспорта; увеличение доли средств, идущих на выплату пре­ мий и вознаграждений рабочим, с тем чтобы усилить их материальную заинтересованность в улучшении общих

итогов деятельности предприятий.

Кроме того, усиливалось стимулирование увеличе­ ния выпуска продукции, повышения удельного веса но­ вой продукции в общем ее производстве, роста эффек­ тивности производства на базе его интенсификации и повышения производительности труда.

Для определения плановой величины фондов матери­ ального поощрения и последующего расчета нормативов была использована разработанная Госпланом СССР

модель исчисления плановых фондов материального по­ ощрения по отдельным отраслям народного хозяйства. Эта модель предусматривает относительную величину фонда материального поощрения на 1975 г. в процентах

к

общему плановому фонду заработной платы в том

же

году, установленную в зависимости от значения от­

15

расли и удельного веса должностных окладов инженер­ но-технических работников и служащих в общем фонде заработной платы.

Для железных дорог и их хозяйственных подразде­ лений размеры плановых фондов материального поощ­ рения в процентах к плановому фонду заработной пла­ ты на 1975 г. (без учета его увеличения с 1 июля 1971 г.) установлены в зависимости от удельного веса должностных окладов инженерно-технических работни­ ков и служащих в общем фонде заработной платы с учетом районных коэффициентов согласно следующим данным:

Удельный

вес

окладов

 

 

 

 

 

 

 

 

ИТР и служащих в об­

 

 

 

 

 

 

 

 

щем

фонде

зарплаты

3

3,5

4

10

15

17

20

25

в % ..................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и т. д.

Размер

фонда

матери­

 

 

 

 

 

 

 

 

ального

 

поощрения

к

 

 

 

 

 

 

 

 

общему

фонду

заработ­

 

 

 

 

 

 

 

 

ной

платы

по

плану

на

7,2

7,3

7,4

8,6

9,6

10,0

10,6

11,6

1975

г. в

% .

. .

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и т. д.

Плановые размеры прироста фонда материального поощрения по годам пятилетки определены в соответ­ ствии с ростом балансовой прибыли.

Железным дорогам установлены следующие стабиль­ ные нормативы образования фонда материального по­ ощрения по эксплуатационной деятельности:

за каждый процент среднего за 1971—1975 гг. тем­ па роста балансовой прибыли в процентах к общему фонду заработной платы по основной деятельности за

1970 г.;

за каждый процент уровня общей рентабельности по отчету за 1970 г. в процентах к общему фонду заработ­ ной платы за этот же год;

за каждый процент увеличения (снижения) темпов роста производительности труда по сравнению с зада­ ниями пятилетнего плана в процентах к общему фонду заработной платы за 1970 г.

При расчете нормативов за рост балансовой прибыли с этим показателем связывалось 40% суммы фонда ма­ териального поощрения, а при расчете норматива за

16

уровень общей рентабельности — 60% суммы фонда материального поощрения.

Норматив отчисления в фонд социально-культурных мероприятий и жилищного строительства устанавлива­ ется в процентах к фонду материального поощрения на уровне величины соотношения фонда социально-куль­ турных мероприятий и жилищного строительства к фон­ ду материального поощрения по отчету за 1970 г.

Норматив отчислений в фонд развития производства (в части, образуемой за счет прибыли) устанавливается в процентах к балансовой прибыли исходя из соотноше­ ния в процентах фактической величины фонда развития производства по отчету за 1970 г. к балансовой прибы­ ли за 1970 г. в сопоставимых с 1972—1975 гг. условиях.

Важными особенностями применения этой системы нормативов являются:

установление порядка, согласно которому фонды эко­ номического стимулирования отделенческих и общедо­ рожных линейных предприятий, отделений дорог и же­ лезных дорог образуются за счет и в пределах общей величины соответствующих фондов вышестоящих орга­ низаций по эксплуатационной деятельности в целом, созданных по показателям работы исходя из утвержден­ ных для сети дорог нормативов;

создание резервов по фондам экономического сти­ мулирования отделений дорог, дорог и Министерства путей сообщения в пределах общей суммы этих фондов по эксплуатационной деятельности сети железных до­ рог в целом. Эти резервы предназначены для обеспече­ ния стабильности нормативов по железным дорогам и их хозяйственным подразделениям, дополнительного стимулирования предприятий, повышающих удельный вес новой продукции и эффективность производства, и для других целей;

связь нормативов с заданиями пятилетних планов. В случаях когда при разработке годовых планов при­ нимаются более высокие задания по фондообразующим показателям, чем те, которые предусмотрены пятилет­ ним планом, плановые фонды увеличиваются по ста­ бильным нормативам. Причем рост прибыли и произво­ дительности труда учитывается по годам пятилетки на­ растающим итогом. Однако, если в течение отчетных периодов года (квартал, полугодие, девять месяцев и

2—244

17

год) плановые задания по фондообразующим показате­ лям перевыполняются, то производятся дополнительные отчисления в фонд материального поощрения по ста­ бильным нормативам, уменьшенным не менее чем на 30%• Если же плановые задания по фондообразующим показателям за отчетные периоды года недовыполняют­ ся, то плановая сумма фонда уменьшается по стабиль­ ным нормативам, повышенным не менее чем на 30%•

Фонды материального поощрения, начисленные на железных дорогах и в их подразделениях в зависимости от степени выполнения плановых заданий по фондооб­ разующим показателям, уменьшаются при недовыпол­ нении плана по общему отправлению грузов и отправле­ нию важнейших грузов (для дорог, отделений дорог и железнодорожных станций) или при недовыполнении плана по важнейшему показателю (для других линей­ ных предприятий).

Применение изложенного порядка исчисления фондов и нормативов позволит выровнять плановые размеры фондов экономического стимулирования железных до­ рог. Так, фонды материального поощрения по железным дорогам в расчете на один рубль фонда заработной платы по плану на 1975 г. различаются примерно на 18%". Но эти различия обусловлены тем, что структу­ ра контингента по двум группам — рабочие и инженер­ но-технические работники и служащие — на железных дорогах неодинакова.

Новый порядок определения плановых размеров фон­ дов экономического стимулирования, исчисления и при­ менения стабильных нормативов, увязки размеров фон­ дов поощрения с выполнением заданий по росту про­ изводительности труда — представляет собой важней­ шее мероприятие по дальнейшему совершенствованию всей системы хозяйственного расчета на железных до­ рогах.

Важным моментом в хозрасчетных отношениях же­ лезных дорог с отправителями и получателями грузов является введение в порядке опыта платы за пользова­ ние вагонами и контейнерами на четырех железных до­ рогах — Московской, Свердловской, Северо-Кавказской и Октябрьской, а также отчислений от доходов за гру­

зовые перевозки в фонды

материального

поощрения

предприятий и организаций,

пользующихся

услугами

J8

 

 

железных дорог и обеспечивающих улучшение исполь­ зования грузовых вагонов — рост статической нагрузки, повышение уровня маршрутизации перевозок и сни­ жение простоя грузовых вагонов против установленных норм.

Значение мероприятий по совершенствованию новой системы планирования и экономического стимулирова­ ния, по развитию и укреплению хозяйственного расчета, осуществленных на железных дорогах, возрастает в свя­ зи с тем, что они способствуют развитию форм и мето­ дов социалистического соревнования. Сопоставляя по каждому хозяйственному подразделению на железных дорогах доходы и расходы, нормативный и фактический уровень производственных издержек, учитывая напря­ женность принятых и реализованных планов и социали­ стических обязательств, можно выявить и оценить ка­ чество труда коллектива, его успехи, вклад в повышение эффективности общественного производства. В этой свя­ зи значительно повышается роль внутрипроизводствен­ ного хозяйственного расчета в соответствующих подраз­ делениях линейных предприятий железных дорог.

2. Внутрипроизводственный хозрасчет в отраслевых линейных предприятиях железных дорог

Внутрипроизводственный хозрасчет является мето­ дом планового хозяйствования во внутренних подразде­ лениях предприятий. Он отражает производственные от­ ношения между коллективом предприятия в целом и коллективами его внутренних подразделений, отношения последних между собой, отношения между коллектива­ ми внутренних подразделений и отдельными их чле­ нами.

Согласно Положению о социалистическом государ­ ственном производственном предприятии производст­ венно-хозяйственная деятельность цехов, участков, отде­ лений и других звеньев предприятий осуществляемся, как правило, на основе внутреннего хозрасчета. Тем самым внутрипроизводственный хозрасчет утверждает­ ся как обязательная экономическая форма управления производством внутри предприятия.

2*

¥>

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ